Re: [求助] 再婚後可否請前妻分擔撫養費？

[flyfar (幸福進行曲)]

 你們當然可以要求前妻付孩子的撫養費用
 但是，這可能會造成孩子心理的傷害
 我有一個親戚，她離婚後和前夫一人一個小孩
 但是大兒子高中之後，因為爸爸不付他私立高中的學費
 就跑來和媽媽住 （他爸爸的說法是媽媽是公教人員，學費有補助）
 但是，這小孩和媽媽就不像弟弟和媽媽那麼親密
 因為，他總是覺得自己增加了媽媽的負擔
 而我那親戚言談間也會抱怨前夫不養小孩
 我不知道是不是因為這樣子，她大兒子就更小心翼翼
 高中時，他甚至為了不要增加媽媽負擔而不敢搭校車
 寧可每天騎40多分鐘腳踏車上學
 我們聽了都替這個小孩覺得心酸

 另外，有關私立高中職的學費
 只要家戶所得在90萬以下
 或是家中不動產在二筆以下
 教育部都有補助學費
 相關規定
 http://moss2007.shinmin.tc.edu.tw/Lists/List/DispForm.aspx?ID=4402



--
    2005-2009年旅遊全記錄
    英國。愛爾蘭。吳哥窟。上海。瑞士。土耳其,荷比盧、尼泊爾、
    北海道、夏威夷、匈牙利、奧地利，當然還有台灣
   有圖有真相版： http://photo.xuite.net/flyfartw
   要看遊記嗎？ http://blog.xuite.net/flyfartw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.178.167
→ suegi:撇開再婚不說，原po男友沒有考慮過孩子國高中的學費問題嗎？
推 aeowy:http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=237
→ aeowy:沒辦法copy完,公私立高中職學費將一致拉近,99年起實施
→ suegi:我覺得這件事不僅只有再婚後與前妻要求扶養費這麼單純
→ aeowy:mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=237597
→ suegi:原po男友究竟有沒有擔當，對孩子有沒有規劃，也是一個問題
→ aeowy:同意,當初要小孩又沒辦法靠自己撐起一片天,有點說不過去
→ sukih:提供縮網址的網頁:http://ppt.cc/
→ sukih:有些男人真的就像吳奇隆那樣,只是不想跟女人計較
推 aeowy:現在提高到114萬以下了...另外,原po可以精算是否不結婚,對學
→ homs:謝謝提供訊息!!!
→ aeowy:費補助比較有利....等小孩過高中職再結婚
→ aeowy:我知道有家長離婚後復合未再登記,就是發現單親補助比較多
→ aeowy:還可以申請中低收入....雖然是怪,但結婚經濟的確變拮据..
推 makiko1222:我也覺得原推文要小孩去跟媽媽要很糟糕 要不要得到 對
→ makiko1222:小孩都是傷害吧
推 mtyc:純推吳奇隆(咦?)
→ melodypiano:因為吳很快  有新女友  才會大方吧
→ melodypiano:可能對前妻外遇  還有依戀  如果很快有新女友
→ melodypiano:就不會對前妻大方了
→ mtyc:那吳奇隆究竟有沒有新女友0.0,怎麼前後文意對不起來@@"
推 yijiun0517:單親查三代,嚴格補助不一定比較多
→ medi5566: 可以,前妻前夫都須付一半的扶養費