推 hiokchi:贊成你的論點但不贊成你的建議 第一次拗成功 以後就會事 07/11 10:58
→ hiokchi:事比照辦理 07/11 11:00
→ mtyc:大家一起回他家嗎？這也不是先生能拗就可以拗的吧 07/11 11:01
→ mtyc:媽媽應該也不是經常去南部 07/11 11:01
→ AppleAlice:親家見面根本是應酬，沒事會想見面嗎..... 07/11 11:01
是應酬啊
不過如果原po堅持自己的想法
就是不願意跟先生回婆家
一定會被模糊焦點： 你就是討厭我家人
後續的爭吵就不是原po可以控制的
兩相權衡之下,只能取其輕
不然原po可以先詢問媽媽的意見
如果媽媽的意願很低
再想其他辦法了
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 11:04)
→ AppleAlice:而且媽媽從宜蘭去台南吃喜酒已經夠累了，未必有心思觀 07/11 11:02
→ AppleAlice:光什麼的，我去外縣市吃喜酒也從來不會想順便玩一下 07/11 11:02
→ AppleAlice:我也是贊成論點但最後的建議覺得....有待商榷 @@ 07/11 11:03
→ longloveyu:我媽很傳統, 她就是那種沒事不會來親家(我婆家)走動的 07/11 11:05
→ mtyc:我也不是認為只有兩種辦法,而是原po自己可以斟酌跟商討 07/11 11:05
→ longloveyu:這麼多年只來3次,我結婚,公公過世,我生小孩 07/11 11:05
我只能說 我不知道原po媽媽跟婆婆是什麼樣的個性
他們的想法,我也是無從得知
而這種提議,也只是建議
我並沒有大力疾呼 一定要這麼做啊＠＠
每個家庭都有自己的狀況跟眉角
不是說你家庭不能執行
別人就一定不行吧@@"
（當然我也不認為原po就一定可行
我只是提出建議而已= =）
假設版友有其他更好的想法跟建議
也是很歡迎分享啊
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 11:08)
噓 NOTHINGES:建議很爛 逼媽媽去交際應酬 還不能早點回家休息 07/11 11:05
好吧
我只是提出建議
並沒有要原po 一定照實執行
結果還要被噓
我也只能乾笑三聲了
→ longloveyu:我也覺得提議很糟糕!!!! 07/11 11:06
看來你們都跟原po媽媽很熟
都很清楚她會覺得是應酬不舒服
只想要趕快回家休息
那你們應該更能依照狀況提出見解
請分享一下 你們的建議
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 11:14)
推 rattenn:其實我也覺得就把這個選項提出來啊 媽媽不見得要 老公也不 07/11 11:14
→ rattenn:見得會肯 公婆要招待親家也不見得會願意 這樣只要有一環反 07/11 11:14
→ rattenn:對 剛好打老公的嘴 如果三方都贊成 不是剛好兩全其美 07/11 11:15
→ mtyc:甚至時間允許的話,訂高雄旅館,母女兩人住外面,不是也很好嗎 07/11 11:16
→ AppleAlice:萬一公婆和老公說ok，但媽媽不願意去，會不會反而又把 07/11 11:16
→ AppleAlice:事情弄更僵，覺得對方看不起自己什麼的阿.... 07/11 11:16
→ mtyc:為什麼一定要被綁在婆家動彈不得？ 07/11 11:16
→ mtyc:所以先詢問媽媽意見啊,太太也可婉轉告知母親不願意去的原因 07/11 11:17
推 kidoradult:吹好的頭髮會塌 妝會花 07/11 11:17
推 rattenn:就說不好意思叨擾親家 下次有機會再專程拜訪 就好啊 07/11 11:18
→ mtyc:這不就是許多太太要求先生傳話時的話術嗎？太太也要懂得如何 07/11 11:18
→ mtyc:傳話啊,又不是先生才需要這種技能 07/11 11:18
推 blissfulgirl:去了高雄不住婆家卻跟媽媽去住外面？我不認為 07/11 11:18
→ rattenn:媽媽如果不願意 就跟老公公婆多傻嬌一下 下次再回去 07/11 11:19
→ blissfulgirl:原po老公會同意。以現在這種情況看起來…… 07/11 11:20
→ rattenn:那也要看婆家有沒有地方住啊 有地方住就住 沒得住八成也不 07/11 11:20
→ rattenn:會留宿吧 07/11 11:20
→ longloveyu:這裡就跟bliss有同感,老公如此不理智,原po如果跟媽媽一 07/11 11:20
→ longloveyu:起住高雄飯店,後續會更精彩吧~!? 07/11 11:20
推 djboy:公婆可能都有說，只是說(或念講罵)的時候，老婆(女友)不在場 07/11 11:21
→ longloveyu:不過這種可能性也只是我補腦而已啦XD 07/11 11:21
→ AppleAlice:換做我是原po我大概不會想提這麼自找麻煩的意見，折騰 07/11 11:21
→ AppleAlice:自己老媽，又容易跟氣頭上的老公吵架吧，吃一個喜酒變 07/11 11:21
→ AppleAlice:成南台灣兩日遊老媽大概也會傻眼 XDD 07/11 11:22
→ mtyc:我真的只是提出意見而已,至於原po媽媽.或先生甚至婆婆的反應 07/11 11:22
→ mtyc:我都覺得大家都把自己的認為加在他們身上 07/11 11:22
→ AppleAlice:我只針對安排親家見面這部分啦，前面分析我很贊同 07/11 11:22
→ mtyc:如果媽媽不想,那這提議就算啊,先生不想,提議就算了啊 07/11 11:22
推 rattenn:因為會提這個意見本來就是要讓人說"不"用的啊 07/11 11:23
→ mtyc:如果老公真的不理智,聽到這提議就大發飆,那已經是夫妻相處的 07/11 11:24
→ mtyc:問題了,並且問題很大,就不是我這篇文章的主旨了@@ 07/11 11:24
→ mtyc:我只是覺得要顧及一下先生的情感面,很多社會觀感或父母期許 07/11 11:25
推 kidoradult:你的意見也是把自己的認為加在他們身上啊 07/11 11:26
→ kidoradult:不用太在意是不是有人贊同你的提議啦 07/11 11:26
抱歉,我不是很贊同這樣的說法
我有認為媽媽一定答應嗎？我有認為婆婆一定反對嗎？
我也只是提出一種也許可行的方法
對於裡頭的主角都是開放性的態度
我並沒有將自己的認為加在他們身上
而大部分反對我意見的
是以自己的經驗：如果我是媽媽,我媽怎樣
來判斷 原po媽媽的想法
這就是將自己的認為 加諸在別人身上
我從前面就一直說 只是提議 並不是要求
我實在很無奈
如果真的覺得我的提議爛到 連提都不能提
提了就要被噓爆
噓爆也只是我活該的話
那就請提出兩全其美的好辦法
即使我覺得不妥
我也不會噓你
因為那只是提供原po的另一種看法而已
→ mtyc:本來就不是理性就可以處理的,那是他媽,又不是路人＠＠ 07/11 11:26
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 11:32)
→ kidoradult:這種事情又不是板友投票就可以決定的~XD 07/11 11:26
推 NOTHINGES:我只是認為女生心疼媽媽 男的硬要把自己媽拉進來 07/11 11:30
→ NOTHINGES:逼女生一起心疼 超怪的 07/11 11:31
就已經是在吵架了
吵架還會有理性可言嗎？
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 11:39)
→ NOTHINGES:什麼吵架 是先生單方面在吵鬧吧= = 07/11 11:42
好吧,就用你的說法 是先生在吵鬧
他都在吵鬧了
還有理性可言嗎？
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 11:45)
推 NOTHINGES:孝順媽媽還要在乎先生的無理取鬧和情緒？ 07/11 11:47
→ atropos:吵架當然可以理性 07/11 11:50
有些人就是要為辯而辯
不是為了要達到溝通目的的= =
至於先生為什麼會有這種反應
我前面的文章都已經說了 我的想法= =
不代表我認同她先生的吵鬧
唉～～
看來你是希望原po不用管先生的想法
就照原訂計畫走
我應該沒有理解錯吧？
→ longloveyu:樓下果然又刪文了, 而且她之前也說"人家不來了" 07/11 11:51
→ longloveyu:結果還不是又來了XD 沒志氣!!!!!!!!!! 07/11 11:51
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 11:55)
推 MarcusWright:如果原PO覺得本文的提議可行呢？ 大家不是白吵了？ 07/11 11:53
→ NOTHINGES:樓下那篇有XX的潛力 07/11 11:58
→ atropos:挖哩勒 你自己說吵架有理性可言嗎?針對你的問題回答而已, 07/11 12:04
→ atropos:沒想到你自己腦補硬說是我的想法，哀 07/11 12:05
我有腦補說 那是你的想法嗎？
又或者 有反駁你的說法嗎？？？
有些人可以理性吵架<----沒錯啊
有些人就是為辯而辯<----沒錯啊
現在是什麼回事？
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 12:07)
→ atropos:我需要你的道歉^.< 07/11 12:05
.............................
→ rattenn:大家是在火氣大什麼啊= =? 07/11 12:07
天氣太熱嗎？
→ atropos:看來你是希望原po照你的建議執行，我應該沒有理解錯吧？ 07/11 12:07
我是要講幾次？
我有說原po一定要照我建議執行嗎？？？？？？？？？？
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 12:10)
推 ipower:原po只是提一個可行性的方法而已,不是說一定要跟老公吵到底 07/11 12:08
→ atropos:我只說吵架可以理性，為什麼變成我希望原ＰＯ怎樣怎樣= =? 07/11 12:08
那是我文意不清
惹出的誤會
我是在跟NOTHINGS大說的
至於先生為什麼會有這種反應
我前面的文章都已經說了 我的想法= =
不代表我認同她先生的吵鬧
唉～～
看來你是希望原po不用管先生的想法
就照原訂計畫走
我應該沒有理解錯吧？
這段都是在跟NOTHINGS大說的= =
至於atropos大
我只有回你這個部分：
有些人就是要為辯而辯
不是為了要達到溝通目的的= =
....我可以不用道歉吧
→ ipower:堅持到底自己要做的,才是好方法,才叫做捍衛自己的權利吧? 07/11 12:08
→ ipower:我想原po只是覺得又不是要打戰要離婚,這件事情先想個兩全其 07/11 12:09
推 rattenn:原po只是提一個建議 採用權在原提問者 07/11 12:09
→ ipower:美的方法試試看比較重要吧?之後再跟老公好好溝通,單是這件 07/11 12:10
→ ipower:事情一直要吵到底,老公也只是一直認為你就是討厭我家的人, 07/11 12:10
→ ipower:這樣是有解決到兩個人的心結嗎?我不是幫老公說話,她老公真 07/11 12:11
→ ipower:的很幼稚,但想一些其他方法,動點腦筋解決會比一直想一吵到 07/11 12:12
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 12:13)
→ ipower:底來的好,不是每件事情都說"媳婦版的人就是要黑掉日子才會 07/11 12:12
→ ipower:好過這種邏輯套在所有的事情身上吧>< 07/11 12:12
→ atropos:那你回在我推文下面幹嘛=_=? 07/11 12:13
我......就兩個推文一起回
很奇怪捏
現在是要說 我不該兩個推文一起回嗎？
我不需要為這種事情道歉吧
推 rattenn:樓上 所以這篇的提議就是原po在想雙贏的辦法去溝通 07/11 12:14
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 12:15)
→ rattenn:我是說ip 大 :繼能陪到媽 也能順老公意 07/11 12:14
→ atropos:好吧 你我知道哪裡誤會就算了 07/11 12:15
是啊
那可以以後先不要發飆 馬上要求別人道歉好嗎？
先搞清楚狀況
別人也是會有負面情緒的
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 12:17)
→ atropos:應該說不需要摻做伙吧= = 07/11 12:16
推 ipower:我知道,我覺得建議不錯啊,就看原po怎麼安排了^^ 07/11 12:16
→ ipower:打錯,應該是原原po.....SORRY 07/11 12:17
噓 doze:好爛的提議 = = 07/11 12:18
→ doze:為了這麼幼稚的男人要讓自己的媽媽多奔波疲累，真是... 07/11 12:19
反正現在就是連提議都不能提
要跟著原op罵先生幼稚 才行嗎？
先生不理性對待這件事
不代表網友可以不理性對待吧
→ atropos:那回話可以好好區分不要讓人誤會就沒有生氣嗎 07/11 12:20
我前面大部分都是在跟NOTHINGS大講話
就順手直接寫在下面.....
你也可以先用問的,而不是直接要求道歉吧
如果你認為一切責任都在於我 不該順手寫在下面
那就隨你了
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 12:25)
推 urmomo:和平、理性、勿戰 XD 07/11 12:28
→ urmomo:我個人是覺得蠻有道理的 很多女生只要一看到某些關鍵字就開 07/11 12:29
→ urmomo:始跳腳 但並不是真的每個人都能做到與配偶家庭切割 07/11 12:30
→ urmomo:或是接受配偶與自己家庭切割 我想應該也有女生 不想嫁給完 07/11 12:30
→ urmomo:全不陪自己回家的男生吧 07/11 12:30
→ atropos:通常回文回在對方推文下，要求道歉那句是扮小丑看不出來嗎 07/11 12:32
→ atropos:我後來都沒說什麼了,看你拘泥於倒歉那句很無力兒= = 07/11 12:34
→ atropos:我想還是別再多說的好 07/11 12:34
因為我被引發負面情緒啊@@"
說的話就會比較鑽牛角尖一點
引起你的不快,很抱歉
本來想回去修改補充
不過一修改,可能會有其他版友誤會atropos大
所以就不改了
反正就是我一時心急
不該一起回在下面
至於如果有更好的辦法
我是很希望大家可以熱心提供給原po
畢竟這算是婚後第一次的磨合
算是建立以後相處模式的指標事件
要多採納各方意見
→ dorakao:還滿寫實中肯的 07/11 12:34
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.83.4 (07/11 12:42)
推 RGW:我爸就常出這種意見,只要過年外婆約出外的活動,我爸就要帶著他 07/11 12:38
→ RGW:那邊的所有親戚一起參加,雖然我媽不太喜歡,但是至少我媽可以參 07/11 12:39
→ RGW:加,而爸媽也不會吵架了,雖然我覺得這麼一堆人其實很累,不過兩 07/11 12:41
→ RGW:方的目的也算是都有達到了,可以問問看,不願意就再說囉~~ 07/11 12:42
→ atropos:感謝m大讓我上了一課，以後我會試著再確認 07/11 12:48
→ atropos:回到正題,原原PO想陪媽媽但老公不肯,這問題很想知道怎麼解 07/11 12:50
推 afria:推urmomo XD 你牽動了敏感神經（搖手指） 07/11 13:05
→ afria:我覺得苦主不見得要照這篇去做，但一定要好好思考這篇意見 07/11 13:06
推 evlyn:很不錯的建議 很多推文倒是很莫名 辛苦原PO了 07/11 13:30
推 windmeow:放輕鬆 你這篇理性文章 只是在證明有些人(不論男女)都聽 07/11 13:52
→ windmeow:不進去別人的意見 就算只是建議 也要扣上帽子 罪該萬死 07/11 13:53
推 cocotte:前面文章中肯，後面那段建議很爛。這樣就是魯媽媽去應酬了 07/11 14:00
推 MarcusWright:windmeow所言甚是 底下isaacc那篇回文的推文都印證了 07/11 14:01
→ MarcusWright:請教一下(無冒犯之意) cocotte何以知道原po媽媽不會 07/11 14:03
→ MarcusWright:覺得這是女兒女婿多帶她去玩一趟？ 而是魯或強迫？ 07/11 14:03
推 yanjiun:大家都有表達自己意見的權利，就算不認同也不須措詞這麼強 07/11 14:05
→ yanjiun:烈吧！原po只是提供建議，也沒有強迫一定要這樣做，為什麼 07/11 14:07
→ yanjiun:有些人反應這麼激烈|||| 一味的否定別人，不如自己也提一 07/11 14:08
→ yanjiun:個可行的辦法？ 07/11 14:08
→ dorakao:我覺得愛鬧脾氣的人讓他去鬧 堅持幾次他就懂了 07/11 14:09
推 darkelecy:好可憐 只是講個自己的想法也被噓 07/11 14:12
推 lovemendy:為什麼要噓啊...這篇文章建議一下也被認為強制？？？ 07/11 14:24
推 evol1982:對啊!原po提個議而已...就當事人看他們ok不ok!為啥要噓啊 07/11 14:27
推 minna:我這次也推urmomo XD有些人真的不知在跳啥腳，好好笑wwww 07/11 15:24
→ atropos:哪裡在跳腳? 07/11 15:42
→ yyouu:這件事情一開始就跟婆家無關耶，老公一時興起又被潑冷水 07/11 15:50
→ yyouu:又不願意摸摸鼻子就算了，自以為帥氣離線而已啊 07/11 15:51
→ yyouu:婆家完全不清楚這次的計劃啊! 07/11 15:51
推 ihatechina:開始看三代同堂大房子也太可怕XDDD 07/11 19:00
推 Redsofa:原po的分析實在太精闢 讚! 07/12 00:19
推 metis1996:m大也不過是提出建議，能不能用，原原po可以自行思考。 07/13 11:44
→ metis1996:不必要這麼強追猛打吧？又沒說一定得照做。 07/13 11:45
推 p70:你講得還蠻中肯的...但為何吵起來了 07/16 16:29