Re: [閒聊] 驚世大姑錄~暫且說第一集好了!

[mtyc (mttttttt)]

※ 引述《revwaf (被放鴿子ing)》之銘言：
: 我只是很想藉這篇文章分享一個觀念 可能有理可能無理 請大家參考看看
: 有時候實在是不要太苛責別人的感情 因為我們不了解全貌
: 雖然說這位大姑被形容成長得不正 但看起來聰明才華洋溢可能很有魅力
: 愛情經驗豐富也沒甚麼好酸的 為什麼要落入長得不正就不配得到愛情的邏輯裡?
: 還是說可能有女人長得不正 但是主動出擊 得到很多愛情 這樣我們也要鄙疑?
: 當然我知道這些都不是文章的重點

老實說 我並沒有看到任何有"人長得不正不配得到愛情"這種邏輯
無論在推文或本文

我只看到 她可以外遇兩次，先生還不離不棄
         並不是靠外表,而是靠原po也不知道的優勢


原po的本文如下：
 外表不正但是靠著....,我也不知道靠什麼她能外掛兩個洋情夫~


所以r大以上的說法不知所為何來？
並沒有網友說：人不正,就不配得到愛情＠＠


: 推文底下的CCR 雖然我對於這類討論文章沒有太多涉獵 但我想那個意思
: 應該只是跟外國人交往吧 並不是非外國人不交往吧?
: 大家都結婚了應該都看盡愛情各種風貌 就算有人就是要CCR那又怎樣?
: 有什麼好看不爽的嗎? 我文章從頭看到尾 那位大姑的行為也說真的沒礙到別人什麼

其實她有礙到人
姑且不論 她爸、她媽、她先生、她學生
光是原po的先生就是受害者

而這裡是婚姻版
我實在想不透 為什麼不能討論姻親的所作所為
尤其是這個姻親有影響到先生的狀況

: 可是我實在想在有限的能力裡面 希望大家不要漲起酸人愛情的風氣
: 我ㄧ直覺得 沒有人的愛情比較偉大 或是誰的愛情比較不偉大
: 只有對別人愛情的本質了解的少跟多而已

推文有時的走向並非原po或網友所能控制的

當我們看完一篇文章
明明有滿滿的心得跟感想
但有時就會因推文的一句而歪掉,或漫出來~XD

況且
嚴格來說，推文也僅有少數網友對特定的擇偶條件有所意見
其餘要嘛滿頭霧水
不然就是嚴正糾正對於CCR的錯誤觀念
並非起鬨相待

這就是一種很正確的討論方式啊

給予另一種角度的討論
讓網友因此思索,甚至修正以往的觀看角度
並非一味的贊成或嫌惡

而這不正是婚姻版一直有討論火花的真正意義嗎？

: 至於大姑跟她的日本愛人的故事 不就是一個願打一個願挨嗎? 有人就是這樣愛對方
: 到什麼都願意付出 男生女生都有啊 但是人家能娶得平衡 我們為什麼要去破壞這種平衡?

我想原po並沒有要破壞這種平衡
沒有人要去破壞他們的婚姻吧＠＠

: 人家的故事可能要一萬句才能形容得七七八八 結果我們用自己的邏輯ㄧ千字寫起來
: 又添加了自己的價值觀隱含的批評 群眾跟著鼓譟撻伐
: 特別是 這件事情又跟我們"一點關係都沒有"

其實我一直對討論別人的愛情觀 這件事有所疑惑
版上有人討論名人的婚姻
    有人討論公婆的婚姻
    有人討論爸媽的婚姻

那為何唯獨大姑的婚姻不能討論？
還是都要禁止？

因為我真的看不出這幾個之間的差別
道人是非的標準究竟在哪裡呢？


: 我們得到了什麼好處? 只是在用ㄧ些傳統的價值觀傷害人家而已
: 長得不正 得到很多愛情並不是不合理
: CCR也不是不合理 (老實說我覺得想跟帥哥美女結婚也不是錯誤 養喜歡的老公也不是錯誤)
: 爸爸媽媽比較疼女兒也不會不合理(偏心是不對的 但是社會上並不是只能比較疼兒子)
: 別人的愛情 ㄧ定有它偉大的地方 只要沒有干涉到我們 沒甚麼好批評的
: 把別人簡化是一種有點.....不知道該怎麼說的行為

每個人都是一本難讀的書

沒有人願意被幾千字寫盡自己的一生
只是在這版上 誰沒有簡化他人的行為和心思呢？

況且在第一篇原po都已經說了
大姑的行為跟受寵的程度 已經影響到先生的心理和成長

一個不輕易落淚的男生,會在太太分析家人心理時崩潰大哭
會被別人認為是領養來的,讓親戚很傻眼

我不認為這是合理的狀態
        沒有干涉到別人


因原生家庭的忽視,讓自己的人格成長有所缺憾
不也會影響他與配偶、小孩的相處模式嗎？
應該也是婚姻版的範圍吧

至於為何要討論大姑的愛情觀 或其他的事
那真的只是原po來說明大姑的公主行徑罷了
第二篇是再完整說明

假設她不該說
那此系列文的其他文章是否也 不該說 呢？
又或者討論他人的文章都 不該說 呢？


至於以下的片段
只是重複先前的說法
我就不贅述了

: 這篇文章完全沒有針對原po的意思 只是舉了ㄧ些例子來幫助陳述
: 大姑這樣的女人能開心 又沒礙到其他人 講難聽點她老公也不在乎
: 她只是用一種異於常人 反傳統價值的行為在生活 CCR又怎麼樣?
: 就算是台灣真的有女人非外國人不愛 倒貼都沒關係又怎麼樣? 那是她的人生她的愛情啊?
: 這件事情不就是 有女人特別愛某種男人 就算是用國籍來看 那又怎樣?
: 關我們什麼事情? 妳說男生會想批評是因為他們不喜歡自己國家的女人變這樣多選擇
: 那關女生什麼事情?
: 還是說長得比較美的人只能在家老公說站不敢坐 看一個不正的妹這樣活躍感覺怪怪的?
: 為什麼不能帶點距離的看這個人 心中沒有負面觀感呢?

: 假設這篇文章得到批評我是可以了解
: 因為跟我也沒關係 XD 但是我卻大作文章起來 希望可以得到ㄧ些大家的看法一起討論


說真的
這裡的文章除非是自家事
不然都跟網友沒關係的
冰棒也吃不到、眼鏡也沒破掉、更沒有"老公主"會幫忙分擔家務

但大家會熱心推文，回文
甚至會激烈噓文XD
為了就是想解決或分享自己的想法
想要當頭棒喝，打醒對方

如果只把這些視為 不該批評別人 的範疇
就很可惜了
況且我也不認為原po只是單純批評他人而po文


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.77.190
※ 編輯: mtyc            來自: 122.118.77.190       (07/21 00:13)
推 mychaher:我認為你的看法很客觀 至於有人可能比較敏感 我想可能是
→ mychaher:社會現況或刻板印象讓他人容易覺得社會對不正的人有偏見
→ mychaher:吧 但原文其實我也沒有感覺到對任何所謂"不正"的人有批評
為了這點
我還重複看了好幾次文章跟推文
希望沒有遺漏到@@"

推 ladyluck:我不是很確定婚姻板上可以發文討論別人的婚姻跟感情觀
→ ladyluck:我印象裡發文討論或轉錄名人婚姻狀況的新聞，好像經常會
→ ladyluck:被噓。至於這討論講到別人的婚姻狀態，我個人覺得第一篇
→ ladyluck:還好，主要是講怎樣幫老公調適心情，但第二篇講大姑的行
→ ladyluck:為，就給人「這關你的婚姻什麼事」的感覺。
其實前一陣子的宣先生新聞就有討論,好像也沒被噓吧@@"

至於po文別人的婚姻狀況,這也不是第一篇@@"
至少對我來說
原po是補足了第一篇未盡的話語


而r大這篇是一直強調   不要批評別人的愛情跟婚姻
以此做為論述點去批評原po
我只是覺得 這種標準實在太高調了一點
有誰沒批評過呢（笑）
※ 編輯: mtyc            來自: 122.118.77.190       (07/21 00:23)
→ ladyluck:當然不是說大姑的行為就是好的對的（但是不是不好的錯的
→ ladyluck:這大概也難有定論），說起來這個故事也滿引人入勝（咦？
推 Doraemi:我覺得看別人的人生故事沒啥不好，可以多思考
→ Doraemi:只是不知道大姑、小姨子等文章算有違反板規嗎？
→ ladyluck:對我來說除非是本人自己上來講述（以這個例子的話是公主
→ ladyluck:大姑本人或爾康駙馬本人）
→ ladyluck:旁人轉述故事看看就好，尤其又有利害關係
所以我真的有點搞不懂
道人是非的界線 究竟在哪裡？
※ 編輯: mtyc            來自: 122.118.77.190       (07/21 00:54)
→ cedric2000:若是爾康說我老婆如何過分就是自己婚姻的問題 但原po是
→ cedric2000:爾康妻舅的老婆 就現在的標準來說算外人了吧
→ cedric2000:若大姑指使原po老公做家事原po上來抱怨也還ok啦 大姑
→ cedric2000:虐待自家老公 人家又甘之如飴 實在論不到原po來說吧
原po不只是說 爾康跟大姑的故事吧@@"
還有她影響家人的地方
難道是因為這愛情太驚天動地了
所以吸引了所有人的目光0.0?
※ 編輯: mtyc            來自: 122.118.77.190       (07/21 01:08)
推 leprosy:現在又要板歸大挑戰了嗎??
我並沒有要討論版規
要討論的人，建議重新開一篇吧
推 Guamvacation:我只知道這裡不准大小姑討論兄弟的婚姻......
推 Guamvacation:有的時候會對被噓的原po們心生同情，儘管不一定同意
→ Guamvacation: 內文就是了......
→ beanku:標題就寫驚世大姑錄了 會把焦點放在大姑不是很正常嗎@@
推 aaa90052:我到覺得這篇文章有道理，不是很多人會發父母的婚姻問題
推 aaa90052:況且又不是拿隔壁老王家的事出來講，
→ aaa90052:因為婚姻關係所衍生出來，這位大姑也的確是影響他們
先前也有很多文章是踏入這種 討論他人婚姻的模糊空間
可是每次的推文都不同，不是全部都會得到噓文
也是會得到回響跟建議
那為何有截然不同的反應呢？

若直說網友"雙重標準"，就太嚴苛了
因為每個人心中的那把尺
是會一直變動跟被影響

但若抓著"道人是非"這點窮追猛打
甚至說出難聽的評論
這樣是比"道人是非"過份呢？還是剛好而已？

巴金說：我們都有往井裡丟下石頭
沒道理旁人就沒有責任啊~~（困惑ing）
※ 編輯: mtyc            來自: 122.118.78.188       (07/21 09:23)
推 pinkjia:中肯 （好多道德魔人）
→ pinkjia:我不是說你啦 我是說很多推文的人
推 camillelouis:感謝mtyc板大,說出我心中的感受~~~不過我受創太重
→ mtyc:因為指責別人很容易的,標準本來就是因人而異,不管是對自己
→ mtyc:或對別人,any way 你跟老公相處融洽比較重要