→ eliec:你這算離題吧 09/03 02:13
推 orzmm:他說得很有道理! 而且是順著前幾篇寫下來.並不算離題吧?樓上 09/03 02:45
→ orzmm:連續20年的2萬.如果女方因故必須離職.那這費用誰負擔?先生嗎 09/03 02:46
→ orzmm:一開始先生就不答應的保險.那日後他可以拒絕幫老婆承擔嗎? 09/03 02:47
→ orzmm:世上沒有一定的一定.總會有莫名其妙的變因影響目前的計劃 09/03 02:48
→ orzmm:總會有詭異的事情出現影響金錢的運轉.車禍or天災最常見 09/03 02:49
推 chadhappy200:點到重點 女方萬一懷孕或有付不出來的狀況怎辦? 09/03 04:50
→ chadhappy200:尤其長期險種的解約率蠻高的....我親戚就解了一個 09/03 04:52
→ itsadream:我也推這種保險怎麼有人要買？ 09/03 05:26
→ kitten631:那房子我看也別買了 你怎麼知道繳房貸繳到一半會發生 09/03 07:28
→ kitten631:什麼莫名其妙的變因繳不出房貸 房子脫手比保險解約更難 09/03 07:28
推 Guamvacation:如果就是討厭保險，那也沒得說了。 09/03 07:33
推 Guamvacation:每件事都有兩面看法，沒有誰優誰劣。照你說，保險業 09/03 07:35
→ Guamvacation: 全體從業人員都有原罪？ 09/03 07:36
推 Guamvacation:你也是網路言論，又是哪一點比別人高明呢 09/03 07:38
推 Guamvacation:我總覺得照你的想法去推演，不只保險業，整個金融業 09/03 07:40
→ Guamvacation: 都很該死耶。只有賣保險箱的才有益喔！ 09/03 07:41
推 paeyshin:推這篇.原本夫妻理財原本就要溝通. 09/03 08:27
→ vickyshuchi:戶頭裡沒有一兩百萬??請問你真的有嗎??一堆錯誤的觀念 09/03 09:28
→ vickyshuchi:在誤導大家，不過一開始的原po應該會很欣賞你吧= =" 09/03 09:28
→ dsa:厲害 明明不懂卻可以講的這麼有自信 好像專家一樣 09/03 09:49
→ windshan:有道理給推! 09/03 11:50
推 sleepying:20年前的100萬和現在的100萬 幣值不知道差了多少 09/03 11:52
推 sleepying:再來一兩百萬只是舉例吧@@ 並不是泛指所有的家庭狀況啊 09/03 11:55
推 windshan:這邊是XX版，會有OO標準，別太認真，哈哈。 09/03 12:00
→ rinoya:若是保險公司是靠"解約的違約金"產生的利差賺錢的話 09/03 20:43
→ rinoya:可能不到一年就會倒掉了吧.. 09/03 20:43
推 cherilove:拿20年跟現在還有未來的20年比不太對..20年前銀行利率18 09/04 02:12
→ cherilove:%,現在才1%,我想未來20年都會在2-0%間跳動,通膨每年3%差 09/04 02:13
→ cherilove:不多. 20年前通膨>20% 09/04 02:14
→ koenmasama:保險公司賺錢的主要方式是"轉投資"... ...不是解約金。 09/04 10:16
噓 jenniflin:手機最後都把錢送給htc.SAMSANG.APPLE,要不然怎樣養全世 09/06 14:02
→ jenniflin:界那麼多員工,還賺那麼多錢 09/06 14:04