推 oreosea:可是.........FB那部份我沒懷孕看了就快氣炸了 何況孕婦 10/16 19:58
→ mtyc:那就是個人感受不同吧, 這些離我界線還有一段距離 10/16 20:01
→ mtyc:與其討論FB有沒有問題,不如注意先生講那些話,那個問題才大 10/16 20:03
推 petitebabe:FB那段我也不能接受 尤其把對話刪除 感覺就有鬼 10/16 20:06
我不曉得為什麼要把重點放在FB
因為這些根本沒有實質證據
而我又是屬於不喜歡憑感覺來討論事情的人
但是先生說的那些話，我就完全不能接受
我寧願把心力放在先生說出這些話的心態？以及他最近的行為是否可以連結起來？
如果原po執意不願離
那就必須去找出解決辦法
而不是只待在那裡要求對方改變
又或者拿一些砸自己腳的事來質問他
（姑且不論FB根本死無對證，先生只要否認，你也無可奈何
光是原po疑似偷看的行為，就可以讓對方心寒）
所以還是把焦點放回先生的話，會比較妥當
如果願意離婚
那又是另一個課題了
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.56.147 (10/16 20:18)
→ CynthiaLeng:F/B我也不能接受+1 這是這那是那 10/16 20:17
→ CynthiaLeng:相處問題不能合理化跟人搞曖昧的行為 10/16 20:17
→ CynthiaLeng:難道以後夫妻相處有問題他都要用跟"正妹"互動來紓解? 10/16 20:18
我可沒有合理化曖昧行為
我也不能接受對方跟一堆人曖昧
但是曖昧的定義因人而異
你認為那是曖昧，而我認為還好
如此而已
推 leprosy:古人說齊大非耦，是有道理的。 10/16 20:31
→ drama:是說那樣的互動我也覺得還好，因為我也常和年輕帥哥這樣互動 10/16 21:21
→ drama:是說...網友們之間不都是這樣的嗎？以前我還會覺得抱抱拍拍 10/16 21:22
→ drama:好噁心，管他是不是同性都一樣，結果現在是如果不抱不拍 10/16 21:22
→ drama:就事論事給意見，別人還會覺得你冷血哩 10/16 21:22
就是每個人的界線不同啊@@"
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.81.206 (10/16 21:40)
推 musicon:嗯。那我先給個拍拍~ 不知道原原po是不是有個執念，覺得我 10/16 21:40
→ musicon:犧牲那麼多，你卻還在FB和正妹聊天，那我呢? 10/16 21:40
→ iiiivy:我不覺得FB有怎樣~ 難怪"太太在懷孕的人可以不顧慮回的嗎?" 10/16 21:41
→ iiiivy:這句我一直看不懂... 10/16 21:41
→ musicon:其實放下執念對身體比較好阿~ 並沒有誰必須對誰比較好，要 10/16 21:41
→ musicon:互相體諒阿~ 祝福妳. 10/16 21:42
推 berea:fb那段真的有點片面...原原po就已經認定fb有鬼了 10/16 21:44
→ berea:寫出來的文章當然會讓人覺得有鬼 10/16 21:44
→ mtyc:可能認為重心應該要在她身上吧,所以不能跟其他人互動 10/16 21:45
→ mtyc:我自己有時候也會刪內容,只是想到就刪,沒什麼特殊目的 10/16 21:45
→ mtyc:所以以我自己來說 真的沒什麼感覺@@" 10/16 21:46
推 musicon:對阿~所以希望原原PO不要想太多囉~~我真的很怕她宮縮。 10/16 21:47
→ musicon:原原PO先不要想太多囉~先順產比較重要~ 10/16 21:50
→ musicon:其實原原PO真的不用擔心太多，以她的經濟能力真的不用怕。 10/16 22:11
推 petitebabe:我覺得先生說的話&FB的事都有問題 只是推文沒說清楚 10/16 22:16
推 petitebabe:當然我也覺得M大的回文很理性 具參考性 10/16 22:19
推 yiyen13:FB那段我看了也火大 10/16 22:37
推 afria:推一下 先不要想太多，安心生產 10/17 09:43
→ afria:其他少見多怪的問題，或內分泌影響情緒的成分，生完再談吧 10/17 09:44