Re: [心情] 夫妻對於教養的觀念歧異

[novalove (迦梨)]

※ 引述《Henrique (the Navigator)》之銘言：
: ※ 引述《priiti (the silmarillion)》之銘言：
: 以自己過去當人家小朋友的經驗，
: 我覺得音樂美術等等才藝可以要求小孩學習-甚至半強迫，
: 因為對於這些東西的興趣長大以後較難再培養，
: 我和弟弟們從小學習樂器及欣賞古典音樂(自己開口要求但每天練習得很痛苦XD)，
: 至今我們演奏樂器與參加音樂會仍是我們的休閒方式之一，
: 未來若我有小孩，
: 也會強烈希望小朋友能從小學習音樂。

   其實這點我倒是持反對意見,我跟我老公正好我從小學音樂,我老公美術,
   除非是小孩自己有興趣,不然我應該不會強迫他必須要有這種專長,
   我當初也是自己有興趣要求,從學鋼琴之後進入國樂班,
   國中進音樂班之後上藝專,當中為了比賽為了考試每天練琴練到起度爛,
   還要兼顧學業,壓力大到國中開始有憂鬱症,
   之後考上藝專就開始擺爛,雖然現在的工作也是算音樂相關,
   但是琴已經碰都不想碰,古典跟國樂已經很少在聽,
   現在反而變聽重金屬XDDDD

   學樂器除非你家底厚,不然超傷荷包,
   好一點的樂器都不便宜,便宜的琴都不能聽,我主修國樂樂器已經算便宜了,
   我國中時有個同學那時跟我說換了好"一點"的大堤琴,30萬......
   要專精一定要上個別課,名師價錢一小時1000 UP,一個月上四天算基本,
   遇到考試或比賽一個禮拜至少要兩天,喔對了,伴奏也要錢.....

   學美術也沒好多少,材料費也是一直燒,要成果展或畢展時更是像在燒金,
   後來老公搞電繪和3D比較便宜,但是電腦等級也不能太差,好一點的顯卡也是貴鬆鬆!

   我算算以前父母花在我身上的學費到現在根本很難回收不敷成本,
   以教學當工作的話現在少子化再加上不景氣,學生超難收,
   想進樂團又很難,因為老的不走新的沒法來,而且台灣樂團也沒多少個.
   與其這樣還不如只單純聽聽音樂算了...

   而以美術來說,台灣美術薪資都普遍廉價,他畫2D時已經當上藝術總監也不過5W,
   轉3D也沒好到哪,而且現在3D行情越來越低,以前新手還有3W,現在有兩萬八要偷笑,
   好險他轉跳到外商換跑道,不然薪水實在慘慘慘....

   而我們兒子至少有個好處,想學音樂找我想學畫畫找他爸,
   家裡有Keyboard. Guitar. Bass. 柳琴. 二胡.電腦也有裝WACOM,都免錢XDDD
   但是我是覺得,有興趣的話當興趣就好,沒必要硬逼,
   不然像我一樣被逼之後反而反彈太大,
   不會彈樂器也沒啥不好,小孩快樂比較重要!
   只有一點例外,假如我小孩去迷偶像的話我應該會打斷他的腿!XDDDD

: 對於學科方面的學習，
: 我是長子，
: 從小父母對我嚴格監督與要求，
: 但對弟弟就是放牛吃草，
: 偏偏我的成績從來都比不上弟弟，
: 功課也都要寫到七晚八晚，
: 不像弟弟從就學開始就一直第一名，
: 每天早早主動把功課寫好。
: 現在我是律師弟弟是會計師，
: 弟弟的優秀從小就看得到，
: 但我知道如果當年沒有父母在後面拿著皮帶盯我念書，
: 我不會一路念完研究所通過國家考試。
: 所以對於小孩子是否應該嚴格要求學業，
: 我會說是，
: 像我這種沒有人盯就是爛泥的傢伙就是欠父母管教。

   對於學科的話我大概也不會太要求吧,國小想讓小孩盡情玩,
   國高中看狀況,看他有沒有念書的興趣,沒有的話就及格就好,
   沒興趣念書就看他有啥方向,我是不介意小孩去當黑手,只要他有一技之長就好.

: 但對於太小的小孩，
: 我真的覺得讓他培養音樂、美術與閱讀的興趣就好了，
: 學科真的可以長大了再說，
: 藝術與快樂的童年就未必日後有辦法補救了。
D
   其實我覺得最重要的是,要從小培養小孩的理財觀念!!!
   我跟我先生都是屬於不太會理財的人,一些投資儲蓄的觀念我是現在才在慢慢摸!
   驚覺假如早點懂這些的話我們可以生活得更輕鬆,
   所以等我小孩大一點我應該會把重點放在這方面上,
   興趣其他的就隨他高興了啦......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.117.188
推 doubleear:大推最後一段，真的，理財觀念是學校或補習班都不會教的
→ doubleear:真的只能靠家長自己培養
→ doubleear:某大金控每年都會開小學生理財營之類的東西，但我一看
→ doubleear:活動內容就是在講存款，基金，和保險，根本就只是從小
→ doubleear:推銷金融商品，離真正的理財觀念很有差距
→ ninan:大推最後一段，這也是我跟我老公認為最重要的! 還好我老公從
→ ninan:大學開始接觸股票，進而是期指跟選擇權，目前還算小有心得
→ ninan:家裡的投資都交給他，生活也算多了一筆額外收入。
→ ninan:至於學業要不要逼或是學才藝，都要看小孩子的個性，像我從小
→ ninan:就是愛抱著書亂啃(看不懂也沒關係，總之超愛)，我弟就相反，
→ ninan:我們沒有學過任何才藝，不過我弟後來念了復興美工，我是工作
→ ninan:後開始做手工藝(橡皮章、縫紉之類的樣樣來 XD)
→ ShiningRuby:爸媽都想給小孩自己不足的東西,你們學過音樂美術就覺
→ ShiningRuby:得小孩沒學沒差,你們沒學理財就會認為小孩該學理財
→ ShiningRuby:但音樂美術這種很講天份的東西,要是小孩真有天份又有
→ ShiningRuby:興趣,爸媽不支持就很可惜了
    嗯..主要差別是我認為理財觀念是"必須的"而才藝這些倒是可有可無,
    不是因為我們夫妻倆都學過所以覺得不必要,
    我真的覺得因為我們都沒有很好的理財觀念,很多人生規劃繞了很大一圈路!
    就算要用逼的我也會逼我小孩學理財而不是學藝術,
    因為畢竟沒學才藝不會怎樣,但是不懂理財會很吃虧.....

    而且就算有天分,小孩沒興趣的話一切都是枉然,
    畢竟我是不吃虎媽那一套,所以我也不想我小孩被逼壓著做他不喜歡的事情.
    假如小孩有興趣的話我一定支持,只是程度就"讓他當興趣"這樣,
    除非他真的有認真考慮以後要走這條路.

推 Max11:http://news.sina.com.tw/magazine/article/3652.html
→ Max11:理財要從幼稚園就開始教起了
推 vegafish:現在迷偶像還好吧，到大學才迷宗教、直銷就糟糕了...
→ vegafish:先接觸類似的東西，以後就有免疫力了...
→ GoldenMouse:純推樓上- -+
→ GoldenMouse:竟然會在婚姻版看到...Orz
→ phatey:這一整串文讓我想到最近的一個麥當勞廣告,孩子只想要快樂兒
→ phatey:童餐不選才藝 XD...
推 vegafish:Golden大，我研究所時代就在看婚姻板了 XD
→ drama:大學迷宗教...我想到我學姊真的出家去了....
→ leprosy:也好啦 出家比較清靜
推 curlcat:我覺得才藝真的要看小孩興趣耶 有興趣學就很快 但要教他
→ curlcat:持之以恆 但沒興趣整個就是要他的命 還是根據小朋友的性格
→ curlcat:去選擇培養比較好~ 德智體群美 應該並重啦@@
推 altius:才藝要看小孩興趣+1 我媽小時候家裡窮很羨慕別人有鋼琴彈
→ altius:所以就送我去學鋼琴，但我手小又不是很有天分，練了幾年
→ altius:都是看著時鐘彈，彈完就算交差，沒彈出興趣，現在也沒在彈
→ altius:不過倒是到了高中以後很喜歡聽古典樂/歌劇/搖滾 XDDD
→ babybox:迷偶像又不是什麼作奸犯科的事，有必要打斷腿嗎

※ 編輯: novalove        來自: 118.168.117.188      (10/25 19:24)
推 vegafish:現在迷偶像頂多損失幾千塊
→ vegafish:宗教、直銷可是幾十幾百萬的損失