推 rochelle:推這篇..因材施教,要看小朋友的個性跟氣質再決定 10/26 06:27
※ 引述《tn (奇蹟的楊)》之銘言：
: 我是原po，沒想到這主題好像是踩到地雷似的。
: 這裡是婚姻版，所以我也想聚焦回婚姻這件事情來補充一點想法。
: 首先，我們夫妻都是受薪階級而已，資源是有限的；
: 而每件事情都有代價，或者說更精確一點，都有機會成本。
: 在這個基礎上，很多決定我其實求的只能是相對最佳解。
: 我前文提到大兒子現在念的是住家附近貴森森的幼稚園，
: 但其實原本我心目中最屬意的是距離更近的公幼(雖然不一定抽得到)，
: 而我老婆原本中意的則是她娘家附近，市區的幼稚園。
: 我花了一番唇舌才說服老婆放棄原本的想法，我的理由之一是，
: 跨行政區娃娃車不接送，只能由家長自己送。
: 我每天光是接送就要多花至少40分鐘以上的時間成本，
: 我寧願把這時間拿來給小孩睡覺或是晚上多陪他玩。
: 但我老婆也不能接受去念公幼，她刻板印象就認為公幼都在睡覺沒在學東西，
: 而且他不喜歡小孩太早下課回家無所事事。
: (其實幼教的目的本來就不是在學習知識，是台灣家長自己莫名其妙。)
: 雙方折衷的結果，就是找了一間離家不遠、接送順路而價格高貴的幼稚園。
: 這樣的衝突-協商-妥協過程，在可預見的將來都一定還會有很多機會發生。
: 我傾向把目光拉長遠一點來看，不要去煩惱說現在沒為小孩做甚麼，
: 他以後就會輸掉甚麼。
: 而是現在多保留一點餘裕，將來小孩真的能為自己決定想做甚麼的時候，
: 行有餘力還能幫助他。
: 甚至在這個政府都要破產的年代，
: 就算是多為自己準備一些退休金也好，以後也不用小孩負擔我們兩老。
: 另外，我也覺得，很多事反而應該要讓小孩來配合家長，
: 而不是事事配合小孩搞得自己心煩。
: 我們當初既然選擇了對方組成家庭，那麼夫妻感情要經營才是第一要務、是家庭的基石，
: 有愉快恩愛的夫妻，才有健康快樂的小孩。
: 但我老婆容易把我的想法負面解讀為”連教育費都要省”、”不在乎孩子的未來”、
: ”只顧自己”等。
: (可是我其實很喜歡小孩也喜歡陪孩子玩。)
: 我有時候對老婆開玩笑說，女兒是父親前世的情人，但兒子根本就是母親前世的客兄吧!
: 才會一切都是兒子優先，甚至到了愛之適足以害之的地步。
: 只能說婚姻真的是一種修行吧!
每個孩子的氣質都不同
一樣是受"精英教育"長大的孩子，有的很成功，有的就普通
一樣是用"放牛吃草"長大的孩子，也有很成功，也有很普通的例子
既然版爸都妥協了就讓孩子去適應環境看看，真的不適應了大不了再換
幼兒期本來就是在玩的過程中學習的，這點可能全職媽媽感觸會比較深一點
貴森森的私幼與便宜的公幼其實差別到了上小學才會發現差異
但是就算追不上小一的進度，市面上的安親班一堆可供選擇讓孩子追上進度
對我來說幼稚園的重點不在教育，而在幼教老師好不好
好的幼教老師可以讓孩子快樂學習成長
不好的幼教老師可以讓孩子壓力嚴重到必需看心智科
就像我在媽寶版寫的
有的孩子打會成器，有的孩子愈打愈叛逆
有的孩子愛的教育有用，有的孩子愛的教育給你當放屁
每一種教育法都沒錯，但是要看孩子適不適合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.132.17