看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
夫家是一貫道,這是我結婚前就知道的 所以婚後會遇到被要求入道的問題 也是可以預見的 只是我真得很苦惱 從小到大都沒有信仰的人 為什麼結婚就要改變自己的思想? 我只想快快樂樂生活把孩子養大 宗教對我而言真的很虛無 當然夫家的人全部都是一貫道 我也尊重,有需要幫忙或是家裡有聚會 我都可以參加協助 為什麼要一直要求入道,且不管你意願? 很想做自己,但又不想老公難做人... 問了有經驗的堂弟妹 他說,入道不痛不癢,當作給長輩看 讓他們開心,老公不會難做人 自己也比較不會又被問一樣的問題 可是一想到要演一輩子的戲真的很痛苦 難道沒有更好的方法了嗎? -- 我的眼睛是鏡頭 我的記憶是底片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.208.168
apemanjay:入道真的不痛不癢...如果遇到那種強迫吃素的宗教比較累 11/02 13:28
apemanjay:入道後我根本就沒去過道場..... 11/02 13:29
apemanjay:既然你自己願意嫁給一貫道家庭,那就只好勉強做個樣子囉 11/02 13:29
apemanjay:除非老公挺你不用入道..不過這應該不可能.... 11/02 13:30
apemanjay:說不定你的孩子啥都不懂就被強迫入道了..那他不就更可憐 11/02 13:31
bunnys:不想讓老公難做人,等於你在阻礙他增加處理衝突的能力,以後 11/02 13:36
bunnys:又有更大的衝突時,你也別抱怨他不挺你喔,因為你寵出來的嘛 11/02 13:37
apemanjay:乾脆你去受洗成為基督徒這樣就萬事ok了..我是開玩笑的啦 11/02 13:39
Bubuhuang:說你要受洗基督徒+1 11/02 13:40
apemanjay:如果真成為基督徒...在這家庭可能會黑掉....-_- 11/02 13:42
hola1214:很虔誠的那種常常會要妳去聽課喔(求道) 11/02 13:47
firefans:不痛不癢+1 但上課就很討厭 11/02 14:05
imoimo:一貫道沒有規定要家人信喔,應該是你夫家自己的觀念 11/02 14:07
imoimo:我親戚(長輩)在信一貫道,子女都沒信而且都吃葷 11/02 14:07
imoimo:她們每餐還會特地煮素的跟葷的兩種 11/02 14:07
trumpete:這不是你的問題,是你老公的問題 11/02 14:09
aiayo1014:推一樓...強迫吃素的宗教比較累... 11/02 14:18
justalittle:推一樓,不過一貫道好像要吃素耶!? 11/02 14:39
greta304:一貫道沒有一定要吃素 看個人意願而已 11/02 14:41
imoimo:補充一下 我親戚已經信一貫道十幾年了.... 11/02 14:49
sukisam:我親戚家也是一貫道信十幾年,並沒有要求家人都要信 11/02 14:54
mysandy: 婚前你老公對於此問題是如何說??你們不可能沒討論過吧?? 11/02 14:57
nevillechao:我的話 不管怎樣都會明確地拒絕 11/02 15:57
tsenglomei:被要求吃素,真的很難受。尤其是很信的。 11/02 16:03
tsenglomei:我老公就覺得為什麼都要配合"吃素"的人,明明就是少數 11/02 16:05
tsenglomei:如果你是個很乖的媳婦,就別入道。 11/02 16:11
tsenglomei:我會入,因為不會事都參加,入道與否,不影響我自己。 11/02 16:14
itsadream:很乖的媳婦要怎麼拒絕夫家不求道?@@ 11/02 16:22
qqj99:我如果沒有認同感是不可能入道的,不會排斥信教的人,但對方 11/02 16:36
qqj99:若是一直想洗腦我反而會讓人反感...更不可能會加入了... 11/02 16:36
qqj99:總之就是不會為了做個樣子而表面信教,會直接拒絕! 11/02 16:38
qqj99:PS:我外婆就是一貫道的,但從來沒跟我們提過要加入的事~ 11/02 16:39
blockcat:誰叫你明明知道人家全家這樣還嫁的 11/02 16:49
blockcat:要是你老公不是就算了,可是你老公也是啊 11/02 16:50
imoimo:有一個方法,就是帶著你夫家的長輩去見比較資深一貫道的道 11/02 16:52
imoimo:友,問問看是不是一定要強制家人都信,是不是非得吃素不可 11/02 16:52
imoimo:我親戚家還蠻資深的,他們態度很灑脫沒有強迫人信.... 11/02 16:53
imoimo:(我本身是沒有宗教信仰,這樣說不是在幫一貫道講話喔@@) 11/02 16:54
imoimo:如果夫家真的逼得很嚴重或許可以試試看這一招 11/02 16:54
imoimo:或許他們需要改變一下觀念.... 11/02 16:55
tivo:跟我婆家差不多了,要求我從天主教改信佛教還要吃素 11/02 17:37
tivo:後來跟我講了死後不能跟他們團圓還是快點改信佛教 我笑了 11/02 17:38
tivo:我公婆當然不死心,所以演出了那種剁雞頭以示清白的戲碼了 11/02 17:38
tivo:後來沒人敢叫我信佛教或者是把我的名字寫在佛像下,也不會生 11/02 17:39
tivo:病就被婆婆要求要念佛 病才會好的鬼戲碼出現 11/02 17:39
tivo:另外推qqj,我是已經婉轉拒絕過很多次沒用的那種= = 11/02 17:40
drama:有些教友是藉由傳教或讓家人信教來更加深自己的信仰和信心 11/02 17:55
drama:並不見得是教義要求...藉此獲得滿足感,並自以為道行提升了 11/02 17:57
drama:這種感覺其實也和網路上和人討論,最後大家同意你的感覺很像 11/02 17:57
drama:另外,演戲也沒那麼痛苦啊,是因為你很排斥被強迫的感覺吧 11/02 17:59
drama:既然婚前已經可以預見了,現在再來怯場也沒用啊... 11/02 18:03
deerx:結婚前就要說清楚了呀 妳信妳的他信他的 否則很痛苦 11/02 19:05
eva19452002:婚前就知道的事情硬要嫁,愛情是有這麼偉大嗎? 11/02 19:24
eva19452002:或是另一個角度問,連做個表面功夫妳都不願意,妳有繼 11/02 19:25
eva19452002:續待在這個婚姻的自覺嗎? 11/02 19:25
nokm:按照樓上的思維照樣造句,婚前就知道另一半沒有信仰,還硬要 11/02 19:44
nokm:對方入教,某某教有這麼偉大嗎?(無批評宗教之意) 11/02 19:45
nokm:或是另一個角度問,連尊重對方的宗教信仰自由都不願意,他有 11/02 19:45
nokm:努力維持這個婚姻的自覺嗎? 11/02 19:45
drama:本文並沒有提到婚前小兩口有沒有達成信或不信的共識啊... 11/02 19:46
nokm:"為什麼要一直要求入道,且不管你意願?" 此為原文所述。 11/02 19:47
drama:如果婚前就要求又結了...那是誰的問題? 11/02 19:48
nokm:既然沒有提到有無達成信或不信的共識,當然只能當成沒有囉。 11/02 19:48
drama:而且老公也信啊,本文看不出老公到底是要她信還是可不信 11/02 19:48
nokm:"婚後會遇到被要求入道的問題 也是可以預見的" 哪裡有說婚前 11/02 19:49
nokm:就要求? 11/02 19:49
drama:第一句話不就寫了嗎? 11/02 19:49
nokm:可預見婚後會被要求,跟未婚夫在婚前就已要求是不同的。 11/02 19:50
drama:「自己可預見」的問題,婚後才來思考討論是不是太晚了? 11/02 19:50
drama:而且她一開始給夫家的感覺就是不排斥啊,又都去幫忙,只是 11/02 19:51
nokm:原PO婚前知道夫家是一貫道=婚前被要求入教?這等號哪來的? 11/02 19:51
drama:不想正式「入道」而已... 11/02 19:51
drama:等號是你劃的...可預見的事,婚前為啥不先說清楚自己絕不入 11/02 19:51
nokm:尊重跟入教是不一樣的事情,就如同我尊重同性戀的性傾向,但 11/02 19:52
drama:把問題擱置放在模糊地帶,等婚後遇到了才來抗拒,能怪誰呢? 11/02 19:52
nokm:沒有把自己的性傾向改為同性戀的意思。 11/02 19:52
nokm:所以drama是贊成夫家這種軟土深掘的作法囉? 11/02 19:53
drama:但是你確實不會和同性在一起啊,但是她選擇結婚了 11/02 19:53
nokm:怪誰,怪不尊重原PO宗教信仰意願的夫家阿,不然要怪誰? 11/02 19:53
drama:是她把自己變成軟土的吧? 11/02 19:53
nokm:結婚=/=願意入教。 11/02 19:54
drama:但是結婚等於要去接受另一個家庭的背景文化環境..你無法避免 11/02 19:59
drama:被要求許多入境隨俗的事情 11/02 19:59
drama:自己若有一定的堅持與底線,本來就要在結婚前說清楚的 11/02 20:00
nokm:接受是一回事,但是變成跟對方家庭一樣又是另一回事。 11/02 20:00
drama:我想不通為什麼自己說可預見的事情,還是等到婚後碰到了才 11/02 20:00
drama:來討論..而且她自己並不打算硬起來,標題都說無解了 11/02 20:01
nokm:無法避免=/=對方這樣的要求就是正當的、合理的。 11/02 20:01
drama:呵,所以呢?她要是和你一樣的想法,還需要苦惱嗎? 11/02 20:02
nokm:當然,如果原PO無法拒絕,就只能勉強自己;但依文內所述,我 11/02 20:03
nokm:看不出來夫家在婚前曾表達邀原PO入教的意思。 11/02 20:03
nokm:我只是想表達,無論原PO最後採取什麼作法,倘若原PO沒有在婚 11/02 20:06
nokm:前接收到夫家邀她入教的意思,我並不認為她在婚後煩惱會太晚 11/02 20:06
nokm:因為我認為和一個人結婚並不等於所有生活習性都得變成跟對方 11/02 20:07
nokm:或是對方家庭成員一樣。否則,倘若原PO家庭成員都是無神論者 11/02 20:07
nokm:,那麼究竟是原PO要入一貫道?還是原PO先生要變成無神論者? 11/02 20:08
drama:結婚與否最大的差異在於,婚後有「家族活動」,你沒有辦法 11/02 20:08
drama:避免被「家族」所牽制,當然包括該家族的文化習俗信仰,這種 11/02 20:09
drama:事情婚後再來討論本來就太遲了,我會傾向無法接受就別結婚 11/02 20:10
drama:婚姻本來就不是只有兩個人的事而已 11/02 20:11
nokm:換個切入點,原PO說在婚前預見的是"婚後被要求入道",但是婚 11/02 20:12
nokm:後遇到的狀況是"不管其意願一直要求入道",這是有差異的。 11/02 20:12
nokm:老實說以原PO所述,她即使不入道也仍舊參與了"家族活動"阿。 11/02 20:13
nokm:所以對方家庭不只要管住她的身體,更要得到她的心。XDDD 11/02 20:14
drama:既然對方全家都入道了,我覺得也很難只讓她一人不用入道吧XD 11/02 20:16
nokm:而且換個方向,如果原PO先生婚前就知道原PO的信仰傾向是無神 11/02 20:17
drama:說不定對方還怕她以為他們排斥她呢! 11/02 20:17
nokm:論者,還跟原PO結婚,就應該有接受原PO信仰的意思,是嗎? 11/02 20:17
nokm:原PO都說她曾參與活動也幫忙了,drama說的疑慮理當不存在。 11/02 20:18
drama:無神論者不是一種信仰喔...真正的無神論者根本就不會參加 11/02 20:18
drama:那些活動,充其量她只是一個沒有特別信仰的普通人而已 11/02 20:18
drama:而這種普通人,當然就是各種宗教鎖定傳教的對象啊 11/02 20:19
nokm:的確,以上所說"無神論者"的指涉有點錯誤,應該改稱為沒有 11/02 20:19
nokm:信仰的人。 11/02 20:19
drama:要求入道和要求入籍其實很類似的,對方要你證明是一家人 11/02 20:20
nokm:夫家成員有傳教的自由,但是原PO也有拒絕的自由。 11/02 20:20
nokm:不顧原PO意願一直要求入道,我不認為是正當的傳教方式。 11/02 20:20
drama:我想你應該也碰過傳教人士吧?你拒絕他們就會放棄嗎?XD 11/02 20:22
drama:他們會不斷地苦口婆心地想要拯救你啊,只不過傳教者換成家人 11/02 20:22
drama:時,會更有另外一種親情勒索的無奈就是 11/02 20:22
nokm:既然名為親情勒索,可見不是個值得推廣的東西。 11/02 20:24
nokm:某種現象的"存在"並不提供它存在的正當性基礎。 11/02 20:24
drama:這和宗教無關,就像那種你媽覺得多吃水果好,然後從早到晚 11/02 20:25
drama:都要你吃水果一樣 11/02 20:25
nokm:的確,這跟宗教無關,這跟對於家人的尊重有關。 11/02 20:25
nokm:起碼我不想吃水果的時候,我媽不會一直拿著水果往我嘴裡塞。 11/02 20:26
nokm:對方覺得好,也要尊重我的意願;否則我的主體性在哪? 11/02 20:27
drama:所以就和以上推文一樣啊,她就是遇到了一個強烈希望她入道 11/02 20:27
nokm:這一點並不因為對方是陌生人或是朋友、甚至是家人而可改變。 11/02 20:27
drama:的家庭,有的家庭就不會這樣,這件事我就不知道她婚前有沒 11/02 20:27
tsulingrinn:我有親戚就全家都是,連更遠的親戚到當地念書,借住三 11/02 20:27
drama:看出來了(攤手) 11/02 20:27
tsulingrinn:年也被拉進去了 11/02 20:27
drama:(雖然我覺得全家都是已經是一個很明顯的線索了) 11/02 20:28
nokm:婚前預見會被要求=/=婚前預見會被不顧其意願地要求。我也認為 11/02 20:29
nokm:前者常見並且正常,但是無法認同後者同樣具有正當性。 11/02 20:29
drama:其實這和有無正當性已經無關了...家不是講理的地方 11/02 20:31
nokm:至於原PO預見到什麼程度,就只有她知道了。 11/02 20:31
nokm:家的確不是個"只"講理的地方,但似乎也不能完全不講理。 11/02 20:32
nokm:否則家庭成員互相親情勒索來勒索去就好了?XDD 11/02 20:33
drama:呵呵,所以才要慎選對象啊 11/02 20:35
hermanwing:跟雞雞叫不遑多讓 11/02 21:17
yjlin0218:我婆也是一貫道,我老公就說入道是我婆的唯一心願,就叫 11/02 21:39
yjlin0218:我順著我婆,我也就入道了,入道那天還要發毒誓..其實心 11/02 21:39
yjlin0218:裡很X,後來以為沒事,但是我婆還是不放棄,常問我要不要去 11/02 21:40
yjlin0218:開法會,如果入道沒去開法會,好像不算完整 11/02 21:40
yjlin0218:不過,我最後沒去開法會,因為我超級排斥 11/02 21:41
IamHoney:啊你不是婚前就知道了嗎...現在是想改變什麼? 11/02 22:38
nokm:原PO有想要改變什麼嗎?她是不想改變自己沒有信仰的狀態吧。 11/02 22:47
IamHoney:可是原PO婚前就可預見以後會被要求加入,卻還是結婚了 11/03 00:08
IamHoney:現在不就只是實現她所預期的事情而已嗎?既然婚前就可預 11/03 00:09
IamHoney:期,為什麼不婚前協商好,講好條件再結呢?婚後再說不想 11/03 00:09
IamHoney:入教,不免有點出爾反爾 11/03 00:09
nokm:樓上的意思是:預見會被要求加入=願意加入?如果是的話,我真 11/03 00:13
nokm:的無法理解那個等號是怎麼畫上去的。 11/03 00:13
IamHoney:預見會被要求還是結婚,不就是接受這個將會實現的事嗎? 11/03 02:24
IamHoney:既然已事先預期,就應該事先協調好啊... 11/03 02:24
IamHoney:夫家會做到何種程度,也該是婚前和未婚夫談好的才對 11/03 02:27
IamHoney:如果談不攏,就別結婚啦,也好過婚後心理不平衡 11/03 02:29
ShiningRuby:你既然婚前就遇見婚後會被要求,都沒有想過要怎樣應對? 11/03 05:27
ShiningRuby:還沒想好怎樣應對,怎麼就結下去了? 11/03 05:28
ShiningRuby:現在都已經這樣,你也說了你會幫忙活動,那表示你也不是 11/03 05:28
ShiningRuby:真的非要那麼畫清界線不可,那入教不就是最好的辦法?是 11/03 05:29
ShiningRuby:不是在演戲,端看你自己心裡那關有沒有過去而已罷了.你 11/03 05:29
ShiningRuby:其實早就在參與那些活動了不是嗎? 11/03 05:29
rmp:不用理他們 久了他們就會放棄了 11/04 20:29
beefang:只有我覺得夫家很無辜嗎?平常願意幫忙 也不知道所謂的 11/05 02:41
beefang:"抗拒"是怎麼個抗法?靜靜聽腦袋放空?還是找到機會就閃 11/05 02:43
beefang:?對有宗教直著的人來說 願意幫忙加上靜靜聽的 根本就是潛 11/05 02:44
beefang:在加入者呀 這樣怎麼能怪他們? 11/05 02:45
ethanol:話說我小時候有被阿嬤帶去入教…不過後來連我阿嬤都沒吃素 11/05 13:22
PAGBR:不好意思我可能沒說清楚,我說的幫忙是家裡有佛堂,我會幫忙 11/05 23:40
PAGBR:擦燈或是家裡有聚會幫忙切水果準備吃的東西,這樣就算想加入 11/05 23:41
PAGBR:嘛?不管怎樣想不想加入都是我個人意願,而不該理所當然地要 11/05 23:42
PAGBR:我入道,完全不徵求意願。 11/05 23:42