看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《suyen (小媽咪)》之銘言: : 我會掏腰包拿些零錢or幾百元買些物品  : 我老公覺得很浪費 : 有時候他會拉我離開 : 有時候來不及了 我動作快已經投下去了~ : 我覺得 我們只有一個小孩 目前雙薪又沒負債 : 花點小錢幫助別人有什麼不好 更何況是我自己賺的錢 : 他說:捐錢前~家裡要先顧好阿!怎麼可以說捐就捐~ : 其實我老公除了花在車子保養費比較多外~平常也是省吃檢用  : 但我聽他這樣說~還是覺得好冷漠喔~ : 一個月花不到1000元去做慈善還好吧! 其實應該先把「做慈善」的想法改掉 「做慈善」這種想法其實很封建,好像就是把「我的東西」給「需要」的人 有一種「賞賜」的味道在裡面,讓施捨者和受與者變成了上下關係 但如果從另一個角度去看,世間萬物是由全體世人所共享的,你手上擁有 的資源,並非是屬於你的。只是因為機率剛好分配到你手中,你取走你所 需的分量後,再把剩餘的分給其他手中沒有資源的人。這種行為其實沒有 什麼「善事」可言,人本來就應該如此做,世界才能穩定運轉。 下次妳老公再說這種屁話,就跟他說老娘已經把家顧好了, 多餘下來的錢並非我們家應有的,一定要分出去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66
spock2230:反覆想了一會 還是沒發現"做慈善"這個詞有什麼問題啊@@" 11/13 13:33
因為根本不慈也不善啊,正常人做該做的事而已。 真正的慈善,應該是消防員捨生進入火場救人那種 把自己多餘的錢給別人並不算慈善,因為即使你不捐 遲早這些錢也是自動到別人手中 ※ 編輯: Max11 來自: 210.69.128.66 (11/13 13:38)
loa:做善事就是做善事,為何個人賺的錢要變成機率分配 還要共享 11/13 13:36
當然是機率啊,每個人聰明才智其實都很平均,錢賺多賺少真的是運氣運氣 更別說生在富爸爸家,當然是靠機率了 ※ 編輯: Max11 來自: 210.69.128.66 (11/13 13:41)
leprosy:馬課絲大大這種說法也是一種想法 11/13 13:39
leprosy:原始部落也有誇富宴的傳統 好像也是跟這種均分思想有觀 11/13 13:40
drama:嗯嗯,確實是有部分人做慈善的心態不太一樣,不過我覺得就算 11/13 13:47
drama:其動機讓人並不舒服,不管是施捨誇富賞賜啥的,但只要他願意 11/13 13:47
drama:把財產分出去,我就贊同,之前不是有位對岸的大善人,隨意 11/13 13:48
drama:散財做善事嗎?他的作法很多人不以為然,可是我覺得至少他散 11/13 13:48
drama:出去的錢,一定有部分有幫助到人的,只不過也會有人覺得為什 11/13 13:48
drama:麼不能更有效地利用捐款,讓其能夠確實地幫到真正需要幫助者 11/13 13:49
drama:唉,不管怎樣,我還是挺羨慕有多餘的錢能夠幫人的,我從小 11/13 13:49
drama:就希望自己哪天成為大富翁,可以蓋育幼院啊... 11/13 13:50
其實我的想法也有點偏激,就算真的捐錢稱不上善事 但是如果可以讓某些人因為「我有做善事」這種虛榮感 而把資源做一個重分配的動作 那的確應該是要推廣「捐錢」=「做善事」這種說法 對不起我太執著了,鄧小平說得沒錯,會抓老鼠的貓就是好貓 ※ 編輯: Max11 來自: 210.69.128.66 (11/13 13:56)
isaacc:妳宣揚共產主義嗎?妳加財產有沒有拿出來共產一下? 11/13 14:09
uthily:我推 應該是要推廣「捐錢」=「做善事」 11/13 14:12
uthily:善不善的心態我們自己想就好,不用去檢討其他捐錢的人 11/13 14:12
take99999:可能能了解您的意思,但換個說法呢? 11/13 18:21
take99999:自己所賺得的金錢和資源與生活,也是需要倚賴他人的幫助 11/13 18:22
take99999:才能讓自己立足於社會,類似一日之所需,百工斯為備 11/13 18:22
take99999:所以不用把自己手上擁有的金錢和資源,看得太過執著 11/13 18:23
take99999:因為總是需要他人幫助,自己才能有好的生活 11/13 18:23
take99999:立基在這樣想法下,那麼何不妨去幫助他人? 11/13 18:23
take99999:以及因為自己不喜歡貧窮的生活 ,所以看到別人貧窮 11/13 18:24
take99999:也會想幫助他人脫離貧窮 11/13 18:24
take99999:把自己的心量放大,就能覺察金錢不一定要牢牢抓在手中 11/13 18:24
take99999:而是可以在自己能力所及之下,好好運動金錢本身的力量 11/13 18:25
take99999:以上,會不會是一個不錯的說法? 11/13 18:25
drama:我想樓上提到的是一種回饋的想法,因為感恩,所以回饋 11/13 22:31
drama:我發現得到社會資源長大的人,比較容易會有這樣的想法 11/13 22:32
drama:雖然他們得到的真的對一般人而言微不足道 11/13 22:32
guesttry:很好~~我滿欠錢的...你可以把機率現在落在你頭上那一些 11/13 22:40
guesttry:先還我嗎??? 11/13 22:40
guesttry:我可以提出我的規劃...保證不是拿去吃喝玩樂搞掉... 11/13 22:41
guesttry:我講講看台灣地區有多糟糕的勞動條件好了.... 11/13 22:42
guesttry:成衣加工的中年婦女跟我說的: 縫20個扣子一塊台幣... 11/13 22:43
guesttry:7-11公開的: 98台幣/hr... 11/13 22:43
guesttry:一杯星巴克140~160.... 11/13 22:44
guesttry:日本的7-11打工: 400~500台幣/hr.... 11/13 22:44
guesttry:我不知道這種不公不義的薪水條件有什麼好捐錢的.... 11/13 22:45
guesttry:除非你是老闆...就捐一點吧...Gan~ 11/13 22:45
guesttry:最廉價的物品:自來水..每公克 10^-5元 11/13 22:48
guesttry:最貴有公開價的物品...黃金: 每公克(1.7X)10^3元... 11/13 22:48
guesttry:兩者之間相差一億倍...我們日常生活所有的物資 11/13 22:49
guesttry:幾乎全部在這一億倍之間遊走 11/13 22:49
guesttry:星巴克每公克 次方級是在 10^0等級...算很貴... 11/13 22:50
guesttry:你工作的時候...老闆是拿多粗的水管噴水進你帳戶呢??? 11/13 22:53
guesttry:日本的工讀生 每分鐘進水量一噸...台灣的是200公升... 11/13 22:54
guesttry:你不想捅破老闆的大水庫嗎???好怪咧??? 11/13 22:55
reinakai:東京基本時薪最高 7-11打工也沒到4-500台幣吧 太誇張 11/14 02:04
fanttaa:我覺得有耶~ 11/14 12:30