→ mtyc:如果她兒子只接受親餵,她就不會抱怨老公放著不管,邏輯? 11/29 17:04
→ mtyc:邏輯可以再好一點 11/29 17:05
※ 編輯: Max11 來自: 210.69.128.66 (11/29 17:09)
→ fishinglove:孩子餓的話 還是會喝吧 我媽都會說只是還沒真的餓到 11/29 17:06
→ mtyc:喔 我幫你想到了,還是你要說原po不可理喻,明知道小孩一定要 11/29 17:07
→ mtyc:親餵,卻嫌老公沒辦法? 11/29 17:08
→ ally5:你應該說原po不可理喻,明知道爸爸沒奶還讓他當奶爸。 11/29 17:09
→ ally5:竟然還要讓老公自己在家吃午餐,應該要回家準備全套餐點, 11/29 17:12
→ ally5:餵完孩子、洗完先生的盤子再回去上班才對啊>_^ 11/29 17:13
→ mtyc:說的很好啊 所以老公一點都不累啊 餓個五六個小時也沒差嘛 11/29 17:14
※ 編輯: Max11 來自: 210.69.128.66 (11/29 17:31)
推 djboy:我也覺得法官很難判離。老公不太長進而且有付家用,很難構成 11/29 17:47
→ djboy:反正,男人就是命苦要賺錢~~~ 11/29 17:47
→ drama:想分居和離婚無關...要分就分,只不過是「配偶可以拿這個理 11/29 17:49
→ drama:由訴請離婚」,照目前看來,我不覺得她老公會拿這理由訴請 11/29 17:49
→ drama:離婚,除非有外遇吧 11/29 17:49
→ drama:一開始頂多是老公請法院要求老婆「履行同居義務」,老婆不履 11/29 17:50
→ drama:行,老公就訴請離婚而已 11/29 17:51
這點我早就想到了,相不相信原po老公晚上跑去老婆家,按門鈴想進去時
原po會開門讓他進來的
大家以為桃園多大?中壢楊梅平鎮八德,基本上沒有比台北市大多少
這種分居法就好像老婆從南港搬到新店,我要是老公就跟過去一起住
老婆不開門?難道孩子哭著喊要爸爸也不讓老公進來?
原po心太軟了,才被男人吃定
真正的分居是搬離桃園那才叫分居(例如台中),
老公想每天過來吃軟飯也沒辦法
※ 編輯: Max11 來自: 210.69.128.66 (11/29 17:59)
→ mtyc:沒人要離婚,為什麼要扯到法律問題? 11/29 17:56
推 djboy:樓上,拜托一下,分居 根本就是離婚的準備工作而己。只是不 11/29 18:05
→ djboy:甘心或是心理還沒有準備好,所以多撐一下,讓自己有個藉口說 11/29 18:06
→ djboy:我己經盡力來挽救婚姻了。 11/29 18:06
→ mtyc:原po就說了 她沒有要離婚= = 因為離婚牽扯太多法律問題 11/29 19:18
→ mtyc:還是你們都很厲害 從文字就看出來她只是找藉口? 11/29 19:19
→ mtyc:那網友是不是也可以說 她可能想對先生放大絕,讓先生覺醒 11/29 19:21
→ sukisam:我兒子也喝母乳,不管是抗拒瓶餵或厭奶的時期都是想辦法餵 11/29 20:04
→ sukisam:能喝多少就喝多少。放給他餓也是辦法,但放到老婆下班.... 11/29 20:06
→ sukisam:還一年。到底是放給他餓還是根本懶得餵 11/29 20:07
→ naokon:就算抗拒瓶餵,真的很餓還是會喝,只是邊哭邊喝而且喝不多 11/29 20:24
→ naokon:小寶寶常常挨餓一年好可憐欸 11/29 20:25
噓 dancerumba:讓小孩餓也許是辦法,但一面揹小孩還得洗奶瓶和午餐盤 11/30 09:42
→ dancerumba:又是怎麼一回事 11/30 09:43
噓 kazeki:說真的 只聽過小孩子瓶餵後回不去親餵(吸奶嘴省力啊) 11/30 13:16
→ kazeki:親餵後不喝瓶餵的幾乎沒有吧 要不要去看一下媽寶版 11/30 13:17
→ kazeki:再說如果小孩子只能親餵 做媽媽有可能不瓶餵成功就去上班? 11/30 13:18
噓 applephilic:推dancerumba版友。 12/05 15:36