推 necroatog:是阿 我也覺得國小考70分是...家長這樣回..之後老師敢要 12/02 10:45
推 necroatog:求他小孩嗎 態度...... 12/02 10:48
推 catkung:如果我是老師,看見家長這樣回,以後應該就不會管該位學 12/02 11:16
→ catkung:生的成績跟學習態度了..反正家長都擺爛我何必呢 12/02 11:16
推 yethours:推樓上 這位家長的回覆非常草率 完全沒考慮到後果 12/02 11:18
推 moon:老師真難當...... 12/02 11:32
→ yaokut:看過這麼多小孩,真只覺得孩子態度是學家長的。 12/02 11:59
→ fanttaa:盯國小成績有什麼用?幾個人從小一路好到大的?盯生活倫理 12/02 12:04
→ fanttaa:與道德還有意義的多了..... 12/02 12:04
→ yaokut:盯國小成績沒用,跟如何跟老師溝通觀念是兩回事吧 = = 12/02 12:08
推 fanttaa:喔,我了解你的意思了,我們在講的是二個層面的事情 12/02 12:09
→ yaokut:對了,國小成績還是要有一定標準,這樣當課程加深時~ 12/02 12:12
→ yaokut:他才不會學得那麼痛苦。都不要求也可以,就看小孩有沒有意 12/02 12:12
→ yaokut:願去讀書,或哪天突然頓悟願意學會以前沒學好的部分囉 12/02 12:13
→ drama:唔,原來婚姻板不管要求孩子考一百的,或不在意孩子考70幾的 12/02 12:14
→ drama:都可以蓋高樓呢 12/02 12:14
→ lazzier:不在意孩子的分數不表示可以不在意孩子的態度吧... 12/02 12:17
→ drama:說實在的,他舉例「有次」,也不是「每次」,他和老師的互動 12/02 12:19
→ drama:只有他知道...其他都是板友腦補比較多,所以我覺得針對這點 12/02 12:19
→ drama:討論沒啥意義...也許該位老師先前給家長印象就是只注重成績 12/02 12:19
→ drama:家長覺得老師給孩子壓力太大,只是一次考不好而已,老師只寫 12/02 12:21
→ drama:要加油三字,也讓人感覺很敷衍啊 12/02 12:22
→ drama:以上也是我的腦補XD 12/02 12:22
→ yaokut:汗)不然老師是要把整張考卷拿出來討論嗎? 還是要跟家長討論 12/02 12:22
→ yaokut:小孩該如何讀書?或者要每個考不好的都叫過來問清楚原因? 12/02 12:23
→ yaokut:才會被說不敷衍? @@a 12/02 12:23
→ drama:所以為什麼家長這樣回,就會被說成這樣?(攤手) 12/02 12:24
→ drama:他是不是也要寫一張以上的稿紙和老師溝通觀念呢? 12/02 12:24
→ yaokut:我只想問:你在小孩看的到的地方,使用這種方式溝通~想得到 12/02 12:25
推 yethours:我會這樣說是因為他內文還有其他段表達他的價值觀耶 12/02 12:25
→ yethours:不是因為只有那句話 12/02 12:25
→ yaokut:的是什麼?又期待老師如何回應呢? 12/02 12:25
→ yaokut:是要老師說:不好意思,我管太多嗎? XD 12/02 12:26
→ drama:基本上我認為他只是提出另一種看法,各人有各的解讀,但是 12/02 12:27
→ drama:實際上怎麼做我們都不知道,所以也沒必要針對某些點一直質問 12/02 12:27
→ yaokut:基本上別人也只是提出他們的不認同,你可以有你的想法 12/02 12:28
→ yaokut:別人也是可以提出他們的不認同點囉 ^^" 12/02 12:28
→ drama:不管是他的婚姻,或是本串原發文者的婚姻,他們自己都能接受 12/02 12:29
→ drama:到不需要離婚的程度,但板友一直拿自己容忍的程度去說也很怪 12/02 12:29
推 sasdig:身為曾經是補教業老師,我覺得考70分不重要,重要的是, 12/02 12:29
→ yaokut:汗)因為F先一直說他可以容忍阿!他可以容忍,不代表其他人 12/02 12:30
→ sasdig:家長有陪孩子了解為什麼寫錯了嗎?了解孩子為什麼考差了嗎? 12/02 12:30
→ yaokut:可以~ 討論事情有時候代入自己對該事物的價值觀多少都會囉 12/02 12:31
→ sasdig:一堆人說孩子德行才是最重要,但是如果孩子連大學都吊車尾時 12/02 12:31
→ drama:所以我就在他推文後提到這一點囉,也就不質問他的家務事啦 12/02 12:32
→ sasdig:甚至0分也能上大學時,還可以說德行最重要的人, 12/02 12:32
→ sasdig:我只能替他拍手表示敬意! 12/02 12:33
→ sasdig:家長要求孩子成績,不只在分數上,更應該知道他們哪裡不懂 12/02 12:36
→ sasdig:我碰到不少家長,國小說沒關係儘量玩,一到國中就跳腳 12/02 12:46
→ sasdig:只會送補習班,然後讓補習班老師盯成績,回家連練習都不做 12/02 12:48
→ sasdig:為什麼?因為從國小開始回家都只有玩,要他養成回家念書習慣 12/02 12:49
→ sasdig:根本不可能!所以我很不欣賞此類家長! 12/02 12:50
→ sasdig:最可憐的還是孩子,根本不知道自己哪裡錯了.. 12/02 12:54
→ yethours:我推樓上 家長應該讓孩子知道成績好是為了甚麼 12/02 12:59
→ yethours:不好後果是什麼 而不是直接就決定孩子只能知道甚麼 12/02 13:00
→ ice0110:國小的成績又不代表什麼 12/02 14:10
→ sasdig:國小的成績的確不代表什麼,但是國小培養的學習態度 12/02 14:14
→ sasdig:會影響孩子的一輩子 12/02 14:15
→ yoyopinky:小孩子看了應該心裡大笑三聲吧 哈哈哈你們奈我何 12/02 14:32
→ yoyopinky:小學的成績只是參考用 我身邊就一位人才 他國小六年完全 12/02 14:34
→ yoyopinky:不曉得自己在做什麼(成績當然也爛得驚人)他現在很會讀書 12/02 14:35
推 priiti:如果不質問家務事這版也可以廢了 全部都是家務事阿XD 12/02 14:36
→ yoyopinky:但他從來不會覺得國小的學習是無用的 國小知識 成人看來 12/02 14:36
→ yoyopinky:多為常識 成績不好大概也是閱讀能力(讀題)的問題 12/02 14:37
→ yoyopinky:這時期該學的就是學習態度 良好學習行為的養成 12/02 14:37
→ yoyopinky:推一下sasdig大的推文 12/02 14:41
推 moonlightkim:70分有很差嗎?想想自己以前在罵小孩吧... 12/02 15:09
推 vesia:如果是低年級的70分算是差的喔 12/02 15:11
→ vesia:不過我覺得老師說要加油不就是個鼓勵嗎?希望下次表現更好 12/02 15:12
→ vesia:但家長的回話會讓人覺得「家長都不在乎了,那老師還鼓勵個屁 12/02 15:12
→ vesia:好心盡責叮嚀小朋友,結果還被家長嗆」 12/02 15:14
推 quandtuas:很多國小成績好到高中都......只要品行好,有閱讀習慣ok 12/02 15:15
推 yearndeath:推這篇 不是針對70分 而是學習態度的問題... 12/02 15:15
→ vesia:而且家長的寫法給小朋友看到,以後偷懶就有免死金牌了 12/02 15:16
→ vesia:例如老師憑什麼叫我加油,我媽都說沒關係啊 12/02 15:16
推 jase1979:小學考70幾,真的程度很差...有甚麼好疑問的 12/02 16:13
→ leprosy:現在這種考題沒有鑑別度 考一百也可能沒啥用 12/02 16:14
→ jase1979:如果不在意之後小孩去學技術...考20都沒差 12/02 16:14
→ jase1979:leprosy你多久沒看過小學的題目 12/02 16:14
→ jase1979:有些連大人都答不出來... 12/02 16:15
推 leprosy:考再好出來也是領個22K 的確沒啥用啊 12/02 16:16
→ leprosy:整體環境不改善 勞動條件越來越差 念死書的確沒有用啊 12/02 16:17
推 yethours:leprosy也許是最接近上面那個老公想法的(也許啦) 12/02 16:39
→ yethours:但念書只是為了有好工作嗎?這樣的想法是不是讓孩子 12/02 16:39
→ yethours:更喪失了許多思考的能力? 12/02 16:40
→ yethours:你的孩子可能原本有更多的機會可做不同的事情 12/02 16:40
→ yethours:但只因為你個人覺得念書也不一定會有好工作 12/02 16:41
→ yethours:就不提供他一個可能的吸收知識的機會 12/02 16:41
→ kazeki:念書考試的好 選擇就多(不論國內或國外) 所以在孩子還小時 12/02 18:11
→ kazeki:應該僅可能增加他未來的可能性 而不是用消極的態度說反正 12/02 18:11
→ kazeki:考的好會念書出來也不一定有用 就不用努力吧? 12/02 18:11
推 sasdig:我覺得就教育而言,蠻多人認為念書=工作,只能領22k, 12/02 19:57
→ sasdig:所以念書就可以隨便念?這樣的想法是不是太偏頗? 12/02 19:58
→ sasdig:我都告訴孩子,就算學技術,也要念書, 12/02 20:00
→ sasdig:念書不只是為了工作,更是為了讓自己知道世界有什麼不同 12/02 20:00
→ sasdig:說難聽點,念職校就不用考物理不用考化學不用考英文? 12/02 20:01
→ sasdig:還是您贊成您的孩子直接一輩子只有學修車?開機車行? 12/02 20:02
→ sasdig:學修車,難道對電路的知識就完全不需要有? 12/02 20:02
→ sasdig:任何一樣工作的是好的,但是如何在某一行業發光發熱 12/02 20:04
→ sasdig:可以完全不透過念書就可以達成的,我相信應該是很少的 12/02 20:05
→ sasdig:成績好更不等於念死書,但是如何引導孩子念書是家長的責任 12/02 20:07
→ sasdig:考差了不羞恥,但是考差了有沒有檢討自己,才是重要! 12/02 20:08
→ generally:考100分然後讓你考上台大法律系一樣領22K,有差嗎?? 12/02 20:11
→ generally:以學業論功名都是台灣父母的現況 12/02 20:11
→ generally:我倒覺得原PO處理態度很好啊,才小學生幹麻給他那麼大壓 12/02 20:12
推 Redsofa:樓上不也以學業論金錢 有差別嗎 12/02 20:12
→ generally:力,我小學時很快樂啊,一年級到五年級都在玩,有很快樂 12/02 20:12
→ generally:的童年,成績也是班上二十幾名,但我到六年級時就考到前 12/02 20:12
→ generally:三名 12/02 20:12
推 sasdig:樓上G大,我從來沒有說一定要考100分吧,我說的是,考差了要 12/02 20:15
→ sasdig:要檢討,知道自己哪裡不足,是有地方聽不懂?還是太粗心了 12/02 20:15
→ sasdig:100分就代表一定會讀書嗎?不!有些孩子領悟得早,有些晚 12/02 20:16
→ sasdig:最重要的是,孩子一定要漸漸習慣維持定力,現在的孩子, 12/02 20:18
→ sasdig:因為糖分攝取過多,越來越多家長認為孩子過動坐不住 12/02 20:19
→ sasdig:但是家長就沒有檢討自己,孩子會學習家長,你有陪孩子坐定嗎 12/02 20:20
→ sasdig:學習興趣是引導出來的,但是靠什麼引導並不一定 12/02 20:21
→ sasdig:但是我相信對孩子而言,那是一輩子受用 12/02 20:22
→ generally:只能說現在小孩很可憐,沒什麼娛樂可言,還要坐在書桌前 12/02 20:30
→ generally:小時候我一衝回家用30分鐘就寫完功課,剩下就是我的玩樂 12/02 20:30
→ generally:時間,然後假日我還會去找鄰居的小孩或是同學玩 12/02 20:31
→ sasdig:喔!G大你錯了,現在孩子的娛樂其實不比我們以前少, 12/02 20:33
→ sasdig:只是方式不一樣,現在孩子的物質充裕,甚至還會玩到膩 12/02 20:33
→ generally:管好自己小孩就好,不用批到別人要怎麼管教小孩 12/02 20:34
推 sasdig:我從來都沒有批評別人要如何教育小孩,只是不希望說不給孩 12/02 20:36
→ generally:原PO有錢的話直接送小孩去國外讀,像曲家瑞在台灣從來都 12/02 20:36
→ generally:考倒數幾名,但因為她爸媽有遠見送她到國外去念書 12/02 20:36
→ sasdig:子壓力,但是到了國中高中,又說孩子這裡學不好 那裏學不好 12/02 20:37
→ generally:讓她在國外學校發光發熱,還回國來當講師,,在國內讀書你 12/02 20:37
→ generally:只會賺22K啦 12/02 20:37
→ sasdig:我從來不覺得孩子要去國外求學,因為我也沒有錢 12/02 20:37
→ sasdig:但是我只希望他要為自己的成績負責 12/02 20:37
→ sasdig:而不是因為家長說沒關係所以沒關係 12/02 20:38
→ generally:我國中時的女同學超討厭念書,功課很差,上私立高中,大 12/02 20:38
→ sasdig:22k又怎樣?至少他還知道賺錢養活自己 12/02 20:38
→ generally:學聯考也沒考好,後來直接出國念研究所,現在成就應該很高 12/02 20:39
→ generally:如果只賺22K,那又何必在乎成績,我另一個只有高職畢業的 12/02 20:40
→ sasdig:是啊,他有錢出國,我孩子沒錢出國,所以我會從小培養 12/02 20:40
→ generally:朋友在公司當職員也是賺22K.她還笑說大學畢業的還不是跟 12/02 20:40
→ sasdig:至少可以養活自己 12/02 20:40
→ generally:她高職畢業一樣領22K 12/02 20:40
→ generally:那是你要培養你的小孩可以,但不需要批評別人怎樣養小孩 12/02 20:41
→ generally:吧,人家70分也OK,你硬要說不行是怎樣 12/02 20:41
→ sasdig:我從來沒有說不行,但是如果你要討戰,那就先休息吧 12/02 20:42
→ sasdig:因為您根本沒有去了解我的推文 12/02 20:42
→ yaokut:考七十分沒人說不行啊 (汗) 不行的是態度!!! 這很難理解嗎? 12/02 21:00
→ yaokut:還是G大在孩子剛出生,就已經設定好他賺22K? 12/02 21:07
推 tonglie:推文怎麼整個跑掉 我覺得這篇說得很有道理 12/02 21:35
推 ireneu6vm06:推這篇 12/02 21:53
推 Cheshire:上面G版友完全地斷章取義 成績不是重點 12/02 22:08
→ Cheshire:重要的是態度,很難懂嗎? 12/02 22:08
推 Cheshire:還有會念書=上大學=22k? 不想念書一定知道自己想做什麼? 12/02 22:12
→ Cheshire:抱歉推文也離題了... 12/02 22:13
推 AOLSHARFE:出國念研究所 跟成就很高 不一定有正相關... 12/02 22:14
→ AOLSHARFE:出國念研究所 如果還是抱著討厭念書何必在乎成績等想法 12/02 22:15
→ AOLSHARFE:那出國只是促成世界財富再分配而已.... 12/02 22:16
推 foxclimber:真抱歉沒說清楚,害大家必須腦補。 12/02 23:03
→ foxclimber:小學的功課,大部分的人最後都能學會。我一點也不擔心 12/02 23:05
→ foxclimber:像現在這樣每星期都考試,難免會考70幾分,還好啦。 12/02 23:06
→ foxclimber:謝謝關心我的小孩。他們很聽老師的話,老師也喜歡他們 12/02 23:07
→ foxclimber:不論考得好或差,都可以是好學生。 12/02 23:08
※ 編輯: kazeki 來自: 118.167.186.212 (12/02 23:10)
推 leprosy:為了要考一百分 要花多少時間反覆練習? 還不如考個七十分 12/03 00:29
→ leprosy:把時間拿來研究更有興趣的東西或者念自己想念的書就好 12/03 00:30
推 ctie:先撇除小學考70分到底是否因為考的太難這個問題,好像有些家 12/03 00:41
→ ctie:掌的觀念好像覺得考100分=沒有自己的興趣和活動。我小時候也 12/03 00:42
→ ctie:有類似的想法,結果上了大學才發現完全不是這回事。一堆人會 12/03 00:43
→ ctie:把教授的功課盡力做到好,但課外知道的其實不比"不會念書"的 12/03 00:43
→ ctie:來的少。只是新聞常拿名校畢業又不會做人的例子來當新聞,殊 12/03 00:44
→ ctie:不知名校裡身心健全的人也是很多... 12/03 00:44
→ ctie:家長不想拿成績來比較子女這種想法我可以理解,因為我本身小 12/03 00:47
→ ctie:時候考不好我媽常被老師盯,但我媽也私下跟我說老師其實是善 12/03 00:48
→ ctie:意,畢竟這是他的職責(我媽常被老師講管我太鬆)。我只是想 12/03 00:48
→ ctie:澄清考試考得好的小孩不見得是書呆子。 12/03 00:49
推 sasdig:非常同意ctie大!好像100分就一定等於反覆練習! 12/03 00:54
→ sasdig:100分就等於讀死書! 12/03 00:55
推 yethours:我要推ctie 考一百分不一定就是死讀書 重點是搞不好 12/03 00:56
→ yethours:孩子也很享受讀的很專精的快樂 讀的很有想法~ 12/03 00:57
推 sasdig:100分該是一種鼓勵!一種獎賞!而非因為一百分就說只會念書! 12/03 00:58
→ sasdig:如果真的都瞭解了老師教授的課程,我相信成績不會太差.. 12/03 01:03
推 AOLSHARFE:90幾分也許可以兼顧興趣和唸書 一百分真的不需要反覆練 12/03 01:52
→ AOLSHARFE:習嗎(驚!)<--即使是小學也沒拿過幾次100分的人 12/03 01:54
→ AOLSHARFE:老實說 沒什麼全心的興趣 也沒什麼突出的專長 也只好靠 12/03 01:56
→ AOLSHARFE:死讀書了 有強烈的興趣和專長這件事反而比較難 12/03 01:57
→ AOLSHARFE:也不是不讀書就代表他別有洞天.... 12/03 01:59
→ zephid66:國小70大概落在低下吧 隨便考都90以上 12/03 02:34
→ drama:推文真有意思,推到最後又回到我一開始推的,不管考幾分都 12/03 06:39
→ drama:可以討論...XD 12/03 06:39
→ drama:不得不說,難怪很多人都認為孩子的表現等於父母的成績單了 12/03 06:40
→ ieoAAAA:小學成績現實上也不重要吧 -.- 重點是要會,幾分再說 12/03 08:47
→ ieoAAAA:當然會的程度會反應成績高低 12/03 08:48
→ Celiamusic:小學考70分有什麼關係啊 很多考的東西根本不重要 12/03 09:37
→ Celiamusic:我就不相信把小孩考70分看做天崩地裂的家長 12/03 09:38
→ Celiamusic:現在還記得以前社會科考過了啥 12/03 09:38
→ Celiamusic:把時間拿來讀這種無意義的東西不如拿來學他有興趣的事 12/03 09:43
推 yethours:大家的看法好極端喔 真的重點不在分數 因噎廢食的一堆 12/03 09:51
推 leprosy:重點本來就不在分數啊 在小孩子怎麼分配學習的時間與重心 12/03 13:11
→ ded:分數不重要,但態度太過散漫分數就會低於平均值 12/03 17:23
推 tihs104:國小的分數考不高 除了真的智力不好的孩子 大概就是懶惰唸 12/03 23:23
→ tihs104:書吧 有些人總愛說 考高又不代表什麼 但這句話並不能因此 12/03 23:23
→ tihs104:護航考低的不認真 國小的東西是基礎 長大與人溝通 相處 12/03 23:24
→ tihs104:都是國小無形中建立的 一點小事沒關係 久了就會變大事了 12/03 23:25
→ Celiamusic:每次看到有人鬼扯國小成績代表態度就覺得很好笑 12/03 23:34
→ ded:不能尊重別人的人發表的看法也沒什麼參考的價值 12/03 23:43
推 Machadango:家長對老師一人,老師對多少家長?評語簡單很正常吧 12/04 10:15
→ uwmtsa:低年級根本考幾分都無所謂吧?根本就是去學校滾泥巴的.. 12/05 06:04
→ snowpin:簡單寫出要加油 只是提醒以表關心或有注意其學習狀況之意 12/05 15:19
→ snowpin:但回覆考幾分沒關係 可能也只是展現自己不同眾人、獨特或 12/05 15:23
→ snowpin:另類的教養觀 這跟小孩講講就可以了 大可不必寫在聯絡簿上 12/05 15:27