Re: [苦惱] 有人可以接受把小孩讓給大姑嗎?

[Max11 (從來沒有)]

※ 引述《winglove (擁有音樂的幸福)》之銘言：
: 先生說婆婆有跟他提過
: 以後他姐姐(大姑)若沒結婚沒小孩
: 要我先生讓一個孩子給她

  為什麼沒有人問一問這個尚未出世的孩子，給他選擇父母的權利呢？
  不論是原po還是婆婆，我都只看到大人的自私。
  「我的」孩子，擁有權屬於我，
  把一個活生生的生命，當成i-phone一般的私有財產

  並不是，他是有血有肉，有感情的一個生命
  絕非任何人的私有物


  如果以後，大姑對他，就跟親生母親一樣，把他當做親生孩子般疼愛

  等孩子有意識後，願意，心甘情願的叫她一聲媽

  等到她老了以後，如同至親般，奉養她和親生母親兩個媽媽

  感情是無法切斷的，如果有一個人願意為這個孩子付出如同母親般感情

  那誰也不能阻止這個孩子把她當做媽媽





  即使是親生母親也不能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.58.138
推 edina:那就讓親生母親就好好行使她做母親的權力就好 何必拐一大圈
→ edina:你這樣說只是玩文字遊戲而已
→ spock2230:以"大姑"的身份, 也可以把他當做親生孩子般疼愛。
→ AppleAlice:選擇父母的權力?? 有沒有搞錯，生母就是生母，難道可以
→ AppleAlice:說隔壁王媽媽對小孩比較好就讓小孩選擇去做王家的小孩
→ AppleAlice:嗎?? 這篇根本謬論，有些事情是不能選的，血緣關係便是
→ AppleAlice:屬於這種
→ AppleAlice:大姑可以對小孩付出親情，小孩也可以回饋，但不代表那
→ AppleAlice:給了小孩選擇父母的權力
噓 cherrysherry:沒有看過這麼荒謬的文章
推 brillante:啥呀？孩子什麼狀況才會把他人認為親生嗎？
→ brillante:M大你想的也太誇張了。
→ brillante:除非原PO夫妻兩個不盡父母義務，然後大姑撫養這小孩。
→ brillante:否則這前提哪來的？
  這當然是個完全不成立的假設，姑姑跟姪兒的關係，親密的程度還不如阿姨跟外甥
  弟弟的孩子，愛的程度絕對不如妹妹的孩子

  像媽媽般的愛妹妹的孩子，可能性還比較高

  要像媽媽般去愛弟弟的孩子，心理會有不確定感
※ 編輯: Max11           來自: 122.118.58.138       (12/24 23:49)
噓 dorakao:這是什麼白爛的文章
→ dorakao:新生兒在子宮十個月就已經記住媽媽的聲音和味道
→ dorakao:這種事最好是有選擇的權利 搞不清楚狀況
→ amberyen:M大最近水準較差喔 BY小粉絲
推 brillante:看了M大的修文補充，反而更不懂了......@@a
噓 noiretblanc:見鬼的論點＝ ＝
→ blockcat:明明他媽也沒想要丟掉他或是不愛他啊？幹麻要假設姑姑也
→ blockcat:會很愛他…　那就當姑姑就好啦，現在又不是生很多養不起
噓 piyopele:荒謬+1 什麼選擇父母啊...
噓 drea:至少要等到二十歲成年後，才有選擇的權利，這之前都不能選
推 afria:補充和原文的關連是？  你原文是要講「獨立個體」這件事嗎？
噓 aotsukirin:不是"我(生)的"孩子嗎，跟所有權有啥關係，亂講一通
噓 keikin:生母就是生母，又不是父母不在了，選什麼父母啊
噓 springt:因為這是"我"辛苦懷胎十月 經過產痛生下來的孩子 他不是我
→ springt:的私有物 但他是我的孩子 我是他的母親 這是不會變的 不會
→ springt:因為我把他看成私有或公有或什麼有就能改變的事 沒經過這
→ springt:些過程的人 才會把親子關係比成iphone5
推 fanttaa:如果我有選擇父母的權力，我下輩子還是想當我爸媽的女兒…
→ blockcat:說什麼父母把小孩當私有物…但是他也不是公有的啊！！！
→ blockcat:小孩不是物品，所以沒有什麼可以過來過去的事情啦
→ fanttaa:但是我懷疑他們可能不是很希望就是了…XDD
推 isaacc:噗哧~樓上妳真的太可愛了。。。
→ beckerham:有句台語諺語說＂姑姪兒同姓＂，意思就是姑姪較為親近
→ beckerham:一般來說，姑若未嫁，與兄弟同住較多，接觸姪的機會就多
→ beckerham:而姐妹若嫁則多離娘家在外居住，與甥接觸機會就較少