Re: [討論] 婚後購屋的費用請教

[cchien1226 (看看就好)]

※ 引述《sfrankie (櫻桃友藏)》之銘言：

講個中國民間故事給您參考:


從前有2個經商合夥人決定拆夥, 但是雙方對於分配結果深感不滿而鬧到縣太爺.


縣太爺: 來人阿 先打殺威棒(古時為了避免濫訴, 有時候會先打人已確定你是有
               正事才升堂 不過這是題外話)

縣太爺: 你們2個有何事?
商人A:  我對於分配結果不滿! 我覺得B拿的比較多!
商人B:  我對於分配結果不滿! 我覺得A拿得比較多!
縣太爺: 所以你們2個都覺得很不公平是嗎?
商人A+B:對!
縣太爺: 本縣判決: A與B的財產互相交換!
民眾:   大人英明!


: 版上各位大大好，同事最近要結婚了，
: 除了恭喜他們之外，也不免閒聊高抬的房價，
: 同事詢問我以下的想法，想和他太太討論：
: 男女方收入差不多，年薪各80萬上下，
: 婆家有透天房屋，但需和公婆 、大伯夫妻及小姑同住
: 夫妻打算在附近購買約七八百的電梯大樓，可自住或投資。
: 他打算男方負責所有生活費、買車錢，
: 要女方負責房屋所有相關費用，
: 若有小孩 ，大筆支出則一人一半。
: 新買房屋權狀由女方完全持有。
: (娘家與夫家不提供任何金援)
: 同事想先探聽這樣的想法合理嗎？
: 煩請各位前輩指引，讓我可以建議同事，謝謝！

回到正文: 當對於分配有意見時 請想: 我如果把腳色互換 是否覺得公平?

講的粗俗點: 隨著時間增長 --->房子:        不會消失 而且還可能漲價
                         --->吃飯旅遊等等:變成大X 還有底片而已


以照這個分配法 拿到房子的人賺 另一個會賠 就看願不願意...至於有人會說婚後財產是
一人一半,名子不重要, 只能說暗黑的方法還是有 :) 能的話還是用自己名下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.106.51
推 unicornx:原PO說得對，不過婚姻版版友大概知道財產登記名下共有、
→ unicornx:或是不慎離婚時以銀行匯款紀錄證實雙方對家庭"(限於)經濟
→ unicornx:"上的貢獻。不過另提他話，同樣離婚的三、四十歲男女，誰
→ unicornx:在同樣經濟情況下再找到歸宿的機率較高？值得誠實面對。
→ drama:其實名字登記誰很重要...因為表示誰有自由處分權及使用權
→ drama:所謂的一人一半是指在剩餘財產分配時的算法，可請求分產
→ drama:所以最好是共同登記，只不過這又會虧到一些優惠