看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
本來一點回這篇文的興趣都沒有的,但是看到了一點有意思的,忍不住..... ※ 引述《wowowe (奉兒)》之銘言: : 標題: Re: [心情]二嫂不歡迎我這個小姑回娘家 : 時間: Thu Mar 28 09:36:34 2013 : : 以我家狀況來說 房子是我爸媽拼命得來的 : : 套句我爸的名言 房子是我的跟你媽的 主人是我跟你媽 你們通通都不是 : 願意的話我會參考你的意見 我不同意你的意見你也只能忍耐我 : 不爽就搬出去! 房子是你的 主人就是你 我也不是主人 VS : 所以 血緣的暴力嗎?媽媽想怎樣就怎樣? : 我無法理解任何一個人必須強迫別人配合的狀況 : 對不起 個人沒有想怎樣就怎樣的媽媽 : 想怎樣就怎樣的母親 個人認知上是一種血緣帶來的暴力跟痛苦的來源 : 是不該被鼓勵跟支持的 前後矛盾 你前面說的很對,那個家誰是男主人誰是女主人就是誰做主, 這就是在大家族裡生存和生活的重點。(不是只有你待過大家族呦~搖手指~) 另,在你家或你的想法是搬出去就是半個外人這件事,我尊重,但這不是真理。 因此如果有人的想法是媽媽的孩子不管到了天涯海角,永遠都是這個家的人, 不是外人,那也很對,所以不用一直強調什麼搬出去就是半個外人這件事。 還有啊...可以不要一直觀落陰咩.....觀落陰的都馬在樓下瑪摩版....... 換個抽塔羅或擲筊你覺得怎樣? ※ 編輯: divina 來自: 58.115.143.139 (03/28 12:46)
angelalei:重點畫得真好 推~ 03/28 12:48
leprosy:來個懶人包?? 03/28 12:50
chinhsuan:這一串真是太有趣了,每個媳婦也都是女兒啊 03/28 13:03
maggieh:重點是大家常換個身份就換個腦袋才會發生那麼多問題啊!! 03/28 13:04
wowowe:您把中間重點刪了呀... 03/28 13:10
divina:可是我覺得這邊才是重點耶~(所以說每個人的重點不同) 03/28 13:16
condenza:哈哈哈哈 拍案叫絕 03/28 14:23
wowowe:那恐怕您有斷章取義的問題呀 03/28 14:30
pingsky:哪裡有矛盾呀... 前一段講的是物(產)權的概念,後一段說的 03/28 15:32
pingsky:是親權的界限.... 03/28 15:32
kitten631:哈哈推這篇~ 03/28 15:56
dorakao:我想應該從頭到尾都沒人把媽當成物品 03/28 15:58
dorakao:不然就不會在意他累不累了 03/28 15:59
divina:推樓上不是物品跟物權,若要真講大家族,大家族裡家裡的事 03/28 17:52
divina:就是當家的那個老媽最大,誰當家誰做主不是咩~ 03/28 17:54
elphie:這個CASE就是原原PO媽媽主動要幫原PO坐月子嚕 03/28 18:42
elphie:而且媽媽自己說OK不會太累 所以二嫂或許可以不用這麼擔心 03/28 18:42
elphie:原原PO也可以回娘家坐月子 不是皆大歡喜嗎 03/28 18:42
elphie:除非二嫂關心的不是"媽媽會太累"的問題... 03/28 18:43