看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
說真的,我本來以為這篇已經結束了,因為我想講的已經推文充分表達。 不過妳半夜寫了這麼一大篇,我想代表妳還是糾結很深。 雖然幾位網友的推文很讚,已經把我的話解釋得更清楚了。 我還是想在說幾句,這樣才對得起妳這份心力。 首先,妳說我在【追打】。 說真的,【追打網友】對我有任何好處嗎? 我是很忙的人,我沒有這種閒工夫。 我個性就是雞婆,專業就是做審計/稽核與諮詢顧問,工作時間長而瑣碎。 我希望能幫到人,而且我會盡可能地蒐集所有可能有用的資料, 便於全方位的進行分析,最後提出最精煉而且能幫助到客戶的答案。 我詢問了原PO很多細節,也參考了原PO的許多文章及推文。 特別是原PO這個id屬於【我有印象】的ID,因此才會花這些時間。 最後強調,我不是追打,我是想幫她忙。 妳覺得【拍拍】對原PO很有幫助,這個我尊重妳的意見阿~ 我覺得原PO必須更積極地來解救自己與小孩,這是我的意見, 妳是否同意,說真的,對我來說,一點都不重要。 ※ 引述《aimify (可愛的RBIN~)》之銘言: : 標題: Re: [心情] 婆婆開的玩笑很傷人! : 時間: Thu Apr 4 03:10:59 2013 : : 不知道為什麼,我總覺得小元爸追打這位水餃媽媽很兇…… : : : 推 isaacc:說真的,還是一堆理由。妳能說服自己就好。小孩也是妳的。 04/03 03:48 : → isaacc:有沒有放任小孩挑食?我們不再現場,這是妳自己寫的文字。 04/03 03:49 : 說真的,原PO上來抱怨她對婆婆的不滿 : 為什麼到最後大家的焦點都放在她容許小孩挑食這事? : : 甚至,原PO還得花兩篇文章來說明誰包了水餃、以及為什麼要包水餃 : : : ……… : : : 到底大家知道了這麼詳細的水餃事件是要幹啥? : 非常有幫助。 因為讓許多細心的網友都發現了原PO的盲點。 況且,若別人強迫原PO全家吃水餃,那有一定的處理方式。 今天後來讓大家發現是原PO自己被迫(?)做這樣的水餃給自己小孩吃 那檢討的空間可就更大更大了。 妳沒看到真正的重點,其實是很可惜的。 這婆家不只需要抱怨,但更重要的原PO自己該學習如何趨吉避凶阿。 原PO的補充,其實讓大家更明白她需要甚麼樣的幫助,妳了解了嗎? 比如說我再多舉一個例子 原PO很好心把娘家做的涼拌菜帶回婆家 結果公公拿來嫌棄婆婆,妳這樣不是好心但是又挖了大坑給婆婆跳? 這樣婆婆會怎麼去喜歡原PO呢?她是聖人到部會心存怨懟嗎? 原PO當然可以說,她是好心啊! 我也知道是好心啊! 但事情就是辦壞了,還搞到裡外不是人。 但這件事情如果不是原PO講起,那其實原PO跟大家也不會發現她曾挖了坑 所以,很多細節,很重要,也其實是關鍵... : : 到底小孩挑不挑食,老實說,關大家什麼事? : 如果今天說小孩餐桌禮儀很差,大家很關心, : 沒有問題,因為禮儀不好關乎到帶出去吃飯倒楣的可能是你我 : 但挑食與否,是會關乎到我們怎樣?! : 妳根本想歪了。 我講過了,我希望對原PO有幫助。 妳若覺得是看熱鬧心態,我也沒有辦法。 但是妳如果讓原PO覺得我只是要看熱鬧 忽略及漠視了我給了諸多建議 那麼可就很嚴重了 所以我也只好要回這麼大一篇文章給原PO 唉 : 更何況,為什麼小元爸要說這位媽媽一堆理由? : 她是有什麼義務要跟你報備嗎? : : 我一個路人看到你的回應我都覺得很傷人 : 何況是當事者水餃媽呢? : 我覺得我的建議可是字字珠璣咧。 妳不喜歡,我也沒有辦法~ 我做稽核,常常看到許多人想盡辦法找理由。 說真的,我心裡有把尺。 理由可以用來解釋【很多事情為什麼會變成這樣】, 但理由也可以用來讓人發現【妳其實還有很多其他或甚至更積極的選擇】。 有句俗話,解釋就是掩飾,我也一起送給大家。 : → isaacc:為什麼一定要包豬肉水餃?妳沒辦法做小孩愛吃願意吃的東西? 04/03 03:49 : → isaacc:妳堅持做小孩想吃的東西,是有多困難呢? 04/03 03:50 : → isaacc:如果妳在婆家做小孩想吃的東西這麼困難 04/03 03:50 : → isaacc:那妳又為什麼堅持要帶小孩回一個敵意重重的婆家? 04/03 03:50 : : 今天是老公跟水餃媽一起帶小孩回婆家 : 婆婆一早也把水餃的材料都準備好了 : 對水餃媽來說,吃水餃一事已經是箭在弦上不得不發了 : 何況她一整個早上都在忙包水餃的事情 : : 請問,在這種情況下,水餃媽是要怎麼做小孩願意吃的東西? : 並且,地點是婆家,廚房冰箱是婆的地盤,就算冰箱有其他食物 : 誰知道其他的菜婆婆是不是有別餐的打算,因此無法碰; : 又或者,婆婆的冰箱根本就沒有食物,空空如也呢? : 你說,要做出小孩願意吃又不會被說話的東西是有多簡單? : 再者,包完眾人要吃的水餃還得下餃子, : 下完後再處理小孩的部份,那小孩得等到何時才能填飽肚子呢? : : : 你問堅持在婆家做小孩想吃的東西是有多困難 : 我是不知道其他媳婦的想法, : 但就我認為,在婆的地盤上,要煮出婆預定外的餐點,有難度。 : (如果婆已經想好菜單的話)。 : : 甚至,你最後一個問題,為什麼水餃媽堅持要帶小孩回一個敵意重重的婆家? : 拜託……水餃媽何時堅持的要回婆家了??? : 她是陪水餃爸回去讓小孩探望長輩的吧!!! : 其實妳根本沒有像我一樣用心看了原PO在寫些甚麼,OK? 說真的我覺得妳也沒有資格這樣攻擊我喔。 因為我比妳認真多了。而妳根本是自己在腦補。 說真的,原PO的老公很晚下班,所以原PO是帶小孩去婆家【搭伙】的! 這是她說的,【搭伙】! 她不是妳說的【陪水餃爸回去讓小孩探望長輩】 可是我後來看了實在是覺得很無力 她根本是帶小孩回婆家。然後去下廚做給全家人吃。 然後,菜全部是婆婆買的。她也照辦。 她自已照顧小孩兩個人吃吃弄弄不就好了!原PO何苦啊!!! 最後,小孩吃蛋不吃肉。 請問做個蛋炒飯到底是有多困難啊?小孩不就很愛吃了嗎? 我是用原PO的標準耶!她是可以自己做餃子的人耶!!! 而我有要原PO出十八道菜給小孩吃嗎? 我有這樣嗎? 最後最後還要問原PO 婆婆的小孩想要吃餃子,婆婆去買原料而不是冷凍水餃 請問妳這位回婆家搭伙的媳婦,是為什麼要這麼苦命去幫婆家人做餃子 然後其實妳小孩根本不吃那些餡呢呢? 我是不知道是否連水餃皮都是自己做的啦。 如果是,那麼剩點麵團煮麵哥瘩很簡單 如果不是,那麼單純煮點水餃皮也很簡單。 這些隊員PO來說都很簡單。我只是想幫忙,希望若是不小心還有下次 不同的細節有不同的答案,所以我才會問得很細。 不過總之,她可以聰明一點,多做些該做個,少幫自己跟小孩挖坑。 : → isaacc:妳的理由很多,但其實這些決定都是妳下的。 04/03 03:51 : : 所以我刺眼的是,為什麼你都把責任歸屬在水餃媽身上。 : : 就表面看來,的確,這些決定都是水餃媽下的 : 水餃媽決定要陪水餃爸回婆家 : 水餃媽決定要包水餃 : 水餃媽決定要煮水餃 : 水餃媽決定要讓小孩吃水餃 : 水餃媽決定讓小孩只吃皮(然後發生之後的不爽事件) : : 都是水餃媽下的決定沒錯 : 但是,你有考慮到她的立場嗎? : : 她是媳婦,所以陪先生回婆家吃飯(甚至得當廚娘) : 她是媳婦,所以婆婆決定要包豬肉餃子她得順應,(她有什麼立場可以反對?) : 她是媳婦,所以在婆家的廚房她根本只有應的份。 : : 一切一切,只因為,在人家地盤上,媳婦是可以多囂張? : : 而你今天的問題與回應,卻都只針對水餃媽 : 就像個人主義一樣,只看到個人的問題,卻看不見個人背後那社會背景的脈絡。 : 甚至,我會覺得你的問題很像晉惠帝「何不食肉糜」。 : : 不然,你告訴水餃媽,如果是你你會怎麼做好了 : 你問的那些問題根本都很抽象, : 你沒辦法做小孩願意吃的嗎? : 做小孩想吃的很困難嗎? : 你一定得回婆家嗎? : …… : 這樣的問題大家都會問, : 但是怎麼做、如何做的實戰手冊,才是當事人最關心的,不是嗎? : : 妳腦補太多了,上面都有回答,原PO的遭遇其實都是她自己的選擇。 這句話很血淋淋,但這是事實阿。 她就是自己做牛做馬,主動把臉拿去給婆家打阿,還稍帶娘家媽媽跟小孩。 至於教戰守策,我講了阿,妳呢? 呵呵。 她根本不該再隨便帶小孩回那個充滿敵意的婆家。 這樣才可以對她跟先生跟小孩有更正面的幫助。 這是root cause,妳現在清楚了嗎? 妳若沒有把最根本性的問題弄清楚並且解決 其實討論其他事情都是旁枝末節,OK? 婆家這些人是不會改的,原PO只能改掉自己的天ˊ真想法 並且改掉拿熱臉去貼人家冷屁股的習慣 日子才會比較好過 小孩比較不會被嫌棄 娘家媽媽才不會那麼容易被誤傷 OK? : → isaacc:婆婆愛護她兒子女兒所以買了材料指揮妳包豬肉水餃給大家嫌 04/03 03:52 : → isaacc:妳也是媽媽,為什麼接受這些理由然後委屈自己小孩? 04/03 03:52 : : 哪個媽媽會願意委屈自己的小孩? : : 對水餃媽來說,如果這是第一次讓孩子試水餃 : 最多就是:喔~知道了連餃子這部份孩子也沒法接受 : 或者是有吃過餃子的經驗:喔~真的連餃子都沒辦法接受 這樣。 : 何來委屈之說? : 覺得三塊皮加一碗湯太少? : 是啦,只吃這樣不會飽,頂多不餓 : 過陣子餓了小孩的爸媽會帶小孩去覓食 : 有必要講得水餃父母很苦毒自己小孩嗎? : : 我倒覺得大家一直針對挑食這部份窮追猛打水餃媽才叫真的委屈咧..╮( ̄_ ̄)╭.. : (更何況水餃媽自己都有去媽寶版做功課了,關於這部份旁人無須再擔心了吧。) : 妳這段話才真可愛。 妳也說,【哪個媽媽會願意委屈自己的小孩?】 妳是在打原PO的臉嗎? 她就是為了婆家人去做手工豬肉水餃,而【不是故意但結果還是】委屈了自己小孩啊!!! 另外妳腦補【如果這是第一次讓孩子試水餃】有任何意義嗎? 重點是不是水餃,而是豬肉餡。清醒一點好嗎? 最後媽寶版的文章妳有看嗎? 告訴妳,我是認真的人,媽寶板沒有原PO的文章。 妳是否欠我一個抱歉? 她傷腦筋小孩不喜歡吃肉的文章是在其他的孩童相關版面,我找了幾個板才找到。 而且正更代表至少去年12月小孩就不喜歡吃肉 本版幾位網友還有推文 這代表這次原PO真的是挖坑給小孩跳啊! 原PO真的是做了小孩不喜歡吃的豬肉水餃給小孩吃啊! 然後小孩真的不吃了,婆家人說這樣不好 結果原PO又說小孩本來就不喜歡吃肉云云 說真的,這就是標準的【理由伯】阿。 都知道了妳還做,還好像很有理由。我看了真的很無力阿。 : → isaacc:我也可以給妳溫情的拍拍,然後隔一陣子妳會再貼抱怨文 04/03 03:53 : → isaacc:網友覺得這樣對妳比較好,我沒有意見。這是妳的人生。 04/03 03:53 : : 對你來說,或許水餃媽之前的文章多偏抱怨居多 : 但就一個人妻、媳婦的我來看 : 她至少比那些擺爛的妻子好多了 : 因為不是每個人走入了婚姻就知道如何去與另一半、與婆家相處 : 她願意上來請教大家的意見、願意虛心接受 : 就知道她的修養跟某些人比起來真是優良好幾百倍的啊! : : 我講過很多次,原PO就是溫良恭儉讓阿,應該避免跟婆家相處。 妳補充這段,是要打原PO的臉嗎? : 貼抱怨文,不好嗎? : 可以從大家的回應讓自己從另一個角度看事情,不也是一種新的成長? : 她貼太多了,要積極一點面對這些。 妳說的也好,她把我文章看進去的話,才真的是有些新的成長。 而妳這篇文章,請問,除了想拍拍又打她的臉之外。對她有任何的幫助嗎? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.39.0.82 : 推 color821:我想小元爸的意思是婆家非善意不是第一次了為甚麼要任人 04/04 03:57 : → color821:擺佈? 04/04 03:57 是阿,讓人看了想丟筆! : → sunnycatt:大家這麼詳細問水餃事件是為什麼?因為詳細了解之後才能 04/04 04:36 : → sunnycatt:知道在這件事情原原po有哪些選擇:1)水餃是原原po自己包 04/04 04:37 : → sunnycatt:的->原原po可以選擇不包豬肉;2)但後來原原po提到水餃餡 04/04 04:37 : → sunnycatt:是婆婆準備的->那麼原原po可以選擇只煮水餃皮給小孩吃 04/04 04:38 : → sunnycatt:更有甚者原原po可以選擇不要回非善意的婆家被糟蹋 04/04 04:39 : → sunnycatt:婆婆很機車沒錯 但在無法換婆婆的狀況下就是選擇不要落 04/04 04:41 : → sunnycatt:話柄給婆婆見縫插針 甚至不去接觸,讓婆婆毫無失力點 04/04 04:42 : → sunnycatt:某些看似追打的意見我覺得只是想釐清造成這個"果"的"因" 04/04 04:50 : → sunnycatt:知道了"因"才能從根本上解決問題 原原po也才能從被糟蹋 04/04 04:52 : → sunnycatt:->討拍->再被糟蹋->再討拍的惡性循環中脫身 不是嗎? 04/04 04:53 拜服! 我打了那麼多的文字,您這一段就全部總結了! 妳是血executive summary的傑出人才! 我需要妳啊!!! : 推 whereislove:我覺得, 任何選擇都是自己做的, 什麼婆婆買的我不能 04/04 08:50 : → whereislove:不聽之類的, 不過是藉口, 你可以自己決定要聽或不聽 04/04 08:51 : → whereislove:而不是做了決定要當個聽話媳婦後, 再來回頭怪"是婆婆 04/04 08:51 : → whereislove:blabla...所以我才blabla..." 04/04 08:52 照啊! 所以我也想勸原PO不要再做聽話媳婦 這些人不值得她用溫良恭儉讓來對待。。。 : 推 foolwisdom:水餃材料是婆婆準備的這是原原PO事後補充的 小元爸是應 04/04 09:04 : → foolwisdom:該要有預知能力就是了 冰箱裡空無一物也是你腦補的 04/04 09:05 : → foolwisdom:當然要動其他食材需要問過婆婆 但原原PO有溝通過嗎 04/04 09:05 : → foolwisdom:也許有也許沒有 我們只能就原文裡有提到的事情發問或 04/04 09:06 : → foolwisdom:給予自己的想法 看事情本來就會有不同的角度 04/04 09:07 : → foolwisdom:那是因為每個人都有盲點和價值觀的不同 有必要針對某些 04/04 09:07 : → foolwisdom:意見發專文批判嗎 各抒己見罷了 04/04 09:08 是阿。詢問細節是我的習慣/職業病,因為魔鬼就在細節中。 這串文章也是因為原PO逐步揭漏了許多細節 而讓我的建議可以更直接簡潔完整,而不需要做太多的腦補。 所以我覺得給原PO的建議很簡潔經要,很值得參考咧! 怎麼有人一直在說猛打猛打...打妳對我有甚麼好處嗎? 我很喜歡深度訪談客戶啊!因為只要有腦補成分,結論就有太多不確定性 就可能到最後大家浪費時間... 說真的,這些推文都很讚。 跟我的原PO很接近。 謝謝這幾位網友。 加上我不希望原PO被這篇文章誤導而又縮回去繼續當溫良恭儉讓給自己挖坑的媳婦 所以我又要再特別回文說明,最後再次祝福原PO,希望下一次會更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.63.207.221 ※ 編輯: isaacc 來自: 183.63.207.221 (04/04 10:24)
yuanko:推小元爸,我也是常需要詢問很多細節的人,深有同感XDDD 04/04 10:43
foolwisdom:沒辦法 稽核在公司裡的角色常常就是不討喜的 04/04 10:46
foolwisdom:因為很多人都不喜歡聽真話 被追問細節 被告知其實你有 04/04 10:47
foolwisdom:更好的做法 04/04 10:48
CynthiaLeng:一盤水餃搞的這麼嚴重XDDD 04/04 10:56
intel9:一盤水餃引發的血案XDDDD 04/04 11:23
反正問心無愧就好,呵呵~
iamlazy:應該是您說原PO"一堆理由",語氣很上對下,讓人覺得交淺 04/04 11:27
iamlazy:言深了吧。 04/04 11:27
了解。我如果說【理由婆】可能大家反而會笑推吧~ 板上也是比較喜歡溫良恭儉讓的吧 :)
BMay:推宅爸!那麼忙還能每天到婚姻板回文,而且回文還這麼用心 04/04 11:35
BMay:令人拜服啊!! 04/04 11:35
wowowe:推小元爸,事情能解決不再重複比較好吧,不問清楚很難做到 04/04 11:35
skat:涼拌菜真的是很大的一個坑啊...XD 04/04 11:46
aimify:你說對啦,我真的從看到你第一個回應就糾結到我回文啊XD 04/04 12:13
aimify:因為我不明白你如此咄咄逼人是為何。 04/04 12:13
aimify:你在整個事件中覺得你是為了幫原PO解決問題所以問得很詳細, 04/04 12:14
aimify:這讓我想到,我在某書看到男人女人的差異,有時女人只是想 04/04 12:14
aimify:抱怨想宣洩心情,但男人卻總以為她是來尋求協助的。 04/04 12:15
aimify:現在這個情況倒是很符合書中所說。 04/04 12:15
aimify:再來,我想你也誤會了,水餃媽是因為先生晚下班而回娘家搭 04/04 12:16
aimify:伙,才讓婆婆有機會酸到水餃媽的媽的手藝。而不是先生晚下 04/04 12:17
aimify:班,她才帶小孩到"婆家"搭伙。所以你這邊的出發點就偏差了. 04/04 12:18
我不知道妳在講甚麼邏輯。 我的重點一直很清楚,這種婆家,幹嘛要回去"搭伙"? [這種婆家何必呢?] 既然逝去"搭伙",怎麼會變成主廚? [這叫搭伙嘛!!!] 既然是主廚,怎麼又做了婆婆她小孩想吃的東西? [只因為她是媳婦?] 然後又不做給自己小孩愛吃的東西? [只因為她是媳婦?] 最後是,這些都還都有理由可以講。。。我不想再重複這麼多次了,講得很累~
aimify:那麼,就會回到我的說法,她與先生一同回婆家吃飯,這就無 04/04 12:18
aimify:誤了吧。因此,我想,對水餃媽來說,到了婆家到底能不能弄 04/04 12:19
aimify:出其他食物才不至於委屈到小孩,這部份她應該很清楚。 04/04 12:19
aimify:而你提到試水餃的意義何在,對媽媽來說,水餃是個法子,把 04/04 12:21
aimify:肉跟菜混合看孩子願不願意接受,有些不愛青菜的孩子,就能 04/04 12:22
aimify:把餃子吃下去。但對不愛肉味的小孩經此事件來看,我們才知 04/04 12:24
aimify:道原來把豬肉混到菜裡作成餃子一樣無法,這對媽媽來說就是 04/04 12:24
aimify:嚐試的意義。所以我當然明白重點在豬肉,縱使我在半夜發文 04/04 12:25
aimify:但我腦袋還是很清醒的好嗎?XDDDD 04/04 12:25
拜託。建議做點東西給小孩吃就說因為是媳婦怎麼敢在婆家廚房造次。 說真的,試驗小孩喜歡吃甚麼,是拿婆家這個場合來練習嗎? 講理由沒有關係,但是要能說服大家,要能前後一致,絕對不要前後矛盾自打嘴巴
skat:樓上現在是要戰男女嘛XD 我不得不說身為女性 對於一大半所謂 04/04 12:26
skat:的"別人的玩笑讓我很受傷 我需要拍拍"都是自找的(?) 04/04 12:27
aimify:你提到水餃媽在媽寶版沒有文章,我想你自己也是待過媽寶版 04/04 12:27
skat:的狀況 實在拍不下去 有點類似"可憐之人必有其可恨之處"的 04/04 12:28
aimify:的人,媽寶的文章我自己是覺得被殺的很快,很久以前的文章 04/04 12:28
唉。我的記憶沒錯,是去年12月Preschooler的文: == 作者 happywon (survivor) 看板 Preschooler 標題 [生活] 小孩都不吃肉...怎麼辦?! 時間 Fri Dec 21 15:40:54 2012 == 順便提醒妳,媽寶板文章殺得快,但是十一月的文章也都還留著。 話說,沒在媽寶板也不是甚麼大事。但妳連這點都要辯解,我覺得很無奈。 講錯話承認也沒有關係,我常常承認自己的錯誤,也跟網友學習到很多。 我只是要告訴妳,我是會認真的人,原PO說的事情我有能力都會去確認。
skat:味道...怪誰哩? 04/04 12:29
aimify:都不見了。skat大拜託讓我打完不要一起打架好嗎XDDDD 04/04 12:29
aimify:另,我沒有要戰男女,只是有感而發呀XDD 04/04 12:29
skat:我看你打到 "XDDD"已為你打完啦 想說的話這麼多怎麼不乾脆回 04/04 12:30
foolwisdom:那包幾個蔬菜水餃給小孩吃是不是就解決啦 04/04 12:30
brian8110080:如果我是原PO我看到應該會更心寒 04/04 12:30
aimify:畢竟小孩都三歲了,一歲開始吃副食品來算,也兩年的時間了 04/04 12:30
skat:文呢? 你又沒先說沒打"以上"之前請大家等你先推 :p 04/04 12:31
brian8110080:餃子就很普通的食物 當然這次可以說炒個飯或包素食餡 04/04 12:31
aimify:這當中系統會不會砍掉水餃媽的文章,相信也不用我多說。 04/04 12:31
brian8110080:但是難道每個版友小孩有稍微不喜歡的食物 04/04 12:32
brian8110080:就想盡辦法不讓他吃? 趕快換成別種食物? 04/04 12:32
brian8110080:而非嘗試讓小孩盡量多少吃一點嗎? 04/04 12:32
說真的,這理由矛盾了好嗎? 原PO前面說她身為媳婦在婆家廚房不敢亂動 怎麼妳要幫原PO解釋說她在婆家大膽嘗試?
aimify:好~請大家等我打完再回應好嗎~我怕另開文會造成版主困擾 04/04 12:33
brian8110080:僅舉一例 以原PO的情況來看 04/04 12:33
brian8110080:當下他也只是媳婦 不得不為之 但是I版友好像認為 04/04 12:33
foolwisdom:到底是心寒什麼阿 要嘗試讓孩子吃當然可以 04/04 12:33
brian8110080:都是原PO自己不去做 但是不去想他身為媳婦 04/04 12:34
foolwisdom:但不想被長輩念就在家裡或不會被念的娘家嘗試 04/04 12:34
brian8110080:做了這些事 是不是更容易被別人說話 04/04 12:34
aimify:最後你說我的文章對水餃媽的意義為何,我想真理是越辯越明 04/04 12:34
foolwisdom:原原PO也知道婆家的人就那種嘴巴那種個性 04/04 12:35
foolwisdom:還硬要在婆家嘗試這種成功率不到一半的事 很怪耶 04/04 12:35
aimify:至少可以讓大家(好啦是我)知道你更深入的想法為何 04/04 12:36
aimify:好,我結束了XDDD 04/04 12:36
OK~
foolwisdom:包幾個蔬菜餃會讓原原PO更被說話? 04/04 12:36
skat:對啊~很怪耶 這世界本來就不是每個人都有義務照妳希望被對待 04/04 12:37
skat:的方式對待妳 遇到好人要感恩 遇到??的要自己想辦法解決啊XD 04/04 12:37
rattenn:這是案外案,XD 04/04 13:20
gizi:有人跟我一樣感覺嗎?我比較care說人家媽媽手藝不好的禮貌問 04/04 13:22
gizi:題耶,不管說這句話的是誰,會這樣說真的真糟糕,為什麼好像 04/04 13:23
gizi:幾乎都在檢討"媽媽被嫌的人"問題? 04/04 13:24
唉。 我們討論的是【怎麼讓自己的媽媽減少被嫌棄的機會】。看懂了嗎? 原PO的遭遇血淋淋,大家不能讓這種學費白交。 至於婆家,這還用說嗎? 我都建議原PO幾個月別帶小孩回去璧而遠之了~~~ ※ 編輯: isaacc 來自: 183.63.207.221 (04/04 13:31)
gizi:好啦,我講白一點啦,不管怎樣,一個有家教的人是不會去罵人 04/04 13:34
gizi:家媽媽的啦,不滿原po就衝著原po講就好了,牽扯人家家人作啥 04/04 13:35
非常同意妳的論述。甚至我覺得跟這家人相處也妨礙小孩未來的發展。 因此建議原PO不需要再為了種種理由把小孩帶回婆家去相處。 躲得越遠越好,免得再因為種種原因被挑剔,然後禍延媽媽跟小孩。 婆婆跟婆家,交給先生就可以了。 ※ 編輯: isaacc 來自: 183.63.207.221 (04/04 13:43)
gizi:其實我倒是希望原po可以好好跟先生溝通這一點,看能不能借老 04/04 13:44
gizi:公的嘴去跟婆婆講一下,不過好像引起另一場風波的機率也不小 04/04 13:45
aimify:其實這種婆家能不去就不去,但水餃媽或許沒有勇氣黑。 04/04 13:49
aimify:我知道你有餘力就會認真看待,不過我還是不懂你提媽寶板 04/04 14:51
aimify:水餃媽有無波文這事要幹嘛,無論原波是到媽寶板或學齡前板 04/04 14:53
aimify:有沒有發文詢問都不是重點,對我來說,她有為小孩不吃肉一 04/04 14:54
aimify:事做功課,這樣就好了。今天你對這點還去搜尋她的文章 04/04 14:55
aimify:會讓人覺得你是在質疑她這個當媽在為小孩挑食一事開脫。 04/04 14:57
aimify:另外,再提一個你覺得講爛的點,你問為何原波還要去婆家 04/04 14:59
aimify:如原波提的,先生對娘家人好,她也同等回之。何況,或許她 04/04 15:01
aimify:覺得媳婦有義務抽空得到婆家幫忙煮飯,我想應該很少媳婦 04/04 15:02
aimify:到婆家只吃而不幫忙的吧 04/04 15:03
aimify:更何況,原波感覺起來就是個柔順的媳婦啊 04/04 15:05
aimify:所以基於上述理由,除非發生讓原波黑的事件,不然原波 04/04 15:07
aimify:沒有理由不回婆家,也沒有理由可以推卻當煮飯婆,唉… 04/04 15:07
leprosy:來個懶人包 看炒價比較有門道 04/04 15:49
dine4:其實我想推宅爸,雖然他的話在情緒當下都好傷人啊(倒) 04/04 16:19
dine4:但是如果冷靜下來真心想要趨吉避凶,要把他說的仔細想一想 04/04 16:20
dine4:但是社會教育下,女性很難(在心理層面)去採用他的方式... 04/04 16:21
dine4:看看于美人被攻擊的多慘就是了... 04/04 16:22
asteroid217:先生下班晚,是回「娘家」搭伙,不是去「婆家」搭伙。 04/04 16:29
pingpo:你好閒,去翻舊文窮追猛打,說自己是稽核兼顧問 04/04 16:34
pingpo:X給的建議又深又廣,到底是想要滿足什麼優越感? 04/04 16:35
pingpo:我常逛婚姻版跟媽寶版,有些ptt公務員的文章或推文 04/04 16:37
pingpo:X真是不想看也無法避掉的煩,自以為是的超過。 04/04 16:39
foolwisdom:樓上 你可以不要點進來看 就不會有無法避掉的困擾啦 04/04 16:42
leprosy:不爽可以不要看 04/04 21:08
Taimur:元爸時間好多。我直接認定ai是偏激女權份子,結案,不管。 04/04 23:58
Taimur:學長,你寫這篇要收費多少錢?我都這樣說服自己不要回。 04/04 23:59
Taimur:不過你還是可以多寫幾篇啦XD 因為我有按時收看喔~ 04/04 23:59
aimify:原來這樣我就叫做偏激女權份子,樓上的思考還真直線。 04/05 00:22
aimify:這樣說也太抬舉我了,我還沒法像那些前輩們厲害呢(笑) 04/05 00:23
rankk163:樓上戰神無誤. 04/05 00:34
rehtra:這樣哪裡是戰神?? 04/05 01:05
CUTENOTER:同意你說的:真的是蠻雞婆的個性 04/05 02:21
mucle:直接認定別人是偏激份子的人,我看水準也不過如此吧 04/05 08:59
mucle:這種自以為稽核的個性連PTT文章也在稽核,誰才偏激啊可笑 04/05 09:06
caroline4247:小圓霸的想法成熟,給人的建議也很中肯 04/05 09:51
caroline4247:如果內心認定婆家吃人夠夠,給建議,還不如給拍(汗..) 04/05 10:01
rattenn:爾雅沒認證過關,無法成為戰神(大笑) 04/05 12:46
isaacc: 話說我曾被認定為激進女性主義份子...phai可以作證 04/05 14:19
yougotamail:戰神?還差得遠 我心中唯一的戰神只有爾雅一個 04/05 14:21
leprosy:人人心中都有一座戰神 04/05 15:20
rankk163:這關稽核什麼事呢?是個人特質啊,我覺得原原po真的應該 04/05 19:19
rankk163:好好看看小元爸的建議然後做一些改變,要拍拍沒問題, 04/05 19:19
rankk163:問題拍完了,問題還是在,小孩還是不吃肉,原原po還是愛挖泂 04/05 19:20
rankk163:給自己跳,難道在網路取到暖,他生活會更好過? 04/05 19:21
rankk163:不會嘛,生活要改變.除非自己先改變有問題的地方. 04/05 19:21
rankk163:小元爸或許是很犀利,原原po會受傷,但小元爸對原原po來說 04/05 19:22
rankk163:只是個網路上的陌生人,. 04/05 19:23
rankk163:他的建議受用也好,受傷也好.原原po如果能夠看到重點 04/05 19:25
rankk163:做一些小改變,例如:避免挖洞自己跳.那生活會好過多. 04/05 19:25
rankk163:拍拍,到底可以幫助他什麼呢??? 04/05 19:26
rankk163:實話總是比較讓人不舒服,但如果不能聽實話也沒有成長空間 04/05 19:28
rankk163:請問爾雅是誰?難道是詩經.XDD太晚來這了,不知道爾雅是誰 04/05 19:29
mtyc:小元爸的思維就是以解決問題為要啊XDD 就好像有些太太只是要 04/05 21:57
mtyc:拍拍,結果先生講了一大堆解決方案,太太會不爽,大喊說:我 04/05 21:58
mtyc:只是要拍拍啊T.T.....XD 04/05 21:59
rankk163:所以我也搞不懂一堆在攻擊小元爸什麼?難道跟原原po拍拍 04/05 22:36
rankk163:說你好棒,你好委曲,婆家都是賽.可以讓原原po生活好過一點 04/05 22:37
rankk163:可能我比較喜歡實際面的東西.過度拍拍只會讓人掉入回圈 04/05 22:38
rankk163:永遠不知道問題在那裡. 04/05 22:38
rankk163:狂罵婆婆,拍拍原原po..只是讓原原po心情好過一點, 04/05 22:43
rankk163:然後呢......然後呢?...不知道問題出在那的原原po 04/05 22:44
rankk163:下次又會上來討拍拍,拍拍,拍拍,我乾脆送他一隻拍子好了 04/05 22:44
rankk163:自己拍拍啊...(翻白眼)..我老公說我一點都不像學文科的 04/05 22:44
rankk163:因為超級實務.... 04/05 22:45
mtyc:所以有些認真想解決問題的先生會一頭霧水,幹嘛這麼氣? 04/05 23:01
mtyc:又不是我惹你生氣的?? XDDD 就看原po接不接受了 04/05 23:02
rankk163:所以有些人是解決問題的,有些人是製造問題的. 04/05 23:26
rankk163:我要感謝我老公,每次二人有問題時,都講清楚說明白. 04/05 23:27
rankk163:我也會想要被拍拍,不過他只拍我五分鐘XD.就進入問題研討 04/05 23:28
rankk163:如果我要繼續鬧情緒也OK.但他不會再拍我了.會讓我自己冷 04/05 23:28
rankk163:靜,久了就會懂他的模式,慢慢被他改正過來. 04/05 23:29
rankk163:我覺得這樣對我很好,因為可以避免重蹈覆轍.... 04/05 23:29
rankk163:相對的,我老公有事時我也會先拍拍他(同理支持)..然後二人 04/05 23:30
rankk163:一起討論問題. 04/05 23:30
pingpo:比起犀利,我只看到自以為是,婆媳還要考量很多因素。 04/05 23:52
pingpo:很多是除了追根究底,還有的是人際關係的相處,原原po就不 04/05 23:54
pingpo:是可以硬起來的個性,誰說拍拍於事無補,原po就是欠這個拍 04/05 23:55
pingpo:有了拍心情上就會好很多,就可以渡過。就是這麼淺,不需要 04/05 23:57
rankk163:你確定原原po只要拍了就可以渡過??XDDDDD 04/05 23:59
rankk163:那小孩遇到挫折,只要給他糖吃就解決問題啦. 04/05 23:59
pingpo:千字回文箴言,抽絲剝繭深究,又不是演關鍵時刻。 04/05 23:59
rankk163:個性不是原型,只要經過學習,都可以改變的... 04/06 00:00
rankk163:不然的話,如果一個人有著爛個性,不就只能一輩子爛到死? 04/06 00:00
pingpo:妳確定千字文外加指導(責?)給原原po,她就可以渡過?( 04/06 00:02
rankk163:在遇到問題時,真的很像關鍵時刻啊.時機因緣會導引出不同 04/06 00:02
rankk163:的結果.何況我覺得,有人給拍,有人剖析,對原原po來說 04/06 00:03
pingpo:大笑) 04/06 00:03
rankk163:都是受用的,想被拍時就看取暖文章,想成長時就看分析文章 04/06 00:03
rankk163:何況,犀利也要本事的~又不是每個人腦子都這麼清楚. 04/06 00:03
rankk163:你覺得是指責,那就是指責吧!!!畢竟如果不改變的,持續挖 04/06 00:04
rankk163:坑給自己跳,苦的也是自己啊. 04/06 00:04
rankk163:還有,我想,我比較喜歡"用字精準"來取代"犀利"XD 04/06 00:05
rankk163:然後,小元爸也不是叫原原po要硬起來啊. 04/06 00:06
rankk163:他提供的是另一種思考,這種思考在八大智能中叫內省智能 04/06 00:07
rankk163:不只是在說反省自己哦,而是由內在去覺察事情的本質 04/06 00:08
rankk163:內省智能可以改變自己的很多個性與行為哦,建議試試XD 04/06 00:08
rankk163:因為人都很容易落入"慣性思考"然後出現"慣性行為". 04/06 00:11
rankk163:就會得到"慣性的結果",而自己還常百思不得其解,大喊怎麼 04/06 00:12
rankk163:會這樣?殊不知..這一切都是因與果所導引的啊.. 04/06 00:12
rankk163:要改善婆媳關係,面對婆媳問題,尤其需要打破自己的慣性思 04/06 00:13
rankk163:考,不然的話,永遠只能心酸,心疼,上來討拍.. 04/06 00:13
caroline4247:只會負面解讀任何事,沒有快樂的權利,個性決定命運:) 04/06 07:42
caroline4247:如果這件事發生在自己的媽或姊,應該只是笑笑帶過 04/06 07:50
caroline4247:讓自己這麼難過...多不值得阿 04/06 07:52
caroline4247:讓自己過的更好才是贏家啦XD 這是我多年的體會 04/06 07:55
foolwisdom:反正職場上也不乏這種人 負面思考每天只抱怨主管公司 04/06 09:26
foolwisdom:同事 工作 好像全天下只有自己最認真委屈 04/06 09:26
foolwisdom:認真跟他探討扭轉境況的做法時 就開始這不可能啦 04/06 09:27
foolwisdom:你不知道我主管那個人啦...這種人普遍存在 04/06 09:27
foolwisdom:但他的格局就註定了他的位置會一直卡在那 然後每天 04/06 09:28
foolwisdom:重覆抱怨LOOP 他不要建議 只要別人跟他一起罵 04/06 09:29
foolwisdom:說你的主管同事公司好爛吃人夠夠 你最認真善良委屈 04/06 09:29
foolwisdom:唉 個性決定命運是真的 04/06 09:30
dreamslucy:感謝小元爸,讓旁觀的我都跟著受益了 04/06 10:41
leprosy:性格即命運啊 04/06 12:45
kidoradult:推foolwisdom 04/07 12:45
isaacc:樓樓樓上客氣了。其實每次我發文,也獲得很多成長。 04/07 14:36
isaacc:俯首拾智慧,人情皆文章。我很感謝。 04/07 14:37
pingpo:推文開始互誇了(笑) 04/09 01:15
circe:搞錯重點的人還真的很多 04/11 14:54
iitt:看到充分表達就想到f/s要充分揭露呀~~~~~~~~~(扯遠了) 04/12 17:19
pingpo:再看一次依然經典 06/09 23:46