看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
看了很多天的新聞,也看了很多天網友們的意見 發現一件事情,其實,這只不過就是自古以來身為女人的悲哀 女人強勢就比較討人厭,大男人就不多嘛??? 多,而且非常非常多 今天如果于是男的,J是女的,岳母變成婆婆 講難聽一點,婆婆對著媳婦說,房租是我兒子付的,錢都是我兒子付的 我吃的是我兒子的飯,然後媳婦叫他出去 早就被罵死了! 可是為什麼J反而可以得到很多支持,而且還一堆人說都是于太強勢 還說什麼丈母娘怎麼可以這樣說 這就是自古以來的觀念造成的悲哀 因為婆婆如果這樣說,會有一堆人支持,說媳婦嫁過去就是人家的 或者是會一堆三姑六婆說,對壓,不然娶媳婦幹嗎 那,女人嫁老公幹嗎?嫁了娘家媽媽就不是媽媽了嗎? 女人又不是夫家長大的,又沒靠公婆生活 男人要娶老婆,當然要負起責任 負不起責任,換女人扛,自然要擔起原本女人在做的事情 所以我不懂為什麼大男人可以,兇老婆可以 男人強勢叫做MAN 女人強勢叫做顧人怨,不顧男人自尊 男人要自尊,女人就不需要了嗎??? 大家都是人,男人多一根又怎樣,惹火了女人,就剪掉 看男人是不是少一根就可以不要自尊 一堆男人自己的媽媽要是這樣罵自己的老婆 還不是一樣叫自己的老婆不可以回嘴,甚至覺得是自己的老婆不對 那于這樣做又如何錯了?? 我不否認,我身為人家的媳婦,人家的老婆 于是真的太過強勢,夫妻兩人應該是互相尊重互相照顧 而不是分誰賺的多,說好誰負擔家裡面的金錢 就不要有任何怨言,男人不一定這樣就是吃軟飯 更何況,不出去說,誰會知道? 今天于就是敗在他是公眾人物,他也把自己塑造成是那種強是不講理的女人 我這樣說好了,其實私底下誰會知道? 我老公載朋友面前會幫我剝蝦,會餵我吃蝦 我說他壞話都他笑笑的,可是在家裡面,是我剝蝦,是我餵他,雖然也沒有說是奴才 至少在外面跟在家裡面,是不太一樣的 今天于一定也是有說謊,J也一定有說謊 只是我覺得于就是輸在是女人,而且利用媒體說話 這一點,就讓很多人看不過去!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.233.53
yiwern:郭台銘若叫他老婆負擔全家一般開銷 也很討厭->這就是于美人 04/05 16:39
yiwern: 一半 04/05 16:39
如果只以新聞來說,j也是有薪水的,以前我工作的時候,我跟我老公一起住在外面 我賺不多,他自己家裡面有事業,但很多開銷,我們一樣是一人一半 但是我發現,我負擔不起很多東西 所以我跟他討論,最後她就說他負責就好!! 我覺得這是溝通問題,我相信他們一定深愛過,如果一開始就講好 不會突然這樣翻臉不認人 更何況,我覺得兩方根本都在說謊!! ※ 編輯: pattyg 來自: 1.170.233.53 (04/05 16:42)
yiwern:無理取鬧自以為是的原因所在 但是護航于的網友通通視而不見 04/05 16:40
sunskin:為啥這個板也要討論于阿? 我只知道這個版從來不推薦公婆/ 04/05 16:41
sunskin:岳父母同住 從來不支持婚姻中任何一方太強勢而已 04/05 16:41
我並沒有護航于,我只是單純的認為,如果今天男女角色對換 大家一定不會討論成這樣,更不會一面倒 強勢本來就不好,所以我當人家的老婆從不強勢 但也不准自己的老公強勢跟自以為是 人與人之間要互相的,不跟公婆岳父母住的原因都是因為這四個角色的人 常常都是自以為是跟無理取鬧的 很多很好的公婆跟岳父母,至少我老公就很愛住我娘家 吃好睡好,什麼都不用做,也因為我媽會幫我,所以我老公也會減少被我罵的次數 也因為我媽會幫我,所以他有更多的時間可以做自己的事情,不用顧孩子 我要忙,我媽就會幫我 可是我媽也對我老公很好很好,連句重話都不敢說 講句話,都還怕他會不會不高興 所以,我覺得討論于,其實也只是因為是一種比較少見的例子而以 ※ 編輯: pattyg 來自: 1.170.233.53 (04/05 16:47)
sunskin:從來不知道 板上會有一堆人說 媳婦嫁過去就是人家的 04/05 16:43
不一定是這個版阿,也有很多地方的網友是這樣說的! 有的沒這樣說,但感覺也是這樣想!
yiwern:j本來有薪水 結果于美人叫j不要工作 在家顧小孩 04/05 16:44
我知道,我也是這樣,但我有先跟我老公說好,要我只負責顧孩子 那就要給錢,不要有怨言,全部你負責 不然就沒資格要我生要我帶 就大家出一半讓保母帶!
blacksswan:不談于,若諮商同意男方當一家之主,男方要女方負擔較多 04/05 16:45
blacksswan:家用,因女方賺較多,女方是該不該呢,畢竟同意男方為主 04/05 16:46
不是一家之主就得負責全部的事情 而是夫妻雙方該協調好,賺多賺少,也是各自的事情 賺多的人願意出多一點,那當然好 不願意,也只好一人一半,都不出,那就要協商了阿
jase1979:這單純是魚個人的問題,跟自古以來的觀念又啥關係 04/05 16:46
那是你這樣想阿,可是我覺得,如果今天腳色換過來 或許大家會說,j好man 真男人,一類的!!!! 就是因為大家覺得女人不應該強勢 所以我才覺得就是因為傳統害的!
yiwern:然後于上節目大言不慚說 小孩學費她願出12萬 j也該出12萬.. 04/05 16:46
不對嘛? j可以不辭掉工作,我不相信誰能夠逼迫對方辭掉工作 打死不要不能嘛?他不是拿于的副卡刷嘛? 這只是羅生門,事實如何沒人知道!
jase1979:那為啥沒人批條同是女強人的桃子? 04/05 16:46
blacksswan:人性會隱瞞對自己不利的事實保護自己,雙方皆是 04/05 16:47
yiwern:這跟強不強勢無關 這是于經由自己嘴巴證明自己自以為是 04/05 16:47
yiwern:我從沒看過自己供認無理觀念還供認得那麼理不直氣也壯的 04/05 16:48
sellgd:陶好像只有外傭事件哦 她主持能力和家庭都好評的 04/05 16:48
因為他是"傳統"的女人,給足老公面子,又只有"默默"的拿錢出來付出 我身旁很多男人都說,李仁哥還不是靠老婆養 可是我覺得李李仁很讚阿,是個新好男人 這就是觀念的問題! ※ 編輯: pattyg 來自: 1.170.233.53 (04/05 16:57)
sellgd:明明就是個人問題 男女平權者不要整天拿女人 單親要人可憐 04/05 16:49
jase1979:利用媒體長年罵公婆..誰比較惡劣,很明顯 04/05 16:49
SKILOVEYOU:這跟強不強勢無關,今天枱面上找得到哪個男或女像于美人 04/05 16:50
yiwern:然後于還說離婚雙方扯平 她不會要j贍養費..于有沒有很扯? 04/05 16:50
SKILOVEYOU:這樣嗎?只有高凌風我想得到,而且他太太還能用媒體自己 04/05 16:51
yiwern:這都是于嘴巴自己說的~只要有思考力的網友 立刻聽出于的惡 04/05 16:51
sunskin:老實說 我覺得男女角色互換的話 在這個版 于只會被罵更慘 04/05 16:51
jase1979:如果魚是男人,這樣對老婆..也是會被批的很慘 04/05 16:51
yiwern:劣!配偶犧牲自己的工作來管家務 離婚時 在外大賺錢的一方竟 04/05 16:52
SKILOVEYOU:反駁,陶子形象也強但沒在媒體這樣講過先生和婆婆 04/05 16:52
jase1979:看看堂香龍,吳育生就是最好的例子.. 04/05 16:52
sunskin:整天幻想 要是怎樣怎樣 不如關心關心朋友板友問題咖實在 04/05 16:53
yiwern:然還惺惺作態說自己不跟配偶拿贍養費?是她該付錢吧?想賴帳! 04/05 16:53
sunskin:討論于可不可以到此為止阿 真是煩耶 佔板面 跟新聞一樣 04/05 16:56
sunskin:討論于可不可以到此為止阿 真是煩耶 佔板面 跟新聞一樣 04/05 16:56
lucywu:推這篇 04/05 16:56
yiwern:p網友你想想自己的邏輯好嗎?你老公叫你辭工作顧家 你答應了 04/05 16:58
yiwern:所以你萬一不幸啦將來離婚 你老公就是于美人這副心態 你也 04/05 16:59
yiwern:最好記得你修文提的那種說法 認為女方既然同意辭工作 那麼 04/05 16:59
yiwern:你老公在節目上指摘你未曾付小孩一半學費 你也要點頭認錯?? 04/05 17:00
我就真的沒有呀,我老公上節目說,我會說,對壓,因為我老公那麼會賺 他又要我在家裡面帶孩子,當然要負責養我阿,這是應該的我老公如果離婚 跟魚一樣的說法,我一樣會說,還好,滿感激他的,至少沒跟我拿贍養費 我已經說了,我不是護航,我只是覺得,一面倒的批評于 有那麼一點不公平 我也有說,于也是有錯 我並沒有說他是對的!!但是夫妻之間相處要有點智慧 兩方都有大問題!! ※ 編輯: pattyg 來自: 1.170.233.53 (04/05 17:05)
yiwern:因為你老公沒拿刀逼你 一切是你自願辭的 然後你老公受訪時 04/05 17:03
blacksswan:所以我認為諮商協調失敗,錢的事情現實生活沒談好,傳統 04/05 17:03
yiwern:還很慷慨說他不會跟你要贍養費 夫妻離婚乾乾淨淨就好(意思 04/05 17:04
blacksswan:觀念是錢出的多的人才能大聲,也就是一家之主 04/05 17:04
yiwern:是另一方--也就是你--也不要提啥爭取贍養費)于美人不惡劣嗎 04/05 17:04
blacksswan:樓上還好嗎? 放輕蟆.. @@ 04/05 17:06
yiwern:p網友請別忽略 我是問你 你老公還說辭工作的你"理應"付小孩 04/05 17:07
yiwern:一半學費(這就是于發言的心態)<-你同意說你該付這筆學費嗎 04/05 17:09
yiwern:b網友 于美人可惡的是 她既然要講話大聲 這OK 那麼每月該負 04/05 17:09
yiwern:的費用責任就好好盡到 問題是 于又想強勢又想耍賴只付一半 04/05 17:10
我一直都說他有很大的問題,我也一直都說,我並沒有說于是對的 我只是針對一面倒的批評于覺得有不公平的地方 如果我老公要我辭職,又說我理應付這比錢 我會直接跟他說,沒錢,要我付還不讓我賺,那你自己想辦法 我沒說于這樣做是對的,當然,如果今天是男生這樣做 很多女人會拿嫁妝出來的! 還有,講話大生一定要付全責嘛??很多男人靠女人在養,還要自尊 連唯一顧孩子的責任都不想負責 當然,我相信會被批評,但是,我會扯到觀念,就是因為很多人會覺得 因為他是男人,要有自尊心,因為他是男人 所以不會顧孩子,我賺的了錢,就算了! 所以我不認為,講話大聲一定要付全責 我婆婆說家裡還沒分財產,不准我跟我老公拿錢,他要每個月給我一萬 可是一萬哪裡夠,他不吃我公公不吃,我兩個孩子不用吃,我也不用吃? 小孩子打預防針哪裡來?小孩子買衣服的錢哪裡來? 小孩子尿布的錢哪裡來?他講話也挺大聲的,但事情我做,真正在出錢也是我做 因為,他說的好聽,一個月一萬 其實根本沒有,三不五時就說忘ㄌ,也沒打算補給我 甚至有一年,整整一年,一毛也沒給我 說什麼以為我公公有給,我那一年花的,有人要補給我嘛? 別傻了,講話大聲的人,才是最計較的 ※ 編輯: pattyg 來自: 1.170.233.53 (04/05 17:10)
changdandan:真的,這個時候,無聲勝有聲!一直放話,就算原先是被 04/05 17:10
changdandan:害,也變成加害了! 04/05 17:10
yiwern:這算什麼?我是鄙夷于這一點~ 04/05 17:11
blacksswan:y網友,很抱歉,我不認識J于夫婦,不好評論 ;) 04/05 17:12
yiwern:就算于和j已經沒感情 這也無關痛癢 金錢的事就明算帳 岳母 04/05 17:13
yiwern:要關心外孫學費這也OK 那就按照協議去追問真正該負責的于啊 04/05 17:14
※ 編輯: pattyg 來自: 1.170.233.53 (04/05 17:23)
yiwern:我們當然都不認識于跟j 但我所評論的依據都是于自己供認的 04/05 17:15
yiwern:我上頭說過 我一聽愕然 沒看過這種理不直氣還壯得很的自白 04/05 17:16
thebirds: 04/05 17:25
yiwern:不然這樣好了 p網友修飾一下原文 我發現你後來修文的思考跟 04/05 17:28
yiwern:你當初發文的意思有出入 若照你後來修文的思考 比較沒問題 04/05 17:28
colon1114:別的地方不知道 如果是這個版于跟J互調 絕對一面倒批男 04/05 17:49
colon1114:連護航的人也沒有吧 04/05 17:49
mschan:. 04/05 18:29
s958256:... 04/05 18:38
Tiunn: 04/05 19:39
arrio: 04/05 19:39
sitifan: 04/05 19:39
Chengheong: 04/05 19:39
ftseng:美國最進步,男女平等,但我沒看過這種女人, 04/05 20:06
ftseng:只要權力不要義務,天底下哪有這麼好康的事 04/05 20:08
ftseng:版主說傳統觀念問題,如果您老公是大男人您爽不爽? 04/05 20:10
girafa:... 04/05 20:16
sitifan: 04/05 20:26
xomega:于不是輸在是女人,而是輸在利用媒體片面陳述自己有利之點 04/05 20:27
xomega:你真的不懂為何于要撤保護令?因為多數婆婆媽媽不認同她 04/05 20:28
xomega:請不要把歐巴桑當笨蛋,歐巴桑也是會看韓劇的 04/05 20:29
walelay:...... 04/05 20:36
sitifan: 04/05 20:44
Tiunn: 04/05 20:44
Chengheong: 04/05 20:45
mcidnini:討論到後來都離題了 04/05 21:05
blacksswan:何苦開分身一直噓呢.. 04/05 21:08
stevenkuo:熟悉美國離婚官司的律師邱彰暗示于快去找她 04/05 21:09
superitman66:美國最進步??偶吐了!美國那種根本不重家庭倫理觀念的 04/05 21:43
HolyMilk:為什麼要空白噓? 04/05 21:44
superitman66:只講求個人主義!我想就于的個性~應該嫁給道地的洋人~ 04/05 21:44
superitman66:因為她看起來~很崇尚個人主義~唯我獨尊~ 04/05 21:46
superitman66:中華民族之所以歷經數千年不滅~正是家庭倫理的功勞~ 04/05 21:47
superitman66:因為講求的是天人合一~凡事圓滿~以公眾利益為上~ 04/05 21:49
superitman66:反而使此民族綿延不絕~幾經多次治亂之世~仍屹立長存! 04/05 21:51
superitman66:眾生修道~為己之超生了死;故不能超生了死; 04/05 21:55
superitman66:眾生為私故不成私;是故為己不成己,為人名成己也。 04/05 21:57
superitman66:然而~菩薩不為私故成私!家庭倫理之宗旨~盡在其中矣! 04/05 21:59
superitman66:雖然今日時代講求男女平等~然人心慾念無窮識心做主~ 04/05 22:07
superitman66:以致有的女性假平等之名,行不義之事所在多有~ 04/05 22:08
superitman66:實在已扭曲男女平權的真義;常常已是矯枉過正了~ 04/05 22:10
drama:外國人也是很怕mother-in-law的.... 04/05 22:30
mickey0223w:以後你和James一樣 肯定一直該該叫 比現在更亂 04/06 03:14
mickey0223w:James到現在說了什麼 全部都是于自己一直向媒體放話 04/06 03:14
mickey0223w:桃子、李安兩對夫妻都能處的好 差別在哪 不言可喻 04/06 03:16
uwmtsa:悲哀的是女沙文越來越多 04/06 05:05
Destiny123:對不起 我覺得你的邏輯論述實在很亂看不太懂... 04/06 05:20
pppeeeppp:並不是 不管是男是女 只要過於自以為是 覺得都是對方的 04/06 08:27
pppeeeppp:錯 其實都是很恐怖的... 04/06 08:28
pppeeeppp:重點在於 你有沒有尊重對方 看看這些日子 于和James在 04/06 08:29
pppeeeppp:媒體上的表現就知道 誰自以為是 誰不替對方想 04/06 08:29
pppeeeppp:如果James要出面開記者會反擊 想必也是會有一大堆媒體 04/06 08:30
pppeeeppp:想做這些新聞 但把這些家醜拿出來互相攻擊 讓對方被評論 04/06 08:31
pppeeeppp:真的是好的嗎 于一直要James談 但她卻在媒體上大談特談 04/06 08:31
pppeeeppp:James Max Mina 請問他們三個人何其無辜 要怎麼面對自己 04/06 08:32
pppeeeppp:的人際圈 和回應于所講出來那些私事 04/06 08:32
yethours:你的性別歧視觀念好根深蒂固喔 今天要是性別互換 04/06 18:13
yethours:我覺得男生要是跟于一樣的做法一樣會被罵到爆 04/06 18:14
dine4:我也對你說的有同感,總覺得于被罵得遠過他該被罵的 04/13 12:56
pttu2:原PO寫的真好 05/21 16:19