推 MRBLUELAN:有大方的家人的確也是難能可貴 真的要好好珍惜 04/12 13:05
推 isaacc:其實原PO講得很清楚了。動輒上萬的3C也習慣讓老哥買單。 04/12 13:15
我先生姐夫換車時把舊車（賣了還有十幾萬價值）送給我先生了。
另外我們小孩出生後，家裡堆滿了他們送的東西（從嬰兒床到推車，全新用過都有），
我們真的心存感謝。
的確我是既得利益者，但我不是在炫耀，
我想說的是：有些人真的覺得為弟妹付出是理所當然的，這是家庭觀念的問題。
以我自己來說，雖不可能為弟弟做到這種程度，
但是上萬的3C當禮物我也可以接受（前提是花我自己賺的錢）。
不過當然這些都是建立在經濟無虞的情況下，
前面也提到了姐夫的家境很好，
所以這些對他們來說可能不是問題，
原PO沒有提到家裡經濟情況如何，
但是從她先生完全不跟弟弟收錢且也毫無怨言這一點來看，
我認為應該是不差。
但是從原文來看，我覺得是兩個人對家庭手足的觀念不同，
所以才提出我家的情況來分享（因為我與先生也不盡相同，後來是我改變想法）。
呃....這樣也算灑鹽的話我自D好了。
推 sunnyC:推互相 04/12 13:15
→ isaacc:而且那位弟弟已經27歲了。我覺得兩位的分享是蠻好的啦。 04/12 13:16
→ isaacc:但是過於帶入自己的狀況，卻沒有考慮到原PO的狀況。 04/12 13:16
→ isaacc:妳是既得利益者還叫原PO珍惜，這實在是在別人的傷口灑鹽。 04/12 13:16
→ isaacc:我覺得勸原PO看開還OK啦，但是叫人家"珍惜"，真的有點超過~ 04/12 13:18
推 eshai:同意樓上 04/12 13:19
推 karenhsu:既得利益者 我是覺得就要懂得感恩 04/12 13:21
→ cedric2000:真正體貼感恩的弟妹應該在兄姐成家之後考慮一下對方家 04/12 13:21
→ cedric2000:庭其他成員的感覺 不是說"我哥/我姊有錢"就沒關係 04/12 13:22
推 MRBLUELAN:我說的珍惜是指po這篇的C大 不是原原PO 04/12 13:26
→ MRBLUELAN:原原po有很多細節都沒講清楚 實在很難判斷 04/12 13:27
推 NANASAN:我同意i大~ 04/12 13:50
推 Qamra:推i大～ 04/12 14:27
推 yichiehc:我跟哥哥出門,也從沒付過錢,除非我們當地主,更不用提三 04/12 14:32
→ yichiehc:不五十的高級電器,但會想努力用其他勞力或是什麼來平衡。 04/12 14:32
→ yichiehc:而跟小姑出門,我們也都是搶著付,只是覺得要照顧弟妹,是一 04/12 14:32
→ yichiehc:家人。 04/12 14:32
推 linyap:同意宅爸，這算灑鹽呀 04/12 14:38
※ 編輯: Cocomi0618 來自: 118.160.96.36 (04/12 15:08)
推 svul3mp5:不一樣哦 你們是被動接受 他弟是主動要求 04/12 15:21
有許多情況是我先生曾表達過需求，姐姐和姐夫才給的（如車子），
但我認為重點不在於主動或被動，而是給予者和接收者的態度。
原PO先生難道是對誰都有求必應的濫好人？
還是弟弟對他採取了威脅或情感勒索的手段？
如果以上皆非，原PO先生給得理所當然，弟弟收得心安理得，
雙方家庭都沒有因此導致經濟出問題，
即使再怎麼覺得誇張，那也不是外人能管的事。
而原PO身為太太當然不算是外人，
若不滿的是先生與家人都太寵弟弟，已經把他寵成不知感恩的吸血鬼了，
那大可直說（也是為弟弟好）。
要是你覺得先生沒有理財觀念，不清楚家裡經濟情況還賣弄大方，
那也可以委婉地暗示他（ex錢不夠用，想要什麼可是捨不得買，他卻買給弟弟）。
總之還是要視實際情況才能判斷怎麼做比較好了。
※ 編輯: Cocomi0618 來自: 118.160.96.36 (04/12 16:09)
推 isaacc:這個，為什麼很多網友都常常要斷章取義呢? 呵呵 04/12 15:56
→ isaacc:我跟弟弟妹妹出門，也從來不會讓他們出到錢。 04/12 15:56
→ isaacc:但這不代表，我會叫所有當哥哥姐姐的都要去"珍惜" 04/12 15:57
→ isaacc:況且我不是說妳的文章灑鹽阿~~~妳再看一次推文好嗎? 04/12 15:57
宅爸，我部分回文是針對l大的灑鹽說而回應，
不是對你的推文斷章取義啦，只是我沒有分開一個一個推文回而已，
讓你誤會我很抱歉。
主要想說的其實很簡單，就是觀念問題，
相信這也是很多婚姻當中需要磨合的課題之一。
推 leprosy:懶人包來一下好嗎? 04/12 15:57
→ isaacc:特別是妳懂得感恩啊~妳也沒有叫人家"珍惜"阿~ 04/12 15:58
→ isaacc:我強調的是既得利益者還叫原PO珍惜讓人覺得在撒鹽 04/12 15:58
→ isaacc:勸原PO看開還OK啦，但是叫人家"珍惜"，真的有點超過~ 04/12 15:58
→ isaacc:因為就像是svul3mp5說的，那位弟弟是主動要求... 04/12 15:59
→ isaacc:難道說，配偶有位對他予取予求的親戚，妳還要覺得"珍惜"? 04/12 15:59
→ isaacc:我寫多了，某些人會看不順眼。寫不夠多，好像也容易被誤解 04/12 16:00
→ isaacc:做人難啦~婚姻裡面的相處，也是很困難的吧... 04/12 16:00
→ isaacc:我換車時，愛車是交給弟弟。我大妹換車，車也是給二妹。 04/12 16:01
→ isaacc:我家宅媽是二話不說還幫忙辦手續啦，我覺得我要好好珍惜她~ 04/12 16:02
→ isaacc:宅媽的妹妹是DINK，對我家小孩關懷備至，我去年聖誕節買了 04/12 16:03
→ isaacc:個coach包送她，前陣子妹夫回贈一台Acer one給我兒子... 04/12 16:04
→ isaacc:我很珍惜這些親情，我想妳應該也是要表達這些的 04/12 16:04
→ isaacc:所以請不要刪文好嗎? 小誤會說開了也就罷了~ 04/12 16:04
※ 編輯: Cocomi0618 來自: 118.160.96.36 (04/12 16:18)
推 linyap:其實我是覺得你們家的狀況比原原po好很多...所以才覺得有鹽 04/12 18:27
→ linyap:換個方式想，也覺得是心態不同，類似的事才會有不一樣的結 04/12 18:28
→ linyap:果。 灑鹽也可以殺菌哪~(這凹的太硬了啦~) 04/12 18:29
→ linyap:像你們家很好，默契也好。但原原po不就是困擾才會po板嚜? 04/12 18:31
→ linyap:倒也稱不上阻止人家，只是希望他們夫妻間能好好談談。 04/12 18:32
推 Sindorey:若我經濟ok。為家人付出我是很樂意的。 04/12 23:48