[公告] 婚姻版 板務討論區 #3

[roxanne0410 (羅珊)]

水一下滿很快，換篇一下，


有板務問題請在此篇下推文，

勿直接發文於板上喔！


婚姻板
Roxanne

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.102.38
推 Pocketsun:台灣的同志不能結婚是法律的缺憾，因為法律沒辦法合理地
→ Pocketsun:解釋為什麼同志不能也平等地享有婚姻的保障。今天全世界
→ Pocketsun:已經有多國修法或立法讓同志也可以結婚，婚姻板沒有道理
→ Pocketsun:走在法律之後，用禁止發文來助長歧視的社會結構；相反地
→ Pocketsun:應該要走在法律之前，至少讓她們在ptt婚姻板這個平台也
→ Pocketsun:享有最基本尊重。
→ annalinlin:推樓上!!(等等補推)
推 pseudogap:推樓上
推 sharon0627:推一樓
推 AOLSHARFE:推一樓，也樂見這裡越來越多同志婚姻文
推 annalinlin:
推 Joseph819:新增第二位板主需要現任板主同意嗎  拿效率當理由實在
→ Joseph819:很薄弱
→ wilo:需要原本的版主同意，請見組規
推 halalalord:推一樓, 板主很辛苦, 但是這很重要
→ Joseph819:自願下來淌渾水的板主也會拒絕嗎
推 icefeeling:依照1樓的理論來說，教母文也不應該禁止，也應該要被開
→ AOLSHARFE:(排版文不也是雙板主步調不一，有弊有利啦）
→ icefeeling:開放，但在台灣的律法裡，未被列入合法的區域，要開放
→ icefeeling:與否還是需要多加討論，就如同代孕在媽寶版也曾經有
→ drama:板上第一個討論同志婚姻的好像是我..可是當時就有人認為無關
→ icefeeling:一段爭執期，如果認為同志婚姻也該被婚姻版(包含現任以
推 halalalord:教母文的立意是好的, 會被禁是因為宣導方式吧XDD
→ icefeeling:及未來可能上任的版主們)接受，那要說服的最起碼是現任
→ icefeeling:的版主，有人要出來開另外一個文章討論嗎？
→ AOLSHARFE:當年，當頭，當年，當年，當年，當年，當年，當年，囧
→ icefeeling:不論教母文不被接受的是理論or宣傳，不可否認的文章一
推 DavidVillaS:推一樓 我不懂這個禁止討論同志婚姻的規定
→ drama:我可不認為現在大家就能接受，不贊同在此板討論，並不等於
→ wilo:我也要狂推一樓！
→ drama:不贊同同志婚姻
→ icefeeling:出就是噓聲四起，但相信也是有少少數人士認同吧，如果
→ DavidVillaS:PTT不是學術網路平台起家嗎?
推 annalinlin:教母被禁是因為宣導極端，同志婚姻是怎麼了?你有事嗎?
→ drama:既然板主認為不適合在本板討論，那我也覺得ok
→ icefeeling:認同同志婚姻，那真的是可以學一下mucle大，發文章討論
推 halalalord:結構會助長歧視, 既得利益者很難理解吧
→ DavidVillaS:批踢踢可說是目前台灣數一數二的資訊交流網路平台
→ DavidVillaS:關於婚姻的問題不在此版討論那麼去哪???
→ icefeeling:，畢竟同志婚姻文章議題挺有意義的
→ DavidVillaS:連這樣的交流討論都不允許 那麼我不懂這種尊重是什麼
→ halalalord:"可不認為現在大家就能接受"? 接受的人其實很多喔
→ halalalord:我還是想再說一次, 當父母的歧視同志, 你孩子會學的!
→ drama:我說的不是不能接受同志婚姻，而是在這裡討論同志婚姻生活
推 wilo:說實在的，說台灣不承認同志婚姻而不能討論和法同志婚姻關係
→ halalalord:尊重不是說"喔我尊重 喔我沒有歧視"就OK
→ drama:因為我看到實際分享的案例，發現討論的方向很怪
→ wilo:我除了覺得這什麼鳥歧視以外，還覺得太可笑。
→ halalalord:在這個結構上刻意排除了他們可以發文的權利, 就是歧視
推 smallb:我看到很多非同性婚姻的文章很怪，所以就該禁止嗎?
→ wilo:是啊，到底如果你要合法婚姻才能發文，那合法同志婚姻不行？
→ smallb:什麼怪邏輯
→ halalalord:這個板很多文的討論方向都很怪阿, 光怪陸離的事多著呢
噓 annalinlin:你的字裡行間就是在排斥同志婚友，不要說的好像你多
→ wilo:難道說有網友看到別的網友發文很怪不討喜，也可以限制他們？
→ AOLSHARFE:科，沒統計就知道不接受者較多  不虧...
→ halalalord:而且目前只有一對同志伴侶發過文, 結婚的同志伴侶很多
推 DavidVillaS:很怪是在既有結構下很怪吧 難免"正常人"看不慣 ^_^
→ halalalord:有些事情你沒看見, 不代表他不存在
→ annalinlin:支持多明理，很假。
→ annalinlin:哦，我是在噓你，跩什麼啊
→ wilo:drama大，你想想看如果有網友單單覺得你發文怪，不給你發文
→ wilo:你心裡感覺會好受嗎？
→ halalalord:推樓上
→ Joseph819:板主 如果有板友也想來管理婚姻板 您認為這是幫忙還是干
→ wilo:就好比你也是合法的婚姻，在合法國家結婚的同志也是啊:)
→ drama:那篇文章推文到最後都開始批評同志心態了，所以我認為本板
推 Doraemi:我個人認同同志婚姻在此討論
→ AOLSHARFE:討論方向很怪？這麼主觀的形容詞就否定同志婚姻的討論性
→ drama:目前不適合開放討論這類議題
→ Doraemi:D大抱歉斷你文
→ Joseph819:擾  您會拒絕嗎
→ halalalord:那篇文章支持的聲音也很多, 奇怪我有看見欸
→ drama:如果要討論如何推動台灣的同志婚姻法通過，我很樂見:)
→ wilo:那退一萬步說好了，如果有人發文批評drama的文章
→ wilo:那你也覺得不適合開放你的文章發表在此？
→ roxanne0410:Joseph不一定，單一板主和多板主各有優缺點
→ wilo:這是相同的邏輯的。
→ roxanne0410:但因之前兩名板主的想法不同，而造成的問題，我認為
→ Hanababa:婚姻板，顧名思義是"討論婚姻"
→ roxanne0410:目前不適宜新增板主
→ Hanababa:結婚證書，卻是板友的發問資格
→ drama:如果針對我個人的人身攻擊過多，我想我自己就不會來了吧XD
推 AOLSHARFE:w大，她會說她不介意然後模糊帶過你的問題
推 tabo7522:推一樓跟wilo大！
→ drama:本來同志婚姻的例子就很少，我很期待分享的，但是我看到一些
推 mucle:單一版主就是他說了算，了解嗎？沒人跟他就爭議協調，統治才
→ mucle:方便
→ drama:討論的狀況，又覺得不適合了
→ Hanababa:我去手機相機~任何板，難道還沒有該項物就不能發需求文?
推 wilo:你怎麼可以用批評同志心態來限制合法同志婚文章發文的資格？
→ Hagece:多位版主同時上任時就雙方應該就要取得一些基本的共識
→ leprosy:那麼萬一有人想跟寵物結婚也可以來波文嗎??
→ wilo:當很多人做錯的事情，你就限制別人做對的事情？積非成是？
推 halalalord:同志婚姻例子真的沒有你想像中少, 請睜開眼睛看世界
→ leprosy:跨物種婚姻也應該受到保障與尊重
→ halalalord:你看不見不代表不存在
→ roxanne0410:基本上我跟ra板主大部份想法是一樣的，都還會有被批評
→ leprosy:其實像Feyeband那樣everything goes也不錯啊
→ wilo:而且你覺得不適合？你並不是尺度的所在，為什麼是由你判定？
→ roxanne0410:執法不公的時候，若多板主時，會更複雜
推 DavidVillaS:leprosy的類比真是奇文 ^_^
→ Hagece:來作為裁決的依據吧，而不是兩個人分別管理...
推 AOLSHARFE:老佛爺來發文我還真想推他一下＂拍拍，我懂，但不合法＂
→ drama:我只是想保護這些人辛苦的努力過程，如果討論到後來都自刪
推 mucle:這個版難怪適合某些人，因為新人都被趕走啦，版主太強大了
→ mucle:偉哉
→ leprosy:下次會不會有宅宅說要問跟初音結婚的問題?
推 annalinlin:大推wilo! 你並不是尺度的所在為什麼是由你判定?
推 halalalord:以保護為名的隔離和歧視, 真的是好貼心喔
→ wilo:自刪是他作者的權力，但是你不能因此剝奪其他人發文權力
→ leprosy:最後大家發現婚姻的定義真是複雜難解
→ drama:我覺得只是讓人更覺得同志婚姻不被接受而已
→ Hagece:說保護也太超過了，妳以為是在保護世界遺產嗎...omg
→ wilo:難道其他異性婚姻發文者自刪，就因此限制其他人發文權？
→ halalalord:你覺得?? 我看了以後覺得他們很辛苦, 所以要支持阿
→ DavidVillaS:禁止發文這件事情才真的代表了同志婚姻不被接受
→ AOLSHARFE:初音只是個軟體，來決鬥阿（我被轉移注意力了，囧）
→ drama:不過那是我個人的看法，說服我也沒有用啊
→ Hagece:又放大絕.............
→ DavidVillaS:leprosy 同志婚姻在其他國家是合法的 不是在二次元喔!
→ AOLSHARFE:保護，你是誰，也太看得起自己了吧
→ halalalord:沒有人要說服誰阿, 有些事情就是存在阿
→ roxanne0410:我慢慢要看不懂推文了各位
推 wilo:禁止剝奪了他們發言權力，要怎麼讓他們繼續努力？wwwwwwwww
→ DavidVillaS:要不要回到三次元了啊 ^_^
推 leprosy:我其實是覺得同志婚姻 跨種族婚姻 跨物種婚姻 跟虛構人物
→ halalalord:板主, 其實就是一樓的意思, 禁止發文的結構會助長歧視
→ leprosy:婚姻都是可以討論的, 這就是 everything goes....
→ leprosy:不然不也是歧視宅宅的幻想婚姻權?
→ roxanne0410:等真的有合法同志婚姻者來PO文再吵可以嗎？
→ halalalord:leprosy的類比真是莫名其妙, 所以有國家承認二次元喔
→ drama:我的想法和癩皮大一樣，我個人都沒差
→ leprosy:幾次元不是重點啊 反正這是個多元文化相互尊重的時代啦
→ halalalord:板主, 這不是吵, 這是存在的事實
推 wilo:所以你這就是先剝奪他人自由，等他意識到了，再來說？
推 DavidVillaS:的確是互相尊重啊 但是你剛剛的類比我看不出尊重
推 Hanababa:板主在堅守自己的底限嗎? 大家的意見不無道理阿~
→ leprosy:如果只以法律(不管是本國或他國)做基準 還是一種排她啊
→ roxanne0410:那就等有這樣身份的人來PO文再說啊！
推 AOLSHARFE:初音文，（真期待）
→ wilo:二次元、寵物，都不是人類，同志是人類。
推 tabo7522:其實像我想購物時，比方說化妝品，我可以在makeup板問某
→ leprosy:如果回到現像本身 就是主觀認定這是婚姻的就可以討論啊
→ DavidVillaS:版規都先禁止了 並且限縮了發文條件 那誰會來po文?
→ wilo:理性以及有禮貌的跟你討論，你說我們在吵？
→ halalalord:推樓上
→ halalalord:板規禁止了還會有誰來發文?
→ wilo:說要討論板務就在這裡推文，我們也給了理性的論辯
→ AOLSHARFE:不要有人說自己是為了保護宅男才歧視他們的發言權就好了
→ wilo:結果就是你覺得我們在吵？
→ tabo7522:物好用與否來決定要不要買，所以未婚的來這裡問大家的經
→ roxanne0410:Sorry我用詞不當，只是不希望大家討論出火藥味，本來
推 smallb:所以版主到底認為同志婚姻(不論法律有無承認)可不可以
→ smallb:發文討論?
→ roxanne0410:每個人對於事情的看法就有不同
→ wilo:看法不同是一回事，民主是保障、尊重對方的發言權
→ roxanne0410:我認為未合法的同志婚姻不可發文討論，有其國家保護
→ leprosy:wilo大也不要這麼人類本位啊 這是個後人類的時帶了
推 tabo7522:驗為何不行…當然有GM板，可是當GM板沒辦法替你解惑時
推 DavidVillaS:但是版主你對這件事情的看法 就影響了這個版的走向
→ roxanne0410:就像wilo所說那種狀況的同志婚姻可看發文內容而定
→ leprosy:我們要擁抱後現代的多元存在與現象
→ tabo7522:難道不能另尋地方問嗎？
噓 Hanababa:可以問精華區第26. ◆ 同志家庭 為什麼會被M嗎?
→ DavidVillaS:我還是要重申PTT的本質是個"學術討論平台"
→ roxanne0410:已婚者發文也未必一定都會全留，已婚者也會PO迷路文
→ drama:以後說不定還有跨星球的婚姻喔！
→ leprosy:不過我的想法跟大家差太遠了 請大家先討論同志婚姻好了
→ DavidVillaS:同志婚姻已經是既有事實了 也在其他各國合法存在
推 halalalord:不要放那種放大決了, 同志是會工作和繳稅的人類
推 wilo:那賴皮大請指出至少存在有一個國家承認人獸、二次元婚姻
→ wilo:我們再來談，否則沒有論辯必要
→ halalalord:推DavidVillaS 這已經是事實, 不是假想阿
→ Hagece:想請問一下，如果妳說同志婚姻是看發文內容來決定
→ wilo:如果現在就是大家在正經論辯，請尊重正在論辯的人
→ wilo:不要扯什麼外星球。
→ leprosy:為甚麼要用國家認定當成標準呢??
→ Hagece:那就和妳規定的迷路文互相矛盾了阿...這樣不是雙重標準嗎？
→ leprosy:難道國家沒認定就沒有婚姻了嗎?
→ roxanne0410:Ha請問哪裡矛盾?
推 DavidVillaS:因為我們現在正在以"國家認定"而決定討論的婚姻版啊XD
→ DavidVillaS:leprosy我們殊途同歸了吼(捏臉
→ drama:我是覺得啊，要是大家認為婚前婚後給的建議會不同，那麼同志
→ Hagece:因為妳是規定只要不是在台灣合法婚姻的都不算迷路文
→ leprosy:這樣啊 那是哪個國家的法律認定才算數? (不過不管怎麼算,
→ drama:婚姻所遇到的問題，這個板未必能給什麼建議
→ Hagece:照妳的規定就是一律禁止或全砍，應該不會有依發文內容決定
→ leprosy:我看這邊都沒有接受跨物種與二次源婚姻的機會了 哭哭)
推 annalinlin:賴皮已超越了大家在講的同志婚姻，所以沒交集啦~
→ divina:還有還有，單身練習曲，你都單身了po來這裡幹嘛對吧！
→ DavidVillaS:得不到建議跟根本無法發文的本質不同好嗎 drama大
→ Hagece:上面多打一個不*...orz
→ divina:你大嫂偷錢應該報警去犯罪版呀～快點通通都刪掉啦！
推 hereafter:照板主定義這邊不可能討論沒有國家認定的同性婚姻
→ leprosy:所以現在要爭議哪個國家法律認定的婚姻才算數嗎?
→ hereafter:但我本人支持這個板討論同性婚姻跟家庭
→ Hagece:因為妳是規定只要不是在台灣合法婚姻的都算迷路文
推 halalalord:基本上對於drama大發的心情文, 也很難讓人有建議
→ drama:既然同意關於不開放未婚文的看法，看起來同志文也是一樣
推 wilo:如果依照很難讓人有建議來給資格，你怎麼可以判定資格？
→ wilo:如果今天開放合法同志婚姻的銅質上來發文，也很多同志有結婚
推 EvanYang:準備罷免吧。板主顯然不適任
→ wilo:切莫以管窺天。
推 leprosy:**********大家請好好討論 不要把版主嚇跑了************
→ roxanne0410:OK　wilo我同意你的說法，只要有"合法”的婚姻都可以
→ wilo:如果依照能同理的人少而限制發言，那很少人能同理drama阿。
→ roxanne0410:所以如果像你之前說的那種狀況板友PO文，是可以的
→ hereafter:XDDDDDDDDDDD
推 halalalord:所以板主, 合法並不限於台灣嗎? 在國外合法就算?
→ Hagece:我是真覺得同志婚姻的問題可以開放...同志婚姻也是會遇到
→ wilo:好的，謝謝版主的回應 :)
→ EvanYang:妳一定會被罷免的
推 showz:老實說我每次看到drama版友的自嗨文都會覺得很奇怪然後跳過
→ Hagece:公婆之類的問題，養育(領養)的問題，都可以問阿
→ wilo:現在版主大人同意合法同志婚姻是可以發文的（鼓掌）
→ roxanne0410:Sorry我的推文回覆考慮不夠周詳，謝謝你的提醒
推 DavidVillaS:那麼同志婚姻在西班牙合法 就可以在這版討論囉wwww
→ roxanne0410:對，不限台灣，只要合法婚姻就算
推 leprosy:**************好, 所以同性婚姻可以討論了************
→ roxanne0410:他們是西班牙人就可以討論
→ leprosy:**************接下來請提下個問題************
→ wilo:耶耶，這是一個很好的事情，謝謝版主參與這部分討論^^b
→ showz:如果心態跟我相同的人多，這樣Drama版友也會被拒於本版嗎？
→ hereafter:台灣人在西班牙結婚不可以嗎？
→ birdy0914:回樓上，合法，所以可以
→ DavidVillaS:要來西班牙結婚的版友我免費提供住宿喔!!!!
推 tabo7522:看樣子同志們應該成立一個同志婚姻板才對
→ wilo:哈哈，D大你好嗨！～
→ leprosy:**************請問如果有宅宅說他跟初音的婚************
推 halalalord:謝謝板主的回應!! 這是很大的進步, 辛苦了!
→ roxanne0410:只要合法即可
推 AOLSHARFE:感謝在已婚前提下寬鬆對待
→ wilo:tabo大，不用啦，這邊可以討論合法同志婚姻囉！
→ drama:其實我挺贊同同志婚姻板的
→ DavidVillaS:leprosy 要不要來開二次元婚姻版 我會加入聯署的!
→ leprosy:***********姻有問題,應該建議她去哪個版??************
→ drama:那麼，如果有同志來問要去哪才可以合法結婚？可以問嗎？
推 halalalord:可以在這裡討論就不需要成立同志婚姻板阿, 何必隔離?
→ roxanne0410:drama　不行，因為還沒有合法婚姻
推 loveangler:如果可以,我希望不需要刻意隔離同志與非同志
→ halalalord:不是說討論結婚事務要去結婚板嗎XD
→ leprosy:二次源婚姻版? 如果可以這邊問 幹嘛要隔離?
→ loveangler:若隔離開來,覺得好像以前黑人坐公車一邊,白人坐一邊
→ halalalord:這裡也沒有人在問我住台中大里可以去哪裡登記吧
→ loveangler:畢竟同志是人,不是物,也不是二次元,他們是活生生的人
→ drama:包括結婚後想要有孩子要怎麼做？同志婚姻其實有不少是需要
→ leprosy:婚姻一定只能存在於人與人之間嗎?? (哲學問題)
推 wilo:loveangler 沒錯，隔離也是個歧視。
→ drama:專板討論的，所以我很贊成成立專板
推 DavidVillaS:這邊也沒人問我西班牙要冠母姓還是冠夫姓 Q_Q
→ hereafter:與其討論同性婚姻板 不如開多元家庭...
→ DavidVillaS:實際上西班牙人都是兩個姓氏都保留喔 ^_^
→ leprosy:甚麼是婚姻啊?? (哲學問題)
→ wilo:孩子的問題有babymother版，不需要以此來隔離。-_-
→ drama:嗯嗯，多元家庭也不錯
→ birdy0914:我看到兩個姓氏都保留就忍不著抖了一下...
→ DavidVillaS:leprosy 婚姻依版主的定義就是要去公證有個證書
→ drama:婚姻板也有人問要不要生小孩啊
推 loveangler:我很尊重二次元的熱情與愛,畢竟我也是個動漫宅
→ DavidVillaS:懂了嗎 (摸頭
→ loveangler:但畢竟,二次元的世界和一般次元世界中的人際關係來往
→ drama:我不認為另外成立一個板深入討論是隔離就是了
→ loveangler:還是不大一樣的
推 leprosy:哭哭 我下次會跟門診的宅宅說你不要來婚姻版問問題
推 halalalord:贊成wilo大, 同志婚姻和家庭/孩子都不應該隔離討論阿
→ leprosy:因為那邊說你的婚姻不是他們的婚姻
→ hereafter:宅宅只需要獵人姿勢佳就可以了
推 AOLSHARFE:癩皮大建議他創板啦！
推 wilo:「你們討論的東西我們不懂啦，去別的地方討論。」
→ wilo:畫地自限是這麼來著吧。還不都是婚姻。
推 Pocketsun:我覺得板主對「合法婚姻」的想像有些問題，目前同志不能
推 loveangler:我相信二次元是真愛阿XD 只是要能引起共鳴者需要不一樣
推 DavidVillaS:我想身為一個專業宅 我應該可以對leprosy跟初音的婚姻
→ loveangler:的"配備"與"環境"
→ DavidVillaS:做出一些很棒的建議 你如果有問題歡迎來版上......
→ Pocketsun:在台灣「合法結婚」並不是同志有錯，用她們沒有合法婚姻
→ wilo:我愛onepiece的Franky....
→ DavidVillaS:啊不行那不合法 請來信問我好嗎 ^_^
→ wilo:Pocketsun大，版主已經同意合法同志婚姻可發文了XD
推 leprosy:我不認識初音 是我的病人認識初音
→ Pocketsun:來禁止她們發文是一種變相的制裁。婚姻制度是法律對於主
→ leprosy:看起來David大比我還認識初音 哈哈
→ wilo:======版主要不要先把同意合法同志婚姻發文權先註記文前=====
推 AOLSHARFE:可以的話我想跟gintama的伊麗莎白...（羞）
推 DavidVillaS:我比較認識的是跟二次元有曖昧關係的人 太可惜了
→ Pocketsun:觀上具有共同生活之意思，客觀上亦有共同生活事實的保障
→ DavidVillaS:因為還沒有法律保障啊 目前不被承認有"婚姻之名"
→ DavidVillaS:再推Pocketsun大 清楚明瞭
→ Pocketsun:沒有被納入保護範圍的人，是法律規範的不周，不該成為禁
推 leprosy:不過這還是沒有回答: 甚麼是婚姻啊?? (哲學問題)
→ Pocketsun:只的理由。(板主說要在外國有合法結婚的同志才可以)
推 wilo:狂推P大見解！
→ drama:癩皮大，目前只討論法律問題，不討論哲學問題喔
→ roxanne0410:ok
推 DavidVillaS:況且PTT是學術討論平台(不斷重申)
→ DavidVillaS:版主ok的意思是什麼 可以po公告釋疑嗎
推 Pocketsun:我建議板主開放板務文數天，不要讓大家都擠在這裡推文。
→ roxanne0410:改完文我就要下線了，辛苦大家了
推 oalau:癩皮大,你是看診遇到太多想和初音結婚的男士們嗎XD
→ DavidVillaS:版主也辛苦了 謝謝
→ drama:不過..之前唯一出現的那篇，我記得他們沒有合法婚姻關係....
推 halalalord:板主辛苦了!!
→ oalau:還有，太好了,合法的同志婚姻也算！！ya！
→ drama:我是覺得要討論同志婚姻的話，就不要去管他法律定義了
→ DavidVillaS:版主的ok是在pocketsun大的推文之後
→ DavidVillaS:所以應該是認同了目前本國法律確有不周
→ DavidVillaS:故不該將此不周拿來限縮發文內容吧?
推 leprosy:其實這種人還不少 大家不要忽視了
→ drama:畢竟要能出國合法結婚的同志確實不多，但早已組成家庭了
→ leprosy:我是說二次源婚姻的
→ leprosy:等他們多到一個程度 可能會出來爭取法律認同吧
→ drama:而且到底有沒有合法，我想板主也無法判斷吧
→ DavidVillaS:給leprosy 在日本已經有網路請願活動 關於二次元婚姻
→ drama:是說癩皮大，我很好奇他們會有什麼樣的婚姻問題需要討論
→ DavidVillaS:很多啊 例如我的老婆跟別的男人勾三拈四怎辦
推 AOLSHARFE:恩恩，之前還有宅宅在三次元婚宴，留了席次給二次元情人
→ DavidVillaS:還有別的男人會抱著我老婆睡覺Q_Q 哇 好熟悉的情節
→ divina:如果你要問我，我覺得跟火星人結婚也可以來po，李奧納多都
→ divina:要上太空旅行了，誰知道以後會不會跟外星人結婚。
→ DavidVillaS:未來如果世界上真有任何一合法實例 我也很期待
推 leprosy:所以就樂觀其成吧 以後納入法律再說就是
→ leprosy:我也恨期待以後婚姻板有初音的婆媳問題
→ drama:喔，我了解了XD
→ leprosy:現在就先狹隘地以法律作為婚姻的判準吧
推 oalau:嗯…感覺二次元的婆媳問題好棘手！
推 wilo:一妻多夫，太太是宋七力，有多重影分身XD
推 cabessa:很想了解,版主事務繁忙無法時時關注板上文章,卻把迷路文
→ cabessa:認定為務必要"專版專用",縮限範圍甚嚴,但當發文者在短時間
→ cabessa:要到了自己的答案,等版主看到備份刪文後,熱心推文的版友
→ cabessa:要情何以堪?想知道有沒後續也不可能...感覺此板會變得無趣
推 divina:推樓上c大，這樣回推一百篇我都不知道還能留幾篇。
推 mucle:睡了啦，沒空理反對的聲音啦，連簡單的投票都不辦是在怕什
→ mucle:麼啊，讓市場力量決定就好啦，無言以對
→ wilo:其實依照站規，是可以發文的。
→ wilo:#1Cg_10wb (marriage) 請參照拙作，如果真的要論述
→ wilo:發正經文章是被站規所保障的事情哦
推 mucle:所以未婚者發正經問婚後事文到底是什麼文章？
→ wilo:所以之前Pocketsun的開放板務文推文，是被站規所保障的
→ wilo:我說的是問討論板務哦，所以要論證的就請自便吧。
→ sevenqueen:哇~當時是三舅耶
→ ShiningRuby:我也想請板主放寬同性婚姻文的標準,你既然不反對同性
推 wilo:我只是單純懶得重新發一篇，所以挖古董出來
→ ShiningRuby:婚姻,那是不是就別對他們這麼刁?他們被刁得還不夠嗎?
→ wilo:不然推文這麼多，論點都分散了，好難有效整理出重點
→ wilo:可以呼喚重點王出來畫重點嗎？orz
推 sevenqueen:可惜不能用FB的標人名功能XD
→ cedric2000:若是怕影響版面 或增進閱讀方便 建議使用主標副標
→ cedric2000:[同志/討論] [準婚/苦惱] [姻親/發問] [傳統/心情]
→ cedric2000:讓板友方便挑選自己想要參與的討論題目 不喜歡的就留給
→ cedric2000:別人討論別參與了 規定一堆會激發人吹毛求疵更正改錯的
→ cedric2000:欲望 讓版面流於口舌意氣 反而不利討論風氣
推 wilo:限制越多，越違反中立性原則，綁住的是板主自己的手腳而已
推 yokoh:蠻好奇 會有多少同志婚姻者來用這樣的討論資源 :)
→ Hagece:也許真正會PO上來的不多吧，但也比拒絕在外禁止PO文來的好
推 yukiyeh:未婚的小姑都可以發厭惡大嫂文了，為何未婚的人來問婚後
→ yukiyeh:生活分享不行？
噓 nikea:未婚者問跟自身婚姻無關的可以 跟自身婚姻有關不行 真妙
→ nikea:紀念日文有diary板但可留下 同志婚姻文因為不是合法婚姻所以
→ nikea:要去同志板專版專用才對^.<
噓 divina:想要管得緊，但又寫的不清不楚的版規誰需要遵守啊～不用理
噓 hermanwing:噓一樓,何不移民？
推 rattenn:樓上 快移民
→ rattenn:板規本來是只要跟婚姻有關的 就可以被允許 結果大家為了
→ hermanwing:很多國家不接受同志你怎麼不說？
→ rattenn:逼走某些人要求寫清楚 結果反而逼走其他的狀況 這.....
→ rattenn:呵呵 不是早就說過了嗎
推 rattenn:關於同志婚姻 如果以緊扣婚姻關係而言 確實是該轉專板啊
→ rattenn:的確是沒有婚姻關係啊 反而突顯我之前允許在婚姻板討論
→ divina:ra大，現在不流行同志婚姻了，現在流行報你是哪個星球耶
→ rattenn:有欠考慮 然後現在既然被要求要清楚限定身份 那有啥錯^^
→ divina:(嚼蟑螂腳～這是咱阿不拉卡東東西西星球早餐。)
→ rattenn:divina 快回去總部報到 不然妳要被抓回去了
推 rattenn:羅珊板主對未婚者的態度其實算包容了 只要不是博杯文
→ rattenn:都還會給時間討論轉文刪文 結果這下子一定一堆奇怪的人
→ rattenn:會在疑似迷路文下面一堆噓 迷路了 然後又要把罪過怪到板主
→ rattenn:然後狀況不明的新人們又要怪這個的板主和板風
噓 linorth:建議改板名叫"婚姻耆老板"或"X爸X媽板"
噓 linorth:啊啊乾脆隱板只開放爸字輩媽字輩的板友 像前CCR板那樣
→ divina:lin大，不要罵到ㄑ一/老啦，我也是ㄑ一/老捏，奇奇怪怪的老
→ linorth:關起來自己嗨就好了 要問問題?滾去GM板或甲板 這裡不歡迎!
噓 Celiamusic:為什麼板務文不能在板上發? 方便你當作沒看到嗎?
→ Agneta:為什麼要砍掉迷路文爭議的文章啊= = 請問收在精華區哪裡呢
噓 nsaids:以後發文要附結婚證書？繞個彎想，未婚者只要謊稱已婚，文
→ nsaids:章施一些技巧，也能合乎板規。限制身份只防君子不防小人。
→ nsaids:婚姻是人生大事，一步錯步步錯，能不慎乎？這類疑問去GM板
→ nsaids:也只是一群有同樣疑問的人在猜測而已。為了管理方便就無視
→ nsaids:這兩天推爆掉的板眾意見，墨守成規，真乃好樣。沒辦法花太
→ nsaids:多時間管理可增加人手呀，又不要。就如ra前板主的預告，您
→ nsaids:接下來肯定會遇到許多挑戰（或說挑剔），要不要考慮專心拍
→ nsaids:藍色蜘蛛網就好。
→ leprosy:*************美好的一天,結婚版大亂鬥繼續**************
噓 izumikyouka:真懷念rattenn的管法，現在這個美其名是管的較嚴，事
→ izumikyouka:實上是以自己方便為主，嚴個＿
推 apman:請對本人  文章代碼(AID): #1Hiza9-f  給個合理的回應  謝謝
噓 mickey0223w:請正名為"X爸X媽板" 婚姻版需要另外開一個
→ icefeeling:@mickey0223w:你趕快去開一個，相信你說的X爸X媽會很
→ icefeeling:感激你的喔！揪咪^_<～
→ luvbehia:動態：掃描結婚證書ing
→ drama:我真的有電子檔XD
推 fanttaa:現在看賴皮大的推文，有一種清流的感覺.....太神奇了～～
推 d3osef:抱歉 我還是想表達一些個人意見 我想說的是 婚姻板的板友
推 d3osef:除了熱心解決問題之外 還常提出許多發人深省的意見 我個人
推 d3osef:從中學習到很多 我必須說這是我在其餘相關的板面很少見到的
推 d3osef:或許是我個人孤漏寡聞 但每個板的板友組成都不相同 婚姻板
推 d3osef:做這樣的限制無形中會限制很多交流學習的機會  您的主張我
推 d3osef:能理解 但恕我無法支持   還是說一句 管板不容易 辛苦了
→ MerryMe:以後發文都先說自己已登記就萬無一失了 千萬別說還沒結婚
→ drama:不用先說啦，我就不是登記婚，有些人發文也沒有提，只是在
→ drama:板友質疑一些狀況時才說自己只是訂婚而已
→ drama:不過有意義的內容板主還是有留著，所以啊，把規定寫死了只慘
→ drama:到被追著挑毛病
推 icefeeling:那個訂婚而已，有一陣子很常見，大家熱血建議分析之後
→ icefeeling:，事主才說訂婚而已....這樣怎樣繼續建議下去？不要結
→ icefeeling:了，等下又被說壞心，結了勸離也會被罵 還真是難為
→ drama:我覺得像進板畫面那樣分類，然後像之前那樣遇到實例後判定
→ drama:反而沒什麼大問題
推 ladyluck:我是覺得啦，如果同志婚姻能在這裡討論，那麼有儀式沒登
→ ladyluck:記的這類發文就不能算迷路。我支持同志婚姻，但我也支持
→ ladyluck:標準一致。
→ ladyluck:現在管版最方便（不見得最好）的界定法就是有沒有登記
→ ladyluck:而目前執行上也是這個作法，如果要為討論同志婚姻來解套
→ ladyluck:那就是要對本版所謂的婚姻使用另一種定義。
→ drama:幸運夫人，所以才會討論「合法」這件事啊
推 ladyluck:其實開放討論同志婚姻我贊同，只是在現行管版的標準上多
→ ladyluck:少就落人口實（像是同志婚姻還不合法不能算已婚）。
→ ladyluck:我個人覺得想解套就是重新來定義本版可以討論的「婚姻」
→ ladyluck:至於drama你說的保護我不是很能認同耶，老實講身邊的同
→ ladyluck:志朋友十多年一路走來哪個不是身經百戰？XDDDDDD
→ drama:我是覺得沒差啊，那只是我看到之前一些相關文章回應的感想:P
→ ladyluck:推文裡如果有歧視與偏見，受傷害的不會是同志，而是那些
→ ladyluck:展現了自己歧視與偏見的推文者。
→ ladyluck:講半天我想講的只是：在現行婚姻版管理的標準裡，同志婚
→ drama:我也這麼認為，但有時候不是歧視與偏見，部分是過度針對其
→ ladyluck:姻的確屬於迷路文的一種，我希望板主能考慮一下從標準上
→ drama:同志身分要求他們反觀自身婚姻了
→ ladyluck:放寬些，讓非典型婚姻也能來婚姻版討論。
→ drama:我就說根據合法婚姻關係的定義，離婚者也不能來討論啦
推 ladyluck:不過我個人不希望這個「放寬」只針對同志婚姻啦！就這樣
→ drama:啊，剛發現我提到的狀況不在這篇，抱歉，我來整理一下
→ drama:目前板主認為「合法的婚姻關係」（包括多種形式的合法婚姻）
→ drama:所以若是在同志、一夫多妻或一妻多夫合法的國家，都可以發文
→ drama:可是這樣限縮了目前因各種原因離婚，但仍保有婚姻生活或因而
→ drama:產生之間接關係的問題，而且也無法分享離婚的心路歷程啦
→ drama:我是認同板主所說迷路文並不是罰則，而只是勸導，實際上她
→ drama:之前執行起來也沒有那麼嚴格，所以把規定寫太死，反而搞得
→ drama:自己東漏西漏，無法考慮到各種層面，寫得簡單些，遇到實例再
→ drama:討論就好了，就像之前板務討論區不時就會有人來問哪一篇文章
→ drama:為什麼迷路一樣，其實這樣的爭議也不多哩
噓 ttbear:版主不讓大家公開發文,又說快要看不懂推文,話都你說就好啦!
噓 ttbear:迷路文的勸導是指"放一段時間之後寄還原PO+備份,後刪除"嗎?
→ ttbear:婚姻版讓大家討論"婚姻",原本範圍就很寬,如果覺得這是迷路
推 Nowave:尊重板主的想法，但無法理解，我整理了一下
→ Nowave:1.以「不合法」這個點排擠同志婚姻討論：「法律無效」並不
→ Nowave:等同「違法」，同志婚姻也同樣包含兩個家庭公婆姑叔或小孩
→ Nowave:2.多人板主會導致決策時間變長？：無法認同！難道辭掉全體
→ Nowave:立委只留總統一人較好？板主是中立板務執行者而非獨裁者。
→ Nowave:3.迷路文裁決大程度由板主心證(很多看狀況、再說出現再說:
→ ttbear:就直接推文"可以轉XX版",原PO在它版得到回饋就可以自行刪文
→ Nowave:定版規必須明確周全，斷無「人殺了再來定法」的道理，
→ ttbear:不然版主這樣踢皮球,那些需要尋求建議的人真的很可憐
→ Nowave:「刪文」就是一種處罰，必須確切規定維持公平性。
→ Nowave:3.限制未婚者不得發文？：第一點，文章和各版有概括涵蓋純
→ Nowave:屬正常，這部份規範是否考慮刪去法？除了明顯隸屬他板業務
→ Nowave:其他從寬，不然就會出現「離婚後生活」的爭議。
→ Nowave:第二點，建議可開放準婚姻話題，比如房子婚後買在哪，任何
→ Nowave:回答都不會影響「要結婚的事實」若是良人求卜文則反之
→ Nowave:（會影響未來結婚打算）以上。
推 transferking:推ttbear~版主好大的官威呀 婚隱版原來是版主個版逆
→ mucle:看不到啦，君不見版主只針對自己有利的言論回答嗎
→ mucle:去警告不友善言論的ID倒式很快
推 d3osef:板主 板務討論文您刪掉收進精華區我可以理解 但是不開放板
→ d3osef:友查閱的做法您真的認為適當嗎  如果這是婚姻板的慣例希望
→ d3osef:您可以試著做出改變
OK，這個我可以接受，等等我會開放那個資料夾
謝謝您的指教

→ AngelChiang:推一樓
→ AngelChiang:為什麼要等有合法同志婚姻的人PO文才能討論這議題
→ AngelChiang:妳目前的條文就已經"假性歧視"同性婚姻了..鬼會來PO?
※ 編輯: roxanne0410     來自: 220.134.102.38       (06/09 22:24)
※ 編輯: roxanne0410     來自: 220.134.102.38       (06/09 22:24)
噓 foxclimber:地球是很危險的，妳還是回火星拍藍色蜘蛛網比較安全！
→ leprosy:**************懶人包一份謝謝 要切不要辣***************