Re: [討論] 婚姻是人生主修科目非單一學科

[x221320 (阿)]

舉例一

未婚發問

我雖然沒結婚但相信我最後會跟現在的男友結婚，最近有點苦惱
即將父親節了男友希望我能去他家過，但我想回我家，請問怎麼辦?

大多數網友一定是勸說回自己家過，婚前都不尊重你的意願了婚後還得了
如果男友堅持還會勸你趁早分一分，下一個會更好

但已婚者發問回應可能就不同了
可能是勸你去協調，或者是一年婆家一年娘家
畢竟不可能為了這種事鬧到離婚，所以要互相溝通別太自我

舉例二

未婚者發問男友有小三

大多數的人一定是跟你說塊陶阿!

但已婚呢?

叫你先蒐證，問你底線在哪，對方懺悔你能接受嗎?
有小孩嗎?財產的分配

這就是已婚跟未婚的差別
未婚你愛高興怎麼做就怎麼做，對方劈腿就分手有什麼大不了

但對已婚者而言要考量的事就太多了
光是分手就牽涉到財產問題

你的身分不同，給你的建議也會不同
所以別再糾結於來婚姻板問問題得到的資訊較多

再來，你怎麼確定她就會是你的最後呢?
每個人交了男朋友都說他就會是我的最後，都來發文問跟未來婆婆/小姑的相處
那到最後你沒結婚呢?

結婚都會離婚了，宴客完沒登記都能發現原來自己才是小三
你八字都沒一撇實在沒必要把話說得太滿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.92.159
推 rattenn:推
推 icefeeling:溫馨 中肯 可愛！
推 miconches:那如果是已經確定會登記，只是在登記前發問也不算囉
→ icefeeling:如果問完，不登記了怎麼辦？結婚板最近很常見....
推 miconches:所以不登記就拒絕發文...那就訂板規->尚未登記者不可發
→ icefeeling:= = 阿這樣不是跟版主現在規定的一樣 有什麼分別?
推 miconches:文 要就訂清楚，不要有隱性規定囉
→ drama:我覺得有問題的就是我提的那幾種情況，現在多的是要求懷孕了
→ drama:才給登記，我是沒想到我才說完，之後幾篇就有人舉了實例..
推 rattenn:只要不是擲茭文就不會有事啊！講這麼細是要再把板規更限縮
→ drama:至於在台灣不合法的一夫多妻，嗯，我覺得若有婚姻之實的話
→ drama:也沒有不能討論的理由，不過這些看內容就知道啦
推 miconches:我在板規裏沒看到=>未婚者不可發文或類似的規定...
→ drama:對啊，我覺得rattenn你們之前那樣就很好啊xd
推 rattenn:mic 本來就沒有啊
→ drama:雖然我想如果有人來問，婆婆要求先懷孕才能結婚，板上只會
→ drama:勸快逃...XD 成年人結婚又不用父母同意，這到底是怎麼了？
推 rattenn:我砍的未婚文都是像這篇的例子或擲茭文，沒結婚讓板友亂
→ rattenn:腦補，根本就是造孽
推 miconches:所以我對 icefeeling說的"板主現在規定"有問題，明明還
→ icefeeling:造孽兼釣魚
→ miconches:討論，說的已經有規定了
→ icefeeling:阿不是一堆人已經在版主公告文下面噓翻了說版主無視群
→ icefeeling:眾，逕自寫了麋鹿文的界定嗎？
推 miconches:有寫嗎?板主哪理寫了迷路文的界定?
→ drama:上面公告的慓題啊
推 miconches:所以那篇界定是算在板規理囉
→ drama:感覺也不算板規...板主只是說明她如何判斷迷路文，但是有保
→ drama:留彈性，只是部分定義未免過於死板，就產生爭議了
推 chivast:很好的舉例！
→ cedric2000:身分不同的確做法不同 未婚者請問"若結婚以後遇到xx狀
→ cedric2000:況該如何處理" 那就是請大家討論"已婚"之後狀況
→ cedric2000:重點應該不在"發文者"身分 而該放在"發文內容"
推 Pocketsun:如果其他被S的板務文之後會被刪除，何以本篇不在其列？
→ roxanne0410:請勿回板務文，謝謝
推 blackpink:我在板規裏沒看到=>未婚者不可發文或類似的規定...