推 wilo:我推你！！！！！ 06/12 01:37
推 brillante:推，但希望若您選上可以當久一點...... 06/12 01:37
推 diorbear:我喜歡最後一段 推你! 06/12 01:39
推 brillante:這個版適合無為而治。 06/12 01:40
推 wilo:我也認同版主的存在感要低 :) 06/12 01:40
→ cedric2000:推 這邊比較適合道家的管理法 所謂"網漏於吞舟之魚，而 06/12 01:41
推 drama:支持您的理想與政見，非常期待:) 06/12 01:41
→ cedric2000:吏治烝烝 不至於奸 黎民艾安”管越少人心越安定 06/12 01:42
→ cedric2000:版務討論才能正常化 06/12 01:42
推 icefeeling:看似無為，實則制衡，這樣的證件還不賴 06/12 01:42
推 annalinlin:推 06/12 01:47
推 springt:推 06/12 01:50
推 tsuku: 06/12 01:52
→ icefeeling:....打錯字 政見 06/12 01:54
推 Galileolei:推 06/12 01:57
推 none024:推 支持無為而治的管理風格 06/12 02:46
推 xtalchen: 06/12 02:57
推 gytrry:推 06/12 03:05
推 yuchi11c:支持+1 06/12 03:29
※ 編輯: Pocketsun 來自: 77.186.49.81 (06/12 06:10)
推 ccfsnu:可是您和羅珊板主光是對發文資格的意見就不同了，到時候會 06/12 06:25
→ ccfsnu:不會變成每篇文章你們都從得有沒有迷路討論起？但我也非常 06/12 06:25
→ ccfsnu:喜歡您的政見。 06/12 06:25
推 wangyl:推 希望有多元的版主群共同管理 06/12 06:26
→ Pocketsun:我想ro板主不是那種死硬派，在前揭的討論中似乎也有傾向 06/12 06:39
→ Pocketsun:以文章內容定奪的意思。我想無論如何是可以溝通的。 06/12 06:39
推 fanttaa:你如何分辨同居版的文？婚姻更複雜的地方是家族跟退路問題 06/12 06:47
您好，我不打算用我的觀點主動去區分同居板和婚姻板的文應該有什麼樣的區別，
我認為板友們會自行判斷，如果板友認為有深入討論的必要，自然會去做，反之則
否。然後我也同意您的看法，婚姻有很多複雜之處皆是與家族的相處，所以我也同
樣不認為有截然劃分各類家庭事務板與婚姻板之必要。
不過關於同居一事，我可以與您分享我個人的想法。其實同居也有分以長久共同生
活為目的的同居以及短期同居。前者與婚姻生活中會遭遇的問題會相當類似，因為
它們都在生活共同體的概念範疇下。在同居板雖可以討論前述兩種同居生活，但這
並不意味婚姻板有需要排斥以長久共同生活為目的的同居者加入討論。一切由板友
自行選擇在哪個板發言適合。
→ tornt1995:推多板主，但羅姍板主無法接受多板主不是嗎? 06/12 06:49
推 BJRT:推 06/12 06:52
→ tornt1995:而且，藍色蜘蛛網還未下檔，意見不同的網友還要私信攻 06/12 06:55
→ tornt1995:擊她，對她的身心健康好嗎? 06/12 06:56
※ 編輯: Pocketsun 來自: 77.186.49.81 (06/12 07:04)
→ Pocketsun:這部份我想ro板主會自行評估:)另外選舉也還沒開始啊！ 06/12 07:07
推 canifly:ro板主的意思不是選出新板主就要下來嗎？ 06/12 07:30
推 mtyc:對於多位版主一事，你是打算選上之後再邀人，還是以現有的候 06/12 07:42
→ mtyc:選人為主？ 06/12 07:43
這裡牽涉到我不清楚的站／組務問題，所以有誤的話請板友指正。
如果當選的話，我希望就以本次參選名單為主，理論上前後任板主應該會有一段交
接的過渡時期，包含原ro板主在內，如果可以便同時選出其他兩位板主，如果這樣
技術上不可行，我會請得票順次二、三位出任。這樣短期內應該會有四位板主在任
，如果ro板主不再留任，就視看板情況是否有需要增選第四位板主。如無，暫時由
三位板主管理。
如果上揭辦法皆做不到的話，就只好盡速辦理板主的增選。
推 nsaids:推一個。 06/12 07:43
推 mickey0223w:參選意見不錯 不過要多位板主分權制衡 合議制 最好其 06/12 07:59
→ mickey0223w:他版主也是有多數板眾投票支持 而非由自己主觀意志邀 06/12 07:59
→ mickey0223w:請 是否更有達到分權合議的功用 不然到時其餘板主淪為 06/12 08:00
→ mickey0223w:行政助手 聽命行事在許多板也常看見 06/12 08:01
推 mtyc:政見有說版主群會經由版友選舉，非自己挑選，我只是想知道名 06/12 08:02
→ mtyc:單怎麼來的 06/12 08:02
→ mickey0223w:且很多板合議制但是合議內容並不公開 這部分個人認為 06/12 08:03
→ mickey0223w:很容易造成上述情形 一人獨權對外宣稱合議 06/12 08:04
→ mickey0223w:如果能公開合議意見書 簡略打一些(可能又多一些業務) 06/12 08:04
→ mickey0223w:但對你的政見來說會是比較完美的 06/12 08:05
推 mickey0223w:合議制一直都是比單一制麻煩耗時間的事情 會很累 06/12 08:07
→ mickey0223w:所以很容易執行到後來就變質 變調了 06/12 08:08
推 joelee:推你 06/12 08:35
→ leprosy:可惜我已經被義大利麵收買了 06/12 08:49
→ isaacc:支持律師參與管板。嘗試全成文法的管理。 06/12 09:33
→ ladyluck:推。 06/12 09:59
推 fanttaa:終於看到有人願意為他的想法負責的，雖然我不看好你的做法 06/12 10:09
→ fanttaa:但是讓你實驗一下也無不可 06/12 10:09
推 Agneta:推 06/12 10:13
推 venus40123:推 06/12 10:37
推 nativity18:推！ 06/12 10:41
推 icefeeling:mickey0223w大，這是你在s大競選文下面的推文 06/12 10:43
→ icefeeling:推 mickey0223w:推一個 06/12 10:43
→ icefeeling:同樣是以邀請方式邀請其他版友共同擔任版主的政見， 06/12 10:44
→ icefeeling:你在P大競選文下的反對意見，反的真大 06/12 10:45
推 Galileolei:給樓上冰大 推文代表很高興對方出來參選吧^^ 06/12 10:49
→ Galileolei:我每個都有推耶>< (對於熱心想幫忙版務的版友給予讚賞) 06/12 10:49
推 icefeeling:G大是這樣解釋喔？不過s大也是同樣以邀請的方式，邀請 06/12 10:50
→ icefeeling:版友共同擔任版主欸 06/12 10:51
推 sunnycatt:s大跟apman理念相近 應該比較不會有mickey大提到的問題 06/12 10:56
→ sunnycatt:啦 推文討論政見很好阿~ 06/12 10:57
推 sheeppig:我想選你，但是多位板主不太好 06/12 10:57
推 Galileolei:給冰大 我是說我是這樣啦^^ 06/12 10:58
推 pastoris:michey顧慮的點是現代民主執行困難 而有所變質的原因 06/12 10:59
→ FangXunKe:我並不覺得羅珊版主是願意聆聽的,就算她是會聆聽,但她並 06/12 11:00
→ FangXunKe:不願意去改變,甚至獨栽的只為單一版主就好了,我想和這位 06/12 11:00
→ pastoris:畢竟除羅珊 另二名版主該如何推選出呢 06/12 11:00
→ FangXunKe:參選者理念已經大不相同了,甚至她已經讓我覺得就是歧視 06/12 11:01
→ FangXunKe:未婚者所發的言,即便是誠心的請教還不是照樣被批! 06/12 11:02
→ pastoris:我們尊重所選出來版主制定的管理方式 06/12 11:03
→ pastoris:無給職的管理 多少會因時間限制做更有效率的管理規定 06/12 11:04
推 oalau:支持！ 06/12 11:45
推 EvanYang:這個制度設計的不錯 06/12 11:51
推 MerryMe:慘了，一人只有一票嗎？我不知道該投誰了！ 06/12 11:54
→ MerryMe:s大直接說要邀請apman當板主了，不支持不要投他就好了 06/12 11:56
→ MerryMe:連推一個都要被點名提出來從此不得對板主邀請制有意見嗎？ 06/12 11:57
推 wilo:我想選 Pocketsun 大，投票如果只有一票，我當選了邀P大 06/12 11:59
→ wilo:不過我希望P大直接當選 :D 06/12 11:59
推 chantal:很同意你多元寬容，而非迷路糾察隊的觀點。希望你當選 06/12 12:01
→ ShiningRuby:請問為何要設半年期限?我很欣賞你的政見,但想到半年後 06/12 12:01
→ ShiningRuby:又要再選一次會覺得有點猶豫,也不解你這樣做的理由 06/12 12:02
因為不管勝任愉快或不愉快都不需要執著於這項職務。去職後也讓仍留任板主及新
任板主更好去協調日後有何改進方向。人是可以被取代的，但制度的調整需要人留
有空間給它。
推 mickey0223w:會有不同意見在於 s並沒強調要用合議制阿 06/12 12:03
→ mickey0223w:對單一制沒啥感覺就是板主+一些助手 但要用合議制 06/12 12:04
→ mickey0223w:其實實行起來很多時後會不如預期 06/12 12:04
推 wilo:嗯，是說我想問一下，就合議制來講，大家討論會消耗太久時間 06/12 12:05
→ wilo:尤其各自都忙，這個人花兩三天，那個人花兩三天 06/12 12:06
→ mickey0223w:1.板主群會很累 2.形式上合議 實質變調成單一 06/12 12:06
→ wilo:事情就懸在那邊了，有沒有什麼好的解法？（實務上常遇到） 06/12 12:06
→ mickey0223w:這是合議制最大的難處 而且責任劃分較不明確 06/12 12:07
推 roxanne0410:謝謝您的邀請和肯定，但我無意再擔任板主，謝謝 06/12 12:09
→ mickey0223w:對P大我也是支持的 只是提出一些建議和顧慮而已 06/12 12:10
→ roxanne0410:不過對於新板主有些問題，只要我能幫上忙我願意幫忙 06/12 12:15
推 mickey0223w:要投給誰 是還蠻難決定的 都有吸引人的理念 06/12 12:17
推 Isveia:整篇都很好，除了要邀請roxanne0410續任這段。他是想要單一 06/12 13:57
→ Isveia:版主的，即使我們覺得多版主比較不會有獨斷的情況發生。另 06/12 13:57
→ Isveia:外，假設你選上了，希望你能對所謂的迷路文有更多寬容。 06/12 13:58
→ drama:合議制確實有一些施行上的困難，以前我看過的例子是，在精華 06/12 14:02
→ drama:區設了板主討論區（鎖），任何爭議所有板主必須在24小時內 06/12 14:03
→ drama:發表意見，不然以當時在線上處理的板主作法為基準，至於處理 06/12 14:03
推 wilo:嗯，通常很難在24hrs取得共識（掩面） 06/12 14:03
→ drama:時間要限多久，我想就各板主根據實際狀況協議吧 06/12 14:04
→ drama:有時候吵了好幾天也沒完啊:(沒共識就投票，或著採最寬鬆認定 06/12 14:05
推 KamaSutra:大推！非常欣賞這樣的理念！ 06/12 14:06
推 wilo:本來是要說其實組規有規定多少時間以內要給使用者回應 06/12 14:07
→ wilo:（轉頭看徵求中的小組長）（乾笑） 06/12 14:07
→ drama:<-完全不懂組規的鄉民，有規定的話，應該就是最長以此為準:P 06/12 14:09
→ drama:另外我要推wilo和P大的組合！加上羅珊也不錯，很有協調性感 06/12 14:10
推 wilo:阿，GM還是有在處理組務，只是沒有掛小組長而已 06/12 14:10
→ wilo:組規是三天內要有回應，不過我想棘手的應該可以回應討論中 06/12 14:12
→ wilo:就是要有回應，但是不一定要給立刻的結論(?!) 06/12 14:12
→ drama:（呃，怎麼感覺有點鑽漏洞..）不過我想太有爭議的，板友只是 06/12 14:14
→ drama:想知道板主們怎麼處理，有在討論的話應該會願意給多一點時間 06/12 14:14
→ drama:而且這也有可能演變成大家投票XD 06/12 14:15
推 wilo:沒有鑽漏洞啦，它寫說三天內沒有回應的話，視為完成溝通 06/12 14:16
→ wilo:所以等於書信往來只要三天內都有的話，不算沒回應 06/12 14:16
→ drama:這主要是私信部分？那如果是在板上的討論呢？板主應該不至於 06/12 14:19
推 laciyi:你的理念很讚！ 06/12 14:19
→ drama:一篇篇的以「個人想法」回應吧？^^" 我覺得這是合議制可能 06/12 14:19
→ drama:遇到的情況 06/12 14:19
推 wilo:版主群討論後，由一個帳號統一發文，文末署名所有版主 06/12 14:20
→ drama:尤其是如果遇到單一板主被批評的時候.... 06/12 14:20
→ wilo:這倒是還好，只是這邊有時候戰火突然太旺，三天應該就炸了 06/12 14:21
→ wilo:那就是要有共識，不要出去單打獨鬥，這本來就不適合 06/12 14:21
→ drama:（啊，不好意思，突然發現我又在亂假設了，等P大回應好了） 06/12 14:21
→ wilo:站規上本來就要版主群有共識的 06/12 14:21
→ wilo:其實你的問題不太是問題，因為這些站規都有要求 06/12 14:22
→ drama:所以我很支持你啊，因為我覺得真的沒有人比你熟這些規定 06/12 14:23
→ drama:可是你的健康...（丟） 06/12 14:23
→ wilo:我只是小時候常常遇到人家丟站規出來，久了就記住了orz 06/12 14:24
→ wilo:也曾經參與過部分制定的過程，所以有點瞭解 orz 06/12 14:24
→ drama:我要自首我沒好好看文，明明P大政見第二段就有提到方法了orz 06/12 14:36
→ drama:抱歉我改問題，如果板主們決定留爭議文章在板面，卻造成板友 06/12 14:37
→ drama:們更多的爭議及反對，如何後續處理？ 06/12 14:37
推 wilo:不是有瑣文？ 06/12 14:38
→ wilo:而且吵架太嚴重的時候，也有推文時間可以延長的機制 06/12 14:39
→ wilo:基本上留在版面可以鎖文處理，鎖文就是停止討論了。 06/12 14:40
→ drama:鎖文並不能限制板友對爭議文章另外發表意見吧？ 06/12 14:40
※ 編輯: Pocketsun 來自: 77.186.49.81 (06/12 15:07)
→ drama:有可能每一個板友看到不同的點，都另發文章討論喔 06/12 14:41
→ wilo:除了板務文以外，版主是可以要求停止討論話題的 06/12 14:41
→ wilo:這是站方給版主的裁量權。 06/12 14:41
→ wilo:drama你不是當過版主，這些不是規定都有寫清楚？@@ 06/12 14:42
→ drama:在P大的政見中，並沒有很清楚的提到「執法方式」，所以我才 06/12 14:43
→ drama:有問題^^" 06/12 14:43
→ rattenn:有誠意推!! 06/12 14:43
→ drama:而且加上多板主合議制，相關不相關，停止不停止，也要討論 06/12 14:46
推 wilo:那都是版主裁量權阿 06/12 14:47
→ drama:從一開始爭議文章出現，板主討論三天決定留討論串，這三天 06/12 14:49
→ drama:就有可能影響板面，之後當然就有可能不停反覆...我只是好奇 06/12 14:50
→ drama:P大會怎麼處理這種現象？ 06/12 14:50
→ foxclimber:多板主不見得是好事。 06/12 15:44
推 ponyon:推這篇!!認同!! 06/12 16:50
→ suegi:為什麼同居問題要拿來婚姻板問呢（哭哭 06/12 16:57
推 wilo:其實我想問P大對於同居版的看法 06/12 16:58
→ wilo:就是其實有個同居版，什麼狀況是需要請他去同居版而非婚姻版 06/12 16:59
→ wilo:就是我同意有模糊地帶，那同居與婚姻相關的層面在哪 06/12 16:59
推 wksie:推理性管板 06/12 17:13
幾個提問一起回覆。我想不是婚姻板的業務要擴展到同居文，而是婚姻板有沒有
必要排斥與婚姻生活相關的同居文的問題。我剛去同居板看了一下，發現那邊的
發文其實都還滿切題，主要也集中在男女朋友的同居問題上。我想粗略看來兩個
板的區隔算是明顯，日後應該不會發生婚姻板被同居文淹沒的情形。又若真有同
居問題要拿到婚姻板發問，那也應該是需要與婚姻生活相關，故意鬧板的不論，
其餘我想發文者自己心理有數為何有必要發在婚姻板，而這種情形似乎在本板罕
見。另外婚姻板的板友也會自行決定要不要參與討論。
→ annalinlin:推。但可以不要找現任版主續任嗎? 06/12 18:41
※ 編輯: Pocketsun 來自: 87.77.229.70 (06/12 19:16)
推 MAGGIEP:推你， 06/12 19:39
推 mtyc:無性夫妻那篇的原文跟回文，你有什麼看法？ 06/12 19:57
我覺得這個例子是藉由言論市場淘汰有不當發文(嫌疑)的好例子。在不對照他板
發文的情況，單看單一發文可能看不出個所以然。不過在板友提醒後，就顯得像
是無聊男子的發問，並且看起來板友對無聊男子的發問然滿有一套制裁方法的。
但該問題本身是中性的，如果是有人真心誠意的提出困惑，應在本板可以討論的
範圍內。
另外我可以用手機看板，但不方便用手機發文，回的時間會遲延，請見諒。
推 halalalord:推 06/12 19:59
推 dliteraturel:推，希望學長當久一點XDD 06/12 20:55
噓 djboy:除了二篇版務文+參選文外，均沒有發表任何文章。我非常質疑 06/12 22:41
→ djboy:你對婚姻版的認同度。 06/12 22:41
→ djboy:4196 次 / 2606 篇；在2600篇文章中，這1年無任1文在婚姻版 06/12 22:42
→ djboy:我打錯了，是2010年5月來，無任何非版務文章。 06/12 22:44
→ djboy:算我被CHTZ嚇到吧(歷歷在目啊~~~~) 06/12 22:45
我知道要進廚房就不要怕熱，但我不知要還要做思想審查。我的id是在2000年註
冊的，文章數會高達2600多篇多是早年在高中班板和大學班板灌水聊天的結果。
讀研究所、工作及服役時就甚少發文了。至今可能還找得到我零星文章的地方，
大概在相關語言、哲學、留學、歐洲及日本文學的數個板面。在相關家事板面中
我固定會收看婚姻板和男女板，另外婚前則是很勤地看結婚板，但我也沒有在這
些板發文，我想作為一個安靜的讀者與對所閱板面能有認同並不衝突。我想日後
萬一我身兼板主職務，除板務工作外，我也仍只會是個安靜的讀者。
另外，從你的發文中可知，你跟前任某板主有些私人恩怨，但請不要遷怒到我身
上。當然如果我廢弛板務，板友希望我辭職的話，我也絕不會戀棧板主之職。
推 caroline4247:我對願意花時間來服務的人都很佩服,因為婚姻版 06/12 23:09
→ caroline4247:疑難雜症特多,怎麼做都有人不滿意,算是跳火坑...XD 06/12 23:10
→ cedric2000:覺得發文少但有意義比發言不少但言之無物好 06/12 23:13
→ cedric2000:沒有"把這當自己家"的認同感反而容易秉公做事 06/12 23:13
→ djboy:上次CHTZ在選時，我同樣的質疑，也是一堆人如上的回推，呵 06/12 23:18
推 chiangyushan:支持 06/12 23:18
推 conichiwa:推!!支持你的政見!但是希望若當選可以當久一點 06/12 23:43
推 wilo:其實我還有一個問題，如果您半年後下台 06/13 00:15
→ wilo:繼任板主並不想要延續您的制度的時候，怎麼辦？ 06/13 00:15
推 hjoyce0131:支持您!推您跳坑的用心 如果之後管板很順利希望您考慮 06/13 00:18
→ hjoyce0131:續做 06/13 00:18
→ Pocketsun:wilo:各種制度本來就是有利有弊，當是由在位板主決定。 06/13 00:38
推 annalinlin:再推你的不卑不亢 (帥呀，老皮) 06/13 00:39
推 wilo:嗯，就是實驗看看這樣子可行與否？^^ 06/13 00:39
→ wilo:djboy大，其實我們應該每個人都區分開來 06/13 00:40
→ annalinlin:(是指回覆dj那一段) 06/13 00:40
→ wilo:有理想是好事兒，經驗其實很快就可以上手的 06/13 00:40
→ wilo:我想如果 Pocketsun 大都是這調性，基本上大家應該都會乖 06/13 00:40
→ wilo:因為什麼都能好好說的話，就算想吵，也要好好說阿 06/13 00:41
推 mtyc:所以你覺得這兩篇都可以存在？但有人認為這算是人肉搜索，會 06/13 00:47
推 pingpo:淡定的版主說不定比有愛的版主更能客觀處理版務 06/13 00:48
→ mtyc:影響版風，那這點你又有何看法？ 06/13 00:48
→ mtyc:我是指回文部分，畢竟這點是這次有些人的訴求點，所以我比較 06/13 00:49
→ mtyc:在意，抱歉@@" 06/13 00:49
推 EvanYang:壓力測試.....抗壓性真強 @ @ 06/13 00:52
推 allfar:推你 06/13 01:03
→ Pocketsun:allpost板所摘資訊不涉隱私。板友善意提醒並無不當。 06/13 01:03
推 mtyc:謝謝答覆 06/13 01:21
推 lwblwb:推，尤其是不限身分，與婚姻相關皆可發言，不過半年有點短 06/13 02:32
推 pseudogap:推 06/13 02:47
※ 編輯: Pocketsun 來自: 77.12.92.62 (06/13 06:32)
→ edbella: 06/13 06:39
推 cyh33:投你一票! 06/13 09:08
推 uthily:歡迎法學背景的板主! 不過若要ro板主留任，希望能重新投票 06/13 09:59
→ condenza:推 06/13 12:07
推 yokoh:推 好有體系的參選文喔！ 06/13 18:15
推 purplejeff:推 我會投你一票 06/13 22:39
推 pastoris:你的回覆顯示出你的思考邏輯與修養 :) 06/13 23:33
推 aimify:哇哇，同是法律人給個推!! 06/14 00:29
推 chiachikusa:推 06/14 23:41
推 fanttaa:CHTZ就是那位上台三天就把一堆人浸了十年水桶的那位 06/15 06:42
推 fanttaa:我覺得你有個盲點：你說板上發文都很自制，這是版友長久 06/15 06:46
→ fanttaa:以來狂噓迷路文造成的，但是你現在全面開放，那我們就不會 06/15 06:47
→ fanttaa:再噓文了，你認為這樣的話還能有現在的好秩序嗎？ 06/15 06:48
謝謝您的提問，我覺得是個很好的問題。我不知道結果會如何，也許誠如您所言，
會產生一些紛擾，但也有可能不會，一切如常。我個人的判斷是婚姻板作為一個公
開的討論板面，不適合以已婚／未婚、性傾向等標準來禁止部份板友的發文。如果
婚姻板上的討論果真變得有些紛雜，的確可能造成部分板友的不滿，但我想這種不
滿的情緒仍無法強到可以證立身分是未婚者、同志等的板友不該享有全面開放後的
發言權。我們今天一同生活在民主的政治社群中，也許我們彼此有些不同意見與觀
點，但無論如何我們還是會彼此尊重，因為我們期許自己有一定的成熟度與素養。
因此，我也承諾，若我當選，半年任滿即下台，讓這個板，也是一個小小社群，很
快有機會再次決定自己的方向。
→ pastoris:另一個思考點是 所有社會規範的行為必須是透過後天學習 06/15 09:35
→ pastoris:以目前台灣的家庭或是基礎教育多欠乏未婚者學習資源 06/15 09:38
※ 編輯: Pocketsun 來自: 77.12.92.62 (06/15 21:42)
※ 編輯: Pocketsun 來自: 77.12.92.62 (06/16 01:41)
→ wilo:P大，我想問一下您對於安安、水水、帥帥字詞使用的看法^^; 06/17 10:22
→ Pocketsun:看內容吧，其實板友很有智慧，都會自行篩選文章。 06/17 16:42
推 chiangks:天啊讓這種人才當版主是這個版的光榮 06/26 00:04
推 douglash:能夠投給人才一票是我的光榮阿（亮） 06/28 05:03
※ 編輯: Pocketsun 來自: 77.185.240.234 (11/10 18:39)