推 kidoradult:我也是沒辦法接受 可是大陸人很有競爭力... 06/16 08:35
→ kidoradult:不過昨天在故宮廁所踩到一口痰...難怪他們下雨天會路滑 06/16 08:35
→ isaacc:連在澎湖都會碰到大陸團阿~~~唉。。。 06/16 08:43
推 comeon:六個月 好慘 06/16 09:10
→ ShiningRuby:這跟男女平等/女權至上有何關係啊? 06/16 09:28
推 particular:我也一直想不懂歐洲貴族送小孩去寄宿學校的作為。 06/16 09:30
→ carolinecsz:大概就是跟我以前很想領養已經唸國小或國中的小孩 06/16 09:48
→ carolinecsz:是一樣的想法吧,帶小孩太累了。可以找一個已經長大 06/16 09:49
→ carolinecsz:能自理的嗎? <----這樣 06/16 09:49
推 color821:我有認識的上海朋友就是這樣長大,她覺得很正常 06/16 10:10
→ color821:不過通常能送進住宿學校的家境都不錯,很多都大學直接 06/16 10:11
→ color821:送出國,大概就像貴族學校 06/16 10:11
推 meisister:跟女權至上當然有關係,因為純正上海人是男人做家務活... 06/16 10:30
→ meisister:女性不需犧牲事業做家務.沒人有空帶孩子就給別人帶囉 06/16 10:31
→ Fireya:上海的情形是比較特別一點... 06/16 11:15
推 Fuong:跟男女平等當然有關,相比臺灣就是叫女方辭職囉 06/16 12:58
推 sherryk:0.5歲就寄宿好可憐 06/16 13:01
推 drama:自從看恐懼的原型一書後,這種方法我怎樣也不會考慮 06/16 13:15
推 Redsofa:文革時不就這樣,父母和小小孩是分開的,各有各的"任務" 06/16 13:54
推 mikami1027:如果大部分的人都這樣 也許他們自己也不會覺得可憐 06/16 17:09
→ cheetah0:台灣也有人全日託啊!月子做完就全日託,更慘的小寶寶 06/16 17:57
→ cheetah0:還有送去爺爺奶奶外公外婆家的。有人一個月才探望一次 06/16 17:59
推 pastoris:各人的選擇..競爭力這一詞也許是資本主義刻意創造出來的 06/16 19:50
推 liebemond:但是台灣這種覺得理所當然就是女性應該辭職而非男性的觀 06/16 21:22
→ liebemond:念也是讓人不敢茍同。雖然有人會覺得小孩有餵母乳等因素 06/16 21:23
→ liebemond:,所以讓母親帶比讓父親帶好,以此正當化要女性負責育嬰 06/16 21:23
→ liebemond:的要求,但是這種要求搭配上某些人(不少人)"賺錢的講話 06/16 21:24
→ liebemond:就比較大聲"的觀念,事實上最後的結果就是男女地位一直 06/16 21:24
→ liebemond:無法臻於真正的平等 06/16 21:25
推 brillante:住宿學校......這個在台灣就是托嬰中心或24小時保母啊 06/16 21:26
推 yeh10jp:真希望台灣也趕快有這種東西!!! 06/16 23:40
推 pingpo:台灣24小時托嬰中心很多呀 06/17 02:20
→ ShiningRuby:所以女人不為家庭犧牲事業叫做"有點極端的女權至上"? 06/17 05:04
→ ShiningRuby:女人不辭職就是"有點極端的男女平等"? 06/17 05:05
推 cherrysherry:在美國較大的公司有on site daycare 家長可以 06/17 06:47
推 cherrysherry:上班去看小孩子希望多推廣 06/17 06:49
→ papillons:台灣的24小時托嬰中心是托嬰,上海那種是有課程表的 06/18 00:54
→ papillons:那真的是學校,只是師資妳不見得喜歡 06/18 00:55
→ papillons:至於歐洲送寄宿學校,因為早期覺得小孩是野蠻不文明的動 06/18 00:56
→ papillons:物,不送去學校下了課也是要關在家裡的教養室裡,所以還 06/18 00:57
→ papillons:不如早早的眼不見為淨還可以培養人脈 = =+ 06/18 00:57
推 snowymiracle:6個月...好可憐 07/10 20:27