Re: [討論] 我該怎麼反駁呢？

[scpx (早忘了)]

首先我感到很開心
因為先前吵得很兇的所謂迷路文標準真的放大了
不管是W大的回應或I大的回文或者是各文內的推文
其實都有相當好的建議與做法
但J大的需求似乎不在於怎麼解決這類生活鎖事
而在於怎麼辯贏
小的我一直覺得婚姻板應該標準放寬一點
跟婚姻生活有關的討論、閒聊都OK
而J大的文雖然也是跟婚姻生活有關
但她的主要訴求是怎麼樣才能辯贏、反駁
私以為有點找錯地方  怎麼看我都覺得是迷路
至於大家關於婚姻上的建議不是不對
只是不合J大的需求罷了

--
我.....我受不了我決定要跟你分手
原先我以為我是被夾在幸福和痛苦之間
後來我發現我是被排在幸福和痛苦之外
雖然追求的本身就是一種收穫 付出的意義就是一項取得
但我寧可斷也不可亂  也不要剪不斷理還亂
我要跟你一刀兩斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.147.133
→ JaneW:既是定義為迷路文我自刪好了，那麼芭樂文應該也是定義為迷文
可分明是J大你自己說重點是怎麼反駁的呀..@@
推 wilo:J大，你真的好容易生氣。。。。
→ wilo:有必要因為這樣就刪除其他以前發的文章嗎？
→ wilo:先想想看如果這樣的反應方式是EQ高，那真的是EQ高嗎？
推 Leeling:有點無言...|||
→ AppleAlice:真的看不出哪來的自信說自己是高EQ，都是對方詭辯....
推 mtyc:這.....
推 nikea:大杯無鹽 扮螳去兵                  (不知道該說什麼....)
推 ice0110:刪就刪阿 反正也不是很重要
推 nunu1102:這樣就要生氣~還說自己是高EQ~真是無言~
→ takuren:老公EQ才高阿... 這樣都還忍的下去
※ 編輯: scpx            來自: 118.163.147.133      (07/29 14:30)
推 xyz60012:傻眼~是惱羞了..
→ iLife:/sigh
推 elinee:看到下面的文好無言，是來討拍嗎?
看來是我把火點著了..
*sigh
推 SonyaWen:大概夫妻兩都是辯論社的吧 該去辯論版吧(有這個版嗎?)
※ 編輯: scpx            來自: 118.163.147.133      (07/29 14:34)
→ ladyluck:就....跟老公辯贏了又....怎樣呢？
推 Innnn:人家都說了，每對夫妻都有其相處之道，隨他去吧~(看戲就好)
推 shorty720905:惱羞無誤
另外在自己文章偷問一下
樹洞是什麼意思呀
為什麼板標會用樹洞呢
感謝
※ 編輯: scpx            來自: 118.163.147.133      (07/29 14:52)
推 wilo:然後我覺得s大在這邊說J大文章迷路文，其實不算哦:)
→ wilo:所以以後盡量避免吧，我們對迷路文討論很嚴肅的。
W板大抱歉
以後我會改用MAIL
如我文中所言  對於迷路我是覺得越寬越好
但連作者本人都強調過重點
我才會覺得大家的討論方向完全沒交集
未來若有類似情況  當不再犯
感謝提醒
推 Pocketsun:關於板標的說明請參看閒聊區前八則推文。
謝謝P板大
馬上來看
※ 編輯: scpx            來自: 118.163.147.133      (07/29 15:13)
→ carolinecsz:是說PTT有辯論板嗎？j大可以考慮去那種討論版
→ carolinecsz:婚姻板比較像大家會提供解決方法的地方。
→ carolinecsz:而不像教你辯贏的板面，她比較需要後者。
→ carolinecsz:是說辯贏了也不見得會促進婚姻生活的和樂
看了重點王M大的文章
本來有發信給M大
但M大建議我可以放在我自己的文章
於是我又來編修哩
我主要想說的  M大看得很正確
個人覺如果說只是想辯贏  對事情並沒有太大的幫助
同時一遇上不同方向的言論馬上就把自己武裝起來
這樣另一半實在會很辛苦
※ 編輯: scpx            來自: 118.163.147.133      (07/30 15:40)