Re: [求助] 現任老公的前妻要求孩子過夜

[isaacc (小元宅爸)]

※ 引述《libra930 (我要的幸福)》之銘言：
: 問題：
: 1.孩子的監護權為共同持有，想要請法官改判男方，可能性大嗎?

這個可能性，跟妳們手上能掌握的證據，有很直接的關係。
所以，趕快去諮詢律師，盡快收集證據。
大人要積極處理，小孩才有幸福的明天。。。

: 2.目前她的舉動，已經妨礙影響我們家庭生活，小孩沒有意願去前妻家
: 或是不想接聽電話造成壓力，是否能申請什麼方法保護家人呢?

她行使合法權利，你們講得坦白說也是一面之詞
這樣處理只有反效果...在法庭上，法官還不一定聽誰的呢。
況且妳們打算讓小孩出庭作證嗎? 多考慮一下喔。。。

: 再請大家幫忙了，否則她想到就要求探視，不顧小朋友的想法，深怕孩子學習受到此影響

首先你們要搞清楚
這事情如果要解決，一定得上法院走法律途徑。
因此，還等什麼呢?
妳寫這篇文章的時候
已經可以查詢到許多好律師了。。。祝福妳們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.234.118
→ Ai:只要前妻提告 法官大約都會詢問孩子意見吧 原po恐怕無法決定要
→ Ai:不要讓孩子出庭吧 所以 趕快去找律師吧～～～～
→ moknaa:小孩出庭不是壞事,他也夠大可以表達自己意見
→ moknaa:法院又不是多可怕的地方,讓孩子知道怎麼維護自己權利和意願
推 btfy:也推趕快找律師。
→ phantomli:小孩出庭，法庭職員都會很和藹，不至於嚇到小孩，但一般
→ phantomli:擔憂的是，小孩對於決定父母跟自己的關係，將來是否會有
→ phantomli:負咎心理。（尤其是之後若雙方關係惡化～）
→ moknaa:那就要雙方都有的權利和孩子說清楚,有探視權還是可以見小孩
→ sindyevil:要看孩子心理生理狀態,未必不好,家事庭和刑民庭差距不小
推 phantomli:同Ｓ大看法。個人以為，如果情況很嚴重，必須要透過法院
→ phantomli:改定監護權之歸屬以達保護目的，縱對小孩有可能的衝擊，
→ phantomli:該做的還是別省，反之，如果沒那麼嚴重，可以透過訴外協
→ phantomli:商處理，真心為小孩好的話，就別跑法院了～
→ moknaa:讓孩子面未事情知道自己的權利我反而覺得是好事
→ moknaa:先問孩子有沒有想見媽媽和過夜
→ moknaa:我身邊離婚的都有固定探視時間,不能更改和加長
→ moknaa:不愛孩子的父母很多時間倒也沒來看
推 gaudi:重看原內文~小孩國小五年級~那其實還是滿敏感的年紀
→ libra930:小孩很少想到生母，又因為現在是健全家庭，生活很歡樂
→ libra930:現在只是生母不了解孩子要什麼，卻一昧的要行使她所謂的
→ libra930:「探視權」，殊不知孩子有漸漸抗拒的行為..
→ kolily:建議就走法律一次解決 小孩出庭不是壞事
→ uthily:小孩一定會要出庭嗎@@?  我記得我父母離婚的時候，有個
→ uthily:陌生的叔叔跑來家裡問:
→ uthily:「如果你爸爸媽媽離婚，你會想跟爸爸還是媽媽?」
→ uthily:我回答了之後，過沒多久父母就真的離婚了._.
→ uthily:我還沒有看過法院長啥樣子呢XD
→ uthily:而且我到現在還是不知道那叔叔的身份到底是什麼@@
推 yingrain:樓上那可能是監護權調查社工喔~
→ yingrain:我個人是強烈建議避免讓未成年子女上法庭 尤其是牽涉到父
→ yingrain:母彼此衝突的官司...
→ sazabijiang:別輕易讓小孩出庭作證..因為他講的真話你未必能接受..