→ intel9:真的要這樣 那也要雙性才公平 像教母講的那樣 自己父母自己 09/06 22:49
→ intel9:顧 不跟公婆往來那樣 09/06 22:49
推 kazeki:兩方又不是因為姓氏吵架 幹嘛要扯到雙姓 無聊 09/06 23:20
推 kazeki:最討厭這種為反對而把原本根本沒問題的東西拿出來吵 哪壺 09/06 23:22
→ kazeki:不開提哪壺? 09/06 23:22
實際上我認為婚前去討論這個是加深彼此的了解
同時也是思考要不要一起走入婚姻的一環
也是雙方都在溝通吧~畢竟總要找出雙方想要的平衡~
當然保留彈性也很重要~所謂的彈性就是互相體諒
我身邊有些一年多就離婚的例子
都是那種"哪知道他婚後會這樣"~感情也蕩然無存~
但從她告訴我們的事情，其實婚前對方就有這樣的跡象，只是她沒看到而已
然後當然她也沒去接受他就是這樣的人~~萬一孩子生了才在後悔，
那小孩不是最可憐的嗎????
有時婚姻不是強迫磨合就好了，畢竟男女都擁有經濟能力~醜話說在前
比事後在那邊吵有意義多了
推 petitebabe:要公平就徹底一點啊 09/06 23:23
→ petitebabe:總不能小孩我生錢我沒少出又跟你姓吧 09/06 23:24
推 kazeki:人家也沒覺得跟男方姓不公平 幹嘛人家吃麵外面喊熱模糊焦點 09/06 23:25
→ kazeki:為吵而吵? 09/06 23:25
推 petitebabe:婚前能溝通清楚最好！ 09/06 23:47
推 bb101:我覺得結婚後的經濟壓力一定是比較大的 尤其是本來住家裡 09/06 23:57
→ bb101:要搬出來自住 可能還要買車 就連所得稅可能也會增加 09/06 23:58
→ sazabijiang:扯雙姓對問題沒有實值幫助，你問原PO如果小孩跟她姓 09/07 00:05
→ sazabijiang:她會願意多出一點錢付房貸，少花點錢出國嗎 09/07 00:05
推 Angela565:謝謝您的建議..我和他該好好討論 相互體諒 我會努力做的 09/07 00:18
推 annna:原po說得很好啊，他舉出來的這些狀況都是婚後會遇到的 09/07 02:00
推 annna:婚前講清楚比婚後再磨合保險多了！ 09/07 02:03
推 gobbynya:要公平就徹底一點+1 09/07 02:32
推 love831090:我也覺得既然要出一半,那小孩也可以跟我姓 09/07 02:48
推 guemao:算那麼清楚 不覺得很累人嗎？小孩可是有樣學樣的耶 09/07 02:50
這都是可以討論的議題吧?搞不好講完雙方就了解到彼此都有付出
那些芝麻小事已經不算甚麼了...討論重點是在於溝通雙方想法
有時議題並不是主角
真正會想討論的人其實不多~因為蠻煩的
最怕講完之後，有某一方會堅持:婚前你答應我的...但是對方生病了還堅持要他幹嘛之類
的就很機車了!
所以我才說彈性是在於雙方都有體諒之心
推 fox36235:公平就徹底一點+1 不要女方要求全公平 又說人家模糊焦點 09/07 02:54
→ intel9:要公平就徹底一點啊 不然錢算的清清楚楚 遇到姓氏就想混過 09/07 03:59
→ intel9:去 那這個男的也只是雙重標準的假AA制 最後還是想佔人便宜 09/07 04:00
→ intel9:而已 09/07 04:00
雙姓議題讓原原PO自己斟酌吧~我是覺得看人拉~
推 intel9:不過這篇原原PO讓我想到板上以前有女的要生想打無痛 結果 09/07 04:03
→ intel9:老公不想花錢 想要老婆痛過去就算了XDDDD 09/07 04:04
其實很多事情都很難說~我那個AA制的朋友~兩人雙薪跟原原PO差不多
男方是真的沒甚麼錢又要負擔孝親費，買房就是打死剛好
雙方都一定要工作的(婚前女生也是跟我說男生對她很好~本以為跟我一樣是財產共有制
想不到成為AA制...)
然後想生小孩現在還一直生不出來~但是或許有革命情感
夫妻感情反而變得比買房那時好...買房時可是吵翻天~~談錢真的很傷感情是真的拉!
只能說世事難料囉~
※ 編輯: edea6 來自: 115.43.187.91 (09/07 05:45)
→ iiiivy:其實以前我也喜歡一人一半，但老公不喜歡這樣，因為他想帶 09/07 09:12
→ iiiivy:我吃好料，但我不想花那麼多錢在吃的 09/07 09:13
推 mavisQ:我覺得夫妻真的很難做到真正公平耶 09/07 09:48
→ mavisQ:如果兩個人都要很計較的話 09/07 09:48