推 asdfjkl0921:或許婆婆真的有亂停車,但是他自己並不認為那樣的情形 10/02 20:18
→ asdfjkl0921:是「亂停車」 10/02 20:18
這也許也有可能阿，所以請原原PO自己先想想，
婆婆是不是就是個會亂停車的人，
如果就是這樣的人，那麼媳婦當下代婆婆道歉，很合理阿！
那麼如果實情不是這樣呢？那婆婆也很冤欸。
推 hwwang:結論是，自己人的話，二話不說先跟主委辨解否認，就算婆婆 10/02 20:31
→ hwwang:真的亂停，也是家和萬事興。（以上是我個人對這串討論的結 10/02 20:31
→ hwwang:論，幸好我沒跟婆婆住附近） 10/02 20:31
我跟我婆婆也沒有住附近，但今天要是換成自己遇到這樣的事情，
我的反應也不會是當下立即道歉，
因為我了解我婆婆是個律己嚴謹的人，
當下我會回應：是喔！？我回去了解一下。
推 stmbngx:推經驗 調監視器可以釐清問題啊 10/02 20:33
推 hiluxyoops:妳怎麼知道主委是跟婆婆說媳說她亂停車？我覺得媳婦 10/02 20:34
→ hiluxyoops:X道歉是很自然的反應啊，她當下只是先安撫主委情緒，汴 10/02 20:36
原原PO有說：
達弟 ： 知道～有看到姊姊的車車回來了 阿嬤說姊姊跟朱阿嬤（主委）講阿嬤
亂停車
除非小孩也跟主委一樣聽錯了！？
推 uwmtsa:你第一天逛這個板嗎? 10/02 20:37
→ hiluxyoops:應很正宗，誰當下會反問主委，妳有證據嗎？拿出來。 10/02 20:37
是不會當場問主委：妳有證據嗎？拿出來。
但我會試探的問：是喔，是停在哪阿？現在還停著嗎？
如果主委答不出來，不是就不攻自破！？
如果物證就在現場(違停)，那道歉是應該的。
→ uwmtsa:幹婆婆越兇的媳婦以後大概會是越糟糕的婆婆 10/02 20:38
推 uwmtsa:很多文如果把身份先隱藏，只用ABCD以及血親姻親來代稱 10/02 20:42
→ uwmtsa:最後再來公布各角色的身分與性別，那結果應該會很有趣 10/02 20:43
推 likeastar:我覺得除非就是親眼看到車就停在大門口 不然這樣隨便幫 10/02 20:57
→ likeastar:婆婆定罪還覺得是小事 這是怎樣 我可以理解當下可能沒想 10/02 20:57
→ likeastar:這麼多就道歉了 可是事後婆婆點出他不爽的點 這樣還覺得 10/02 20:58
→ likeastar:無不妥才是無法將心比心的地方 媳婦板無誤 10/02 20:58
→ likeastar:明明就不一定要先道歉 你可以說"喔喔 我回家問一下我婆 10/02 20:59
→ likeastar:婆看看情況" 這也不是失禮的回答 一堆媳婦推文令人無言 10/02 21:00
→ pastoris:她們婆媳關係應該不差 每天都過去吃晚餐被婆婆照顧 10/02 21:04
→ pastoris:也許婆婆是喜歡家人挺的情緒糾結 那哄哄婆婆也無不可阿 10/02 21:05
推 MOKANI:我一定會先抱歉 或許不會說這麼多 但是會說回去了解 10/02 21:25
→ MOKANI:但我想原PO婆婆應該是真的有這樣停車 原PO才會回答 10/02 21:25
→ MOKANI:不然他哪知道買菜的事 還那麼快想出理由解釋 10/02 21:26
推 likeastar:不一定是知道有停車 基本上道歉的當下很多人會先找理由 10/02 21:31
→ likeastar:所以我才說一時反應不過來的當下道歉 <-可以理解這個反 10/02 21:31
→ likeastar:應 不過不代表適當 10/02 21:32
推 bibobaby:正常人被誣賴亂停車，對至親是要氣急敗壞解釋真相，而不 10/02 21:51
→ bibobaby:是冷言：你說完了嗎？不意外，反正你就是個外人 10/02 21:52
→ bibobaby:我被人攔下人告狀家人做錯事，也是會先安撫對方，先說抱 10/02 21:53
→ bibobaby:歉，不先安撫下對方，是要當街吵起來找真相嗎？ 10/02 21:53
推 allfar:我也會當下先道歉，原po的說法是婆婆己經很多次，而且主 10/02 21:59
→ allfar:委也和婆婆溝通過了 10/02 22:00
噓 MaskNana:是我媽被主委說亂停車，我還是會先道歉......同個社區不 10/02 22:22
→ MaskNana:必惡言相向，就算媽媽沒做也不會生氣吧？既然沒亂停，也 10/02 22:22
→ MaskNana:不會有下次啦...... 10/02 22:22
→ likeastar:不先道歉不代表惡言相向好嗎 這種二分法也很神奇 10/02 22:24
噓 ringo750358:先道歉才是人之常情吧.... 10/02 22:24
無論是非對錯、實情為何的先道歉，並不是人之常情，是矯情了吧= =
當下你可以有101種安撫主委的方法，
但絕對不會是「道歉優先」這個方法，
那不論是對跟自己沒有血緣關係的婆婆、婆家人，
或者是對有血緣關係的父母、小孩來說，都會有一定程度的傷害。
除非在你自己的觀念裡，婆婆就是外人，那麼你被婆婆當外人，應該也滿合理。
而且話經過口傳耳，到了婆婆的耳裡，已經是變成「媳婦告訴主委」了。
社區不一定會住一輩子，但是婆媳關係卻是一輩子，
除非原原PO婆婆是個差勁的婆婆、糟糕的婆婆或是不理性、無理取鬧的婆婆，
那麼原原PO要因此選擇決定翻黑，也是無可厚非。
噓 kazeki:人家主委都說已經亂停很多次了 今天如果婆婆是第一次停大 10/02 22:33
→ kazeki:門口你的說法合理 但問題是人家說"很多"次了 更甚婆婆還說 10/02 22:33
→ kazeki:主委自己"還不是"亂停車 所以代表婆婆自己真的是亂停車無誤 10/02 22:33
噓 kazeki:推文不要只會放大絕說這裡是媳婦版啦 這婆婆反應很明顯就是 10/02 22:36
→ kazeki:見笑轉生氣啊 從他的話語字句裡都碼看的出來 今天我是幫理 10/02 22:36
→ kazeki:不幫親 10/02 22:36
推 kazeki:喔我看錯了 公公是說婆婆說主委"也"都亂停 怎麼只怪婆婆不 10/02 22:38
→ kazeki:怪主委 那婆婆確實有亂停無誤 你的論點不適用 10/02 22:38
今天要是鄰居投訴，你老公已經亂停車很多次，
依照你對自己先生的了解，妳的反應會是什麼？
k大，妳要不要把這段看清楚一點，而非擷取片段呢？
公公則是說婆婆在氣我 我居然沒有先跟婆婆求證就跟主委倒歉
怎麼認定錯的就一定是自己婆婆呢 也許是有人挪了她的機車才擋到門口的
（會有這種人？）還說主委自己也都亂停車 我也是知道的 我沒去唸主委
反而回頭想來先怪婆婆 （可是我明明回到家後什麼都沒提呀）
推 backtolove:婆婆車停大門口是事實 當下幫自家人道歉是正常反應 10/02 22:50
→ backtolove:結果回到家婆婆卻不分青紅皂白擺臉色還罵媳婦是外人 10/02 22:51
→ backtolove:任何人都會心寒吧?更何況媳婦也有跟婆婆解釋跟溝通 10/02 22:52
→ backtolove:婆婆卻不聽不理睬 居然還指責媳婦 婆婆問題超大 10/02 22:52
→ backtolove:我認為婆婆跟媳婦的問題點在於都相信外人(主委)說的話 10/02 22:54
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
b大這行話，算是點出重點了吧，
不過說婆婆不分青紅皂白，
但同樣的媳婦不也是沒弄清楚事情原由不是嗎？
※ 編輯: icefeeling 來自: 111.240.69.127 (10/02 22:59)
→ backtolove:而不選擇相信對方說的話 這才是最大問題點 10/02 22:55
推 backtolove:更何況我認為幫婆婆道歉的出發點是好意 又不是跟主委一 10/02 22:57
→ backtolove:起罵婆婆 也許主委講話加油添醋我們也不曉得導致婆婆誤 10/02 22:58
→ backtolove:會 但是媳婦選擇跟婆婆溝通 婆婆也不理難道這是對的嗎? 10/02 22:58
推 backtolove:問題是婆婆不在場 媳婦也無法求證 所以他跟主委解釋都 10/02 23:02
→ backtolove:用"可能"這兩個字 我認為很合理 也許是主委自己誇大 10/02 23:02
→ backtolove:婆婆也沒跟媳婦求證阿所以我覺得婆婆生氣的點很莫名 10/02 23:04
推 minnycat:其實我覺得真正把媳婦當外人得不是婆婆，婆婆就是因為太 10/02 23:05
→ minnycat:在意或太喜歡媳婦，才會氣成這樣。整個事件中，把媳婦當 10/02 23:05
→ minnycat:外人的是公公，這個公公連調停的話都不肯講，也不肯指導 10/02 23:06
→ minnycat:媳婦如何安撫自己的老婆，一整個只怕火燒到自己，我覺得 10/02 23:06
→ minnycat:這才真的讓人寒心 10/02 23:06
推 babycu:我只想問你~趕著上班時你會悠閒的跟主委你一句我一句嗎？ 10/02 23:07
→ babycu:今天是這件事出來你才會放馬後砲吧！ 10/02 23:07
→ icefeeling:就算是趕時間，我也不會先道歉阿@@ 我會回應，趕著上班 10/02 23:13
→ icefeeling:，晚上會回家了解情況再說。就趕去上班了。 10/02 23:13
推 condenza:原po應該是沒心理準備 就很直覺的回答了.... 10/02 23:22
→ condenza:以後遇到類似事就說是喔...我回去跟婆婆說一下 含混就可 10/02 23:23
噓 QBby:不認同 文中講到會思考家人平常的習慣 原po不就是想了才為婆 10/02 23:34
→ QBby:婆找理由說『可能是因為怎樣怎樣 不是故意的』嗎？所以這裡一 10/02 23:34
→ QBby:堆人認為自己人就是應該『我家的人最nice了』的意思嗎？ 10/02 23:34
推 sindygirl:一堆人説什麼先道歉，我家樓下一直罵我家小孩很吵，我為 10/02 23:55
→ sindygirl:了這事買了地墊，全家幾乎鋪滿了。還跟他家人道歉，結果 10/02 23:56
推 sindygirl:他便本加利説我小孩半夜11點再跳，還把他家牆跳裂了。連 10/02 23:58
→ sindygirl:管理員都聽不下去，説不可能。最後怎麼解決？我要他提證 10/02 23:59
→ sindygirl:，並且歡迎他提告之後，再也沒來歡了。不是什麼是都先道 10/03 00:01
推 sindygirl:歉，只有拿出證據最實在。如果我一直道歉，是不是還要陪 10/03 00:02
→ sindygirl:他家裝修費？？ 10/03 00:02
→ sazabijiang:如果是半夜聽到像是彈珠落地的聲音, 那是建築問題. 10/03 00:04
→ SlimeCat:啊你之前還不是先道歉了，誰會預先知道別人是不是故意的 10/03 00:04
→ sazabijiang:至於牆壁裂開..那更是建築問題..要不要順便檢驗一下 10/03 00:04
→ sazabijiang:有沒有輻射鋼筋跟海砂.. 10/03 00:05
→ SlimeCat:回原PO第一段 會啊 都礙到別人了道歉不是基本禮貌嗎 10/03 00:06
→ SlimeCat:我大概只有在心情很差的時候才會很沒禮貌的直接回說 10/03 00:06
→ SlimeCat:真的嗎 停在哪 是我家的車嗎 現在還在那裡嗎 10/03 00:06
→ SlimeCat:趕著走當然是先應一下知道了不好意思我再問問看就走啦 10/03 00:07
推 SlimeCat:如果是我媽這種反應跟我說什麼往外彎的我就直接搬出去了 10/03 00:09
→ SlimeCat:現實問題不能搬的話 以後面對她都面無表情躲著大哭就算了 10/03 00:10
→ CHRISTINAYEN:我還是選擇先道歉+1 10/03 00:44
推 dolra:先道歉+1 能理解婆婆不爽的點 但說實在的主委一定是能少一事 10/03 01:03
→ dolra:是一事,如果不是真的有狀況 誰會無聊去找媳婦說嘴阿 = = 10/03 01:03
→ paopaotw:我不會生我媽的氣阿 我只會生那個亂講話的人的氣 10/03 01:45
推 sevenqueen:就算是我媽，被投訴我也是會先道歉平息，之後再解釋 10/03 01:54
→ sevenqueen:不過我覺得如果媳婦角色換成兒子，婆婆不可能氣到收菜 10/03 01:55
→ plnceto:先道歉不是基本禮貌嗎？ 對不起不是應該時常掛在嘴邊嗎？ 10/03 02:16
→ plnceto:ex人家跟我說借過 我也會跟他說對不起 然後讓他過~ 10/03 02:16
→ plnceto:講對不起是當下的基本禮貌吧～至於求證是之後的事 講的好 10/03 02:17
→ plnceto:像講對不起事多罪大惡極的事～今天有人在我面前說我家人xx 10/03 02:18
→ plnceto:我也會先跟他說對不起阿～事後在跟家人求證，這也錯了嗎？ 10/03 02:18
→ plnceto:不然當下要回什麼：是喔，我不知道欸。你直接去跟他說。 10/03 02:20
→ plnceto:那今天PO文的主題可能就變成我婆婆說我對他朋友沒禮貌？ 10/03 02:20
→ plnceto:真的很無聊，沒有的事就直接去否認就好。為了這三個字搞成 10/03 02:21
→ plnceto:這樣 那以後都沒禮貌就好了呀：我不知道你自己去找他說？ 10/03 02:22
噓 sanelien:這個世界很奇怪,禮貌被當矯情,客套被當背叛= = 10/03 05:13
→ sanelien:不過有一點是我搬到鄉下地方的體認,就是都市人的禮貌在鄉 10/03 05:14
→ sanelien:下可能會被當成矯情或是太假,這是我從都市搬到鄉下的感想 10/03 05:15
→ sanelien:所以可能對某些人而言,客套會被認為是矯情 10/03 05:17
→ sanelien:另一點,媳婦終究只是媳婦,這兩點放大來看=婆婆的反應 10/03 05:18
→ sanelien:這事還是讓原原PO老公解決比較好,媳婦說什麼都不對= = 10/03 05:24
推 waisalder:我認同你的論點，這版很多人都經不起被批評，加油。 10/03 07:50
推 fefey:如果是我，在不知道婆婆是否真的有亂停車或是沒有的狀況下 10/03 08:47
→ fefey:我會選擇避重就輕，就跟主委說:抱歉我不了解狀況，等我回家 10/03 08:48
→ fefey:再問我婆婆看看好嗎? 如果主委一直抱怨認定是婆婆的行為 10/03 08:49
→ fefey:我會打斷他說:抱歉我趕上班，等我問完情形再回覆您喔! 10/03 08:49
→ fefey:然後邊揮手掰掰邊烙跑阿!! 10/03 08:50
→ itsadream:我小孩打人了～我一定會說對不起我可以先瞭解一下狀況嗎 10/03 08:51
→ fefey:但既然事情已經發生，我還是會問主委到底怎麼跟我婆婆講的 10/03 08:51
→ itsadream:這句「對不起」未必是真的認為我小孩有打人阿= = 10/03 08:52
→ ringo750358:你就是那種"我的家人最NICE了~"的人吧.... 10/03 10:53
推 eternia0920:本來就該先搞清楚事情真相再說 哪有當下馬上道歉的... 10/03 11:41
→ eternia0920:這種個性也太軟了吧.... 10/03 11:41
推 tsaiichien:看完覺得大樓主委都好黑啊 10/03 13:18
推 lashadas:反正趕時間上班 就回"不好意思我回家幫你問媽一下"就閃人 10/03 15:23
→ lashadas:這不好意思是發語詞不是道歉 但也不會沒禮貌啊 10/03 15:23
→ lashadas:萬一真的不是婆婆的錯 先道歉真的感覺不太好 10/03 15:24
推 iloveannasui:如果是我,也不會選擇當場跟主委摃上。 10/03 17:59
推 iloveannasui:客套一下，回家問完再打上門去。 10/03 18:01
→ iloveannasui:不過我不覺得原Po措詞有多低聲下氣， 10/03 18:02
→ iloveannasui:人家開口閉口都意指她婆婆是累犯, 10/03 18:05
→ iloveannasui:沒問清楚前,說話是能多大聲? 10/03 18:06
推 MaroonDream:說真的，都住在附近那麼久了，婆婆有沒有亂停過車 10/04 11:49
→ MaroonDream:應該全家人都心知肚明了吧 10/04 11:51