推 sjanwang:忍不住弱弱問一聲……六萬有少成這樣嗎，雖然吃不飽穿不 10/10 07:43
→ sjanwang:暖但應該不致於餓死吧…… 10/10 07:43
推 sjanwang:今天原po先生是要養包含父母的一家四口，才會有時候不夠 10/10 07:52
→ sjanwang:用，這樣說是啃老族好像有點over 10/10 07:52
推 app1e:我跟樓上有相同疑問耶... 10/10 08:09
推 LagunaSuites:6萬應該不至於養不起兩大一小吧.. 10/10 08:14
推 sazabijiang:六萬在花蓮嘉義夠用, 在台北市是赤貧. 試算一下如果 10/10 08:27
→ sazabijiang:自己明天早上就要立刻搬出去, 月開支是多少. 10/10 08:28
→ waitpub:說啃老族太過火了，啊你到底在氣啥？ 10/10 08:29
推 sazabijiang:房租算一萬五就好(要養小孩不能一輩子住8坪套房吧) 10/10 08:31
→ sazabijiang:水電網路雜費算五千, 兩個月生活費各算一萬就好 10/10 08:31
→ sazabijiang:(也就是一輩子不能旅行 買好一點的包包 衣服 保養品) 10/10 08:32
→ sazabijiang:每個月稅前餘額剩兩萬, 扣掉 預留稅金 紅包 醫療 保險 10/10 08:33
→ sazabijiang:實際上家戶餘額剩下一萬. 小孩出生之後, 每個月低消 10/10 08:34
→ sazabijiang:從五千元開始起跳, 還不包括自費幾千元的預防針 10/10 08:34
推 firefans:原文中我看到一對努力生活的夫妻 不認同你這篇 10/10 08:35
→ sazabijiang:這還假設原PO母乳充沛而且用布尿布, 而且休完產假 10/10 08:35
→ sazabijiang:之後baby會自己活得好好的不用顧, 媽媽可以繼續工作 10/10 08:35
推 irisFalling:我也覺得六萬倍說啃老族有點over 其實把經濟權拿回來 10/10 08:43
→ irisFalling:小家庭省一點 應該是可以存到一些錢 也許女方就只是 10/10 08:44
→ irisFalling:希望有小家庭的經濟奮鬥目標而已 啃老是完全不工作 10/10 08:44
→ irisFalling:說實話 今天要我上繳所有收入 想做什麼都要過問公婆 10/10 08:46
→ irisFalling:那我應該也不願意 10/10 08:47
推 Onael:我也覺得是啃老族 10/10 08:48
→ sazabijiang:原PO薪水有上繳給婆婆嗎? @@ 10/10 08:48
→ Onael:不要忘了 不是給婆婆六萬 老公+他收入=六萬 10/10 08:49
推 clowve:等下 ，六萬是兩人薪水，原po他們只給婆婆老公的薪水吧? 10/10 08:49
→ Onael:給婆婆是老公的個人收入 除非女方收入0不然不可能有給到六萬 10/10 08:49
推 Agneta:原po老公薪水全拿去支付同住一家的開銷了吧，這是啃老族嗎 10/10 08:50
→ Agneta:？ 10/10 08:50
→ clowve:所以如果正常情況，應該是一人三萬吧? 10/10 08:51
推 irisFalling:可能我在高雄國 很多人薪水真的都是兩萬多而已 10/10 08:51
→ Onael:請原原PO說明房子是誰的 如果是婆婆的 也應該給個房租吧 10/10 08:51
→ irisFalling:他們也是很努力工作生活啊 怎麼能因為這樣被叫啃老 10/10 08:51
→ sazabijiang:高雄國這個收入還ok(如果完全不用拿錢回家的話) 10/10 08:52
→ Onael:兩個人加起來月收入六萬 叫很努力工作??? 10/10 08:52
→ sazabijiang:天龍國的話 真的是赤貧..家戶年收入平均值是158萬. 10/10 08:52
推 clowve:如果原原po兩萬多，老公上繳三萬多 10/10 08:53
→ sazabijiang:不過原PO的確沒說他住天龍國..我可能腦補過頭了 XDDD 10/10 08:53
→ Onael:天龍國吃外食很貴 如果搬出去女方沒時間或是不會煮飯 更慘 10/10 08:54
推 clowve:我想這篇只是要提醒原原po，不ㄧ定是婆婆佔便宜吧 10/10 08:56
推 seaping:六萬要養家活口真的不夠，原PO要感恩 10/10 08:56
→ seaping:原PO真的要好好精算一下 10/10 08:57
推 clowve:樓上，是不到四萬(以一方薪水有基本工資的前提下) 10/10 08:59
→ sazabijiang:女方薪水並沒有全部拿來養家活口吧? 住屋 水電 網路 10/10 09:02
→ sazabijiang:不知道有沒有包晚餐?) 都是老公那邊的薪水在支付 10/10 09:02
→ sazabijiang:就原文描述, 原PO的薪水並沒有拿出來支付共同生活費 10/10 09:02
推 lazzier:兩人6萬不夠嗎@@? 10/10 09:03
推 noovertime:六萬不能算啃老組 但他們不是給婆婆六萬 是只有老公的 10/10 09:03
→ noovertime:但原文看起來只有老公的在支付 不夠婆婆的 10/10 09:03
→ noovertime:但原文看起來只有老公的在支付 不夠婆婆補 10/10 09:03
→ sazabijiang:就算老公收入三萬, 也不能說這三萬都是婆婆拿走 10/10 09:04
→ sazabijiang:兩人的生活費有一大部分都包括在這三萬了 10/10 09:05
→ sazabijiang:更正 天龍國家戶年收入平均值是156萬而已 10/10 09:07
推 lazxut:先生上繳的錢包含公婆生活費，哪裡是啃老族？ 10/10 09:21
→ prissy:大哥您的言論總是一針見血啊,佩服~~~ 10/10 09:28
→ sazabijiang:說肯老族是有點激烈, 但是站在父母角度, 的確不但 10/10 09:38
→ sazabijiang:沒收到純的孝親費, 還幫忙照顧到小孩的生活. 10/10 09:38
推 fanttaa:包含生活費但是可能不太夠，而且老公養父母本來就應該 10/10 09:38
→ fanttaa:是程度輕微的啃老族 10/10 09:39
→ fanttaa:這種狀況比較類似互相依存，一方出錢一方出勞力(三餐+家事 10/10 09:40
→ fanttaa:不過我想老公的薪水最多也四萬而已吧.....她總不會低於22K 10/10 09:41
→ fanttaa:所以四萬塊養四個大人+房租水電，其實真的不多～ 10/10 09:42
推 seay:原PO其實不知道他婆婆是「偶爾補貼」還是「每個月要貼一萬」 10/10 09:43
→ seay:，這是很有差的。但是可以送禮、又有覺得婆婆多收了想法，應 10/10 09:43
→ seay:該不是住台北，住台北應該知道絕對不夠用：） 10/10 09:44
→ fanttaa:不不不....沒有在管家庭支出的人有時真的會很天真～ 10/10 09:47
→ fanttaa:我大伯就說過一個人一個月$500菜錢應該夠(他公司搭伙標準) 10/10 09:48
推 noovertime:大伯沒當兵嗎？軍人伙食號稱跟＿一樣一天都要70～80了 10/10 10:13
→ noovertime:一個月500根本連__都吃不起 10/10 10:14
推 pastoris:推 想管老公的錢 與 擁有持家能力 是不同的2件事喔 10/10 12:56
→ pastoris:小夫妻若搬出去住 房租10K+水電雜支5K+三餐開伙15k=30K 10/10 12:57
→ pastoris:以上還不含保母費/保險稅金/婚喪喜慶 10/10 12:59
→ pastoris:更別提煮飯洗衣清掃需要樣樣自己來喔 10/10 12:59
推 caroline4247:所以寶寶出生後也是婆婆幫忙帶喔~ 10/10 13:04
噓 babycu:我覺得三人小家庭省一點，就算老公一個月三萬也夠付總總支 10/10 15:47
→ babycu:出了！他老公是要養爸媽才會入不敷出！說他們啃老族很怪吧 10/10 15:47
→ babycu:？！他爸媽又不是自己沒錢，我覺得很奇怪！為何老是要年輕 10/10 15:47
→ babycu:人俸養爸媽才叫孝道？我們自己都養不活自己了！ 10/10 15:47
→ sazabijiang:養不活自己不能怪父母.... 10/10 16:05
→ luffy0958:這不算啃老族+1 10/10 16:07
推 poeoe:一個月三萬要看在哪阿 如果在台北光房租就要15K了吧 10/10 16:18
推 poeoe:房租15K+水電手機交通雜支5K+三餐10K 這樣3萬就沒了 10/10 16:21
推 cuteboy70:一個月只能賺三萬的家庭 拜託你們就別生小孩了 當你們 10/10 16:52
→ cuteboy70:的孩子真的不是件幸福的事 10/10 16:52
推 hoyi:嗯... 非常認同在台北市的話六萬是赤貧這句話（默） 10/10 17:00
推 ovalccc:有賺錢付家用不算啃老族 10/10 20:05
推 strawberrie:這篇也太嚴苛了 就算原PO自己打理生活費一個月三萬全 10/10 20:56
→ strawberrie:數用光 這種感覺還是跟婆婆拿走一份薪水使用的感覺不 10/10 20:57
→ strawberrie:同 至少可以自己決定花費內容 但前提是原PO知道如何打 10/10 20:58
→ strawberrie:理錢 還有六萬省著點花 不要堅持住精華地帶 並沒那麼 10/10 20:59
→ strawberrie:誇張 只是不可能過得太舒服 但基生活水準是有的 10/10 21:00
→ bluetree0224:非常不認同這篇，拿錢出來養兩老叫啃老族？ 10/10 21:37
推 bluetree0224:台北年輕夫妻收入6萬的家庭多的是 10/10 21:40
→ cwjing:3萬元哪有這麼大 夠養兩老?? 10/10 21:43
→ cwjing:老媽自己貼了不少吧 10/10 21:43
→ cwjing:說真的 大家不清楚他們的家庭用度跟生活水準 10/10 21:45
→ cwjing:在台北 要過得舒舒服服(不單是心靈充實) 3萬夠嗎?? 10/10 21:46
→ yiro:為什麼一定要預設人家住台北啊zzz 10/10 23:45
→ yiro:啃你個頭 你以為退休金是要做老人的零用錢嗎? 10/10 23:47
→ luffy0958:媽媽貼了錢又怎樣，難道你老了生活費全部都要兒女買單嗎 10/10 23:56
→ AubreyFish:啃老太誇張，家用有包括兩老的生活開銷吧 10/11 00:00
→ lovemiku39:在台北生活6萬超吃緊.如果又搬出去有房租的話... 10/11 01:12
推 cwjing:若非台北 夫妻兩人六萬足矣 我贊成伴侶共同規劃財務 10/11 02:08
推 cwjing:若在北市 老公自己的薪水真的無法負擔1人以上 遑論孝親 10/11 02:13
推 cwjing:總之老婆想管錢是OK 一起談談家庭支出如何分配比較合理 10/11 02:17
推 cwjing:原原PO想在此時(寶寶出生)掌握經濟 就要求先生負責學習 10/11 02:21
→ cwjing:理財 別只是丟給老媽處理 讓太太擔心 嬰兒也要花錢的 10/11 02:23
→ cyh33:其實這樣不算啃老族耶 至少老公薪水全部上繳 10/11 08:54
→ cyh33:但光以成年了了而且已自己成家這方面來講,薪水無法自己控管 10/11 08:54
→ cyh33:是蠻心酸的...孝親當然會有限度 當然至少得讓父母吃飽穿暖 10/11 08:55
→ cyh33:總之得在兩代之間 經費方面得求取一下平衡.話說這也是現在很 10/11 08:56
→ cyh33:多人無法成家原因,就因為賺得不多 只能顧上一代跟自己.唉 10/11 08:56
→ cyh33:那如果住家裡 當做房租什麼的,總之金錢少,就得更謹慎規劃 10/11 08:58
推 amalea5:在中南部 很多人薪水真的都是兩萬多而已 夫+妻6萬 算常見 10/11 09:44
→ espirit:肯出來賺錢就不能說是啃老族,這篇讓我想起階級凝視的暴力 10/11 12:55
推 sasiyako:想推一樓 10/11 13:28
很多事情，沒有簡單的答案。
國事，家事，公事，私事，都是這樣。
啃老，讓人擔憂的，是那種理所當然的心態與想法。
今天如果不清楚家用，不了解茶米油鹽醬醋茶，不知道理家要有多少負擔
那也OK阿，這代表前半生很幸福，在家裡被當作小公主小王子養育，無憂無慮
但，若直接猜測婆婆把先生的薪水拿來恣意花用，語帶批評
那麼就容我用同樣的標準來解讀您的文字與行為，如此而已。
就像我文中提過的
如果先生今天薪水是十六萬或者六十萬，全數上繳婆婆，妳們小倆口捉襟見肘
那麼我一定會站在你這邊，強力要求先生學習當成人當爸爸，學習獨立與成長
但，妳們今天，兩個人合起來月入六萬，妳還馬上要做媽媽的人
請加油啊。生活像是刀子，一天一刀，割在身上時，只有當事人最痛。
祝福妳們小夫妻，祝福新生兒，也祝福可能被誤解了的婆婆。。。
理解萬歲!
※ 編輯: isaacc 來自: 118.165.224.44 (10/11 14:41)
→ lilychichi:原來給的不夠多叫作啃老族喔 我以為是都靠父母養才算… 10/11 21:21
推 papapapillon:嗯.....不完全認同，原po夫妻兩就算賺錢少，他仍合理 10/12 19:50
→ papapapillon:學習掌管，另外有情緒的言詞是你氣她理所當然啃老， 10/12 19:50
→ papapapillon:但她也可以是有情緒誤解。沒對錯，但回文口氣太差， 10/12 19:50
→ papapapillon:看了很難受(你不也是一副理所當然的口氣嗎？) 10/12 19:50