推 hsuehhm:我只有一個疑問:原po的身分跟二嫂不是一樣嗎? 10/30 09:37
→ iiiivy:文中好像冒出了大嫂，我眼花嗎？ 10/30 09:38
你沒眼花 感謝提醒 我改了 囧>
推 seay:二嫂已是陌生人，姻親關係聯繫者已死。 10/30 09:38
→ uwmtsa:三個孩子有一個國中一個高中，其實有自尊心的問題了 10/30 09:38
→ hsuehhm:所以跟三嫂比起來 二嫂更沒資格囉? 10/30 09:39
→ seay:我好像有看到補充說大嫂已出家＠＠； 10/30 09:39
→ uwmtsa:說是教訓"一頓"，想來不是輕輕鬆鬆地講兩句 10/30 09:39
→ hsuehhm:主要是靠第三代聯繫吧 10/30 09:39
→ penny55:不是說原原PO 但.現在父母埋怨多事管教自己子女的還不少啦 10/30 09:39
→ iiiivy:雖然重點好像在房子，但我一直想到孩子... 10/30 09:39
→ penny55:事情是怎樣沒人知道 人都會下意識用對自己有利的語言描述 10/30 09:40
→ uwmtsa:經濟弱勢又喪父，這個時間點被教訓，孩子心裡不知怎麼想 10/30 09:40
→ penny55:如果老爸真的酗酒丟東西又不負責任 搞不好是free~~~~ 10/30 09:40
→ iiiivy:我是想說這篇裡面怎麼一直冒出完全局外人的大嫂...可能打 10/30 09:41
→ penny55:原原文整篇好像沒提到孩子的主要教養者是誰？(公婆接送?) 10/30 09:42
→ uwmtsa:板友會挑剔說二嫂提房產的timing不對，那三叔教訓孩子呢? 10/30 09:42
→ iiiivy:錯了...阿!改了 10/30 09:42
→ iiiivy:二嫂想離開孩子帶走也不對(搶兩老的孫子)，不帶走也不對(只 10/30 09:44
→ uwmtsa:"當自己孩子教訓了一頓"，其實可以有很多種不同面相的詮釋 10/30 09:44
→ iiiivy:剩小孩) 10/30 09:44
→ penny55:教訓孩子的事 沒說情境又只輕輕帶過幾句 可以腦補的事太多 10/30 09:44
我只說大嫂可能因為這件事才提出這種要求
就算沒有這件事 大嫂也可能是因為我說的其他理由才提出這種要求
我並沒有利用腦補這件事 提出什麼站的住腳的論述阿
推 masayori:其實我覺得二嫂也很慘,他扛起家中經濟. 還要被嫌不帶孩子 10/30 09:44
→ masayori:如果他不去工作那不是更拖累大家嗎@@... 10/30 09:45
→ uwmtsa:沒帶不一定是不想帶，搞不好根本沒空沒力帶啊 10/30 09:45
→ penny55:其實一般人都和二嫂一樣 只是他倒楣選到酗酒不負責的先生 10/30 09:46
推 sweetonion:推這篇！ 打著忠孝仁愛的旗幟管超大！ 10/30 09:46
→ iiiivy:然後二嫂最後不是說過年前會帶孩子搬出去了 10/30 09:46
→ Cauchy2008:待會該不會又要原原po補教訓孩子的細節... 10/30 09:46
→ penny55:現在一般雙薪家庭沒時間、沒體力帶孩子 送長輩 補習班超多 10/30 09:46
→ Cauchy2008:寫大概被腦補,寫仔細又被說"營造出二嫂想侵占家產"嘖 10/30 09:47
→ penny55:優秀的編劇都不在戲劇台就職（淚） 10/30 09:47
推 mtyc:二分邏輯法很常見啊XD 是勸大家就算有想法，也沒必要用很激烈 10/30 09:48
→ mtyc:的語氣、詞句去責罵二嫂、原po，甚至版友，就事論事就好了 10/30 09:49
→ penny55:我沒說G大腦補 只是那幾句要寫一萬個劇本都沒問題 10/30 09:49
→ penny55:要大家對那幾句說意見 可是可能的情境太多..XD 10/30 09:49
→ GbmanOGC:了解 我知道你沒其他意思 10/30 09:50
推 yiro:所以是想說二嫂只是真小人 但原原po是偽君子這樣? 10/30 09:51
推 klll:唉.... 10/30 09:53
推 Guamvacation:重看一次文章,怎麼沒看到那第三棟房子在哪裡? 10/30 09:59
→ Guamvacation:本來三兄弟一人一棟,小弟住自己名下(原來大哥名下) 10/30 09:59
→ yesorno:第一棟似乎是被已經過世的大哥玩掉了 10/30 09:59
→ Guamvacation:對耶,是過公婆名下其中一棟給小弟 10/30 10:01
→ yesorno:所以二嫂會推測應該是要將房子留給她剛走的老公=她的孩子 10/30 10:02
推 ladyluck:如果養小孩有壓力，現在談不能變現的分產幹嘛？ 10/30 10:47
→ ladyluck:真有壓力比較有幫助是現金流啊 10/30 10:47
推 l19:說二嫂覬覦房子 怎麼不說原原PO他們家人覬覦二子的保險金? 10/30 11:16
推 yiro:就算人家算妳保險金又怎樣 妳還欠人家錢耶 更何況原原po沒有 10/30 11:23
→ l19:原原PO一直醜化二嫂 試問一個女人嫁到這樣的老公 酗酒不工作 10/30 11:23
→ l19:在外面欠債 然後一個女人獨自去扛還不棄這個家 在這板上算奇杷 10/30 11:25
→ l19:老公酗酒也懂得將孩子與酒鬼隔離 幫老公收爛攤 但不談離婚 10/30 11:27
→ l19:這樣的女人 根本就是懂得體諒跟充滿智慧的 10/30 11:29
推 yiro:公婆自私 三房爭產 都讓婆家做壞人 的確蠻有智慧的 10/30 11:30
推 masayori:好啦好啦二嫂真的太糟糕太壞了, 該死,韃伐!!! 10/30 11:31
→ yiro:跟三房借錢不用還 誰叫她願意借?真是智慧 10/30 11:31
→ l19:這板上的女人遇到這樣的老公 會怎樣跟老公 公婆 孩子 互動? 10/30 11:32
→ yiro:不用背貸款 不用養老人 等到老人走了就有房子拿 這智慧.. 10/30 11:32
→ Cauchy2008:"懂得體諒跟充滿智慧"的事積不也是原文提供的資訊? 10/30 11:34
→ Cauchy2008:一邊說原原PO一直醜化二嫂,又用其文的描述來讚二嫂... 10/30 11:35
推 masayori:說真的, 二嫂還真的沒有養公婆的義務... 10/30 11:36
→ l19:所以只能罵二嫂 不能贊二嫂? 死了老公一堆人就落井下石 10/30 11:39
→ l19:真不知道某y哪天老公走了 他還有其他兄弟在 你公婆歸不歸你養? 10/30 11:40
推 yiro:所以你爸媽若死了兒子 媳婦要帶孫子走 你爸媽會先分產給媳婦 10/30 11:43
→ yiro:或立囑嗎 你會為了安嫂嫂心立據表明放棄家產? 10/30 11:43
推 l19:哪天你老公真的死了 他又還有其他兄弟 你會願意繼續跟公婆住嗎 10/30 11:47
推 yiro:不管我去或留 我都不會去幫我的孩子爭什麼 10/30 11:51
→ yiro:還是妳老公死了妳會先去跟公婆爭孩子的家產? 10/30 11:52
有人提到 立這種字據 並無法律效力
那你爭家產的論點從何得來
要用"爭"這個字可以阿 事在必得才會爭嘛
但二嫂有抱著必得的心態嗎? 答案原文寫的很清楚了 並沒有阿
爭一個沒有法律效力的東西 又抱著不是一定要得到的心態 你扣人家爭的帽子幹麻?
這樣頂多算"過問"家產而已
原文就說明"不立字據 就搬出去"
引導大家思考 二嫂是因為房子搬出去
搬出去最大原因搞不好是小叔欺負別人兒子勒<=我講的情況完全沒可能嗎
大家都愛腦補 那我就腦補多一點阿
二哥以前混黑道肯定沒少欺負過三弟 現在三弟要遷怒反擊了
大嫂要保護孩子用房子壓三弟 不然就搬出去 這種情況有沒有可能阿??
原PO那種文章寫作技巧就直覺讓人覺得二嫂是因為房子 實在令人覺得假掰
我教教大家什麼叫做有心處理事情
真的有心處理 當發生了 "老父母認為二哥屍骨未寒 二嫂就說出這樣的話"
原PO應該抱著 "要不要跟二嫂講他被誤解的事情" 上來跟版友求助
這才叫做真的有心
推 l19:所以你現在是有跟公婆住 還是沒有公跟婆住? 10/30 12:01
推 yiro:妳先把妳的身家背景交代一下我在回答妳 10/30 12:07
噓 yiro:她一開始是有要求房子過戶給小孩的 這不叫爭?你去問問你家長 10/30 12:36
→ yiro:輩這是不是爭? 10/30 12:36
欸 幫我推個文好不好 阿 如果你真的不推也沒差 我當沒看見
這樣的態度也做爭?
大家都笑了~~
※ 編輯: GbmanOGC 來自: 114.34.30.162 (10/30 12:38)
推 brillante:我的立場就是覺得原PO不應該管這件事啊！:p 10/30 12:47
→ brillante:你噓原PO或其他人噓原PO我沒意見。XDDD 10/30 12:47
→ drama:這串看得我好暈喔...我也覺得這是公婆和二嫂的事，不過姑且 10/30 14:17
→ drama:不論三房管不管，其實板友們也蠻想管的感覺XD 10/30 14:17
→ marke18:突然間又變得很熱鬧啊～ ccc 10/30 14:25