→ srf:男方早已把自己的義務移交給原生家庭 你自己發明的? 10/31 20:53
→ srf:那這樣 如果 父母也不付義務可以告他們嗎? 10/31 20:54
→ srf:有義務的只有父母吧 10/31 20:54
→ srf:你的論點和前面 因為兒子不爭氣 父母負責養孫子 10/31 20:55
→ srf:有什麼不一樣? 10/31 20:55
→ srf:要搬當然可以啊 10/31 20:56
→ srf:但不是用這種手法 10/31 20:57
→ srf: 養育既然是男方自己家庭的事 10/31 20:58
→ srf:那贈與與否也不關女方的事 10/31 20:58
→ srf:女方越權了 10/31 20:58
→ ivyying:什麼手法??不給房子我就帶孩子走?? 10/31 20:58
→ srf:最後 我請問你 如果真的贈與房子了 祖父母有什麼權利? 10/31 20:59
→ srf:有和母親 一樣的親權嗎? 10/31 21:00
→ srf:祖父母在法律上的權利 和母親會一樣大嗎 10/31 21:00
推 lucywu:先搬吧!等公婆走了小孩再代位繼承 10/31 21:00
→ srf:有這種孫輩 我也建議你快搬 10/31 21:01
→ lucywu:法律可沒規定，沒養阿公阿馬的孫子不能代位繼承 10/31 21:02
→ srf:為了 媳婦好 也為了公婆好 10/31 21:02
→ srf:是沒有啊 10/31 21:02
→ likeastar:如果公婆百年了 財產也沒分清楚 孫子當然可以爭阿 這時 10/31 21:02
→ likeastar:爭就有那個理了 10/31 21:03
→ srf:法律也沒規定 生前一定要有遺產啊 10/31 21:03
推 leprosy:*************二嫂文真有趣 懶人包真要緊**************** 10/31 21:05
推 srf:我認為 原原po 過度善良了 10/31 21:06
推 srf:我的推文 常漏打幾個字 有點不知所云 請見諒 可忽視不看 10/31 21:12
→ staphane:二嫂快搬..他本來就可以搬了..原生家庭沒負債就感謝了... 10/31 21:15
→ staphane:成年了.還要原生家庭負什麼責? 10/31 21:16
→ srf:這篇論點 超乎一般人認知 10/31 21:19
→ srf:很有新意 10/31 21:19
→ srf:創造出 要是 父母一方死亡 或是 不盡扶養義務 10/31 21:20
→ kitten631:你要不要直接回篇文算了 10/31 21:21
→ srf:可以要求 祖父母 或是外祖父母 扶養 10/31 21:22
→ srf:不曉得我這樣有沒有理解錯誤? 10/31 21:25
推 ivyying:當然錯啦!講的好像二嫂的要拋棄孩子一樣 10/31 21:27
→ srf:哈哈是喔 10/31 21:28
推 ivyying:沒關係~我可以忽視不看!別在意 10/31 21:30
→ candyrainbow:莫名奇妙，公婆從來沒有趕媳孫，倒是媳婦拿孫當要脅 10/31 21:40
→ candyrainbow:要搬不搬是媳婦自己提的，老人家可沒趕人 10/31 21:41
→ candyrainbow:二嫂可以選擇不搬繼續同住，公婆也可以選擇過不過戶 10/31 21:43
→ candyrainbow:端看二嫂自己的選擇吧 10/31 21:44
→ cvnn:老三可以分房產 老二沒有 二嫂裡或許早不是滋味 現在老二掛了 10/31 21:46
→ cvnn:分房產機會當然更小了 人都是自私的 當然是提看看 看風向 10/31 21:49
推 ivyying:他搬出去,不要再說她打這個房子的主意了<--是這意思 10/31 21:49
→ cvnn:看清了 幹嘛留下來咧 就算恩斷義絕 互不往來 又何妨 10/31 21:51
→ ivyying:他說是想幫孩子有個保障,不是說不給他就搬出去. 10/31 21:51
推 candyrainbow:c大的說法跟「不給房產我就搬走」有何兩樣呢?? 10/31 21:53
→ staphane:第一篇 "二嫂跟婆婆提房子過戶給孩子的事" 10/31 21:54
→ ivyying:一開始說不給就搬出去是婆婆轉述的. 10/31 21:54
→ staphane:要"不"然也要白紙黑字寫清楚~否則就要帶著孩子搬出去 ~ 10/31 21:54
→ cvnn:樓上要把前因拿掉 結果論 也ok的啊 雙方立場本來就不是和諧的 10/31 21:57
→ candyrainbow:媳婦跟孫子可以選擇繼續住啊，不是嗎??沒人趕她 10/31 22:42
→ cvnn:為何要選擇繼續住呢？已經不和諧了 留下來受白眼 10/31 22:45
→ candyrainbow:誰白眼她了??是公婆、三叔嫂還是板友呢?? 10/31 22:49
→ candyrainbow:公婆從沒要趕她走的意思，不是嗎?? 10/31 22:50
→ cvnn:沒有趕= 一定要留下？而且已經是人家口中的不肖媳婦了 10/31 22:55
→ cvnn:夫家有何理由 綁住人家母子後半輩子 10/31 22:57
→ candyrainbow:我沒說一定要留下，她可以選擇搬不搬，婆家沒逼她走 10/31 22:57
→ candyrainbow:婆家也沒有要綁住她們的後半輩子呀，繼續同住反而是 10/31 22:58
→ candyrainbow:減輕二嫂的經濟負擔，不是嗎?? 10/31 22:58
→ cvnn:文章裡有 人家選擇搬出去 別再說他一定要房子 10/31 23:00
→ Agneta:所以還是揮揮衣袖帶孩子搬走吧，咬牙苦撐至少不會惹人嫌~ 10/31 23:00
→ Agneta:至於小孩要不要改姓就再說...... 10/31 23:01
→ cvnn:重點來了 人家不想再受到恩惠 搬出去 不相往來 不好嗎 10/31 23:03
→ candyrainbow:那是婆家沒有同意給保障之後二嫂說的話。但婆家沒趕 10/31 23:03
→ candyrainbow:她走，這是事實呀 10/31 23:03
→ Agneta:其實距離二嫂跟公婆提要求也才兩三天，還是可以看看相處的 10/31 23:03
→ Agneta:狀況，說不定這陣傷痛比較平穩了會找到平衡的點，大家給祝 10/31 23:04
→ Agneta:福多一點吧:) 10/31 23:05
→ cvnn:然後呢 ？ 我只說雙方立場不同 沒對錯的問題 10/31 23:05