Re: [心情] 老公愛在陌生人前教訓我

[shamanlin (點藏必須死)]

※ 引述《happyaloha (Fiona)》之銘言：
: 例如今天在設區要搭電梯，我一進電梯就認真地盯著設區公告看，站我後面的老公提
: 醒我還有人要進來，按一下"開"，然後我也下意識的馬上按了"開。大概是太晚按，接
: 下來進來的人沒事，但第二位進來的人有點被夾到，但是電梯很智慧(? )馬上彈開了
: 阿! 我老公見狀馬上教訓我，意思是我應該要持續按著"開"，直到所有人都進入。

: 我暫時悶不吭聲，直到我們樓層先到出來後，我馬上反駁說要是我故意不幫他們，連按
: 都不幫他們按了。更何況我剛剛幫他們按，第一個進來的人也沒跟我說謝謝，難道我幫
: 他們按是應該的，所以後面的人被夾到也要算我頭上嗎？
這兩段顯然是互相矛盾的

除非你們社區的電梯特別神奇，按下按鈕過幾秒才有反應
不然按照你原本的描述，你一進門站門邊就顧著看公告，按開時已經夾到第二個人...

這事實代表第一個人進來的時候，你根本沒幫人家按，他何必跟你說謝謝
第二個人進來的時候門夾到他才彈開，他更不會跟你說謝謝

: (有點氣話，我平常進電梯如果有人先在裡面按著開，一定會和人道謝，因為我認為這
: 是基本禮貌。但是卻很少遇到有人對做同樣事情的我說謝謝。)
我比較好奇，你平常進電梯是不是都完全不管後面還有沒有人進來？

因為這是一種習慣，會去注意的人都會習慣性去注意
不會注意的人......總是覺得跟他無關

站門邊幫忙開門這件事情做不做，觀念問題，請自便
但看你的反應，壓根不覺得讓門夾到人會怎樣，以後自然也會這樣

你老公是不是針對這點念很多次了？

ok，我知道會有人護航說不想按門又怎樣，想幫忙按開的不會自己去按嗎？
那我也可以說，那麻煩不想用尊手幫忙按門的人，不要擋在門邊，讓願意按的人去幫忙按

: 我這位正義魔人老公說，難道你幫人家按一下電梯，是為了人家的一聲謝謝嗎？
: 昨天也發生類似的事情，賣飲料的工讀生多找100元給我們，我提醒工讀生多找錢後再
: 多講一句:你要細心一點。(我邊笑邊講，想他賠100可能是1小時工讀費，自認善意提醒
: )，我老公聽到就馬上在工讀生面前罵我，為甚麼要多講那一句，感覺像在諷刺人家。
所以你在外面工作的時候出了錯，被客人念：「咖謝薪勒！」
你會覺得客人是善意提醒嗎？

況且，你老公說為甚麼要多講那一句，感覺像在諷刺人家 <= 這算罵？

: 我又委屈又生氣，這種事情發生太多次了!
既然這種事情發生太多次，我猜這類舉動應該也發生很多次，而且講沒用

: 就算我的禮節真的糟糕到要人教訓，不能回家再講嗎？為什麼一定要在別人面前讓我
: 難堪，真氣人!

我有一個朋友跟他老婆理論的時候，因為說話太激動不小心讓他那根食指指向女方
他的論點就瞬間翻盤，變成他怎麼可以用手指指人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.23.202
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/08 09:57)
推 sorrowheaven:推這篇 事情有果必有因！！
推 chianaiying:蠻認同的。
推 AppleAlice:認同這篇
推 knifechen:幫你推論這一切發生的原因: 女人
→ isaacc:。。。樓上拿刀叉要開戰嗎? 午餐時間到了~
推 nunu1102:推這篇!!!
推 fusern:對小孩這叫機會教育 對老婆叫不留面子
對外人叫善意提醒，對老婆叫不留面子
推 eling215:我比較好奇的是為什麼老婆沒有按電梯老公就罵他?
→ eling215:老公自己不是也沒按@@?
看位置啊，如果這老公自己站在門邊按鈕旁，老婆站後面
叫老婆按當然就沒道理了

但就文中描述，老公在電梯後面，老婆在電梯門邊按鈕旁
難道要老公用閃電般的速度移行換位跟老婆交換位置去按嘛？

再者，那要是以後老公不在旁邊呢？
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/08 14:15)
推 loyang:推
→ melodypiano:要看老公的長短  夠不夠按到按鈕
→ melodypiano:社區電梯通常不大  應該按的到
推 smallod:老公先進電梯，該不該先主動按住開?! 另外樓上XDDDD
推 s1i48:原PO被提醒後馬上按了,有這個動作不就夠了嗎?要怎麼證實第一
→ s1i48:位不是因為原PO按開,而且不覺得幫人開是應該的,有幫忙本來就
原po去按開的時候，門都夾到第二個人了.....
這樣你還可以凹要怎麼證實第一位不是原po按的？

用念力喔？
→ s1i48:該感謝,畢竟對方又不是在工作,如果原PO今天一進去就站到角落
→ s1i48:鄰居還不是要自己進去前按一下電梯外的開關
→ s1i48:老公這麼正義愛服務 應該一進去就馬上卡位按鈕處
進電梯，人在門旁邊按個開有這麼正義愛服務喔？
我只能說這是家庭教育造成的觀念性問題

→ syin2:不贊同  不管如何在外人面前不給另一半面子就是問題所在
推 sorrowheaven:樓上 換個角度想 今天原原PO沒按開讓別人被夾到 不
→ sorrowheaven:也是讓先生沒面子?
→ syin2:原po是否也說過他不是故意的? 要解決這件事情不是只有訓斥
→ syin2:才能解決吧? 事實上先生可以選擇跟被夾到的人說不好意思吧
是不是訓斥還很難說勒

她提醒別人就是善意提醒，她老公提醒她就是教訓

可能要等她老公上來現身說法了

→ syin2:而且要訓斥回家關上門再訓  是不是也給老婆面子很多
→ syin2:當陌生人的面訓斥自家人 不僅沒解決問題還破壞夫妻和諧
→ syin2:這完全不是理性成熟的解決方式吧
推 sorrowheaven:可是原PO沒有說明她先生怎麼「教訓」她，我們也只能
→ sorrowheaven:猜測個大概而已。
→ syin2:這篇猜測原po很多次講不聽 也只是猜測而已並無實際根據
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/08 17:35)
推 yylane:樓上很好笑，原文自己就寫了類似的情況很多次，而這兩例也
→ yylane:看得出就講不聽啊哪裡猜測而已沒實際根據
→ shamanlin:進電梯按個門這件事都被當做正義魔人幹的，就算原po後來
→ shamanlin:跳出來說除這次外她每次都有按，我大概不會信
→ AppleAlice:按個電梯就正義魔人那我就是飛天小女警了 = ="
→ AppleAlice:先進電梯不幫按也不閃開的人說她平常會多注意這塊誰信?
推 color821:推飛天小女警
→ sorrowheaven:推飛天小女警的泡泡 她好可愛~
→ syin2:原po說的很多次是指"老公當別人面教訓他"很多次
→ syin2:版友硬要扭曲成"老婆屢犯屢勸不聽" 這樣怎麼討論?
這位板友你可能無法理解什麼叫做"因果關係"，所以來幫你解釋一下

所謂的因果關係就是有果就有因，怎樣的因造成怎樣的果
由原文可以看到原po幹了些不禮貌的事情時老公就會怒罵教訓提醒要怎樣形容隨你
而被老公教訓的這件事情發生很多次，就代表導致老公教訓的原因出現很多次

這樣你了解了嗎？

→ syin2:將心比心拉 每個人都有小失誤 不是失誤就該被當眾教訓
推 yylane:對老公作法這麼不爽但是提出的兩例卻表現出自己不懂基本禮
→ yylane:數，自己犯錯叫小失誤，老公講出來叫訓斥，很難讓人覺得此
→ syin2:更何況夫妻不比親子 怎麼會有一方該處於被教訓的態勢
→ yylane:人真的有聽進什麼去啊
→ yylane:在我看來那算是提醒不算是教訓，如果等到回家才提起那叫做
→ yylane:存心找架吵
→ syin2:y板友甚麼時候才能理解原po要說的是不該"公開"教訓呢?
從原po的反應我完全無法看出她對於不按電梯門有任何反省改善之意
但我很常看到有人被提醒，不先想想為什麼被提醒，而是先怪別人態度不好

→ yylane:因為我認為那叫做提醒，別人都夾到了還要等到回家關門講喔
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/08 18:31)
→ syin2:你有實際聽到原po老公說的話嗎?不然原po形容成教訓
→ syin2:何以你能把它直接改成提醒
噓 syin2:我只能說  要是有因必有果這句話成立的話  那家暴受害者
→ syin2:在你的邏輯下就變成活該應該了
你放棄邏輯了啊？

如果你要否定因果關係，那會變成原po老公沒有緣由就突然路上大罵老婆喔
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/08 18:35)
→ syin2:因為你不禮貌(不管不禮貌多輕微)我就可以當眾教訓你
該不該教訓 跟 為什麼教訓

這是兩件事情，當然放棄邏輯的人分不清
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/08 18:36)
推 syin2:事實上施予暴力的人總是有他們的理由不是嗎?
→ syin2:不管程度多輕微 受到暴力的人就是因為不對所以活該遭到暴力?
突然變成暴力了，放棄邏輯之人的跳躍思考真的很難理解
但這會不會是許多家長放任怪獸小孩在外面胡鬧的理由呢？
→ syin2:這篇的邏輯就是 誰叫你要夾到人 所以活該被公開處刑
放棄邏輯的人拜託不要假裝理解對方的邏輯

→ syin2:事實上被夾到的人有因為有人被教訓就好一點嗎?
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (01/08 18:39)
→ syin2:說不定被夾到的人還覺得沒甚麼 電梯就是這樣笨
→ syin2:然後就看到一對夫妻在演齣戲  何苦呢? 要演不會回家演嗎
→ syin2:老公跟老婆施予教訓 難道不是情緒暴力嗎?除非你要說教訓合理
噓 syin2:說真的就連胡適媽都知道不要在外人面前教訓小孩
→ syin2:何況是夫妻 平等的關係
→ syin2:老婆可不是取來教訓給別人看的
推 yylane:就描述看起來我覺得那是提醒，因為已經有人被夾到了，而且
→ yylane:基本的電梯禮貌就是一進電梯按住開門鍵，沒做到被提醒一下
→ yylane:不需要如此腦羞，樓上還延伸成暴力這有夠誇張的，這跟夾到
→ yylane:的人有沒有好一點無關，跟基本禮貌有關，電梯再怎麼笨開門
→ yylane:鍵總還有吧，如果這就叫做暴力那原作對工讀生也算暴力吧
→ yylane:我也知道不要在外面教訓家人，但本例看起來我認為老婆錯
→ yylane:像先生這種有SENSE的人不多了，看一些回應就知道了
推 rogirl04:老婆不是娶來教訓給人看的沒錯 所以一方面要請原原PO跟
推 sorrowheaven:原po有寫「我又委屈又生氣，這種事情發生太多次了」
→ rogirl04:先生溝通，請他回家再講  另一方面，原PO也要自己知道自
→ sorrowheaven:這不就證明原PO很常犯類似的錯?!
→ rogirl04:己作了什麼會被教訓的事情啊  這不就是這篇的重點？
推 sorrowheaven:話說syin2大，你推了這麼多文，要不要直接發一篇?
推 s1i48:原PO第二句尾巴-到三句你有認真看完嗎?順序不就是老公要她
→ s1i48:按開-她按了-接下來進來的那位沒事-第二位被夾到了
推 yylane:樓上是真不知道還是裝的?會要人家提醒才按開就表示一開始就
→ yylane:不懂電梯基本禮儀啊
→ yylane:按了開門讓一個人進來然後接下來被夾到接著第二個被夾到不
→ yylane:是很奇怪嗎?你幫按開門會一個按一次嗎?所以被老公說應該持
→ yylane:續按著這本來就很正常，人家就都被夾到了啊是提醒不得喔
→ shamanlin:sli48可能從來沒搭過電梯不知道是怎麼運作的XD
→ shamanlin:第一個人沒被夾到是因為電梯門本來就會開一段時間，之後
→ shamanlin:關了就夾到第二個人啊，看不懂我真的幫不了他啊！
推 sorrowheaven:sli大概太沒看到這句「意思是我應該要持續按著"開"」
→ sorrowheaven:所以原原PO就是只按了「一下」開~
→ sorrowheaven:修正 大概 不是概太....抱歉
沒那麼複雜啦....

=============================================================================
例如今天在設區要搭電梯，我一進電梯就認真地盯著設區公告看，站我後面的老公提醒我
還有人要進來，按一下"開"，然後我也下意識的馬上按了"開。大概是太晚按，接下來進
來的人沒事，但第二位進來的人有點被夾到，但是電梯很智慧(? )馬上彈開了阿! 我老公
見狀馬上教訓我，意思是我應該要持續按著"開"，直到所有人都進入。
=============================================================================
如果是按了又放開然後等電梯夾第二個人，根本就不用接太晚按這句

很簡單就是先生提醒的才去按，結果已經夾到第二個人了
然後先生說應該進電梯就持續按開等所有人進來
※ 編輯: shamanlin       來自: 218.161.17.166       (01/09 01:41)
推 s1i48:原PO頂多只是一個不太細心的人,並沒有犯大錯,不覺得她老公有
→ s1i48:資格當眾責罵,尤其第二件事情,找錯錢的是店員,為何店員的錯
→ s1i48:不能說,老婆就該當場罵,覺得她處事不圓融應該回家慢慢討論
→ s1i48:更何況 一開始她就說了,平常都會跟幫按的人道謝,光這點就比
→ s1i48:很多人好了...
推 sorrowheaven:謝謝原PO補充說明!!
推 sorrowheaven:sli大 所以不太細心的人 就可以一直犯類似的錯誤？當
→ sorrowheaven:然她先生不該當面指責電梯的事，但是如果她常常這樣
→ sorrowheaven:呢？第二件事，店員粗心沒錯，但不用補個「你要細心
→ sorrowheaven:一點」吧！做過服務業的聽到都會不開心，原原PO是否
→ sorrowheaven:該將心比心呢？
→ syin2:一直犯類似的小錯誤也不等於活該被當眾教訓吧?
→ syin2:再者電梯跟找錢兩件事算不算得上"錯誤"都還有待商榷
→ syin2:誰坐電梯沒被門夾過? 被夾當下就該怪罪離內門按鈕最近的人嗎
→ syin2:假如是我被夾也只會怪自己沒按外部按鈕 根本不會覺得誰有錯
→ syin2:要是進了電梯看到一對夫妻因此爭執  我只會覺得尷尬
→ syin2:原po丈夫選擇的做法不會讓被夾的人更好受  只會感到尷尬
→ syin2:老婆也感到在外人面前沒面子  結果這教訓行為誰得到好處了?
→ syin2:明明有讓三人都覺得不尷尬的選擇!
→ syin2:在有其他選擇的狀況下還選擇了導致三輸的行為
→ syin2:這樣子怎能稱得上有因必有果?
→ syin2:這個果(老婆不愉快) 是從(先生公開教訓老婆)這個因導致的
→ syin2:so大要說因是(老婆做錯事) 造成的  我就很不認同!
→ color821:我不覺的原po老公在“教訓”她
推 sorrowheaven:想請問syin大，你覺得因果順序應該是如何?
→ color821:如果是說“你怎麼沒禮貌”那才是教訓吧
→ color821:就像在捷運手扶梯上禮貌上往右站，你家人提醒你要往右站
→ color821:這有必要怒嗎？syin2的邏輯是表示讓別人生氣的人要負責
→ color821:大家都有踩到狗屎過並不代表不把狗屎檢起來的主人是對的
→ color821:一點小禮貌小動作能讓大家的環境更舒服是應該的阿
→ color821:老實說原po覺得自己沒錯又愛生氣的話根本就是無解阿
推 sorrowheaven:淚推樓上 我好同意你呀~
推 yylane:看來syin2大根本就不知道第一個進電梯的人幫按開門鍵是基本
→ yylane:搭電梯禮儀，虧我講那麼久，所以老婆沒幫按害人夾到是對的
→ yylane:老公提醒她要持續按著是錯的，搭手扶梯時擋住左道也要一路
→ yylane:檔到底回家才可以拿出來提醒不然會害手扶梯的人尷尬。所以
→ yylane:結論是只要老婆不爽就可以當作老公就是公開「教訓」的錯
推 sorrowheaven:我個人認為syin大真的可以回一篇來跟板友討論看看~
→ sorrowheaven:不然只有在文章裡推文反駁他人.....嘖嘖
→ sunnyC:推這篇!
推 sunnyC:而且進電梯站門口本來就幫忙按阿,還問別人要幾樓
→ sunnyC:我覺得從陌生人面前橫過去按鈕很尷尬說,所以都會幫大家按
推 kakashinine:老婆是笑笑的說，你要細心點？回這篇的人看清楚沒？好
→ kakashinine:心提醒他人怎麼被你扭曲成這樣？
推 jessica7744:真的........認同
推 a61326:認同這篇！
推 QBby:推這篇跟yylane 提醒=教訓 我覺得這老婆有點太脆弱了
→ QBby:題外話 我看這篇"咖謝薪"想了好久...
推 tatu0223:我不認同，因為老公就是慣性指正原po了…
推 overhead:好中肯!