對了  若有看到這篇的板友
可否幫忙到lifenewboard 投反對票給scpx
感恩

作者: scpx (早忘了) 看板: marriage
標題: Re: [閒聊] 這裡已經變成[惡媳婦板]了嗎
時間: Sat Jan 11 14:13:05 2014

※ 引述《LisaShie (小麻)》之銘言：
: 好吧！那我們來設個「世界大同板」好了：
: 結婚不要有婚禮不要有聘金喜餅但要附嫁妝，宴客男方家長說了算，
: 婚後男方父母說住哪就住哪，同住就同住，
: 大恩淮許住外面距離也不得超過500m ，媳婦隨call隨到
: 不管妳住哪，婆家的地媳婦掃、婆家的飯媳婦煮，婆家的碗媳婦洗
: 小孩沒生到男孫不淮停
: 男人是天，不淮頂撞不能做家事，進廚房等於是犯天條
: 對公婆溫言婉語，晨昏定省
: 出外工作者，薪水全數上繳，全職在家者，做牛做馬任勞任怨
: 娘家小康者，回娘家挖錢上貢
: 娘家貧窮者，切得乾乾淨淨
: 除非是去娘家拿錢回來，不可以回娘家
: 男人在外有曖昧，拍手鼓勵
: 男人在外有外遇，煲湯進補
: 男人不給家用，自給自足
: 長輩寵孫，請跪下謝恩
: 大伯小叔大小姑，視為公婆副位款待，有需要金錢花費要全力支持
: 年節假期必須在家留守
: 零零總總，共創世界大同~~偉哉！
: 對了！女人還要記得保持身材唷！ ^.<~
: 定期要跟老公上床哦！←對不起！我忽略了這項需求
這篇真是無限上綱引戰文的好典範
將男女互換相信也可以寫出一篇女版的世界大同板

只是目前幾個常在板上當反派的
有多少人提到這篇文講的咧
紮一個稻草人  說這就是你們要的
然後狂酸狂笑
這樣的討論模式
我是覺得蠻難過的

點名兩個我自己印象深的好了
薩滿林跟um
這兩位的想法跟我比較接近
不喜歡的是雙重標準
看待老公跟看待老婆態度差異過大
何時有了笑稱媳婦板就是想讓老婆當奴隸的錯覺呢

類似的事情發生在老公身上跟發生在老婆身上時
儘量用同一個標準去看待
這個訴求有這麼苛刻嗎
說老實話  我真的不太懂



--
我.....我受不了我決定要跟你分手
原先我以為我是被夾在幸福和痛苦之間
後來我發現我是被排在幸福和痛苦之外
雖然追求的本身就是一種收穫 付出的意義就是一項取得
但我寧可斷也不可亂  也不要剪不斷理還亂
我要跟你一刀兩斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.204.143
→ carnie:我覺得看地點是哪裡 如果是女婿住娘家 我也會覺得女婿可憐
→ carnie:如果小家庭跟公婆分開住 還會有婆媳問題我覺得蠻驚訝就是
→ Yannaa:雙重標準也是看到你想看的 我本身是支持小家庭生活房貸均攤
→ Yannaa:但是在這個板上潛水甚久 發現有不少人是在要結婚之前 夫家
推 yien:一堆人看到性別是男的就高潮惹（攤手）千錯萬錯就是男的錯（
→ yien:好啦，誇飾）現在媳婦不可能讓自己多委屈好嗎
→ Yannaa:把舊房子賣了 然後買新房叫男生背房貸 娶妻後叫妻子出錢
推 Dialysis:我看得到的委屈,多半都只是奇蒙子的問題....
推 rattenn:否認lisa說的狀況存在，是否也算雙重標準?
當然不算
因為lisa這篇不算是世界大同板呀
都把老婆當奴隸在用
怎會算是世界大同板
這叫老婆奴隸板  我也說啦
要弄個男女對換
然後說這就是世界大同板也行
但可惜這只是流於互酸互罵
沒有意義
推 kaichuan:推雙重標準，但有人會說你自己也雙重標準之類的~~
→ Dialysis:最近看到真正的委屈,就是某一方出錢幫對方付房貸,
→ Yannaa:用的名意就是"房租" 女方想要拿到房子共有權 被嗆想要貪男
→ Dialysis:還完全不能留下證據....(就不提性別了,來無性討論)
→ Yannaa:方父母的頭期款 有本事女生獨立先把頭期款吐出來再說
→ Dialysis:許多板上的委屈,我真的覺得都是小鼻子小眼睛的事....
→ Yannaa:結果男女對調(不是最近那篇) 多少人支持男生要拿產權
→ kitten631:有種的話 叫付房租那個直接去跟婆婆/岳父講(?)
推 rattenn:板上的確有令人厭惡的雙重標準狀況，可是有更多持平的板友
沒錯.很多板友是持平
只是我比較愛用推噓文來比較
類似的事情發生在男生跟女生
被噓的情況與速度r大您自己可以留意一下
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 14:25)
推 cloud7515:確實啦 不然也不會有這串討論串了
→ Yannaa:可從來沒有人要求男生先把頭期款還岳父母 而且那些男性不用
→ Dialysis:最近那一篇也只被噓到X1,大家還真客氣....
推 icefeeling:在偏鄉地區女性大同篇的存在遠遠多過於男性大同篇，
這點就更有趣了
怎麼說呢
1.您提的是現實上  但板上有男板友列出做到這些才是好媳婦嗎
2.當有男板友提出來會不會被砲轟咧
3.提出板上沒有但現實有  是想說因為現實兩性還不平等
  所以板上有雙重標準是合理的嗎?  我猜應該不可能吧
  不太像冰大的風格
→ Yannaa:跟岳父母同住伺候 還得到大家支持 到底是誰有可憐過媳婦呢?
→ icefeeling:大家很少看見，是因為光是做完列舉的都沒空了，哪有空
→ icefeeling:找網路上來PTT抱怨呢
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 14:28)
推 Dialysis:推噓文是一個點,另一個觀察,是"代名詞"出場的頻率
→ Dialysis:"媽寶", "沒肩膀"....
推 kaichuan:同樣事情男女對調，推噓就很明顯了，看不出來的是真看不
→ kaichuan:出來，還是只是裝做看不出來~
→ Dialysis:PTT的看板,就只有針對文章的討論回應功能,
→ Dialysis:文章沒提到偏遠地區女性大同,就不需要針對此點去跳....
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 14:33)
→ Dialysis:我最近沒什麼印象有山地鄉的媳婦來潑文, 有嗎? 想看看..
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 14:34)
推 rattenn:立場不同看問題就不同很常見，媽媽看媳婦女兒的角度就不一
嗯呀
若說挺親不挺理  其實我也能理解啦
只是一般發文的板友跟我們都非親非故
理應可以跳脫出這個框架不是嗎
推 Dialysis:要不是已經發一篇廢文了,我還真想來照樣造句女版大同世界
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 14:36)
推 rattenn:所以板上一個問題有各種不同立場，其實不也應正常嗎
一個問題各人各有不同立場  =-->正常
類似問題同一人有不同立場  =-->雙重標準
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 14:37)
推 cloud7515:所以板名應該要配合板風的主流標準才對
推 rattenn:雙重標準的問題各行各業都有啊，連政治社會也不缺
呃....所以板上雙重標準就合理化了嗎
若是如此  又何必介意叫媳婦板呢
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 14:40)
推 Dialysis:我同意"凡存在其必合理",但這不代表我們不能去改變它
推 rattenn:更何況板上的討論時常有個人投射、情緒，我覺得就去戰清楚
→ scpx:嗯呀所以我比較希望大家能儘量抽離
→ scpx:把自己投射太多反而就不太像是討論原主題了
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 14:44)
推 carnie:媳婦兩字聽起來就是要住婆家 我不知為啥覺得聽起來很可怕
推 rattenn:就講清楚啊，對誤解你又不願意接受你的意見的人，借意這
→ carnie:每次聽到媳婦兩字 不知為啥就浮現古代媳婦下跪奉茶畫面@@
推 kaichuan:你只是想說不要雙重標準，但一堆人就開始扯別的了
我也沒法子..
→ rattenn:介意這麼多幹嘛？還把板都讓給人家？很奇怪耶你？
→ carnie:想起訂婚時在奉茶 心裡只想說 要喝茶不會自己倒喔XDD
→ rattenn:是要救人還是一腳全踹到地獄啦XD
→ kaichuan:這就是會被酸媳婦版的原因，沒有同理心
→ carnie:不過有紅包拿是也不錯啦哈
→ rattenn:沒同理心我覺得跟雙重標準是不同的事。
→ carnie:結婚時一堆討厭的中華文化爛禮俗煩透了
推 ladyluck:我兒子說：媳婦(seafood）不是魚嗎？
→ ladyluck:當場覺得自己跟炸蝦還是花枝同類.....
→ cloud7515:對啊 乖乖登記不就好了 辦一堆有的沒的 還要求一堆
→ carnie:我這輩子最有女人味的時候大概就是訂婚奉茶了 超賢慧的XDD
→ carnie:是長輩說的啊 很多習俗都是長輩傳承的=.=
推 rattenn:對lisahsih那篇完全無感的其實在某個點上也是無同理心啊（
為什麼會覺得他反串
不是沒有同理心
就因為有同理心才會覺得太over
不是嗎
推 Dialysis:不要一堆儀式,也可以省下婚紗婚戒錢,還不錯啊....
→ Dialysis:等等,我真的誤會了嗎? LisaShie那篇是認真,不是反串?
推 kaichuan:幻想文也要同理心...又不是真的發生在她身上
推 Dialysis:如果她講的每件事,都有標出文章來源,那我會認真回去翻文
推 rattenn:是反串啊，但綜合了很多媳婦的辛酸點，不是否認就表示不存
→ kaichuan:我幻想我腳斷了，妳會同情我嗎？還是覺得我神經病
→ Dialysis:像我想來反串寫個老公的辛酸,光是查版文章就很累了,
→ kaichuan:那種文妳認真看！？有意義嗎？
→ Dialysis:根本無法信手寫來....
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 14:58)
推 rattenn:怎麼看一篇文和議題，也許我們本來就不同，我尊重你
再來有一段話不是回r大的請見諒
其實我有想過一個怪法子看看能不能降低雙重標準
寫文時
只能用  一對夫婦  分別是a跟b  不講誰是先生誰是太太
然後去描述問題
或許就文意還是可以推測
但有些時候推不出身份
會不會讓大家能客觀一點
以最近的現金付房貸舉例
a b兩人是夫妻
a在婚前買了一棟房子
婚後b每個月要交20k的現金給a繳房貸
.....
當然是很麻煩啦
只是想會不會減少讓大家回文時先入為主要挺先生或挺老婆的機會
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 15:05)
推 kaichuan:如果有人發一篇男性的幻想文，妳也會同情嗎？
→ kaichuan:還是覺得他幼稚無聊
推 chataulait:其實那篇大同篇沒被噓爆我身為女性也很驚訝
推 Dialysis:我同意"去性別化"的討論法,這樣才能沒有雙重標準
推 cloud7515:討拍眾會極力反對吧
→ saapf222:我同意先用A跟B描述，可是感覺能用這種描述的狀況不多
→ scpx:討拍例外啦  我覺得想討拍乃人之常情  可以註明要討拍
推 chataulait:有人貼過這種用AB的描述啊，結果推文都不是在解決問題
→ chataulait:是在猜哪個是先生哪個是太太
推 rattenn:不用我見諒啦，我之前覺得反媳婦派很煩煩，但有時就像是
推 rattenn:教母一樣，能打醒媳婦我覺得也蠻好的。我現在樂見各種實
→ scpx:說實在的..不是反媳婦派啦 ..真的  我相信那兩位跟我都不反
推 rattenn:驗改革，但兩邊互毆就難看了
→ scpx:反的是對媳婦一個態度 對先生又是一個態度
推 strawberrie:說真的雙重標準雖討厭 但那就是一部分人的想法 就某
→ strawberrie:方面而言也是反映了社會其中一種族群(太太們?!)對事情
→ strawberrie:的態度 我們看了可以自己內心默默討厭也可以發言提出
→ strawberrie:另一角度的想法 但是為什麼要去規範別人不可這樣思考
→ strawberrie:呢 雙重標準也不是什麼稀奇的事情 生活中一天到晚遇到
→ strawberrie:難道也要請別人跟自己同一標準或是去別的地方發言嗎
→ strawberrie:我是覺得有點反過頭了 每篇文章只要下面有偏女性的發
→ strawberrie:言 就一定有人推這裡是媳婦板 與其推這種文字 那為什
→ strawberrie:麼不就好好提出自己從男性角度出發的看法
與其偏女性為什麼不就好好提出自己從較客觀的角度出發的看法
還是回到我文中提的  不要雙重標準  這個期望會很苛刻嗎
※ 編輯: scpx            來自: 36.231.204.143       (01/11 18:25)
推 strawberrie:問題是你要求不要雙重標準這個需求本身就是過度理想
推 kitten631:不可能有人能做到完全中立，要在討論時獲得比較中肯的
→ kitten631:結論就需要不同立場族群出來發言，雖然shamalin和kaichu
→ kitten631:an的文章我不能完全認同但我還是相當推崇他們出來發文，
→ kitten631:這比躲在推文酸改名惡媳板有建設性多了
→ strawberrie:化啊 我的意思是雙重標準就是現實生活中貨真價實存在
→ strawberrie:的 不可能有人完全中立 就管理上也不可能去追蹤每一個
→ strawberrie:人的發言(某些特別誇張的除外) 而特別去"抓出"雙重標
→ strawberrie:準的人
推 strawberrie:都已經是個人看法了就很難真的客觀 只能希望鼓勵不同
→ strawberrie:立場的人多出來發言讓討論更多元化 我覺得多加一項分
→ strawberrie:類或許真的是不錯的做法 不然只要其中一個族群聲勢大
→ strawberrie:些就要再開一個板 長久下來大概也不需要這個板了
→ pastoris:我發現熱烈參與這討論串的人夫人妻都很盡責
→ scpx:ok我大約了解strawberrie大的想法了  不雙重標準很難
推 yien:不雙重標準ok啊，那就不要怪別人雙重標準總可以了吧？
推 makoto520:這系列文章看完只有幾個想法:
→ makoto520:一群人吃飽撐著沒事在互毆 + 自己拉板凳對號入座
→ leprosy:磕牙文的特徵就如樓上所說
推 yien:樓上你不也吃飽撐著看的很入迷，這系列我還真沒辦法看完勒
→ yien:是樓樓上O.O..
→ leprosy:我現在的確是吃飽了看戲
推 makoto520:放心吧~這系列文章我只有按進去看個幾段回文跟推文就退
→ makoto520:出了~ 太無聊了~ 只是很訝異這樣的沒啥意義的文可以討
→ makoto520:論成這樣~"~
推 mitomo:比三粒跟冥視好看捏~~看看人家收視率~~
推 yien:因為沒人願意妥協啊，我倒覺得很有趣呢
→ yiro:剛吃完喜酒真的好飽....可是沒新的好戲看QQ
推 ElinaZeiss:碰巧路過看戲，至於你點名說的那兩位，不喜歡的是雙重
→ ElinaZeiss:標準。 哈~哈~哈~你是認真的嗎?他不會有雙重標準喔!等
→ ElinaZeiss:哪天他夾了起來或切掉，也是板上媳婦一枚啦!!今天看到
→ ElinaZeiss:最好笑的笑話!!說曾為沙豬板的板主不雙重標準?哈哈哈XD
推 icefeeling:你通篇不是在表達你不要雙重標準，而是針對小麻媽的文
→ icefeeling:來做反駁不是嗎？我也針對你說的，告訴你現實生活裡，
→ icefeeling:確實存在這種女性大同，而非幻想文。想要沒有雙重標準
→ icefeeling:，就要先體認有這類的女性or男性存在。才能從中不合理
→ icefeeling:之處，去找出一個標準。