推 mtyc:生魚片一開始有私信問我要不要擔任版主，我婉拒後才找zvezda01/15 09:42
→ mtyc:程序雖有瑕疵（應在政見裡說明）但應該不是故意打包01/15 09:43
推 mtyc:所以我說 他不是預謀打包zvezda，而是早就想找另一個人共管01/15 09:59
#1IrMJG6z (marriage)
感謝重點王願意直言我有找夥伴，而且並非意圖夾帶特定人士。
zvezda 是我女性性板的夥伴，上一篇說過"我們會閒聊婚姻板"
在看法、管理方式都彼此認同情況下是我拜託、懇求 zvezda一起管婚姻板，
而不是當板主當上癮，四處觀察風頭。哪邊有缺有好風頭就趁勢上。
為此對 zvezda感到抱歉，被我拉著上還要被誤會。個人感到十分不值。
認真的說一句，別鬧了~真當我時間多到48hr/day ? 還是當板主有好處? 當板主當上癮?
不希望婚姻板被改板名而流失大量板友，所以XX捏著下來參選，
不希望時間不夠造成只有好意沒有實際作為，所以拉著夥伴一起入坑。
組務規定連署文發起滿三天可以送交組務申請，
打包夥伴一起上任一定有人喜歡有人不喜歡，
所以特地在上篇政見註明"延長4天，直至滿7天後送交組務"
意思是什麼? 意思是不滿意我的夥伴可以投反對票，不滿意我的做法可以投反對票。
如果各位不能接受這種做法那就表示我不是各位期待的板主，簡單明瞭。
今天不是趁勢偷渡一起當板主，而是公開說明我需要夥伴、這是我的夥伴，
連署文延長4天請各位盡量表達意見。
抱持自由開放的管理理念我想已充分用行動表達。
要我戰鬥好歹給我一把武器，
5.取巧三是只提"就任後考慮事項，不是參選承諾。"
以下是第一篇參選文的對話。
→ uwmtsa:只有考慮事項，並沒政見，有點tricky 01/11 03:57
文章寫了對於迷路文認定/管制較寬鬆、就任後不會改板名，
管理看板時也許會提供代發文服務，採取較寬鬆的管制 警告 > 水桶
若管理超過三個月研擬取消記點制，
"就任後考慮事項"這句話僅指代發文服務這個項目，並非全部事項。
如果u大有其他意見歡迎討論^^
-----------------------------------------------------------------------
你沒回我啊!!! 到底哪邊tricky?
你不跟我討論然後一直說我只有考慮事項沒有政見，
你.....
對於婚姻板的板名不會更動。
對於婚姻我認為每一位都是要角，不該偏袒任何一方。
對於迷路文我採取較為寬鬆的態度。
對於看板管理我採取開放自由，不介入干涉、引導風向。
對於徵文活動、投票調查我會持續舉辦，甚至找了比較擅長舉辦徵文的夥伴。
對於記點制我要取消。
只有對於匿名代發服務是否明確實施仍在考慮中，這條不是參選承諾。
對於婚姻板的看法、對於婚姻板的管理方式上面都清楚明白，
如果這不是政見，請問什麼是政見?
u大要不要認真的說一下什麼是你認為的"政見" 、 "參選承諾" 給下一位勇者參考參考。
一群男人混在一起可能滿嘴垃圾話像個小鬼一樣幼稚，
不代表不能同時是個好爸爸/好老公/好兒子。
我管理兩個以女性為主體的看板、有板規被認為是保護條款，
但在管理上未偏袒女性以板規為準則、以板規為管理依據。
在婚姻板的政見明確說了 "我不會偏袒任何一方，也不會設立保護條款"(不知道說過幾遍
如果真的喜歡偏袒女性，改名媳婦板不正合我意嗎?
對我的誤會或不認同，我可以努力做好板主用實際行為澄清這些事情。
但我的夥伴被我拖下坑還要被這樣誤會我認為很不值也很抱歉。
所以我退選。
什麼是公平管理? 我在第一篇政見開玩笑哭哭說發文沒獎勵，
小組長人很好轉了1000P(稅前)給我。
我認為沒有發文獎勵是大家都沒有，不應該只有我一個人拿到。
所以轉了1000P(稅後)給小組。事情雖小，卻能代表我的理念跟做法。
對了~上次我說個人加碼3000P，有轉給小組長但被小組長退回。
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言：
: 老實說
: 我對這種夾帶參選很不以為然
: 光是看在連署文的投票就很兒戲了
: #1Iq4c8BJ (LifeNewboard) [ptt.cc] [連署板主] marriage │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LifeNewboard/M.1389382024.A.2D3.html
: 參選人先是第一個投自己，等到看人數夠多了，又改投反對票去對一位反對者嗆聲
: ----------反對----------
: 1.rocfrank 反對因對方性別而選擇性管板的人出任 來源:118.150.140.143
: 2.maxxsu 樓上真愛我 走到哪跟到哪 >///< 來源:219.85.86.70
: 然後夾帶參選的那位，跟著也用CCR板常見酸文句型投下反對票
: 3.zvezda 這一定是真愛 願意接受祝福嗎(Y/y) 來源:36.228.254.215
: 兩位都反對參選人參選?
: 我實在不知道這是玩哪招，只看得出態度很輕浮
: 本來我覺得有人肯出來選就很好，就算是意見不同也值得鼓勵
: 但是現在覺得不把幾個問題點提一下好像不行
: 說來好像我也有點責任，間接地把選板主搞成了正名公投一樣
: 這兩位夥伴我覺得有取巧之嫌
: 取巧一就是看好了風向再出來選，藉反正名與板面唯讀危機獲取支持
: 取巧二是一人參選兩人上任
: 取巧三是只提"就任後考慮事項，不是參選承諾。"
: 這兩位會不會是好板主我不知道，李世民殺兄弟逼老父也能成就一代英主
: 但是就以上幾點讓人覺得頗不以為然
: 我可能是烏鴉嘴，但是我也恨自己常常都可以看到一些被忽略的盲點
: 至於正名，為什麼另創媳婦板跟正名後另創婚姻板會大不相同
: 我也不再解釋，腦筋清楚的人誠實地面對現況去想想就會有答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.86.70
推 charisse1984:很可惜。再多說一句，或許被部份人誤解，但做自己認 01/15 10:28
→ charisse1984:為對的事就好。m大不也說了，不可能讓每個人滿意。 01/15 10:29
→ charisse1984:m大目前的理念，我都很認同，因此覺得可惜了。 01/15 10:30
謝謝你的支持 :)
對我的誤會或不認同，我可以努力做好板主用實際行為澄清這些事情。
但我的夥伴被我拖下坑還要被這樣誤會我認為很不值也很抱歉。
所以我退選。
→ charisse1984:雖然希望您改變心意，但也還是尊重您最終的決定。 01/15 10:30
推 drama:生魚片別這樣，贊成反對的人差那麼多，你怎麼能退嘛！>"< 01/15 10:30
推 LisaShie:雖然我對於夾帶這件事不太認同，但其他政見部份我認同 01/15 10:32
→ LisaShie:妳現在遇到的，如果真的選上板主後還會遇到更多 01/15 10:32
→ LisaShie:如果不能接受，現在做決擇也好 01/15 10:32
我管他板面對的挑戰不算少，
個人深知要進廚房就別怕熱，
我可以被誤會，我可以用行動跟時間來證明澄清。
但我不願意被打一巴掌還要笑臉陪人。
我的夥伴被我拖下坑還要被這樣誤會我認為很不值。
推 saapf222:你這樣叫全力支持你為你辯護的版友情何以堪...orz 01/15 10:33
推 rattenn:你這樣叫全力支持你為你辯護的版友情何以堪...orz 01/15 10:33
我很感謝也很抱歉全力支持我的板友，
但對於被我拖下水還被誤會的夥伴，我更難堪...orz
→ saapf222:不過還是尊重你的決定，我會投你不是因為正名風波，而是 01/15 10:33
→ saapf222:我覺得你的政見符合我想要的 01/15 10:34
推 castin:我…還沒去投你就退選了…( 復ゝ`) 01/15 10:34
推 scpx:你這樣叫我這準備納涼的情何以堪...orz @@ 01/15 10:39
s大抱歉啦~
→ drama:s大換你打包生魚片！！ 01/15 10:41
推 charisse1984:從m大的第二篇參選文，我就一直認為「夾帶」是您的 01/15 10:41
推 redimac:請考慮，勿被劣幣逐良幣 01/15 10:41
→ charisse1984:政見之一，找個信任的副手協助無可厚非，不滿意就投 01/15 10:42
→ charisse1984:反對票，贊成就投支持票，如此而已。 01/15 10:43
是的~所以我延長四天讓大家決定
推 scpx:爪媽不可能我打包啦 M大就因為不想我可能會改板名才出來的 01/15 10:43
推 klll:如果是因為伙伴被誤會，那照原本的政見，你獨立參選後再視情 01/15 10:44
→ klll:況加人呢? 01/15 10:44
k大，我的想法是 公開徵求板主共事，
如果有私下邀請也會在板上公開投票 同意/不同意。
但我最近時間少很多，所以才會更新政見+延長四天給大家決定。
推 redimac:因一人之言即退縮，反而坐實他人輕浮之言，也令支持者心寒 01/15 10:45
推 charisse1984:1看完z大的補充說明，我個人感覺z大誠如m大所說，條 01/15 10:45
推 abby2007:滿可惜的 01/15 10:45
推 LisaShie:我在第一篇政見文時去投了贊成票，我想說選上再徵板主 01/15 10:45
→ LisaShie:很普通，後來說要邀請人來我覺得怪怪的，人來了我開始反 01/15 10:46
→ abby2007:說穿了真的是不爽你來當，我想看看上篇回文那位有沒有這 01/15 10:46
→ abby2007:個勇氣，而且他講話不太公平啊 01/15 10:46
→ LisaShie:對~~這都是個人感覺，沒有什麼誤不誤會的 01/15 10:46
小麻媽~真是抱歉，可惜沒機會與妳一起共事
→ charisse1984:理分明。因為對z大不熟悉，版友質疑難免，但既然是 01/15 10:46
→ charisse1984:m大政見一部份，m大也可把之視為版主澄清之一部份。 01/15 10:47
→ charisse1984:既然是誤解，就不是事實，m大不須難堪的。 01/15 10:48
推 sorrowheaven:生魚片大，你說夥伴被誤會所以你退選，但是zvezda大 01/15 10:50
→ granter:講實在話 你投自己反對票 本來就是很奇怪的意思 01/15 10:50
是，所以我說如果因此被質疑輕浮不適任我也會承擔這個後果
→ sorrowheaven:的資料不實也是事實呀！ 01/15 10:51
資料有問題這點我沒有意見，如果有問題就是有問題。
但我認識這個人不是從個人資料，而是共事經驗。
加上聊婚姻板，認定我們看法一致也不用多花時間磨合
共同就任對婚姻板是有幫助的
推 klll:是，有質疑就澄清，爆氣直接退選，既可惜也讓人猜想能力問題 01/15 10:51
→ granter:而且為啥要用夾帶方式 就選上出來 提名給版友投票通過 豈 01/15 10:51
→ klll:本板如同真實婚姻，是修蘿場，是人生道場 01/15 10:51
→ granter:不是更好 而不是用這樣的方式 有點取巧嫌疑 01/15 10:51
g大~我一開始就說時間會變少、需要夥伴共同努力。
我不是取巧滿三天提交連署後才做這件事情，
而是公開聲明且延長4天讓大家做決定。
→ granter:更荒謬的是 你找上的助手 也投反對票 是對連署輕蔑嗎？ 01/15 10:54
如上說明，如果被認為不適任那是我該承擔的後果。
推 charisse1984:找信任副手，應該不至於取巧，而且m大「主動」延長 01/15 10:55
→ charisse1984:連署時間，大家不滿意副手大可投反對票。 01/15 10:55
推 saapf222:投自己反對票就是輕蔑那麼另一位侯選人S大也一樣 01/15 10:58
→ maywr5297:其實退了也好,找個已婚有孩子又發過文的來當吧 01/15 10:58
→ saapf222:看來又要陷入無版主狀態了，唯小姐指日可待... 01/15 10:58
→ maywr5297:連我這個未婚也別推文了,潛水去 01/15 10:59
推 sorrowheaven:何況，為何不在第一篇參選文就說明會夾帶zvezda大一 01/15 11:01
→ sorrowheaven:起參選版主？板友們同意票都投下去了！之後你才補上 01/15 11:01
因為那時候我沒找他啊!!!
我的首選是重點王，可惜被她婉拒了 Q_Q
→ sorrowheaven:第二篇說會夾帶zvezda大當副版主當你的輔佐，然後不 01/15 11:01
第二篇特地聲明應該表達我對此事的重視，
延長4天投票時間。不同意我這樣做的可以投下反對票。
並不是強迫大家接受喔~
→ sorrowheaven:同意的版友再去連署板投反對票，我想這順序不對吧？ 01/15 11:01
→ sorrowheaven:當然也有可能是因為你發完第一篇參選文才覺得該找個 01/15 11:02
→ sorrowheaven:夥伴一起，但是參選版主不是小事，這樣臨時夾帶一位 01/15 11:02
→ sorrowheaven:助手，再說不同意的再去投反對票，這....不對吧？！ 01/15 11:02
推 saapf222:第一篇參選文很明顯是還沒找到可以配合他的副版吧mtyc大 01/15 11:02
→ saapf222:不是有特地推文說明了嗎... 01/15 11:02
→ sorrowheaven:那是否可以在參選之前就先找好以避免糾紛嗎？ 01/15 11:03
→ saapf222:老實說就U大提的投自己反對票和無政見這兩點，兩位連署的 01/15 11:04
推 eternia0920:所以板主選舉向來是買一送一嗎? 不然的話不管是夾帶誰 01/15 11:04
→ eternia0920:都怪怪的吧? 01/15 11:04
→ saapf222:侯選人基本上都差不多，所以他只挑M大卻漠視S大亦同樣的 01/15 11:05
→ saapf222:問題，也令我感到疑惑 01/15 11:05
推 sorrowheaven:saapf大，S大是為了拋磚引玉呀!!! 01/15 11:05
→ sorrowheaven:既然有人參選了~那他也功成身退啦! 01/15 11:06
推 charisse1984:m大第一篇參選文就有提到可能以「邀請制」找夥伴。 01/15 11:06
推 saapf222:所以被引出來的的被扣上了看好風向再出來選不是? 01/15 11:07
推 LisaShie:s大無政見所以我沒投他，m大有政見卻變來變去~ 01/15 11:07
→ LisaShie:我是很認真在投票的 01/15 11:07
小麻媽，抱歉我只對 "代發文"這件事情無法確定。
其他政見我沒改過。
→ charisse1984:X真要論，寧可確認上任前就知道被邀請者是誰。 01/15 11:08
推 sorrowheaven:c大，你有仔細看嗎？生魚片大第一篇說的是「上任之後 01/15 11:09
→ sorrowheaven:會持續徵求新板主，可能採取邀請制」，這跟參選過程 01/15 11:09
→ sorrowheaven:中夾帶助手不一樣吧！ 01/15 11:09
所以我延長連署時間給大家做決定，這應該不難理解吧?
推 uwmtsa:我就先回saapf222:scpx投自己反對票基本上就是宣告退選了 01/15 11:10
→ uwmtsa:我不是漠視他自投反對票，而是他講得很清楚了 01/15 11:10
→ sorrowheaven:但是增加版主的方式與你的第一篇參選文有出入。 01/15 11:11
是，這點的確與第一篇參選文不同。
所以我延長連署時間給大家做決定，認為不妥的板友可以直接反對。
推 charisse1984:1sorrow大，我是很仔細看的，或許我表達不好。我的意 01/15 11:12
推 eternia0920:這位參選人 你被質疑的問題是程序問題 不解釋一下嗎 01/15 11:12
新增板主方式可公開徵選或採取邀請制，
邀請制可不經過看板投票只要組務送審通過即可。
我在第一篇參選文以說明上任後會持續徵求新夥伴，有可能採邀請制。
我在參選途中直接新增邀請的夥伴並無程序問題，
反而是讓大家選擇要不要讓他就任、觀察我的管理方式有沒有問題。
否則，滿三天送組務審核通過後直接邀請新增 zvezda就任板主不是更輕鬆簡單?
→ charisse1984:思是，如果可以認同第一篇的「事後」邀請制，那提前 01/15 11:12
→ charisse1984:在參選時邀請，又有何不可呢？參選前已知人選，不滿 01/15 11:13
→ eternia0920:直接說不認同不要投 這態度有點像當年在某板舉辦鍵盤 01/15 11:13
→ eternia0920:格鬥賽的版主一樣 01/15 11:14
這是我的做事方法，在我上任之前有疑慮原本就可以投下反對票不是?
為什麼在上任前有選擇反而是錯的/程序有問題?
→ charisse1984:意還可投反對票。且，參選期間的事後補充應不至構成 01/15 11:14
推 saapf222:第一篇：我上任之後會持續徵求新板主，可能採取邀請制。 01/15 11:15
→ charisse1984:程序暇疵。是說，我一向重視實質大於重視程序XDD 01/15 11:15
→ saapf222:我認為說得很明白，也在仍在參選期間補充說他想邀請某某 01/15 11:15
推 sorrowheaven:不知道大家有沒有想過，如果今天生魚片大先上任了！ 01/15 11:18
→ sorrowheaven:再邀請新版主一起管板然後請板友們做決定是否可行， 01/15 11:18
→ sorrowheaven:這樣不就可以避免掉很多誤會。 01/15 11:18
這是很基本的做法，我就任後請 zvezda發文參選板主，
接著採取同意/不同意投票。
推 cklol:就程序瑕疵嗎 為何一定要這麼急 不能等上任後 公開徵求版主 01/15 11:19
→ cklol:之後 再請z網友 依照原有選舉版主辦法 參與徵選 給大家投 01/15 11:19
→ cklol:票通過 不是更符合程序嗎... 01/15 11:19
推 LisaShie:第1篇：「上任之後會持續徵求新板主，可能採取邀請制」 01/15 11:20
是的，感謝小麻媽指出。我現在的做法的確不完全符合，
但其實我打算要有三個板主。
第三位是看板長期徵求，直到有人選上為止。
→ sorrowheaven:你也說了這是很基本的做法，那為何急著夾帶z大參選？ 01/15 11:21
s大，你知道板主可以直接新增板主不經過板眾投票同意嗎?
推 charisse1984:sorrow大這樣問，我想應該會不同看法。我個人是尊重 01/15 11:22
推 babypot:plz,don't go!! 01/15 11:22
→ charisse1984:參選人的管理方式，有點像有人覺得合議好，有人覺得 01/15 11:23
→ charisse1984:獨任好（舉例）。「邀請」是否須具民意基礎，也沒有 01/15 11:23
→ charisse1984:一定，這是「管理效率」與「民意」兩價值的取捨。 01/15 11:24
推 eternia0920:哪邊有問題 sorrowheaven版友跟cklol板友都說了.... 01/15 11:25
推 wilo:你是有丟水球給我啦，不過我水球紀錄早就清空了@@ 01/15 11:25
→ charisse1984:如果m大直接找信任的副手，有共識做起事來比較少分歧 01/15 11:25
→ wilo:我那時候有說這樣不太好，你最好寫政見讓板有認識你 01/15 11:25
對呀~但是Pocketsun前板主發了參選文很不錯我就沒下文了。
→ eternia0920:不知道一位候選人提出"板主可以直接新增板主不經過板 01/15 11:26
→ eternia0920:眾投票同意"的目的在哪 01/15 11:26
現在是沒經過投票就直接新增板主?
反了吧!
→ charisse1984:X當然，m大就得負起z大的一切責任。 01/15 11:26
→ wilo:其實直接新增版主也要小組長同意，資格也要符合標準。 01/15 11:26
當然，新增送組務還需經過審核。上面有提到
推 sorrowheaven:這我知道啊！但你沒正面回答我對於為何急著夾帶z大參 01/15 11:27
→ sorrowheaven:選這件事。01/15 11:27
→ eternia0920:你今天在這板只是個參選人欸 提板主可以直接新增的權 01/15 11:27
→ eternia0920:力幹嘛? 還是說想強調自己沒這麼硬幹已經不錯了? 01/15 11:27
我簡單做個總結，一直繞著這個話題打轉也不是辦法。
1.第一篇參選文有提到會持續新增板主或採邀請制
2.採邀請制邀請了 zvezda 一同服務婚姻板
3.群組規規定最短連署結束時間(三天)前1個小時，
在更新政見中公布邀請了 zvezda 一同服務婚姻板並讓板眾做個選擇
4.距離提交連署時間只剩1個小時，我可以等1個小時後送交組務，
等通過程序當上板主後直接提交zvezda新增為板主的申請不經過投票，
若我有任何不良意圖新增 zvezda為板主，我可以採取這個手段。
5.在連署結束前一個小時公開聲明我會邀請zvezda為板主，
不代表我就任後不會持續新增板主，事實上我希望婚姻板有三個板主。
6.到底為什麼要這樣做，不能等到就任後才新增板主。
因為我希望在最短的時間上線作業，辦理徵文、投票調查活動，
也希望讓各位知道這是我的管理方法之一。
推 ASH2012:一堆質疑人家同時管多版分身乏術現在又扯程序瑕疵 01/15 11:27
→ wilo:不過為什麼要因為質疑就退選了呢 orz 01/15 11:28
→ cklol:都說很基本作法 卻不做 偏要用比較有爭議的邀請制來新增版主 01/15 11:28
→ sorrowheaven:我沒提程序瑕疵唷！是參選文與做法有出入。 01/15 11:28
→ ASH2012:這麼多人都緊抓著這些程序，想必腦袋都很清楚何不出來當？ 01/15 11:29
→ cklol:請問 婚姻版已經混亂不堪至極了嗎 拜託 請做好基本作法 就可 01/15 11:29
上面第6點希望可以回答c大的疑慮。
推 saapf222:只能說難怪婚姻版沒人想管 01/15 11:29
→ eternia0920:我框出來的推文可是這位候選人你自己提的欸 01/15 11:29
我在上面回了。
推 sorrowheaven:ASH大 不知道你有沒有想過「先後順序」這個問題。 01/15 11:32
不知道上面一共6點是否能解答s大的疑惑?
→ Agneta:退選.... =.= 01/15 11:35
推 charisse1984:既不覺有程序瑕疵，就把「參選期間」的事後補充視同 01/15 11:43
→ charisse1984:補充說明就好啦。就沒有什麼出入問題了。 01/15 11:44
推 domotorei:沒人出來當版主也嫌，有人自願出來當版主也要嫌。 01/15 11:47
→ domotorei:這就是婚姻版會亂的原因。（無奈） 01/15 11:47
→ domotorei:誠摯建議生魚片版主還是別來淌這鍋渾水了。 01/15 11:48
謝謝老師的支持，老師知道我的管板方式跟為人。
推 leprosy:真可惜 沒關係 不做婚姻版版主也好啦 01/15 11:51
XDDDDDDD 這次不要懶人包了嗎
推 sorrowheaven:我只想說你急著帶z大一起上任，現在反而徒添困擾與增 01/15 11:52
推 domotorei:我深刻的覺得，如此混亂的版，關一關比較實際... 01/15 11:52
→ sorrowheaven:加誤解不是嗎？ 01/15 11:52
我知道這樣做問題會比較多，
所以我寧願在上任前讓大家有選擇權，
對於某些事情我不可能面面俱到，也不可能按照每個人"心中的想法"來處事
因此我讓大家有選擇權，延長4天連署時間。
6.到底為什麼要這樣做，不能等到就任後才新增板主。
因為我希望在最短的時間上線作業，辦理徵文、投票調查活動，
也希望讓各位知道這是我的管理方法之一。
如果因此反對票大增，那就表示我這種管理方式不是板眾所認同想要的。
連署失敗只是剛好而已。
推 leprosy:感謝你第一句就是懶人包 這邊寫文章要以你為榜樣 01/15 11:53
→ leprosy:大家落落長寫一大堆 都沒有幫讀者摘要的好習慣 01/15 11:54
其實我是重點王2號 !!
推 scpx:有提到我投反對給自己..我也有必要出來解釋一下 01/15 11:55
→ scpx:我會出來單純就是怕板上缺板主 在M大出來又大多人贊同 01/15 11:55
s大~真是抱歉了 <(_ _)>
推 pipiblue:推您的熱心，不管程序對不對，我覺得因為邀請制板主讓板 01/15 11:56
→ scpx:我出來報名的初始條件已不再 所以我覺得我不必選了 01/15 11:56
推 sorrowheaven:你提的第六點，我個人認為徵文、精華區與投票不需要 01/15 11:56
→ pipiblue:友覺得不太舒服吧! 01/15 11:57
→ scpx:所以我反對自己的理由也寫得很清楚 01/15 11:57
→ sorrowheaven:這麼急著處理，當然這也是我個人見解而已。 01/15 11:57
當然，每個人都可以有不同的見解。
我從未說反對我或者是不認同我就是錯的，
這也是我一再強調為什麼要延長4天給大家選擇的原因。
我想早點上線作業，我怕一下就是三個月沒人願意報名參選，
所以懇求夥伴幫忙、直接表達我的做法讓各位選擇。
→ sorrowheaven:(我猜這篇會爆XDDDD) 01/15 11:58
我猜應該不會 XDDDD
推 scpx:不過M大..你真的不考慮一下嗎.. 01/15 12:00
s大~你才要好好考慮一下吧。你反對自己的理由已經消失囉
→ arrio:懶人包？為什麼睡覺起來就將！說好的生魚飯累 01/15 12:00
懶人包在第一句
→ smallod:好可惜 01/15 12:04
不可惜~一定會更好的板友來服務，未嘗不是件好事
推 poo1989:婚姻版再這樣一直打擊願意服務的善心人仕遲早被唯讀，唉… 01/15 12:05
→ poo1989:想到前版主P大我就想流淚啊啊啊啊啊 01/15 12:06
推 sorrowheaven:樓上 沒人打擊 只是提出質疑~ 01/15 12:06
推 yien:有點兒戲感（？！）為z大抱屈退選是很有義氣啦…不過也會擔 01/15 12:10
→ yien:心生魚片大抗壓不夠，當這版版主心臟要很大顆啊…辛苦囉，拍 01/15 12:10
→ yien:拍 01/15 12:10
其實他板遇到/處理的爭議問題不算少，抗壓性我不擔心。
只是人活著要有原則，質疑我的能力我可以靠實際行動證明給大家看
但夥伴被我拖下坑還要被這樣誤會我認為很不值也很抱歉。
所以我退選。
謝謝你的支持^^
推 domotorei:不管是質疑還是打擊，生魚片版主選擇退選是正確的決定。 01/15 12:11
推 scpx:理由消失我就只能看看有沒有其他大大再出來呀 01/15 12:15
→ scpx:我相信會有其他大大跳出來的 01/15 12:15
我相信應該會有其他勇者，but.....
推 ASH2012:這風頭誰敢再下海呢？又有人要附會乘風參選？ 01/15 12:22
→ ASH2012:沒有十全十美的免費版主，但是有一堆熱情被澆熄的前版主？ 01/15 12:24
→ ASH2012:那些想正名的趕快出來選啊！改成「版主殺手版」很貼切。 01/15 12:25
別激動~別激動....幫你煽搧風
→ ASH2012:唉，還是很可惜啊。我還特地開電腦投票（已哭） 01/15 12:26
推 eternia0920:這樣搞得好像提出質疑候選人就是十惡不赦一樣 唉唉唉 01/15 12:26
針對參選政見板友可以提出質疑，其他板友同樣可以針對這份質疑提出意見
這不就是自由言論嗎?
推 scpx:那個.確實有一個想正名的跳出來了..所以不想正名的 01/15 12:26
→ scpx:可以也再跳出來嗎>< 01/15 12:26
推 sorrowheaven:樓上e大 我也是這麼覺得 提出問題錯了嗎QQ 01/15 12:27
以我個人而言，當然可以提出問題。
即便有反對意見或者是批評聲音也無關對錯，
A板友可以不認同參選者的政見，B板友當然也可以不認同A板友的質疑。
至少個人認為提出問題不是錯。
→ eternia0920:不然往後就提名即當選好了 省得大家勞心傷神 01/15 12:27
推 ASH2012:對啊，難搞的人才會來這個版阿，你能質疑我不能說風涼話？ 01/15 12:28
→ eternia0920:看來應該學著默默閉上嘴巴就好@"@ 01/15 12:28
推 poo1989:提出疑慮很正常，但是說別人乘風參選之類就太污辱人了吧… 01/15 12:30
推 sorrowheaven:那你多說點風涼話吧~不然我看你火氣似乎很大~ 01/15 12:30
別吵了別吵了 (搧搧風
→ eternia0920:候選人好 我12:26的推文並不是針對你的 讓妳誤會不好 01/15 12:30
→ eternia0920:意思 01/15 12:30
我知道^^ 我只是想說大家都可以說出自己的看法，
身為參選人應該要盡量回覆板友提出的疑慮。
每個人觀點不同沒有對錯。
推 ASH2012:沒錯！我就是覺得那個太侮辱人了！誰想被這樣質疑阿！ 01/15 12:31
→ ASH2012:板上活躍的老ID很多，對我這種菜鳥而言，這參選退選投票 01/15 12:33
→ ASH2012:真的有種被玩弄的感覺！我可是很認真投下我喜歡的一票欸！ 01/15 12:34
讓A大有這種感受真是抱歉，我也是很認真的想為大家服務才參選，
看我的參選文就知道是真的認真。
推 charisse1984:m大參選前，應該就能預期不能滿足所有版友，因此對 01/15 12:39
→ charisse1984:於被質疑被誤解應該就有心理準備了。其實，擔任版主 01/15 12:40
→ charisse1984:本來就是服務性質。 01/15 12:41
推 charisse1984:值與不值，真的當事人才知道。相信若誤解m大，m大會 01/15 12:43
→ charisse1984:努力澄清的。 01/15 12:44
→ charisse1984:相同的，m大在邀請z大時，z大應該也評量過，也應該 01/15 12:45
→ charisse1984:知道可能被質疑被務解。質疑誤解，在網路很常見。 01/15 12:46
推 charisse1984:1好吧，老實說，好希望m大z大繼續參選。所以，話多了 01/15 12:47
很感謝c大的一番話，每個人的原則都不同。
誤解本人，可以澄清/實際行動證明自己的意圖與適任性。
但我拉夥伴一起服務看板被這樣誤會真的礙難接受。
真的十分感謝。
推 charisse1984:感覺m大很有原則，但還是想把想講的話說出來。 01/15 12:49
100種人有著100種個性，100種看法與意見。
如果擔任板主不是沒有原則那朝令夕改一定天天上演，
抱歉我也說了一堆話。
推 yiro:真是鬧劇一場... 01/15 12:55
抱歉上演了一場鬧劇 <(_ _)>
推 charisse1984:是啊，每個人原則不同，尊重m大的決定，我就不再多 01/15 12:59
→ charisse1984:X慰留了。最後，還是想再一次感謝m大z大。 01/15 13:01
推 ariesapril:真的很可惜阿。 01/15 13:01
感謝所有給予支持或指教的板友，
無意挑起任何紛爭，也無意攻擊任何板友。
板友可自由提出疑問，當然我也會盡量回答。
截至目前為止只有看法不同沒有對錯。
但與本人原則相衝突就只能抱歉不能如承諾替各位服務。
謝謝大家。
推 LisaShie:這故事讓我學習到，以後看到「可能」兩個字要注意 01/15 13:06
小麻媽，針對新增板主這事真的抱歉。
是用詞不精準或者是言行不一。
推 yiro:真想哭 但一方面又覺得別來擔屎缺也好.. 01/15 13:07
拍拍~抱歉啦 Q_Q
→ wilo:小麻，你害我剛剛去搜尋了一下可能。 01/15 13:07
我也去搜尋了....XD
板友來來去去，隨時都有可能 "丞相!起風了~"
我上任之後會持續徵求新板主，可能採取邀請制。
推 isaacc:呃，為了版名爭執那麼久然後退選？真是，太可惜啦。。。 01/15 13:13
→ cklol:看了這麼久 歸因就是急 都說上任之後 才要做.... 偏偏想要 01/15 13:14
→ cklol:偷懶一下 弄夾帶 不妥啦 ETAG就是急著上路 才一堆問題 不是 01/15 13:14
我解釋一下，原本是希望上任之後不斷徵求新板主。
但11月到現在也都沒徵到個板主，
因此先私下邀請重點王再邀請zvezda，
這是我管理方式之一，延長連署時間一併給板友參考是否適任。
→ sorrowheaven:「我上任之後會持續徵求新板主」?繼續參選嗎??加油!! 01/15 13:14
→ cklol:嗎 如果可以好好弄一下 不就不會沒有這麼多奇奇怪怪的爭議了 01/15 13:14
推 yiro:還是會被酸輕浮看風向啊 01/15 13:16
推 wilo:怎麼又變成上任後了，你搞得我好迷糊。 01/15 13:16
→ cklol:樓上 m網友是解釋前兩個網友的疑問 特別把內文剪下來 就是有 01/15 13:16
→ cklol:講上任之後 可能 .... 沒有要參選的意思 有看完推文就知道 01/15 13:17
推 LisaShie:生魚片是幫所長標出我說的「可能」指的是什麼~~感恩 01/15 13:18
是的~小麻媽幫我解答以上的疑惑。感謝^^
推 wilo:原來如此，生魚片多講一些吧，所長眼睛有毛病阿 :~ 01/15 13:18
→ wilo:<- 剛去搜尋了十幾個可能 ＸＤＤＤＤＤ 01/15 13:18
orz 所長好好保養眼睛好嗎，這樣我好罪過
推 isaacc:然後，現任版主邀請其他網友加入版主群這是站規，根本不用 01/15 13:19
→ isaacc:取得版友同意的。生魚片網友心懷坦蕩，主動宣告放棄特權， 01/15 13:19
宅爸說到重點，
1.仍舊有投票讓大家選擇 zvezda是否能管理看板
2.讓大家評估我這樣的做法是否適任
為什麼兩個要綁在一起，因為就我的觀點與認識。
如果大家認為zvezda不適合當婚姻板板主，
那代表我對於婚姻板的觀念及看待能力的眼光同樣不適合婚姻板。
→ isaacc:更值得大家鼓勵吧。。。怎麼會變成這樣啊？我才下個田當農 01/15 13:19
→ isaacc:夫，轉眼間又沒版主了，這真是，人生啊。。。 01/15 13:19
推 wilo:不過我覺得不需要幫人背書阿，生魚片沒必要做到這地步啦。 01/15 13:20
因為是我拜託、懇請人家幫忙一起服務婚姻板的....
推 cwjing:可惜了...也好啦~婚姻板主真的吃力不討好 生魚片加油!! 01/15 13:21
謝謝，抱歉未能替看板服務。
→ sorrowheaven:雖提了很多疑問(抱歉)，但依舊謝謝你耐心解惑(鞠躬) 01/15 13:46
不用抱歉啊~提出問題正常合理，原本每個人看法都不一致
有誤解就應該要回答，有反對意見才會有改進缺點的機會。
當然，也不可能做到每個人都喜歡。沒有原則更容易讓看板混亂動盪
謝謝你的意見跟討論^^
→ minna:這邊劣幣驅除良幣很久了，地下板主又好幾個，你退選是對的XD 01/15 13:48
退選是因為牴觸個人原則，不然我很喜歡鬥地主(大誤)
→ dorakao:風向說真的令人火氣很大 人家又不是風向雞 01/15 14:06
在屋頂上轉轉轉那隻嗎?
→ dorakao:其實副手的爭議找第二高票的就不會有爭議啦 01/15 14:18
→ dorakao:除非連副手都要投票再選一次 01/15 14:18
萬一跟第二高票理念不合，相處起來其實會很辛苦 XD
→ icefeeling:看不出來m大是趁風勢出來選。 01/15 14:18
我個人是沒抱持這種想法啦~
從6月就有想參選服務的念頭，但當時有更好的P前板主出來服務
然後現在是不希望改板名所以跳下來維持自己的想法。
推 yien:生魚片棄選真的很可惜，但說人劣幣也太過分了吧= = 01/15 14:29
謝謝你一路的支持，也著實抱歉無法為大家服務。
推 scpx:我也覺得用劣幣驅良幣太OVER 好像在指大多板友都是劣幣一樣 01/15 14:41
老實說...我不知道劣幣驅良幣其中指稱對象到底是誰，
不想因為這句話引起大家糾紛所以回推文的時候一直沒著墨在此。
推 rattenn:拍拍 01/15 14:50
謝謝 r板主拍拍 >///<
推 scpx:因為這句話是用在壞的把好的趕走 只留壞的.@@sorry啦我龜毛 01/15 14:56
我修過經濟學知道這句話的意思 XD
但板友間的恩怨情仇我不打算知道也不想介入，
每個人都有自由評論的空間，評論我的部分我會回應，
不是評論我的部分就沒辦法回應些什麼。
我知道s大的擔憂，怕因此引起糾紛。不用sorry啦~OK的
推 redimac:如果是這篇推文的話，劣幣一說應是我先提出，主要希望挽留 01/15 15:15
→ redimac:參選人M君，勿因某些版友質疑其政見者便退選。 01/15 15:15
→ redimac:畢竟質疑者意見不代表全部版友意見（本人更是不能認同） 01/15 15:15
→ redimac:而因為花了些時間去看過M君他版管版風格後，原以為可支持 01/15 15:15
→ redimac:為挽留故用辭激烈，不料造成版友閱讀不適在此致歉 01/15 15:15
→ redimac:現在看來，倒是自已枉作小人了 01/15 15:16
r板友，你的力挺與支持我是由衷的感謝。
雖不會替婚姻板各位服務，也因為各位的支持知道不是拿自己熱臉去貼冷屁股。
婚姻板這陣子一直吵吵鬧鬧分門鬥派，貼標籤、扣帽子屢見不鮮，
我可以被誤會被質疑，但我不希望有板友因為支持我而被誤會/質疑，
為挽留故用辭激烈，其挽留用意十分明顯也萬分感謝。
希望不會讓你感到不值/認為自己白忙一場。抱歉。
推 hhua:生魚片拍拍，可惜你的好意了，不過不當也好，真的。XD 01/15 15:29
謝謝^^ 你的支持我都有看到。
→ dorakao:熱情都被澆熄 變成冷凍魚片 01/15 15:51
熱情被澆熄，變成絕望生魚片
推 mitomo:因為都用手機上網還來不及用電腦投票表達支持，很遺憾沒有 01/15 16:17
→ mitomo:福氣得到政見讓我蠻認同的板主，我非常能體會被無端腦補扣 01/15 16:17
→ mitomo:帽子的無奈(被我那被害妄想的公公，不寫清楚怕有無良公公預 01/15 16:17
→ mitomo:備軍亂坐)，辛苦了！！！ 01/15 16:17
→ mitomo:事情演變成捕風捉影就逼退有志人士的局面，唯讀就唯讀吧， 01/15 16:17
→ mitomo:慶幸自己跟老公一向溝通良好不需要找外人幫忙出意見，只能 01/15 16:17
→ mitomo:安慰自己不過就是少了個看戲( 真實人生往往比戲還精彩~) 01/15 16:17
→ mitomo:跟耍雞婆紓壓的地方 01/15 16:17
謝謝妳的支持^^ 該說的我前面都說了好幾遍，
在這邊深深的表達謝意 :)
推 castin:感謝你耐心回覆版友的所有疑問，我覺得你很棒。如果有心回 01/15 16:26
→ castin:鍋參選，我還是要支持你！ 01/15 16:26
我也感謝大家的支持，互動與溝通對我來說是維持看板秩序的關鍵^^
推 GARIGI:你的回文工整，內容優秀，可惜沒有參選! 01/15 16:37
回文工整，不僅方便自己也方便板友閱讀擷取重點。
PTT 常常發生漏了一句話雙方戰半天的誤會。
推 hwwang:保重。不當也好，還是感謝你的熱心。 01/15 16:38
→ hwwang:當也好，還是感謝你的熱心。 01/15 16:38
→ hwwang:還是感謝你的熱心。 01/15 16:38
→ hwwang:你的熱心。 01/15 16:38
→ hwwang:。 01/15 16:38
→ hwwang:（不知道我的推文怎麼了@@） 01/15 16:39
→ hwwang:我的推文怎麼了@@） 01/15 16:40
→ hwwang:怎麼了@@） 01/15 16:40
→ hwwang:） 01/15 16:40
可以考慮換個APP XDDD
謝謝你的支持^^
推 redimac:對不起樓上的推文讓我笑了XD 01/15 16:41
+1 突然充滿歡樂
推 rattenn:我也笑了 樓樓上在蓋樓嗎XDDDD 01/15 16:43
推 springt:我也笑了 01/15 16:44
推 charisse1984:抱歉，樓樓上推文讓我也笑了XD (無法停歇啊） 01/15 16:44
→ springt:好像回聲喔 01/15 16:44
推 icefeeling:快爆了嗎？ 01/15 16:46
→ dorakao:沉到水裡XDDDDDDD 01/15 16:46
爆的話要感謝 hwwang 板友提供的歡樂~
推 aimify:很能體會你的感受……拍拍 01/15 17:01
謝謝 >///<
推 mtyc:等好久 居然沒人推99 Q.Q 01/15 17:06
重點王妳幹嘛堅持99 XD
推 mtyc:爆（激動） 01/15 17:07
原來是為了這一刻 XDDDDD
推 sorrowheaven:我就說會爆嘛XDDDD 01/15 18:33
s大說中了(鼓掌!!!
推 pastoris:怎麼劇情急轉直下？？ 01/15 19:18
就如內文所說那樣....
推 saapf222:總之，這幾天辛苦你了，也謝謝你:D 有緣再相見(大誤) 01/15 19:19
謝謝支持，有緣再相見 XDDDD
→ saapf222:其實我對風向說也很感冒，因為一開始S大就說他想拋磚引玉 01/15 19:21
→ saapf222:結果最後被引出來的人卻變成看好風向，真令人倍感無力 01/15 19:21
個人是這樣想 "不滿意不認同就自己跳下來當"
我只能說 從2013 6月份看板不穩時就有想過當板主替大家服務，
看到P板主出現我也很喜歡當時的政見，
11月一直等待也是希望能有這樣的參選者，
並不是潛伏許久總算等到一個好風頭趕緊跳出來這樣。
這篇認真仔細的回了8頁關於u大的疑問，卻一個字都沒表示。
真的不懂這是什麼心態，而且取巧三 第一篇我就回過了，
他也沒持續討論卻又發文拿出來講 ....
→ pastoris:好吧，走跳江湖義氣也是很重要的。不留。下次再來補個豪 01/15 19:23
→ pastoris:華海鮮丼吧！ 01/15 19:23
要多豪華??!!
→ pastoris:心有明鏡話也別放在心上吧。 01/15 19:32
是吧~我管看板我坦蕩蕩(?)
每個想法都要在意那根本活不久 XD
→ pastoris:起碼要搭配重點蟹，還是懶人貝的，是吧 01/15 19:34
我管的其中一個板，是搭配蝦子~可以嗎?
推 felaray:純粹推薦生魚片大大,當初管gamesale盡心盡力~ 01/15 19:42
Q_Q gamesale~ 感謝你的支持
→ dsa:如果你當選的話 你的搭擋被誤解或質疑 你也會因為你的原則 01/15 22:27
→ dsa:而辭職挺他 是嗎?? 01/15 22:27
雖然我不懂d大你說的情況是什麼，
目前是因為 "我懇求夥伴一起服務婚姻板，還要被質疑動機"
我覺得不值，對夥伴很抱歉。
所以證明不是有什麼意圖也不是非當不可。
推 saapf222:欲加之罪何患無詞 :) 01/15 22:32
是吧~
推 teiou:生魚片大退選我覺得不可惜，因為我耶常去女孩版喔！ 01/15 22:36
可惜不能替婚姻板貢獻、服務
推 yiro:錯過生魚片真是婚姻板的損失 哼 01/15 22:38
謝謝 :)
推 AGODFATHER:口頭保證是沒用的 過去做為就已經下好註解 01/15 22:40
對呀~第一篇參選文有不少板友推文贊同我在他板的管理
→ dsa:我沒質疑你的參選動機 只是覺得婚姻版主應該會常常遇到質疑 01/15 23:16
d大你誤會我的意思了，我不是說你質疑我的參選動機。
而是說明我退選的原因。
如果已經就任，遇到問題自然是盡力解決，
我在其他看板也是如此。
你要先弄清楚退選的原因，這跟就任之後管理方式差異很大。
→ dsa:的情況 而你選擇退選這樣的處理方式 個人不是很認同 但這 01/15 23:23
→ dsa:是你的決定 那就這樣吧~~ 01/15 23:24
XD d大其實你還是沒弄清楚。
對我的誤會或不認同，我可以努力做好板主用實際行為澄清這些事情。
但我的夥伴被我拖下坑還要被這樣誤會我認為很不值也很抱歉。
所以我退選。
以上是我退選原因。
假設我們就任，遇到誤會/被質疑當然是用實際行為證明自己。
我管的板板上質疑/鬧板不會比較少，如果我被質疑/夥伴被質疑就受不了。
我不可能還敢當板主。
就任前熱心邀請夥伴共同服務被質疑動機，
跟就任後管理失當等等被誤會完全是兩種情況，
希望這樣說能夠表達我的想法。
謝謝d大的意見。
推 CHRISTINAYEN:尊重你的決定!加油!! 01/16 00:24
謝謝 :)
推 TvT0423:認真希望你再考慮一下退選 本版很需要腦袋清楚的人當版主 01/16 00:39
謝謝你的支持，此事攸關個人原則。
也許有一天會有機會的^^
推 doroarien:照現在的狀況看來 本板最需要的是神坦 01/16 00:43
我戒律牧都補不起來~除非爐石無限開 XD
推 kazeki:還有無視技能高的 01/16 00:45
無視大絕(把看板從我的最愛砍掉) XD
推 felaray:肚子好餓 突然好想吃生魚片 = =|| 01/16 04:07
凌晨4點吃生魚片......你會肚子痛
推 icefeeling:打不死的小強！ 01/16 07:44
小強~你怎麼了小強~
推 UYC:好可惜哦..雖然我沒看所有的回文和原由 但很希望你當版主耶！ 01/16 08:20
→ UYC:為了一兩個人退選很不值得 能否請你再考慮一下 實在好可惜喔.. 01/16 08:22
謝謝你的支持~或許有一天還會有這個機會^^
→ dorakao:你好可憐 都退選了還被說風向雞 01/16 08:27
我不喜歡站在屋頂轉轉轉
推 ann7773631:QQ想要你當版主耶 01/16 09:26
Q_Q 謝謝支持~
推 mavisQ:好可惜喔 我要投你耶 01/16 11:28
謝謝支持，有機會下次服務 ^^
推 SINWENYU:我們還是去女板玩耍吧！（招手） 01/16 12:03
好喔~我們去玩耍吧
噓 ntit5566:你到底是有多愛當板主呀 01/16 17:00
其實還好，我蠻想問你到底是有多愛被水桶呀?
推 saapf222:爆! 哦YA我也有搶到的一天 01/16 18:23
XD 這可要感謝樓上的5566呢~
※ 編輯: maxxsu 來自: 219.85.86.70 (01/16 19:40)