看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言: : 再來你也不用一直扯啥管板能力,我從頭到尾就沒有在談這點 質疑對方是否適任版主資格 卻不討論管版能力 這是怎麼回事? 況且就如你#1IrMJG6z所說 : 這兩位會不會是好板主我不知道,李世民殺兄弟逼老父也能成就一代英主" : 但是就以上幾點讓人覺得頗不以為然 : 我可能是烏鴉嘴,但是我也恨自己常常都可以看到一些被忽略的盲點 自己也清楚明白 你提出的三點質疑 跟版主管理能力一點關係都沒有 哪來的盲點? 難道是自打嘴巴的盲點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.96.41
saapf222:不得不推重點王 01/16 08:11
yiro:太強大只能推了 01/16 08:30
ASH2012:簡單明瞭! 01/16 08:33
uwmtsa:參選資格本來就跟管板能力無關,混為一談很好笑 01/16 08:40
說的很好啊 那請問你所提的三點,哪點跟參選資格有關?
uwmtsa:"新增之板主須符合登入300且發表200之限制"難道這也是管板 01/16 08:40
uwmtsa:能力相關? 01/16 08:41
參選資格本來就跟管理能力不相關 那請問你提的三點,到底是質疑參選資格?管版能力?還是見到黑影就開槍?
pomyopnion:是不符合某些人心中訂的參選資格啦 01/16 08:44
dorakao:阿布蘭免洗ID也能選喔= =都不用篩嗎 安哥拉羊啦 01/16 08:46
sorrowheaven:他會說「我從來沒提管板能力」XDDDD 01/16 08:46
saapf222:我想說,適任版主資格不等於參選資格吧 01/16 08:48
saapf222:質疑Z副手的註冊資料和您所提的三點質疑並不相關不是? 01/16 08:49
saapf222:現在m大是在說你所提的三點取巧質疑,而非參選資格 01/16 08:50
※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 08:53)
dorakao:you have no right~大概只剩下橡木盾有資格到孤山了 01/16 08:50
uwmtsa:是囉,夾帶參選人資格到現在還講不清楚呢 01/16 08:52
saapf222:您不是最喜歡提S大退選了就不用再提問,怎麼M大退選還再提 01/16 08:52
maxxsu:你11號說我對政見模糊我回了你不理 15號再拿出來講 01/16 08:53
yiro:都退選了還要講什麼 自打嘴巴 01/16 08:53
maxxsu:你也是到現在還講不清楚呢~ 01/16 08:53
saapf222:因為人不一樣因為他沒回答您的問題就是不能如此 01/16 08:53
saapf222:還說自己並無雙重標準,就是這點讓人看不下去 01/16 08:54
maxxsu:你說我一直等著看風向 wilo也證明我6月份有討論過選板主 01/16 08:54
icefeeling:小組長似乎沒有規定過婚姻版主的參選資格必須表明婚姻 01/16 08:54
icefeeling:狀態。規定已婚這點似乎也是歷任版主舉辦下任版主選舉 01/16 08:54
icefeeling:時,部分幾位會提出的要求。就如u大說所舉例的女性板主 01/16 08:55
icefeeling:徵選條件,那也是由現任板主訂下的徵選條件。而現在婚 01/16 08:55
saapf222:說別人混洧視聽,其實自己也行此之道而不自知 01/16 08:55
icefeeling:姻板沒有板主狀態下,除了基本參選資格外,要再外加條 01/16 08:55
icefeeling:件要求,應當也是由板主往上一層級-小組長來要求才是 01/16 08:55
icefeeling:。 01/16 08:55
uwmtsa:那三點我也講得很清楚"有取巧之嫌","不以為然"有問題嗎? 01/16 08:56
很多都是你個人臆測,卻言之鑿鑿 不妥一 第三者證明你臆測對方心態錯誤,你不予理會 不妥二 暗示不認同你的 沒帶腦袋出來,宛如國王新衣再版 大大不妥三 懂了嗎?
maxxsu:(s大抱歉了)~那他的政見不取巧? 你很以為然? 01/16 08:57
打太快 沒注意補充在你推文下 抱歉 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 08:59)
maxxsu:雙重標準的極致啊 01/16 08:57
uwmtsa:雙重標準的極致還輪不到我,高手太多囉 01/16 08:57
maxxsu:你不喜歡我或反對我不改板名直說,不要挑毛病跳針 01/16 08:58
maxxsu:害我一直以為你是可以溝通的人 01/16 08:58
icefeeling:另外當選板主者註冊資料不符合這點,大家可以前往婚姻 01/16 08:58
icefeeling:板的組務板看看,近日才有一位,小組長會把關要求更新 01/16 08:58
icefeeling:資料,這點應該也不是我們投票板友需要擔心質疑的點。 01/16 08:58
uwmtsa:這部分我講得很清楚了,硬要這樣想是你的自由 01/16 08:59
saapf222:嚴謹的質問跟揣測質疑選舉動機與時機是不同的 01/16 08:59
maxxsu:你講的一點都不清楚啊~你有問題我回。你不討論又拿來講一次 01/16 08:59
※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:00)
maxxsu:你不是射後不理就是居心叵測別有用心。 01/16 09:00
uwmtsa:所以以後最好請小組長列一下那些問題不准問不能關心啊 01/16 09:00
maxxsu:又開始打模糊仗~算了。祝大家有美好的一天 01/16 09:00
saapf222:單純的質問和揣測質疑選舉動機與時機能相提並論? 01/16 09:01
uwmtsa:我說過你不正名,我不支持也不反對,但是從支持自己改成反 01/16 09:01
uwmtsa:對自己我看得很不順眼 01/16 09:01
saapf222:那您就直接說您就是看不順眼就好,何必繞一大圈扣高帽 01/16 09:02
uwmtsa:時間順序也可以去查,你不接受我也沒辦法 01/16 09:02
maxxsu:我反對自己導致不被信任這是我該承擔的後果。 01/16 09:03
uwmtsa:我講得很清楚啊,對於這種輕浮的作法不以為然啊 01/16 09:03
這跟參選資格的關聯到底在哪裡? 因個人喜惡直接發文質疑,這....太令人失望了 還有對方11號已回應,你為何15日再跳針質疑? 姊姊?
maxxsu:你到底要不要回答我為什麼11號問了我回答你,你不理不睬 01/16 09:03
maxxsu:15號再拿來說我取巧。我明明11號就回應 01/16 09:04
※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:06)
saapf222:所以是因為看不順眼才會推得取巧和不以為然之說沒錯吧? 01/16 09:04
maxxsu:不要跳針嘛~回答為什麼11號問題我回了你15號又攻擊一次 01/16 09:04
uwmtsa:沒有不理不睬,我很明確的表示反匿名啦 01/16 09:06
maxxsu:那是匿名。其他部分明明就很明確。匿名我也說是考慮中 01/16 09:07
hhua:哪有講清楚,一直不肯正視自己腦補錯誤這件事,只會跳針輕浮 01/16 09:07
maxxsu:11號當下我就已經說過了。 01/16 09:07
uwmtsa:是你們一起跳針吧,以為大家一起跳用淹的就贏了 01/16 09:08
maxxsu:我沒在跟你跳針。你11號的問題我當下就回。你有理我嗎? 01/16 09:08
saapf222:又來了,又開始都是你們的錯,多數人霸凌了,人多就贏了 01/16 09:08
maxxsu:你不理我 15號再講一次。到底是怎麼一回事? 01/16 09:09
koking730929:我看U就別再回了吧 他們就只是要你道歉而已 01/16 09:09
無須道歉 我只是因為 u大的邏輯思路清楚,所以才予與討論 可惜 我提出三點不妥 他也沒回應 再列一下好了 很多都是你個人臆測,卻言之鑿鑿 不妥一 第三者證明你臆測對方心態錯誤,你不予理會 不妥二 暗示不認同你的 沒帶腦袋出來,宛如國王新衣再版 大大不妥三 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:11)
saapf222:沒人要逼他道歉,道歉能幹嘛?他自己堅持無誤就解釋清楚 01/16 09:10
koking730929:都那幾個ID看膩了 不管現在參選或退選的都跳下來戰 01/16 09:10
koking730929:你當初要是不要用這麼尖銳的字眼可能好一點 01/16 09:11
koking730929:但是某些版友就是心思比較細膩 01/16 09:11
不一定細膩 但很多人會酸言酸語 倒是無誤 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:12)
dorakao:maxxsu我相信你不是風向雞 拍拍 01/16 09:11
koking730929:很多人很會酸言酸語?? 你這樣是戳到噓U的人耶 01/16 09:13
別開玩笑了 噓或挺u大的人都很會酸啊 何必挖一個坑要我跳下去呢?^^ 想要拉椅子坐,請, 想要我落坑,抱歉啦 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:14)
koking730929:要不要去U那篇噓X2的文章 看那固定幾個ID 01/16 09:14
koking730929:怎麼都沒人拿出來說酸言酸語?? 所以是只要是噓U的 01/16 09:14
koking730929:就是風向正確?? 這不就剛好被說中了??? 01/16 09:14
沒說中耶 我就說 挺或噓u的人都會酸喔 XDDD ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:15)
sorrowheaven:我承認我在這篇有酸他 但這是他自己的態度所造成的! 01/16 09:15
saapf222:誣衊扣帽的確不算酸言酸語 01/16 09:15
saapf222:要怪人家噓之前先清楚原因究竟為何,他可以不順眼就扣個 01/16 09:16
saapf222:大帽,其他人不能噓他?噓他就是風向正確? 01/16 09:16
koking730929:所以我說你戳中酸U的人有講錯嗎??? 你的回應也挺跳的 01/16 09:17
不 因為你只說 酸u的人<--不符合我的想法 當然要反駁 懂了嗎? ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:18)
koking730929:我說中的不就是噓U的也挺酸的 挑到拉椅子?? 01/16 09:18
沒辦法 我思路敏捷 你還在a-->b 我已經到c了 既然不打算拉椅子,那很棒啊,給你拍拍手嘍 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:19)
koking730929:我只是指出噓他的也是酸言酸語 我有說不能噓了嗎? 01/16 09:20
可是你說 噓u的人就是風向正確,被你說中了 這....語中的涵意 難道要我解釋嗎?XD ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:22)
koking730929:所以推文還要照你的格式"你說酸言酸語戳到推跟噓U的 01/16 09:22
koking730929:人" 然後代表你思想敏捷??? 我笑了 01/16 09:22
這並非格式問題 而是邏輯問題,不懂,可以問u大,他很厲害的,一定可以解釋清楚^^ ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:24)
icefeeling:說噓u大的人都是酸言酸語,這也是酸言酸語啊。或者你 01/16 09:23
icefeeling:能提出更有效益的文字來反駁噓u大的人。 01/16 09:23
koking730929:樓上的 你這樣是說重點王也是酸言酸語囉 01/16 09:24
1.請勿叫我重點王 謝謝 2.只說噓u酸言酸語,跟說噓或挺u酸言酸語 這兩者邏輯立足點明顯不同,所以你的推論錯誤,抱歉啦^^ 3.我可是有提出更有效益的文字來反駁喔 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:26)
rattenn:身為酸民臭了嗎? 酸民臭了嗎? 01/16 09:25
saapf222:為什麼會歪樓成酸言酸語了,這不是重點... 01/16 09:25
rattenn:重點王的文章總是很好看懂 一定要推的啊 01/16 09:26
icefeeling:目前【反對u而噓u】跟【支持u而噓反u】,不認為重點王 01/16 09:27
icefeeling:屬於兩者其一 01/16 09:27
koking730929:我說某些版友心思比較細膩 不能接受U的取巧說 01/16 09:27
koking730929:你回有些人酸言酸語無誤 這之中的函意還要我解釋?? 01/16 09:28
所以我說 不要拉椅子坐啊 又不是說你酸言酸語= = 就說我心思敏捷吧(遠目)
rattenn:哭哭 我又醜一了 對不起 01/16 09:28
我可以允許你醜一百XD ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:30)
saapf222:若要說取巧兩位連署侯選人在我看來都一樣,但U只提一位 01/16 09:29
saapf222:那才是為人所垢病的地方 01/16 09:29
saapf222:這和心思細不細膩並無直接關係 01/16 09:29
koking730929:如果說噓跟挺的都是酸言酸語叫有效益 還真是大開眼界 01/16 09:30
那我本文是打心酸的喔 你應該沒有被屏障吧@@? ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:31)
icefeeling:koking730929,你的指鹿為馬,是更有效益的文字反駁了 01/16 09:33
icefeeling:嗎???? 01/16 09:33
koking730929:怪了 提出噓的人也是酸言酸語 跟有效益什麼關係?? 01/16 09:34
rattenn:歡呼!!!!! 01/16 09:36
icefeeling:koking730929,你所說的因為板友心思比較細膩,所以不 01/16 09:38
icefeeling:接受取巧說。這樣的說法,如果不是在說u大寫文不經思 01/16 09:38
icefeeling:考,就是在諷刺板友看文章不經思考。 01/16 09:38
icefeeling:koking730929,所以你的回應只是在證明你也只是酸言酸 01/16 09:40
icefeeling:語,沒有實質效益嗎? 01/16 09:40
koking730929:ice版友你就直說我是挺U的就好了 我都說這麼清楚了 01/16 09:41
koking730929:你還可以聯想到我在說板友看文章不經思考??? 01/16 09:41
koking730929:至於我是不是酸言酸語 那是聽者的感受 隨意囉 01/16 09:42
koking730929:說到實質效益的話 X2的文章 某些噓文你去檢討有沒有 01/16 09:43
koking730929:實質效益可能還好一點 還是說噓文不需要內容 01/16 09:43
koking730929:那我應該從這篇一開始就用噓的 你也不用這麼煩惱囉 01/16 09:44
不要吵架啦 這篇主要是想跟u大討論 所謂的盲點 雖然我也不知道為什麼 你建議u大不要回應 還開始戰@@? 不過就你說的 你看大家戰都覺得煩了 那就停戰,別自己也開狂戰 ok? ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:49)
koking730929:如果還要討論就私信吧 不在版面回應 01/16 09:46
dorakao:沒人規定不能挺誰啊 愛挺誰就挺誰吧 01/16 09:47
icefeeling:koking730929,從你的推文,我確實心思非常不細膩的看 01/16 09:48
icefeeling:不出來,有任何實質效益。 01/16 09:48
I大 也不要戰了,ok? ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 09:49)
dorakao:國會空轉我想也是因為有效質詢真的太少 無效嘴砲卻超多 01/16 09:49
sorrowheaven:說不過別人就說私信討論!這是新的大絕嗎? 01/16 09:49
dorakao:但 這就是民主的代價嘛 01/16 09:49
mtyc:未來版主可以見習 我們這裡有多民主XD 01/16 09:51
icefeeling:koking730929,你要別人去檢討別人?現下推文反駁本文 01/16 09:52
icefeeling:的是你,不是嗎? 01/16 09:52
dorakao:拜託 這裡燃點超低的 就算板主跳出來止戰 還是會吵起來 01/16 09:54
icefeeling:ok。mtyc大,跟您道歉。 01/16 09:54
mtyc:這時候就可以鎖文 01/16 09:54
dorakao:易燃又水深 根本就酒廠嘛 01/16 09:54
mtyc:不用道歉^^ 我又不是來推行禮貌運動XD 01/16 09:55
mtyc:不如說是油井XDDD 01/16 09:55
saapf222:do大是加油站才對 XD 01/16 09:56
SaKerSPhone:跑去跟反對自己的人嗆聲 這算啥管板能力? 01/16 10:35
嗆聲? 是罵髒話還是怎樣? 還是說版主就該除去七情六欲,誰來都不能動氣? 那去宗教版徵版主好了,阿彌陀佛 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 10:37)
wilo:佛也會怒。 01/16 10:37
SaKerSPhone:有七情六慾就一定要公開吵?不能私信? 01/16 10:39
人家公開罵,版主不能公開回? 就一來一往啊 難道你噓我,我就要私信問你為什麼要噓我嗎? 見鬼了 還有這跟管理能力到底有啥關係 請問?
chisy:佛也有火 01/16 10:39
※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 10:40)
chisy:板主事務算公開事務吧 私下吵是要? 01/16 10:39
SaKerSPhone:一定要罵髒話才叫做嗆聲? 神邏輯阿!!! 01/16 10:39
chisy:跟反對自己的人嗆聲連到管版能力也是神邏輯呀!!! 01/16 10:43
dorakao:現在可以公開罵版主但是版主不可以公開回罵(筆記) 01/16 10:43
SaKerSPhone:呵 既然你覺得 沒罵髒話不等於嗆聲 我有對你罵髒話嗎? 01/16 10:43
SaKerSPhone:既然我沒對你罵髒話 等於你沒被嗆 你又見啥鬼? 01/16 10:43
SaKerSPhone:我才覺得你的邏輯見鬼勒 01/16 10:43
我又沒阻止你嗆 你也不能阻止我見鬼啊XDDDDD 神邏輯 那就受教了^^
wilo:阿現在是在兇三小啦,比大聲就是了逆?(拿出大聲公車拼) 01/16 10:44
※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 10:45)
dorakao:阿就鐵桿粉絲也會腦羞 麥勾逼他了 人人都有鐵桿粉的 01/16 10:44
rattenn:XDDDDDDD 01/16 10:46
mtyc:原來是鐵粉,失禁失禁 01/16 10:46
mtyc:歹勢 打錯 是失敬失敬啊XD 01/16 10:46
wilo:醃水了。 01/16 10:46
maxxsu:所長好有殺氣 (抖 01/16 10:51
wilo:沒啦,就覺得好好的討論兇什麼,mtyc好聲好氣也要被兇... 01/16 10:53
wilo:我就不自覺拿出大聲公了.....(羞) 01/16 10:54
maxxsu:XDDDDD 所長隨身攜帶大聲公 (筆記 01/16 10:54
mtyc:今天心情很好啊,更何況戰一戰精神百倍,送人自用兩相宜XD 01/16 10:55
drama:我跟不上這篇推文,哭哭 01/16 10:56
wilo:阿我站車性格阿,車上配備大聲公(掩面) 01/16 10:56
mtyc:爪媽 最近劇情都神展開 跟不上是正常的XDDD 01/16 10:58
drama:我都已經搞不清楚我看的哪篇是哪篇推文了XDDD 01/16 10:59
SaKerSPhone:你講這句話"我又沒阻止你嗆" 我有罵你髒話嗎? 01/16 11:05
好啦 對我來說 嗆聲等於罵髒話跟噓文啦 這樣可以嗎 還有 嗆聲跟管理能力的關係是什麼? 看在我問你兩次了,回答一下咩 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 11:07)
SaKerSPhone:你上面的講法不是說 沒講髒話不等於嗆? 01/16 11:06
SaKerSPhone:尚書大人可真機伶阿 隨隨便便就忘了自己講過的話 01/16 11:06
我沒忘記耶 所以我不是尚書大人 不過你到底在氣什麼?我還是搞不懂耶 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 11:08)
SaKerSPhone:我有氣嗎@@? 我用m大酸人的態度對你 你就受不了了? 01/16 11:10
你連噓五次,這樣還不氣XD 神邏輯 還有如果我受不了的話 就不會好聲好氣跟你說話了 難道你現在要說 我很氣,你一點都不氣嗎XDDDD ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 11:11)
maxxsu:我酸人??? 開玩笑吧 01/16 11:11
SaKerSPhone:我只是很好奇 你講這麼道貌岸然 同樣的招數你能否承受 01/16 11:11
maxxsu:對我有問題,我幾乎全數回答。可以翻一下我的第一篇參選文 01/16 11:11
wilo:生魚片,他可能以為生魚片放超過一定時間就會臭酸。 01/16 11:12
SaKerSPhone:我氣甚麼 你覺得我很氣 我可以還你五個推文阿~~ 01/16 11:12
maxxsu:批評我連署輕浮,我接受啊~有看到我打死不承認嗎? 01/16 11:12
SaKerSPhone:我只是想測試一下有人是否心口不一罷了 顆顆 01/16 11:12
SaKerSPhone:嘴巴說沒髒話不等於嗆聲 實際上我看不是這麼一回事 01/16 11:13
我可沒對你連噓表達任何想法喔 我只是從你連噓 推論你很氣這點,搞不懂到底在氣什麼 至於說我道貌岸然 這種評語 我就真的承受不起
maxxsu:問我問題我認真回答有不正確的地方我當然要說清楚 01/16 11:13
maxxsu:難道可以誤會我,我不能澄清? 01/16 11:13
dorakao:有沒有鐵桿粉絲團的臉書可以加 01/16 11:13
※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 11:15)
maxxsu:生魚片放太久會從臭酸到絕望喔~ 01/16 11:13
rattenn:會不會有寄生蟲? (抖) 01/16 11:14
maxxsu:所以Sa大,我說的沒錯吧? 有人開一篇文質疑 01/16 11:14
maxxsu:我難道不能/不應該回應,說個清楚明白? 01/16 11:15
maxxsu:何止寄生蟲,還會操控妳的人格呢 01/16 11:15
SaKerSPhone:你能不能回應關我屁事 我只知道酸人者人恆酸之 01/16 11:16
其實 不酸人的 也會被人酸 所以你說的「酸人者人恆酸之」不完全正確 ※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 11:17)
SaKerSPhone:連噓就是氣 你這麼在意早點跟我說阿 我推你就是了XDDD 01/16 11:17
不用啊 你要怎樣就怎樣 沒人可以操控你耶 至於你氣不氣 連噓又用驚嘆號 好吧 那只能說你標點符號運用不當 一點都不氣 ^^
wilo:我覺得就酸人的資歷來講,我可以當酸鹼指示劑 01/16 11:17
wilo:我還沒覺得生魚片有酸到,不過也有可能我太酸了。 01/16 11:17
dorakao:我沒看到m大酸人啊 是我視力差嘛? 01/16 11:17
※ 編輯: mtyc 來自: 36.234.96.41 (01/16 11:19)
maxxsu:好吧~你覺得我回應公開質疑的文章是嗆聲,你說了算。 01/16 11:17
wilo:如果我當酸鹼指示劑,應該沒人會覺得沒資格?XD 01/16 11:17
dorakao:樓上的前輩们當酸鹼指示計 只怕全都驗出來是中性 01/16 11:18
maxxsu:每個人見解不同,對你來說是嗆聲就是嗆聲。 01/16 11:18
wilo:好說好說(搓手) 01/16 11:18
drama:看來婚姻板除了賣雞排螢光筆翻譯米糕,還可以賣酸鹼試紙! 01/16 11:18
maxxsu:歡迎來到小賣場(無誤) 01/16 11:19
rattenn:XDDDD 爪媽我要抗議 你讓wilo獨佔市場 01/16 11:19
wilo:還可以發准戰卡,小將要擔挑大將之前要先挑很多人.... 01/16 11:19
wilo:明明我很久沒酸人了啊? 01/16 11:20
mtyc:我要去忙了啦 大家慢慢玩 不要觸犯版規喔 啾咪~~s 01/16 11:20
icefeeling:SaK板友,你的護衛隊行為超級明顯外加沒意義。 01/16 11:20
wilo:挑人之前要先繳P幣,要發優文才行,這樣降低爭吵律。 01/16 11:20
drama:看起來沒人搶得過所長啊XDDD 01/16 11:20
yien:哇!這篇ph值也好低,請容我伸出懶人包之手~ 01/16 11:20
maxxsu:每篇都超展開~有好幾段 XDDDDD 01/16 11:21
SaKerSPhone:護衛?剩扣人帽子了?跟討論標點符號了嗎? 01/16 11:21
wilo:酸鹼指示劑如果買壞了,記得跟有優良檢測標準的廠商購買。 01/16 11:24
sorrowheaven:害~就算不滿mtyc大的論點 語氣也沒必要這麼差吧? 01/16 11:25
chisy:1還是乖乖念書卡實在啦:)婚姻版的瑣事就讓阿伯阿母擔心 01/16 11:25
dorakao:人人都有鐵桿粉 請尊重粉絲權益 01/16 11:30
icefeeling:喔,說到扣帽子囉!你不是來護駕的嗎? 01/16 11:31
yien:買ph試紙比較防便吶,這兒測下去應該是深紅色Xddddd 01/16 11:39
ASH2012:我看了都眼花了!這幾天文都超展開的!果然光怪陸離版無誤 01/16 11:40
babypot:真的現在應該來唱一下神曲XD 01/16 11:57
divina:上面X4我一個人噓的啦~快來戳我~~~ 01/16 12:33
divina:我超會酸的,還會作詩、翻譯、螢光筆、突破盲腸,簡直多才 01/16 12:35
divina:多藝(挺~) 01/16 12:35
ladyluck:為什麼又炒起來了,誰有懶人包啊? 01/16 12:43
wilo:懶人包:天乾物燥。 01/16 12:54
cwjing:看來除了"媳婦板" "女婿板" 還得追加"戰婚姻板務板"... 01/16 13:02
drama:不過自從有置底板務討論區後就好很多啦,或許其他也可以置底 01/16 13:14
drama:應該會比閒聊區熱鬧XD 01/16 13:14
sorrowheaven:那來個置底婚姻板戰文區(大誤) 01/16 13:19
pastoris:連重點大都來了....每篇吵得主題有一樣嗎 XDD 01/16 14:06
bwl:http://ppt.cc/bj-B 01/16 14:55
leprosy:懶人包幫的幫眾們出個聲音啊!! 說聲:給我懶人包!其餘免談! 01/16 15:12
rattenn:bwl 你害我噴茶了 XDDDDDDDDD 01/16 15:14
yien:給我懶人包!其餘免共!(<-我是叛逆的幫眾) 01/16 15:15
bwl:只是覺得很應景 XDDDDDD 01/16 15:19
MerryMe:重點王 我可以投你一票嗎?? 快出來選啊~~~ 01/16 16:06
dorakao:賴皮跟重點王都不出來選.......... 01/16 16:53
dorakao:那我可以期待鍵盤婆婆出來選嘛.......... 01/16 16:53
mtyc:真驚訝,以為會滿江紅XD 01/16 17:59
mtyc:版主不可動氣,不可回嗆,這....我真沒辦法當版主啊 01/16 18:01
babypot:不用動氣~可以唱神曲--我難過 01/16 18:02
leprosy:56魂! 01/16 21:57