→ smallod:請問你沒有看到不少人建議他不要結嗎0.0?! 02/13 12:22
有,但這顯然不是苦主要的選項
他要是把這納入選項,就不會上來問了
※ 編輯: mayko 來自: 114.24.31.43 (02/13 12:23)
→ carnie:我也非常贊成不要結 結婚就是要溝通好再結 跟交往幾年無關 02/13 12:23
→ carnie:所以奉勸以結婚為前提的交往 很多大問題要先溝通! 02/13 12:23
→ carnie:以免浪費寶貴的時間! 02/13 12:23
→ kitten631:我怎麼覺得最多建議的是找一個願意同住的女生就好? 02/13 12:24
一樣,他考慮另娶他人的話就不會上來問
→ carnie:兩個人的問題 還要上網攤開討論 其實這早就是快走到盡頭了 02/13 12:24
→ smallod:顯然他沒有看清楚他們有溝通上的問題，不少人在提醒應該 02/13 12:24
→ smallod:先溝通阿。 02/13 12:24
應該是兩方溝通無效原po沒想法了
※ 編輯: mayko 來自: 114.24.31.43 (02/13 12:26)
→ smallod:也不少人建議找一個願意同住的女性 02/13 12:25
推 carnie:假設今天沒有批踢踢或批踢踢故障 那是會更多人分手離婚嗎 02/13 12:26
→ carnie:不都是成人了 為什麼還這麼多問題沒有辦法自己獨立思考呢 02/13 12:26
推 minicheertkd:假掰島我最大的smart ass真的很多 02/13 12:27
→ smallod:答案並不是只有你說的那一個(以上) 02/13 12:27
我只是這篇寫一個女方應該最容易接受的
分析整理過濾不要的資訊是男生的功課
→ carnie:看那些相親結婚的 看對眼 再來就直接開始討論結婚細節了 02/13 12:27
※ 編輯: mayko 來自: 114.24.31.43 (02/13 12:30)
→ smallod:動不動就扯媳婦版感覺很微妙，如果他不考慮思考他們溝通 02/13 12:29
→ smallod:無效的問題，那給予他很多方面的建議他能夠思考嗎@@ 02/13 12:30
→ carnie:minicheertkd smart ass是什麼? 02/13 12:32
→ minicheertkd:透過事件賣弄自身聰明的一種心態... 02/13 12:41
→ dorakao:明明就有人推說女方自己買房 哪有一面倒照做的 02/13 12:41
→ minicheertkd:smart asser的提議有時候有用有時候根本文不對題 02/13 12:42
→ minicheertkd:重點是ASSER的自我滿足 02/13 12:42
推 miconches:妳的點很奇怪，因為男生不接受"不要結婚"這就不算建議? 02/13 12:43
→ miconches:而且本來就是男生無法說服女生就只有吞下來或不結婚2條 02/13 12:44
→ carnie:minicheertkd 假掰島又是什麼 smart ass是指誰? 02/13 12:44
→ corvinequeen:搞不好人家原原PO女友根本不在意原原PO名下的房子啊 02/13 12:45
→ miconches:路罷了，很明顯男生就是說服不了女生才po文就是了 02/13 12:45
→ corvinequeen:她的訴求是要買房子搬出去住 02/13 12:45
推 carnie:就分手啊 分手是有很難嗎 02/13 12:47
→ minicheertkd:假掰島就是假掰島阿 smart ass沒有特指誰 純係人事 02/13 12:50
推 airstation:欣賞原PO的冷靜分析...XDD 02/13 12:51
噓 moknaa:除了租屋外，輪流住對方家不是折衷方案 02/13 12:52
→ moknaa:因提出這種方案的會被火掉吧 02/13 12:52
推 miconches:況且我認為原po不只是因為名下有房子，很大的原因是想 02/13 12:53
→ minicheertkd:現象的觀察而已 02/13 12:53
→ moknaa:因為還是會同住到，女生也不想和自己家人住 02/13 12:53
→ eipduolc:也許苦主有錯但我想這自找的 02/13 12:54
推 miconches:說放不下父母，而父母又把唯一的房子過戶給他卻搬出去 02/13 12:54
→ miconches:不好意思罷了 02/13 12:55
→ eipduolc:誰要的都可以給，令人不爽的是無法溝通與讓步。 02/13 12:55
推 CynthiaLeng:我覺得很神奇的是，女方的月薪明明就看起來買房兼分擔 02/13 13:07
→ CynthiaLeng:家用。分手也是得找個願意付錢買單她的夢想的人 02/13 13:08
→ CynthiaLeng:為什麼好多人都在談男方的經濟自主而不是女方的？ 02/13 13:09
→ dorakao:我從頭到尾的推文都要女方經濟自主啊T T 02/13 13:09
→ CynthiaLeng:樓上我看到妳了, 但妳屬於被婆媳問題淹沒的少數發言XD 02/13 13:10
→ carnie:不懂那種條件很多的女生為什麼還要男生要娶耶 是很正嗎 02/13 13:12
→ angelwu:剛問我哥問我老公都贊成不要一起住 可以稱女婿板了嗎www 02/13 13:14
→ mayko:就文章看起來女生經濟自主是口惠但沒行動.已婚的男生若當過 02/13 13:16
→ mayko:夾心餅大概就不想同住了XD 02/13 13:16
→ CynthiaLeng:其實我覺得女方要分開住很正常，但月薪三萬不接受租房 02/13 13:16
推 ladyluck:我老公也不贊成一起住，但是原po又不是我老公。XD 02/13 13:16
推 carnie:這串到底是有什麼好討論 男方自己思考到底是要讓步還是分手 02/13 13:16
→ angelwu:我哥我老公都沒有同住過啦 都是決定結婚就搬出原生家庭了 02/13 13:17
男方自己也有毛,怕建商不實在
如果鄉下真的房價低,還有一法
我住的三峽這裡,
房價低時有些老人家同社區買兩戶
自己一戶兒子一戶(個人建議不同棟,因為有門禁管制)
過年時家族一起使用社區公設(卡拉ok室還包場咧=.=)
不過南部偏好透天,這個方案就苦主自己想想吧
※ 編輯: mayko 來自: 114.24.31.43 (02/13 13:20)
→ CynthiaLeng:非要買房才是神奇的要求吧 02/13 13:17
→ carnie:像我先生就非常霸道從不讓步的 每次討論都開大絕叫我離婚 02/13 13:17
→ ladyluck:我的感想同CynthiaLeng，要嘛女生自己自立自強圓自己的夢 02/13 13:17
推 saapf222:其實我也覺得不租房非要買房滿神奇的 02/13 13:17
→ ladyluck:要嘛就是女生去找個也想搬出來或本來就沒跟爸媽住的男生 02/13 13:18
→ carnie:這種基本問題都能吵這麼久 結婚也不會安寧的啦 保證 02/13 13:18
→ ladyluck:去圓他的夢。畢竟要原po放棄他現在舒適的生活，女生也該 02/13 13:19
→ ladyluck:看看自己能不能提出更好的條件或誘因啊。 02/13 13:19
推 mtyc:很多人建議時沒有預設立場喔@@，這樣說似乎也是一種預設立場 02/13 13:22
→ minicheertkd:女生肯出現在男方生命裡就是天刺了 02/13 13:23
→ minicheertkd: 天賜 02/13 13:23
→ mtyc:上來問不代表"不會分手" 02/13 13:23
→ mtyc:價值觀分歧時，除非一方或雙方妥協才有好結果，不然硬結這婚 02/13 13:24
→ mtyc:要幹嘛。不想分手也行，就先緩緩，等到一方或雙方想通妥協 02/13 13:25
→ mtyc:再進入人生另一階段也不遲 02/13 13:26
→ minicheertkd:不認同耶 如果結婚能換到的收入大過價值分歧的虧損 02/13 13:29
→ minicheertkd:先結先賺到 02/13 13:29
→ dorakao: minicheertkd的想法真的有平權嗎.... 02/13 13:31
→ minicheertkd:平權是什麼 能吃嗎? 利益才能吃 02/13 13:32
→ mayko:是天賜還是天罰誰知道.(ex:章小蕙女士讓前夫與前男友都破產) 02/13 13:32
→ minicheertkd:看原案裡面兩性的利害推挪就知道 02/13 13:33
推 mtyc:XD 那就是個人價值觀了祝你幸福 02/13 13:35
推 sparkling214:不認同天賜說法~~~ 02/13 13:42
推 kaichuan:這版對男生很要求的，男生就搞定一切問題才行，不管問題 02/13 13:44
→ minicheertkd:祝原案主兩造幸福 02/13 13:45
→ kaichuan:是不是男性造成的~~~所有問題->老公要有肩膀~ 02/13 13:45
→ minicheertkd:假掰島兩性平等 有一種性別比另一種平等XDDDDDDDDDDD 02/13 13:46
推 carnie:我是認為如果那個女生男方搞不定 男方就不應該娶她 02/13 13:46
→ carnie:天涯何處無芳草 何必單戀一枝花呢 02/13 13:46
推 mtyc:原來是反串啊 還蠻開心的XD 02/13 13:59
推 ckai1983:沒錢買房 不然我也想自己住一間房 02/13 14:11
→ anshley1:這個版媳婦觀點是主流好像也不是秘密吧 02/13 14:27
→ anshley1:看多了真的會以為搬出去住才是真理 02/13 14:27
推 minicheertkd:最好是在普羅旺斯買一棟房 跟夫家永無瓜葛 偶爾回來 02/13 14:34
→ minicheertkd:用鼻孔噴一下老姊妹們 三姑六婆親戚只能用山頂洞人看 02/13 14:35
→ minicheertkd:飛碟的眼神膜拜 02/13 14:35
→ iiiivy:不是大多討論都是會有一方妥協? 02/13 15:07
→ iiiivy:的確要看另一半有沒有本事讓對方可以妥協... 02/13 15:15
→ iiiivy:像我老公因為長輩健康因素說要回去跟長輩同住 02/13 15:16
→ iiiivy:我才剛辭掉台北工作打算跟他在台中過兩人世界 02/13 15:17
→ iiiivy:結果他說大不了我在台中跟他在彰化這樣假日夫妻 02/13 15:18
→ iiiivy:(那我何必辭掉台北工作呀...) 所以摸摸鼻子就跟他回去了 02/13 15:19
→ dorakao:不是妥協 是共識 02/13 15:22
→ dorakao:各個例子可以各退一步 就是男方貸款馬上蓋在旁邊 02/13 15:23
→ dorakao:就住在父母隔壁 又有兩人的空間 雙贏結果 02/13 15:23
→ dorakao:然後老婆也一起幫忙還貸款 02/13 15:23
→ minicheertkd:還是要相互保證毀滅的恐怖平衡才會圓滿 02/13 15:23
→ dorakao:這叫雙贏共識 各退一步 02/13 15:24
→ minicheertkd:門當戶對就有點這種味道 02/13 15:24
推 fast1121:樓上的方法很棒耶!!不過恐怖平衡有神秘的吸引力啊!!! 02/13 15:24
→ minicheertkd:和平通常建立在力量的均衡上 互相讓步很容易變綏靖 02/13 15:26
推 pastoris:同不同住每個人條件不同 適應力也不同 好好溝通找出彼 02/13 15:27
→ pastoris:此價值觀的共識 02/13 15:27
→ pastoris:合不來就算與夫家不同住也是一場硬戰 02/13 15:27
→ minicheertkd:男蟲女重最愛吃的就是對方的善意 善念越強肥美 02/13 15:27
→ minicheertkd:住父母隔壁就活在夫家的倫理場之下了 女方豈不吃虧 02/13 15:28
→ pastoris:樓上的講法不盡客觀耶 不論何種倫理道德都是各家特色 02/13 15:35
→ pastoris:只有合不合(尬意無) 非好不好 02/13 15:35
→ dorakao:既然是反串就當笑話看看吧 02/13 15:36
→ dorakao:只能說有心的話雙方也能協商出合理結果 02/13 15:37
→ dorakao:而不是硬逼誰要遷就誰 02/13 15:37
→ dorakao:男方若有立即作為貸款蓋在旁邊 02/13 15:37
→ dorakao:也好過講出存夠錢就搬這種沒信用的話 02/13 15:37
→ dorakao:存款趕不上通膨 還要養老養小 不如貸款也一樣 02/13 15:38
→ dorakao:然後女方要吃人夠夠的話自己也要出點薪水還貸款 02/13 15:38
→ dorakao:不要什麼都只想著靠老公 婚姻本來就是合作解決問題 02/13 15:39
→ minicheertkd:pa大 看前文女邊開出來的要求 能合到你說的規範內嗎? 02/13 15:39
推 pastoris:就價值觀不合啊 扯到道德規範太重 02/13 15:41
→ minicheertkd:"婚姻本來就是合作解決問題"這句是怎麼成立的?? 02/13 15:41
→ pastoris:這是我們唯一可得到訊息 其他比較算補腦耶^^| 02/13 15:43
推 CynthiaLeng:欸..女方想買房子，還只要出點薪水幫忙？她應該梭哈吧 02/13 15:44
→ pastoris:若賺三萬工作準時下班相對輕鬆的太太 共組小家庭後負責 02/13 15:46
→ pastoris:較多家務與教養 02/13 15:46
→ pastoris:不能說她的付出比不上負擔房貸較多的先生 不是嗎 02/13 15:46
→ dorakao:pastoris妳講的我完全同意 02/13 15:47
→ Agneta:就說直接攤開承認得同住啊，去找願意同住的女人不要浪費時 02/13 15:47
→ Agneta:間。 02/13 15:47
→ dorakao:但現實中不是所有這樣付出的女生都會得到夫家的尊重 02/13 15:47
→ CynthiaLeng:這是一個選擇題。錢和家務的選擇，男女雙方應有平等 02/13 15:47
→ dorakao:還會被認為經濟靠男人 孝順公婆家務育兒全包是應該的 02/13 15:48
→ CynthiaLeng:選擇的權利。畢竟買洗碗機和掃地機器人比買房便宜多啦 02/13 15:48
→ pastoris:重點放在伴侶對 照護父母 的作法共識，我覺得意義比較大 02/13 15:49
→ dorakao:CynthiaLeng如果女方全梭 養小孩的費用男方就只能全包囉 02/13 15:49
→ dorakao:協調的比例只要夫妻倆人能接受就OK啊 02/13 15:49
→ dorakao:我想的則是一起養房一起養小孩 所以各出一些這樣 02/13 15:50
→ CynthiaLeng:你說的是重點，兩人協調同意。而不是單方面的要求用家 02/13 15:50
推 golala:good point! 02/13 15:50
→ CynthiaLeng:務教養換房子。每個人都有選擇的權利:) 02/13 15:50
→ pastoris:所以說伴侶要談的價值觀的共識 雖然很意識型態 但心服氣 02/13 15:52
→ pastoris:了行為才會到位 02/13 15:52
→ CynthiaLeng:真的。如果一方想要家計房款家務完全平等各半，另一方 02/13 15:54
→ CynthiaLeng:想要以多負擔家務來少負擔金錢，那就是價值觀差異啦 02/13 15:55
→ dorakao:完全公平各半不可能達到 只有協調到兩人奇蒙子滿意為止 02/13 15:56
→ dorakao:最後兩人滿意的結果未必是剛剛好1/2 02/13 15:57
→ CynthiaLeng:dorakao你說得很對。但我覺得很多女性的問題在於只有 02/13 15:59
→ iterator:但人總避免不了較在意自己付出多的部分,卻忽略另一方多付 02/13 16:00
→ CynthiaLeng:一個選擇:我出家務/教養少/不出錢。如果是雙方都認同 02/13 16:00
→ iterator:而時間一長,又很容易把別人對自己的付出,視為理所當然 02/13 16:00
→ CynthiaLeng:還好。如果男方根本就不喜歡這個選擇但不得不接受這個 02/13 16:01
→ CynthiaLeng:選擇，就問題多多啦。所以女性經濟獨立多重要啊 02/13 16:01
→ CynthiaLeng:這種情況下女方認為自己的付出跟男方的平等不會被認可 02/13 16:03
→ CynthiaLeng:因為男方其實沒有選擇(當然同意後翻盤的爛人也是有) 02/13 16:05
推 pastoris:單用出錢數量作衡量 一個家會溫不熱耶(個人想法) 02/13 16:05
推 overhead:推你 超討厭不以目前狀況做出規劃選擇 只會無限跳針 提出 02/13 16:06
推 minicheertkd:確保女方不吃虧是基礎要務 02/13 16:07
→ overhead:一堆假設 否定很多狀況 卻不提出可行的方案 02/13 16:07
推 CynthiaLeng:我覺得租房卡實在XDDD 女方也負擔得起，多好 02/13 16:08
→ minicheertkd:以它們的坎站租屋必較實際吧 02/13 16:12
→ minicheertkd:可惜假掰島的國球叫做贏球 所以租屋不實際 02/13 16:13
→ pastoris:要是案主 我會跟女友聊 照護父母 的觀念。（之前回文過一 02/13 16:14
→ pastoris:個女友吵出老爸加油錢不到二千的苦主，結果人家分了XD 02/13 16:14
→ pastoris: 還我不太敢說太硬) 02/13 16:14
→ pastoris:補 要是我是案主 02/13 16:15
→ minicheertkd:劃出男女個別最大利益圖看有沒有交集就知道啦 02/13 16:18
推 DominateS:如果是要寫"人生企劃"的話,更應該在婚後成立自己小家庭 02/13 16:51
→ DominateS:與公婆同住,大家綁在一起產生磨擦,彼此關係降到冰點 02/13 16:52
→ DominateS:這樣的企劃書是失敗的.以原原PO的情況,明明已經可以著手 02/13 16:53
→ iiiivy:大家還是來弄個公開說明書好了... 02/13 16:53
→ DominateS:蓋房,但原原PO不想貸款,只想等存好錢+父母資助 才要搬出 02/13 16:53
→ DominateS:著到底就是男生不想背負壓力啊..慢慢存+父母資助 再搬出 02/13 16:54
→ DominateS:對原原PO而言比較輕鬆,但這樣的"人生企劃"是否會出問題? 02/13 16:55
→ dorakao:這樣的人生企劃叫做'只顧自己爽' 02/13 16:55
→ dorakao:任何企劃如果只放入自己的想法硬要對方接受 不如單身 02/13 16:56
→ DominateS:住一起就是容易起爭執,有點智慧的人都知道應該怎麼做。 02/13 16:56
→ minicheertkd:聽某嘴 歹富貴 照妻方的利益軸線去走就對了 02/13 17:06
→ shamanlin:有點智慧的人都知道要考慮現實經濟問題，很多方案可以達 02/13 17:06
→ shamanlin:成不跟公婆同住的結果，就是堅持非要立刻買房啊 02/13 17:07
推 peggy0923:企劃不是人生，企劃案子再長也有期程，婚姻再短也是生命 02/13 17:58
→ minicheertkd:這可難講 嫁第一任：取得居留 嫁第二任：取得財產 02/13 18:00
→ minicheertkd:再下一任：狼狗ＡＢＣ 02/13 18:00
→ peggy0923:感情+人情+生命，吵架時能說：嘿，這個跟企劃書不同嗎? 02/13 18:00
推 realmask:這種問題沒有對錯 跟父母同住好 搬出去住也好 但都有問題 02/13 18:04
→ realmask:要去面對 這要男女雙方去討論 但是沒結論以前 別結婚 02/13 18:05
→ realmask:沒有共識 繼續保持男女朋友關係 甚至各自找對象都是出路 02/13 18:06
→ realmask:去說男女方的不對 不大恰當 因為他們都是對的... 02/13 18:07
推 peggy0923:婚姻的確應該理性相待，但生活能像甘特圖的又有幾人? 02/13 18:07
→ peggy0923:更別說企劃這行時常計畫趕不上變化，變化敵不過泡沫化XD 02/13 18:09
→ eva19452002:泡沫化打不過情緒化 02/13 18:13
推 larle:推一個~~ 02/13 20:21
→ Spell16:既然你都預設立場好了怎麼不娶外籍新娘呢，絕對又乖又不會 02/13 21:23
→ Spell16:跟你吵喔，你說什麼就是什麼~ 02/13 21:23
推 uwmtsa:本板大部份問題的解答都可以導向男方的肩膀 02/13 22:31
推 dnacat:推沒共識別結婚！ 02/13 22:53
→ dnacat:腦補一下，有一派看法是每月貸款就當租金，所以不願租屋 02/13 22:55
→ dnacat:不過顯然男方的點就在不願意有貸款，或希望貸款對象是父母 02/13 22:56
→ dnacat:不知道買房/蓋房仍先跟爸媽借錢，但按還銀行方式償還 02/13 22:57
→ dnacat:這樣的規劃不知道當事人能不能接受就是 02/13 22:57
推 castin:重點是老婆不想跟公婆同住，但老公想跟爸媽住吧！買不買是 02/13 23:43
→ castin:有共識之後才需要討論的。如果不同住，手頭上有頭期款，以 02/13 23:43
→ castin:他們的薪資在原臺南縣貸款買房是完全沒問題的。 02/13 23:43
推 bb101:版上也是有人預設立場說一兩百萬房子都很差女生不會想要之類 02/14 00:09
→ bb101:奇怪 你們也不是當事人 怎麼知道女生不能接受因為沒錢買差房 02/14 00:10
→ bb101:然後又說女生哪來的頭期 好像月入三萬的人就沒存款 就算沒存 02/14 00:11
→ bb101:款也不是馬上要結 還一年可以存 女生都說要自己買就讓她去呀 02/14 00:13
推 bb101:反正她買不起就會選擇同住或租屋或分手 但也說不定買的起呀 02/14 00:15
噓 minicheertkd:的確 不能對女性做不敬的預設 02/14 13:10