推 kirchize:好可怕 我跟我老婆年收大概只有你的一半 已經可以買車了 04/10 21:07
→ kirchize:台北房價真的嚇死人了 04/10 21:07
→ wangrg:所以一樓你們夫妻面對房事,應該是早就放棄了.(煙) 04/10 21:12
→ pastoris:有非大台地區的購屋需求啦XD 04/10 21:19
→ pastoris:台北沒車沒問題，中南部没車活動就局限，但視工作形態而 04/10 21:21
→ pastoris:異 04/10 21:21
推 mtyc:不是台北地區的話，車子有其必要性 04/10 21:21
→ mtyc:如果在台北，除非薪水增加，不然還是別買房了 04/10 21:22
推 pastoris:hi~m大 好久不見^^ 04/10 21:24
推 kirchize:我住鄉下啦，雲林斗六。房價還好啦！ 04/10 21:32
推 kirchize:是說目前沒房貸住公寓，還過得去 04/10 21:33
→ mtyc:p大~~ 非台北地區跟台北的生活型態差很多 04/10 22:03
→ generally:還好本人22k但名下已有房，因為爸爸幫我準備好了 04/10 22:20
→ generally:不用考慮買房的問題，因為房子太多，管理不易我覺得很麻 04/10 22:20
→ generally:煩，以後想把它們賣掉 04/10 22:20
→ yha:講得有點太過 雙薪加起來八萬也不算太差 一般普羅大眾水準 04/10 22:34
推 lotustu:在台北要買房子就是這樣呀~ 而且台北買房算投資，不算是消 04/10 22:38
→ lotustu:費~ 也就是說你們的薪水分配有很大部分是放在資產 而出了 04/10 22:39
→ lotustu:大台北地區，生活型態跟金錢分配本來就很不同，直接套入大 04/10 22:39
→ lotustu:台北地區的生活型態太解釋，太狹窄了點~ 04/10 22:40
→ lotustu: 來 04/10 22:40
→ wangrg:所謂333就是1/3分別必要開銷/高風險/低風險 而房屋屬低風險 04/10 22:44
→ wangrg:這是一般通用的基本理財概念 04/10 22:44
→ wangrg:而隨著總收入增加,比例上可以把必要開銷降低,投資拉高 04/10 22:44
→ wangrg:例如年收千萬,那必要開銷可以降低到15% 04/10 22:45
推 hsinlingchu:車子沒有那麼邪惡啦!住在大台北確實不需買車,但其他地 04/10 22:47
→ hsinlingchu:方就有需要,而且比騎機車安全.開車能帶人找比較遠的地 04/10 22:48
→ hsinlingchu:方上班,去較遠的地方運動或娛樂,帶來的價值不是金錢能 04/10 22:49
→ hsinlingchu:衡量的 04/10 22:49
→ wangrg:一年出去幾趟遠處旅遊?旅遊可以租車 04/10 22:50
→ hsinlingchu:我跟老公買房子前已經買過三輛車了,車子帶我們看更大 04/10 22:51
→ hsinlingchu:的世界,交往更多不同的人,也不妨礙我們的財務計劃 04/10 22:52
→ wangrg:你跟預算不夠的人講更大的世界? 太奢求了吧 04/10 22:53
==============================================================================
稍微補一下開車一年的預算是多少
費用如下
1.租停車位 1500x12=18000
2.保險乙式 42000 (第2年改丙式22000)
3.保養費 2000 x 4(次)=8000
4.稅金 11000(大約)
總共 79000元,不含油資
如果計算油資我一年約開2萬KM
以平均2KM/2.5元計 約5萬元
也就是一年預算 將近13萬(現金) 不含折舊
根據車行的計算方式.一台車子落地三年折舊一半
我們用最爛的直線折舊法.假設買一台車70萬 三年的折舊成本35W
35/3將近12萬--->加上現金成本13萬.一年總成本25萬
回過頭原PO家庭總收入96萬/年,將近1/4的收入都在車子上,面對存錢買房的目標
絕對是個必須砍掉的奢侈性花費
※ 編輯: wangrg (113.74.15.115), 04/10/2014 22:59:03
→ hsinlingchu:以前在台灣每隔週要宜蘭高雄去娘家婆家,還有週末固定 04/10 22:54
→ hsinlingchu:的社團活動.現在預算不夠不代表以後薪資不會成長啊 04/10 22:54
→ hsinlingchu:眼光要看遠一點... 04/10 22:54
→ hsinlingchu:沒有車就在居家附近活動,有車自由度大,可以到更遠的地 04/10 22:56
→ hsinlingchu:方進修上課,充實自己,參加不同的社團,增加見識 04/10 22:56
→ wangrg:樓上,你們夫妻總收入超過一定程度絕對有資格探討投資成長 04/10 23:00
→ wangrg:但是面對有限的預算,開源與節流還是有個基準的 04/10 23:01
→ hsinlingchu:我們買第一輛車時我先生的收入也只有五萬多,我想說看 04/10 23:06
→ hsinlingchu:車子的用途為何,如果是讓上班交通更安全,要去遠地進修 04/10 23:07
→ wangrg:大眾交通系統並不會比較不安全. 04/10 23:09
→ wangrg:再者.預算與支出都算出來.1/4成本的消耗.決策很明顯 04/10 23:10
→ hsinlingchu:那很值得買,買房子就是完全不同的邏輯,買房乍看對財務 04/10 23:10
→ hsinlingchu:有利,但不利於謀職的自由度 04/10 23:10
→ wangrg:其實給建議必須站在原PO立場而非自身立場.依我收入來探討 04/10 23:11
→ wangrg:我也可以說,把汽車預算賴給公司來配車.那豈不是沒意義? 04/10 23:11
→ hsinlingchu:人在年輕時,我建議不要太從財務上斤斤計較,要多投資自 04/10 23:11
→ hsinlingchu:己,如果買車對提高自己的能力,安全有幫助,那就買 04/10 23:12
→ hsinlingchu:因為原po文中沒有提到用車做什麼,我只是提供不同思維 04/10 23:13
推 bluemoon2006:家用若已經是捉肘見吋了，還提到增長見識投資自己實 04/10 23:14
→ bluemoon2006:在有些奢侈 04/10 23:14
→ hsinlingchu:讓大家跳脫"節流"的想法,想想怎麼幫自己"開源" 04/10 23:14
→ hsinlingchu:小夫妻月收八月不算捉襟見肘吧,多想想未來做規劃 04/10 23:15
→ wangrg:節省下來的預算去進修,算不算更積極的開源? XDDDD 04/10 23:16
→ kitten631:通常交通越不便的地方房子就越便宜 就越需要車子 04/10 23:23
→ kitten631:所以單純只用收入去算好像哪裡怪怪的.... 04/10 23:23
→ hsinlingchu:所以不能只是單看表面的金錢成本,要考慮機會成本和替 04/10 23:28
→ hsinlingchu:代成本(我買車的錢可以做甚麼更好的用途?我沒買車會喪 04/10 23:28
→ hsinlingchu:失甚麼機會?) 04/10 23:28
===============================================================================
這位夫人,我其實對於你的文字不太能同意.是因為在架構上跟邏輯上,你提出的反思與
想法純粹建立在你個人的經驗上,但並沒有建立在"站在原PO角度"來探討
1.審視必要開銷與奢侈性開銷,建立開源節流的機制絕對是正確的思維
而經過財務評估,很明確的計算出目前在於車子的存在,以既有的收入
總額來審視絕對足夠列為奢侈性支出,除非他先生靠開計程車收入
2.風險成本,機會成本.其實你會算我也會算,問題是原PO懂不懂的計算
你有考慮過嘛?如果他連既有的現金流都沒有想清楚看清楚之前,你就
硬要他把更多的因素列為考慮,是不是把問題更模糊放大,而不是更聚焦.
更進一步說,把節省下來的預算存下也好,投資在書本上與進修上,難
道不是更積極的作法?
3.學歷無用論誰喊的?大學博士喊的.月收入低於5W那就別存錢是誰喊的?
戴老闆喊的.雖然你我都知道他們喊的口號真實意義是對的,背後都有
一定程度前提假設. ^^^^^^^^^^^^^^
但是
今天你在這篇文章的前提背景下,硬要提出所謂的反思.就有如跟吃不飽的
人喊何不食肉靡同樣不妥.在你不斷的堅持硬要在本文所建構的預算背景下
提出反思,你真的站在原PO的立場在發文?
我實在很想知道,你們有需要面對有如原PO連個醫藥費30W都拿不出的上一代?
還是你所認為的理所當然,建構在父母不僅不造成你們經濟負擔,甚至還是你
們經濟上的活水?
→ yuyuii:不應該拿天龍國思維批判 其他縣市大眾交通工具真的不便捷 04/10 23:29
※ 編輯: wangrg (113.74.15.115), 04/10/2014 23:53:15
→ blockcat:重點：養房 04/10 23:36
→ yuyuii:本篇不是在勸賣車? 04/10 23:52
→ wangrg:本篇重點在原PO先懂財務評估,然後進一步做財務計畫 04/10 23:55
推 bluemoon2006:推！ 04/10 23:55
推 kikicoco168:但我覺得有小孩之後~不能沒車.. 04/11 00:00
→ kikicoco168:小孩出門東西不少~大眾運輸實在有點..難道都搭小黃? 04/11 00:01
→ kikicoco168:沒車又帶小孩..出遠門真的很辛苦! 04/11 00:01
→ kitten631:不知道原原PO住哪 不過我覺得Max大那篇好像更實際點... 04/11 00:01
推 allture:我覺得這篇講得很中肯,重點是根據自己的財務狀況衡量財務 04/11 00:11
→ allture:支出,再去考慮是否可以加快存款速度,達到原原PO買房的目的 04/11 00:13
→ allture:另外,我住在非大台北地區,即使經常要搭車往來不同縣市,也 04/11 00:13
→ allture:不認為買車是必要的選擇,應該視自己的經濟及需求性而定 04/11 00:14
推 hsinlingchu:原po何嘗不是用自身經驗來給意見？我除了唸大學住台北 04/11 00:16
推 kikicoco168:沒小孩之前~我們通車都沒問題..但是有了小孩立刻買!XD 04/11 00:17
推 hsinlingchu:外，都住在大眾運輸貧乏的地方 04/11 00:18
→ kikicoco168:沒小孩搭大眾運輸..談談戀愛還很愜意.. 04/11 00:18
→ kikicoco168:有了小BB之後~舉凡:餵母奶 小孩夭飽吵..怕影響別人~ 04/11 00:19
→ kikicoco168:搭乘大眾運輸~還要等待..滿折磨的~小孩和大人一起累! 04/11 00:19
→ wangrg:見山不是山的人也不少.更難的見山又是山 睡去~ 04/11 00:20
推 moknaa:在台北真的很緊，我們有車有房沒房貸，一個月還是十萬開銷 04/11 00:21
→ moknaa:台北雖然方便，但沒車上下班好累 04/11 00:22
→ moknaa:假日出去玩，買東西都要用車，不開車受不了 04/11 00:23
推 kikicoco168:大賣場補貨...大包小的 都搭計程車嗎? 04/11 00:23
推 moknaa:為了未來小孩著想從信義區搬到木柵就是我的極限了，關渡不 04/11 00:25
→ moknaa:敢想 04/11 00:25
推 moknaa:所以原PO說老公3萬存不了錢，我真覺得太苛求，三萬生活費就 04/11 00:28
→ moknaa:用光了吧，存啥 04/11 00:28
→ kikicoco168:推樓上..今天收到2013的扣繳憑單..趕快翻出年度開銷~ 04/11 00:31
推 moknaa:要買房，之前不是有個男的PO文送老婆巧克力餅乾當情人節禮 04/11 00:31
→ moknaa:物，人家還不用養爸媽，原原PO多學學吧 04/11 00:31
→ kikicoco168:來做個總檢討..才知道~原來沒刻意節儉.就怎麼來怎麼去 04/11 00:32
→ kikicoco168:記帳才會發現..原來花費如此驚人!>< 04/11 00:32
→ moknaa:當年我爸媽很窮時，衛生紙還要切一半用呢 04/11 00:33
→ kikicoco168:但3萬有3萬的過法拉...只是在台北~有點辛苦! 04/11 00:33
推 color821:台北人是可以不買車但是有必要時請花錢坐計程車 04/11 00:41
→ color821:我家有親戚每次南下都把我爸當司機，久了覺得他們很白目 04/11 00:41
推 lullabydance:原po這篇有理, 我小孩六個月了, 從兩個月開始我就帶 04/11 01:23
→ lullabydance:著小孩基隆, 樹林, 新竹到處走跳, 我們也沒車，但是 04/11 01:23
→ lullabydance:我必須說, 並沒有想像中的不方便！！就算搭高鐵、搭 04/11 01:23
→ lullabydance:計程車一年的花費都不會超過養車的錢, 擁有車子應該 04/11 01:23
→ lullabydance:是爽度居多罷了, 真心建議原原po好好審視自己的財務 04/11 01:23
→ lullabydance:收支！ 04/11 01:23
→ kikicoco168:其實除了方不方便之外~小BB也不太適合大眾運輸工具.. 04/11 01:24
推 apman:我之前一直很想買車，是我老婆一直說沒需要擋下來 04/11 01:25
→ kikicoco168:1.危險 我偶爾也搭計程車~有些司機開車真的很... 04/11 01:25
→ kikicoco168:而且沒有安全座椅 2.密閉空間 容易被傳染疾病 04/11 01:25
→ kikicoco168:3.容易影響到別人休息 4.行李少還好 行李多就.. 04/11 01:26
→ kikicoco168:我也會搭公車帶小孩趴趴GO..但要選低底盤公車.. 04/11 01:27
→ kikicoco168:方便推車可以上下車~ 04/11 01:27
→ kikicoco168:但~大多數時..搭公車和計程車~絕對是最後選項.. 04/11 01:28
→ kikicoco168:捷運或台鐵 高鐵~會比較安全一點.. 04/11 01:28
推 hsinlingchu:原原po家裡有老人家，老人坐車出門或就醫也比較舒服 04/11 01:40
推 hsinlingchu:而且原原po已經有車了，是要說服他把車賣了嗎？ 04/11 01:43
推 hsinlingchu:一樣教原原po省錢，我比較贊同M大那篇 04/11 01:44
推 ihatechina:我也超不推在臺北買車!! 我家附近停車費一個月5000，一 04/11 02:17
→ ihatechina:年下來什麼事也沒做就要6萬(超崩潰)，還有保險跟稅金等 04/11 02:18
推 ihatechina:完全不開車不算油資一年就要花掉十幾萬(再度崩潰) 04/11 02:20
推 ihatechina:現在出門都搭公車捷運和小黃，沒出遠門真的不常開 04/11 02:21
推 jessica7744:在台北交通這麼方便的地方 買車折舊超快 不划算 04/11 04:15
→ hsinlingchu:要看住在哪裡啊,台北真的不需要,可是台灣不只有台北.. 04/11 04:44
→ hsinlingchu:而且在台北停車費用高,相較搭乘大眾捷運當然不划算 04/11 05:11
推 fox36235:我住關渡隔壁.家庭年收150W.小孩*2 有車有房.一年可以出 04/11 08:24
→ fox36235:國1次(東南亞地區可 美西歐澳賣笑想) 還有孝親費要付 04/11 08:25
→ fox36235:還能存點錢 .不過我想主要是 我家車房都是先生婚前購入 04/11 08:25
→ fox36235:房子更是買在97金融風暴低點.光是房貸就比別人少付很多 04/11 08:26
→ fox36235:現在夫妻 一切從0開始 真的很辛苦阿~ 04/11 08:27
→ fox36235:有小孩沒車真的不方便 像我2個都送托嬰 沒車真的麻煩 04/11 08:28
→ XL3GJ3:感謝W大給我的意見，我會好好斟酌的！真的非常謝謝！ 04/11 09:10
→ XL3GJ3:至於車子因為本人非處於臺北新北，是在大眾交通工具不便的 04/11 09:11
→ XL3GJ3:地方，但實際上車子花費並沒有這麼多，上班也都是騎機車 04/11 09:13
→ XL3GJ3:車子主要都在載家母及姐姐和小孩出門。上個月公公住院才常 04/11 09:15
→ XL3GJ3:跑臺北所以油錢多了點。其實油錢也是合理的，可能我最近累 04/11 09:16
→ XL3GJ3:積太多事瞬間爆炸(唉) 真的很感謝大家給我的意見 04/11 09:17
推 faway:住台北市區真的不見得要買車，你看像柯P住台北多年也沒有車 04/11 09:32
推 gilikl:推住台北不用買車 現在網路購物便利 且想去哪也都方便 04/11 10:18
推 elvire:只有住台北市市區才不需要車 出了市區沒車就像沒有腳一樣 04/11 10:31
→ RuinAngel:M大那篇第一點不就是說不要在開車了嗎... 是我看錯篇？ 04/11 11:40
推 blueflowerho:推這篇 04/11 12:56
→ eva19452002:在天龍國，計程車+捷運就可以取代開車了 04/11 13:28
→ skat:說買車是必要性的人很多都是說為了小孩 但原原po暫時不生啊 04/11 15:17
推 fox36235:他還沒生 但家裡有生病的老人又不住在雙北 還是必要吧 04/11 15:33
→ fox36235:住在雙北的人 很難想像外縣市生活機能不便 .如果是在5都 04/11 15:34
→ fox36235:內還好.5都外叫計程車可能都得等幾十分.更別說公車捷運 04/11 15:35
→ fox36235:回到原點 如果不在雙北 為什麼8萬不能規劃買房阿 很多人 04/11 15:36
→ fox36235:是不是都沒看原PO補充推文的 狂戰買房買車 好怪捏 04/11 15:37
→ hsinlingchu:"不要再開車"跟"賣車"是不同的思維"啊!"不要再開車"可 04/11 16:06
→ hsinlingchu:以省油彈仍保有隨時可開車的便利性,況且新車持有三年 04/11 16:07
→ hsinlingchu:後持有成本越來越低(但若十年後修護成本又變高了),正 04/11 16:08
→ hsinlingchu:是利用價值最高的時候,要賣車也要看準時間點的 04/11 16:09
→ minabeauty:我朋友跟她老公月收加起來約9萬 在台北市中心生活 04/11 16:50
→ minabeauty:他們有房（要背貸款）、有車（老爸給的）、有小孩、 04/11 16:50
→ minabeauty:每個月要付保險費 還請了個外傭在家帶雙胞胎 04/11 16:50
→ minabeauty:但重點是「她老公的爸爸」很有錢 房、車、小孩、保險 04/11 16:51
→ minabeauty:全都是靠他爸爸支助 如果沒有錢老爸的話還是抓緊荷包 04/11 16:51
→ minabeauty:吧！ 不住台北的話每個月收入9萬是很好用的 04/11 16:52
→ hsinlingchu:我回一下原po說我"何不食肉麋",我跟當時老公買第一輛 04/11 17:50
→ hsinlingchu:車時總收入跟原原po差不多,每次我開車或騎車上班時我 04/11 17:51
→ hsinlingchu:都帶著一顆感恩的心感謝我的車:謝謝我的生財工具!提醒 04/11 17:51
→ hsinlingchu:自己工作要更努力,讓這輛車帶我跑更高更遠,追求更好的 04/11 17:52
推 generally:到底台北物價有多貴啊？我媽還特地從基隆跑台北市買水果 04/11 17:53
→ generally:因為水果好的都送台北市 04/11 17:53
→ hsinlingchu:生活,這些無形價值不是帳面上的成本看得到的.車子帶我 04/11 17:54
→ hsinlingchu:安全的去上班,不必擔心騎機車容易犁田,不必花時間等公 04/11 17:54
→ hsinlingchu:車,有效時間空間內比等搭公車火車能做的事情更多 04/11 17:55
→ hsinlingchu:ps:我不是開計程車也不是做業務的 04/11 18:03
→ hsinlingchu:所以重點在於買了車以後怎麼善用這樣工具,要買貴的東 04/11 18:14
→ hsinlingchu:西,要工作更努力才能負擔的起.原原po還年輕,絕對有本 04/11 18:15
→ hsinlingchu:錢可以大膽作夢 04/11 18:15
推 bigfire:有小孩不一定要買車啊 住新北捷運附近 小孩3歲 到現在都 04/11 18:24
→ bigfire:覺得沒車無所謂 將來也不打算買 就算經常坐小黃也比買車便 04/11 18:24
→ bigfire:宜多了 而且台北地區交通真的很方便 04/11 18:25
推 FD56:可是原po你在careerplan版18957不是說你薪水是80萬人民幣? 06/08 11:38
→ FD56:合台幣約400萬元~怎麼這邊寫跟太太一起年收300萬? 06/08 11:39
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:15
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:17
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:17
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:17
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:19
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:19
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:19
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:21
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:21
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:21
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:23
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:23
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:23
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:25
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:25
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:25
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:26
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:26
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:26
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:29
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:29
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:29
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:31
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:31
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:31
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:33
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:33
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:33
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:34
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:35
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:35
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:36
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:36
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:36
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:39
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:39
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:39
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:42
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:42
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:43
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:44
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:44
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:44
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:46
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:46
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:46
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:48
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:48
噓 rockSHAME: 被打臉啪啪 10/12 17:48