Re: [討拍] 下定決心要離婚

[MapleT (楓)]

這裡有一個很大的先決疑問

原po說他們是差六歲的姊弟戀，而結婚的時候他還在念書
            ^^^^^^
我沒看到原po說那時幾歲

但通常研究所和博士可以念在職有工作，他說還需要靠家裡，那就算大四吧
                                                            ^^^^
也就是說女方至少是22+6=28歲

今天換過來看

如果是男方28歲和女方22歲結婚

男方把小孩全部攬過去自己照顧，不給女方以及女方家人碰

叫女方生完做完月子就去搞定自己的經濟，當然也要拿錢回家

男方在家照顧小孩，但是自己不出門也不讓小孩出門，不讓小孩上學

雖然也有出部分家用，但來源是基金投資類，從來沒出門上班過

女方剛大學畢業要自己在外地工作、負責租房、拿錢回家

還要被嫌棄大四結婚的時候沒經濟能力從家裡拿錢

不要說什麼男人沒有女人護子天性，也有很多比媽媽還愛小孩的爸爸

但這種情況，有人會護航說全部都是那個當初22歲小女生的錯

自己不知道吃避孕藥，娘家又不知道怎麼去騷擾男方

這女生媽寶沒肩膀，又不能負擔多少家計，老公這樣對待他不意外 嗎?

雖說心智年齡和實際年齡沒有絕對關係

但是都差了六歲了，出社會六年VS大學生，去要求大學生絕對要比前者成熟有肩膀?

男方社會人士VS女方大學生的情況，基本上都是男方全責，除非女方嚴重心理問題

女方社會人士VS男方大學生的情況，還是男生要負責大部分責任?

那女方談個屁姊弟戀啊，大學生判斷能力還不夠

你自己社會人士多少年，一開始不知道男方小你六歲?

男方社會人士應該要有心理準備，吃了大學生後自己要負全責

女方社會人士吃了大學生，大家還要公幹大學生媽寶沒肩膀?

這意思是預設女人無論年齡大小都無法擔當

所以男人無論年齡大小都得擔起一切嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.191.176.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1399591329.A.023.html
→ itsadream:有沒有在學一定得是大學生的掛？生活費女方有出喔。
→ itsadream:都畢業出來工作了，小孩幼稚園了，還在提滿月照顧經驗，
→ itsadream:男生一點盡責都稱不上。女方好歹出錢又出力不算擔當？
推 bb101:我看不太懂你想表達什麼 女生不是早就提離婚了 現在要離女生
→ bb101:也沒有挽回 似乎也沒有談到錢的問題 女生為自己及孩子負責
→ bb101:並沒有賴上男生或婆家的意思 這樣不算負責嗎
推 mayfour:我覺得你少了住公婆家做月子那段差很多欸 一結婚就叫男生
→ mayfour:(而且男生還年紀比較大的社會人士)住娘家 然後自己照顧寶
→ mayfour:寶 然後岳父岳母一直要進房看小孩 我不覺得這樣男生受得了
→ mayfour:如果男生這樣抓狂好像也正常可接受?
→ mayfour:還有我好想問 小孩跟男方姓還跟女方姓
推 hsuehhm:事實是女生幾乎擔起一切，而原波無論多小被吃掉都無擔當
→ tina0724:那有沒有可能是男大女生六歲呢?原原PO有說是自己小女生?
→ tina0724:我怎麼沒有看到@-@
推 mayfour:再加上女生都打電動不帶小孩 買個3餐就抱怨 絕對會被說
→ mayfour:公主病的阿
推 hsuehhm:這篇是要人打破性別意識，以及應加入年齡考量
→ tina0724:還有呀!也有人當完兵工作一二年後才去當全職的研究生的!
→ hsuehhm:其實性別跟年齡都不重要，重要的是對婚姻的付出啊
→ tina0724:我看到他的推文了,老婆比他大~
推 mayfour:樓上h大說的沒錯 不管是男是女這個原原po就是付出太少
推 yiro:就是因為男方不成熟 所以女方放棄他了不是嗎?(一開始還會去原
→ yiro:原PO租屋處 後來都住娘家)
→ yiro:照顧新生兒*2已經心力交瘁了 還要顧應該是另一半的大小孩
對啊，女方的態度就是一點不和男方溝通

好一個"比較成熟"的一方

→ itsadream:然後被放棄的人說他放棄了別人，因為她很糟糕(討拍)
→ yiro:新手父母誰受得了啊
→ miconches:一個月只陪小孩一天好像多大的恩惠
→ Cauchy2008:少了月子那段差很多，且打電動會被批公主吧
推 Fuong:天阿..你寫這篇做什麼？你這人有沒有道理阿？
推 ichbinsarah:有事嗎你
推 lin04:所以這篇文章的意思是不管性別，年齡大的就要比較有擔當？
→ lin04:？？
推 lin04:你說大學生判斷能力還不夠？？真的太好笑！
因為之前板上有男社會人士和女大學生結婚

板上完全不管內容，男人錯男人全權負責，女人錯也男人全權負責

因為女生只是大學生，男方是社會人士

所以我的問題是，板上的標準是社會人是應該全坦，還是男的應該全坦

→ mitomo:大學生就可以不戴套搞出人命還擺爛？什麼邏輯...囧
那比較"成熟"的一方為什麼不吃避孕藥?避孕不是一方的問題

推 ls4:學生證是免死金牌做什麼事都可以都沒有錯嗎？
所以比較"成熟"的一方就完全不溝通直接放生他?

我不認為自己要去找一個年齡差這麼多，明知有可能不夠成熟的小男生交往

吃掉人家後什麼都不溝通就要甩掉人家

是負責任的行為

→ yoyopinky:不是覺得男方即使年紀輕也應承擔重任
→ yoyopinky:而是對男方的自我感覺飽滿+全都是別人的錯   感到翻白眼
※ 編輯: MapleT (211.18.125.141), 05/10/2014 01:10:20
→ mommybo:責任感跟年齡無關吧= =
推 mayfour:還有我覺得沒有溝通這件事你腦補很嚴重 而且溝通也不是一
推 Fuong:女生差在一點..要生也找個基因好一點的來配
→ mayfour:個人就可以的 你要溝通對方卻覺得自己沒錯 這樣要怎麼溝通
→ Fuong:女的品味太差差差差差差差差了  沒救
→ Fuong:至於你硬是想要兩邊各打一巴掌的心態  我只能說鄉愿
→ yaokut:所以哪邊看得出來"比較成熟"的一方完全沒有溝通過?
噓 daiduck:沒責任沒擔當 自我感覺良好 還有人要護航 嗯哼