噓 nckuer5566:不是正妹免談123.192.88.192 11/01 14:46
我的BLOG：http://blog.pixnet.net/dogday
新手幼鳥指南：http://tsai4631.myweb.hinet.net/
爭什麼爭， () 把釣魚台炸光就不用爭了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.142.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1400944256.A.8C6.html
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/24/2014 23:16:15
推 yiro:嗯...幫兒子保險 兒子出事卻把理賠金拿走 會不會本末倒置了? 05/24 23:18
→ yiro:老實說這樣的行為一直讓我聯想到之前的死亡互助會( ′-`)y-～ 05/24 23:18
→ yiro:婆婆這樣的行為也不能說是錯 就是她把錢看得比較重 人性而已 05/24 23:19
是的，在她的想法也許只是把保費拿回來而已，但是她忘了兒子已經成家了
既然已經說好保費小家庭自己繳，加掛受益人，也不用再說保險如何
話說我的受益人至今沒變動過，那我媽不就也是想靠我來賺錢？
這是滿值得玩味的問題，上一輩的人有養兒防老的觀念
會這樣是怕白髮人送黑髮人時，他們以後無依無靠的
就如上上面版友說的，30幾歲跟60幾歲比，誰的生產力較大？
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/24/2014 23:24:58
→ yiro:但孩子因此心寒也是人性 總不能一邊說媽媽不是聖人 05/24 23:20
→ yiro:又要求孩子當聖人吧 05/24 23:20
推 candyrainbow:推這篇，若能多同理婆婆，就不會對婆婆太苛責了 05/24 23:22
推 ninien:原Po意思是說當初媽媽幫忙買保險，是怕孩子有萬一 05/24 23:26
→ yiro:所以妳媽會在妳受傷時把理賠金全拿走?? 05/24 23:27
如果保費是我媽全額繳，我會給她，以前幫孩子保的保險是比較偏向養兒防老的觀念
但是以我的個性，如果我媽全額繳的情況下，我會自己另外買一張
推 ninien:無法負擔醫藥費，可能延誤就醫或怎麼了，所以投保。 05/24 23:28
→ yiro:原PO有說婆婆和三個小孩都很疏離 不是沒有原因的 05/24 23:28
親子關係不是我們外人能夠幫忙的，只能靠當事人想通
我年輕時也跟我媽的親子關係很糟糕，後來想通了她在那個時空背景
她不這樣做我們幾個孩子可能連學費都繳不起甚至無法說補習就補習時
我對她的成見才慢慢放下
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/24/2014 23:33:59
推 applebrook:其實如果如原原po所說的,小孩都和婆婆不親,沒有孝親費, 05/24 23:29
→ applebrook:很少和婆婆相處的狀況下,我倒覺得婆婆會有這樣的反應 05/24 23:29
→ applebrook:很正常,也許本來真的有想給小孩多一些保障,但小孩卻不 05/24 23:29
→ applebrook:能讓她有安全感,她不如自己保障自己,與其說婆婆討錢, 05/24 23:29
→ applebrook:我倒覺得婆婆在討"愛"? 05/24 23:29
→ yiro:前面有說過 其實這是惡性循環 婆婆一直以錢為重 孩子就越不願 05/24 23:29
→ ninien:重點是媽媽怕＂自己＂負擔不起。 05/24 23:29
→ yiro:親近她 孩子越不親近她就越看重錢......... 05/24 23:30
→ ninien:而今天兒子出事了，可是沒大礙！那媽媽領回有什麼不對？ 05/24 23:30
→ ninien:媳婦到底憑什麼爭？ 05/24 23:31
→ ninien:又憑什麼說媽媽是靠兒子意外賺錢？ 05/24 23:31
→ yiro:保險金給婆婆也沒關係 但至少也該扣掉醫療費吧....... 05/24 23:31
推 shadow77:媽媽付的，就拿回去而已 05/24 23:32
→ Clarkliu:跟他講這個都多的啦，連保險做啥的都不知道 05/24 23:33
→ yiro:婆婆領回沒錯啊 那孩子因此心寒也沒錯吧 不要雙重標準啊 05/24 23:33
→ yiro:婆婆不是聖人 原原PO夫妻又該是嗎? 05/24 23:34
Y大您限入無限輪迴了，人要是聖人早就都出家成仙了
今天如果婆婆當初沒有怕兒子出事時會拖垮她而幫他保險，這些事根本就不存在
我之前的回文起頭也有說過，就當作那份保單不存在
我也說過婆婆愛說大話有問題，小倆口的心態也是半斤八倆
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/24/2014 23:38:45
推 yiro:能放下成見當然很好 但放不下也非常非常正常 不需要苛責 05/24 23:36
→ yiro:在醫院住兩個禮拜是沒大礙嗎............................ 05/24 23:36
這點我要幫您讚聲，住院2星期對我來說滿嚴重的，現在的大醫院看病患能居家照護了
就會開始趕人了，醫生要病人住到2星期，都是傷肉傷骨了
推 plnceto:心寒什麼？有本事不會自己保一張？這叫過太爽吧！有人幫 05/24 23:38
→ plnceto:忙繳保費，出事理賠金也自己領，哇，好好哦，無本投資 05/24 23:38
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/24/2014 23:40:57
→ applebrook:婆婆也許做的不好,但是在她當初的時空背景,一個單親媽 05/24 23:40
→ applebrook:媽養三個小孩,真的比較容易讓人體諒 05/24 23:40
→ plnceto:平時不付保費，出事才在喊理賠，不知道誰臉皮比較厚 05/24 23:40
推 yiro:是啊 大家都是一般人 就別再罵原原PO沒當聖人了 05/24 23:40
→ yiro:就我的理解 原PO婆婆應該是希望理賠金能全數給她 而不是扣掉 05/24 23:42
→ yiro:醫療費 剩餘的給她 05/24 23:43
推 NUD:心寒就要自立自強呀!與其吵著要婆婆的,不如立馬開始檢視保單～ 05/24 23:43
→ yiro:而我對保險的認知 應該是在發生急難時能減輕負擔不是嗎? 05/24 23:43
您不要再限入迴圈了啦，也許婆婆一開始的想法是我繳的理賠
拿回來也只是剛好把歷年所繳保費領回而已，沒想到兒子受傷也是要花錢的
這又分2個部份了：
如果當年婆婆沒幫兒子買保險，現在哪來的理賠可領？
婆婆領回自己繳的錢於理說的通
兒子想法是我受傷花錢了，妳用我的名字幫我買保險卻不幫我出錢要我自己出
媽媽一定不愛我，於情是說的通
錢真的害人不淺阿.....
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/24/2014 23:48:53
推 angelina:心不心寒好像不是原原po在意的，她需要板友支持她婆 05/24 23:47
→ angelina:不該拿理賠不該用保險來投資她老公 05/24 23:47
→ dsa:誰這麼壞要人家老公當聖人啊。不都是說要保障自己買嗎？ 05/24 23:47
→ dsa:還是這樣就是聖人標準了= = 05/24 23:48
推 plnceto:有時間在那邊吵理賠金該歸誰，倒不如吵理賠是否該扣掉醫 05/24 23:49
→ plnceto:療費後在還婆婆還比較實際也比較務實 05/24 23:49
推 yiro:沒想到兒子受傷也是要花錢的???????????????????????????? 05/24 23:50
→ angelina:y大不要再回這篇直接和原原po當朋友吧，你們兩超相通的 05/24 23:50
→ yiro:如果婆婆是這樣想的....只能說這人眼裡只看得到錢了 05/24 23:51
我不再回應Y大了，限入無限迴圈挑語病我也不知道該怎麼跟您溝通了
拿我腦補原原PO婆婆的想法來說原原PO婆婆是這樣的人，我也無言了
→ yiro:喔 所以a大有好~多~朋友 好棒棒 05/24 23:51
→ angelina:去看原原po的舊文，他老公也是視錢如命，這才是母子 05/24 23:52
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/24/2014 23:55:00
→ paopaotw:原來他媽媽投保的目的不是負擔醫藥費？ 05/24 23:54
→ yiro:其實妳的腦補應該蠻貼進婆婆的想法 她應該真的只想到錢 05/24 23:56
→ yiro:而沒想到兒子受傷 05/24 23:57
所以我也說了，她第一時間可能沒想到，那後來她有沒有給呢？有阿
我當初把主約身故金額調降時，我媽第一句話是
那如果妳不小心比我早走我只有那點錢我以後怎麼辦？
說她不愛我嗎？她愛我，但是她也會怕如果我們幾個孩子比她早走的話她會無依無靠的
說理說情很容易，設身處地去著想很難
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/25/2014 00:00:36
推 puses88092:樓上某Y 你又了解婆婆想法了，少把腦補當現實 05/25 00:16
推 stja: 05/25 00:18
推 yiro:我覺得身故和受傷又是不同的情境了....因為原原PO老公是受傷 05/25 00:22
推 Agneta:推這篇...看推文覺得超有耐心的!! 05/25 00:23
→ yiro:所以我著重在這點 05/25 00:23
推 yiro:算了 我能理解原原PO婆婆的心態 但不能認同 就這樣 05/25 00:25
→ yiro:這件事沒有對錯 但該婆婆被孩子疏離是她自己造成的 05/25 00:26
→ liuliuspa:y給我印象都是媳婦的靠山，但這篇有點誇張了 05/25 00:27
→ liuliuspa:婆婆吃個回春藥，這樣就會有人相挺了 05/25 00:28
推 yoyopinky:不認同原PO的心態 不代表認同婆婆心態 05/25 00:28
→ yiro:喔 我也沒說原原PO要去改變婆婆@@ 我比較建議她原地放生婆婆 05/25 00:32
→ yiro:我不認同該婆婆的作為 也不贊成原原PO一起攪和 05/25 00:33
→ puses88092:要偏激斷親子關係的話以前的養育費要不要算一算(題外 05/25 00:36
推 yiro:樓上可以列看看啊zzzzzzz 05/25 00:38
推 yuyuii:我也推這篇。某y應該無需理會他 05/25 00:40
我跟他溝通的真的有點累0.0，他似乎看不懂我表達的意思是什麼
可能是我辭不達意吧，於情於理婆婆先生2邊各自各踩的論點都沒錯
婆婆沒有關心兒子，兒子也同樣沒有關心婆婆
年輕時的我會覺得既然幫我保了不就是怕有這一天的到來嗎？為什麼要全拿
現在的我(以保費我媽全額支付時)，會想到媽媽這些年來養我到那麼大保費也沒叫我繳
她要全拿對她來說也是另一種形式的保障
→ superzenki:日領200 我高中一個禮拜拿300 (含午餐) 05/25 00:42
→ superzenki:早餐吃奶奶煮的粥 運氣好有點菜可配 運氣差就醬油 05/25 00:43
→ superzenki:攪一攪就吃了 醬油吃膩了就換加糖 XD 05/25 00:44
推 puses88092:常常看Y在好多板無限跳針 下次改用mo黑名 免得看了怒 05/25 00:44
→ puses88092:我也單親 爸爸一個人撐很辛苦 我一天三餐是100 05/25 00:46
→ puses88092:不過很多同學都跟我差不多 所以也不覺得怎樣 05/25 00:46
單親爸媽很辛苦的，給您一個拍拍
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/25/2014 00:53:00
→ angelina:每天在家的人想法難免異於常人 05/25 00:49
推 crassa:這個主題好多無限迴圈，也好多耐心 05/25 00:56
→ yiro:我知道妳的論點 但不完全認同 如此而已╮(╯_╰)╭ 05/25 00:57
推 ShaoKi:某y真的直跳針 所以都成人了 醫療費不應該自己出嗎 05/25 01:02
推 ShaoKi:我受傷住院也是自己付錢 一堆保險受益人是爸媽很正常啊 05/25 01:04
推 chalon:某歪跳針有啥好意外的 05/25 01:05
→ ShaoKi:就希望他們拿錢能吃好一點 希望他們也健康…… 05/25 01:06
推 ShaoKi:其實說起來 原文中的三人 就是不懂互相 也不想體諒而已 05/25 01:07
→ cedric2000:就是因為感情好像沒很好 自己一毛沒出的保單還要拿 05/25 01:08
→ ShaoKi:跟錢可能不是有絕對關係，但是人畢竟不是聖人， 05/25 01:09
→ cedric2000:婆婆出錢的理賠金 有點莫名奇妙 早就不該這樣想了 05/25 01:09
→ ShaoKi:只能說若是如此糾結下去，大將來大家還是會遇到很多問題 05/25 01:10
→ cedric2000:不然就是錢沒拿到 開始不爽開始怪媽媽從以前就感情淡薄 05/25 01:10
→ cedric2000:這樣的兒子又有什麼情分可言 不是更加涼薄? 05/25 01:10
→ ShaoKi:心態不改，是不會快樂的喔! 05/25 01:11
轉個念，很多事情都會海闊天空
人生才幾十年，更別說突然的意外或病痛，真的要計較是計較不完的痾....
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/25/2014 01:21:41
→ yiro:走過來的講轉念很簡單 但身陷當下的人聽不進 相信妳能理解 05/25 01:23
推 petitebabe:弱弱的問一下，有些醫療險重複保是沒理賠的耶，這樣怎 05/25 01:24
→ petitebabe:麼加保？ 05/25 01:24
推 eipduolc:什麼叫重複保沒理賠 05/25 01:26
推 petitebabe:實支實付的醫療險呀！ 05/25 01:27
重複保有2種，不過實際要看各家保險公司的條目
實支實付現在有2種，一種是門診給付，白話叫做門診手術
這種情況下，附約的另一種針對住院費用的實支實付就不會理賠
另一種的實支實付，是加買，主約可能就是買能掛住院費用理賠的實支實付
一般癌症險都會加掛這條，但是這裡的情況是保險人搞錯比較多
是指癌症發生時出現住院或開刀等等，才會動到這條實支實付或定額給付
因為您的保單我不知道內容是什麼，詳細的其實可以問您的保險業務員最清楚
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/25/2014 01:34:17
推 yangxh:其實光就孝親費舊文來說，原原po老公感覺還滿重錢的.. 05/25 01:40
推 ungrid:不是一家人，不進一家門，其實他們三個都很 05/25 03:36
→ ungrid:相像。 05/25 03:36
推 snowphase:親子關係和保險兩件事要分開看 不要混在一起 05/25 03:54
→ snowphase:y說的親子關係不佳婆婆要自己負責 05/25 03:55
→ snowphase:但是這跟保險是兩回事 婆婆有權把錢拿回去 05/25 03:55
推 Biscuitscu:勿理某y.又來一個跳針的 05/25 04:13
推 besilence:某歪跳針不意外+1 05/25 04:51
推 afria:某歪跳針不意外+1 05/25 07:10
推 moknaa:我媽幫我繳的保費是到期領回，那本來就不是我的 05/25 08:14
推 moknaa:但醫療險當然是付醫藥費，和給照顧者拿的，管誰付得保險， 05/25 08:16
→ moknaa:誰照顧我誰拿，一個做媽的被小孩認為出事不會照顧，也真的 05/25 08:16
→ moknaa:沒照顧，拿啥錢啊 05/25 08:16
推 moknaa:我醫療險壽險婚後設定父母拿70%，是相信他們會照顧我和狗， 05/25 08:19
→ moknaa:男人會不會跑我哪知，一個母親這麼失敗自找 05/25 08:19
您真有趣，把娘家父母因為愛子女對子女的好視為理當然拿的還真理直氣狀
管誰付的？有本事就自己出自己繳
→ bbbing:知名聖女-w-a 05/25 09:49
？？？
推 onedollar:某樓我是女生看到都感到反感 05/25 18:31
推 isaacc:推妳。至於某些網友，講不通就不用再講啦。妳的論點很清晰 05/25 18:36
現代很多父母可能會跟我一樣，在孩子出生後就幫孩子投保
在他成年前，意外病痛合該是作父母的責任(保費支出)
保那張原意怕的是如果我們早他一步先走，如果沒有那份保單
兒子在未成年前有個不小心的時候會給其它的家人造成困擾
而成年後甚至成家後我也是會像原文婆婆那樣全拿的
差別在我不會跟他說已經有一張了不要再加買
這樣我就是在利用我兒子賺保險嗎？大家都知道現在要從保險賺也賺不了多少錢
真的要講錢，花在他身上的都不只那些錢了
我常對我兒子說一句話：
"我會為你做這些事是因為我愛你，不是我應該要幫你做的"
(指的是買他喜歡的東西，他耍賴不想做家事時)
※ 編輯: dogday (118.167.142.183), 05/25/2014 19:21:51
推 lilians:如果常看各文章推文，就知某y完全是媳婦黨，沒必要跟他多 05/25 20:16
→ lilians:說，建議當沒看到就好了 05/25 20:16
推 budd:推 真的想賺保費 原po的老公早出事了或早被逼著賺錢不能唸書 05/26 00:50
推 RockBoy:某Y不意外 在各大板推令人反感的推文還不自知 05/26 08:50
推 sakaiyu:推這篇，另外我家境小康，但我在外讀高中大學時，每天只 05/27 01:25
→ sakaiyu:有100元吃三餐，單親的原原po老公一天零用錢200，真的很 05/27 01:25
→ sakaiyu:幸福了 05/27 01:25
→ mommybo:終於看到y跳針的推文 god... 05/27 04:00
推 nunu1102:有200超幸福的耶~我國中時一天只有50塊吃早午餐... 05/27 14:21
→ nunu1102:午餐偶而會帶便當~所以零用錢超少> < 05/27 14:23