看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
我個人認為 問題癥結點在於 你們雙方對這筆錢的認知不同 你認為 32k是女婿對娘家付出(房子、裝潢)的感激之情 但先生似乎認為 那是岳母自己賺錢要繳的稅金,跟他毫無干係,為何要幫忙出錢? 確實 這筆錢的名目在模糊地帶 岳母自身的理財方式,要女婿買單,這道理有點說不通 況且他又如何確定 不會有下次? (岳母看來很喜歡買房投資,每次買賣的稅金會不會都由女婿出呢? 這次出錢,下次不出錢,會不會說不過去?會不會不符合大家的預期心理?) 然而岳家給予的物質生活,讓小夫妻兩生活無虞 假設將其視為理所當然,不願付出,恐怕也點出了先生的為人高低 既然原po自認對先生不熟,相處時間不長 無法判定先生的心態為何 那麼建議先將這筆錢放一旁 你出錢或媽媽出都無妨 之後再找時機,要求先生出錢盡孝心 例如 請岳父母吃大餐、三節禮品、岳父母出國旅行 用無從推託的眾多事件 仔細觀察 先生的言行,得出結論 總比 單一事件就判對方生死 來得客觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.96.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1401884067.A.0E1.html
fox999:"每月管理費&水電費&吃飯&日用品大小雜支由老公支付" 06/04 20:19
fox999:回去重看吧 06/04 20:19
DominateS:這次女兒想請老公付是因為媽媽賣的是女兒名下的房子,所 06/04 20:20
isaacc:這篇寫很好阿。噓啥? 06/04 20:20
DominateS:以女兒那邊會多一筆稅金,而夫妻倆報稅是共同申報,所以才 06/04 20:20
DominateS:有這問題. 這輩子大概就只會繳這一次的原因是媽媽買房都 06/04 20:21
DominateS:是以自己名字買的,那棟賣掉的房子以前會用女兒的名字是 06/04 20:22
DominateS:因為本來要留給女兒以後結婚住,只是他們夫妻倆選了別間 06/04 20:22
所以才說這有模糊地帶 每個人的價值觀不同 我寧願用其他事件 觀察再判斷 不過這是個人意見 原po就自己斟酌
fox999:"假設將其視為理所當然,不願付出"==>媳婦們沒瞎看不見 06/04 20:22
是喔 那你有看到 假設將其視為理所當然 我相信你沒瞎 ※ 編輯: mtyc (36.234.96.236), 06/04/2014 20:23:54
bbbing:這樣叫不願付出喔... 06/04 20:24
假設將其視為理所當然 現在是怎麼了? ※ 編輯: mtyc (36.234.96.236), 06/04/2014 20:25:03
DominateS:有人很悲憤-.- 06/04 20:24
fox999:本文都不看還做相反假設 我也相信妳沒瞎有智商 06/04 20:24
唉 原來 不能做跟你相反的假設XD ※ 編輯: mtyc (36.234.96.236), 06/04/2014 20:26:02
bbbing:加個假設就無敵了咧... 06/04 20:26
好吧 所以現在就是只能說 先生付出超多 不然會被噓 這才無敵吧 ※ 編輯: mtyc (36.234.96.236), 06/04/2014 20:28:48
lovelyvv:我也覺得既然先生平常應該是付出比較多的那方, 06/04 20:35
lovelyvv:太太既然想要先生表示心意,我也認為這次太太就自己出 06/04 20:36
lovelyvv:然後請先生以別的名義來表示原PO要的心意 06/04 20:36
lovelyvv:看是過年紅包加碼或什麼, 06/04 20:36
lovelyvv:但我也同意,除非先生每個月花2/3在家用上,不然 06/04 20:37
lovelyvv:感覺似乎小氣了些 06/04 20:37
mtyc:網友也不知道先生在別的地方是否也不夠大器,只能請太太自己 06/04 20:41
mtyc:觀察,總不能先生平常很大方,只是對這筆錢名目有疑慮,就被 06/04 20:43
mtyc:打上「不夠大器」的標籤吧 06/04 20:43
mtyc:不過也見識到有人真的很悲憤XD 06/04 20:45
ariiodi:推!而且女方自己拿錢出來繳這筆錢到底多困難? 06/04 20:45
MissDoll:看完系列文,真的覺得,夫妻間計較到這個地步,在一起到 06/04 20:59
MissDoll:底還有什麼意義? 06/04 20:59
我覺得 因為女方已經認定 這筆錢 等同於 女婿的心意 所以才會如此執著XD 雙方溝通時還是避免 先入為主的偏見 以免引起不必要的爭吵 ※ 編輯: mtyc (36.234.96.236), 06/04/2014 21:02:45
MissDoll:而且原原PO說的「如果不是娘家有幫我準備房子住 我根本 06/04 21:01
MissDoll:不會跟你結婚」這個真的讓我傻眼到極致。 06/04 21:01
mtyc:XD 06/04 21:03
MissDoll:M大,是啊!有時候看婚姻版的文...就覺得人性的真實想法 06/04 21:06
MissDoll:好黑暗啊! 06/04 21:06
likeastar:我不知道大家一直追打出生活費是怎樣 先生一人生活也是 06/04 21:07
likeastar:要生活費阿 出那點錢跟可以住兩千萬的房子比起來到底算 06/04 21:07
likeastar:什麼 說先生有等同付出的點是很薄弱的 06/04 21:08
RuinAngel:一人生活肯定跟住六十坪房子生活費有差啊 06/04 21:08
swatchcat:推...老婆認為這是先生"心意"的表現. 06/04 21:08
swatchcat:說真的岳父岳母已經付出那麼多.表現一點"心意"卻也不願 06/04 21:08
likeastar:我覺得原原PO醜話說在前面了 先生要接受實在沒有理由說 06/04 21:08
likeastar:原原PO什麼 06/04 21:09
swatchcat:是蠻讓人傻眼的.但真的不要逼他.希望他有天自己想通吧 06/04 21:09
kitten631:2000萬的房子是爸媽給原PO的 不是先生的 06/04 21:09
iterator:生活費多少不重要,但住兩千萬的房子根本沒啥了不起啊.. 06/04 21:09
likeastar:不是就出那每月兩萬塊的生活費嗎XD 在台北你房租就不只 06/04 21:10
swatchcat:就算房子是給原po,先生住在裡面就是有享受到阿... 06/04 21:10
likeastar:了還來給你生活費全包 我的點是先生的確有接收到好處跟 06/04 21:10
likeastar:方便 06/04 21:10
RuinAngel:硬搞一筆完全不屬於他人的金額叫人「出心意」的,算什麼 06/04 21:10
loveuunf:希望不會哪天看到結局 06/04 21:10
saluawu:所以才會提到生活開銷雜支是先生出吧 又不是什麼都不出 06/04 21:11
likeastar:不是先生的先生一樣也住在裡面阿 06/04 21:11
RuinAngel:心意?心意要是自己願意付出且收受者有收到的才叫心意吧 06/04 21:11
fox999:兩千萬房子又不是給先生 先生住也付出對價 有問題? 06/04 21:11
fox999:搞不好先生根本不想住 06/04 21:12
likeastar:重點是兩萬元根本比起來就是沒有等價阿XD 很明顯 06/04 21:12
likeastar:先生不想住那他求婚幹嘛? 06/04 21:13
Agneta:不然應該要出多少....... 06/04 21:13
fox999:拜託 夫妻一人出兩萬 一個月四萬租金都可以住台北市了 06/04 21:14
fox999:還租新北? 06/04 21:14
kitten631:那要怎麼樣才算等價 如果送的是帝寶要逼人賣身嗎XD 06/04 21:15
likeastar:租金? 那生活費咧 不用算喔 06/04 21:15
likeastar:自己在外租屋加上生活費一定不只阿 我只是說明先生的確 06/04 21:15
iterator:照算啊,他先生月薪八九萬會付不起? 06/04 21:15
likeastar:有享到好處 06/04 21:15
generally:不是原PO要求的嗎??她說是要搬進去娘家房子她才要嫁哦 06/04 21:16
likeastar:不會付不起阿 只是可以存錢就少啦 06/04 21:16
saluawu:原PO不願跟公婆同住 也是因為自家有房可住先生同意才嫁的 06/04 21:16
generally:她不要租房子不要和公婆同住 06/04 21:16
kitten631:現在看來就是先生做一堆 被當作"沒什麼""不等價" 06/04 21:16
generally:原PO老公因為愛她所以答應結婚,或是第二種可能 06/04 21:17
generally:原po老公為了免費住娘家房子所以答應 06/04 21:17
kitten631:付出任何東西都被另一半不屑一顧 這問題可嚴重哩... 06/04 21:17
likeastar:這根本是兩碼子事情 事實就是先生付那兩萬元的確有享到 06/04 21:17
likeastar:好處 我覺得這篇講的很好 不知道大家在生活費上糾結什麼 06/04 21:18
generally:但後者理由太牽強 06/04 21:18
Agneta:其實原po說的那句還滿.....@@" 06/04 21:18
iterator:存錢少還得算算"不大器愛計較"跟"贊助出國".. 06/04 21:18
fox999:說到底要幹也是原PO父母來幹 輪不到原PO 06/04 21:21
kitten631:原PO父母沒有嫌女婿付出不夠 倒是原PO嫌蠻大的 06/04 21:22
kitten631:明明最該回饋爸媽的是原PO的說XD 06/04 21:22
kitten631:爸媽讓她不用煩惱房貸 先生讓她不用付生活費 06/04 21:23
kitten631:結果回饋爸媽的方法是拉著女婿付帳單以示大器 囧 06/04 21:26
iiiivy:我比較想看有人假設男女對調PO一篇XD 06/04 21:28
generally:2000萬大概要老公當奴工做到死才還得完 06/04 21:31
likeastar:又來無限上綱了 三萬多的錢被誇大成做到死XDDDD 06/04 21:32
kitten631:不 是這三萬付了也沒什麼 先生就算再來10個三萬也沒貢獻 06/04 21:34
flyfoxy:女生也無限上綱阿 覺得婚前講好一起住女方房子就是有相關 06/04 21:35
flyfoxy:就要買單 不是無限上綱是什麼 06/04 21:35
flyfoxy:表示心意的方式 今天可能是稅金 明天可能是其他禮物 06/04 21:36
flyfoxy:這才是無限上綱吧 06/04 21:36
kitten631:說不定之前早就有好幾筆了XD 06/04 21:36
fox999:講白這兩千萬1.不是給先生 2.先生未必想享受 萬一房子買在 06/04 21:37
flyfoxy:想要老公出錢 不要包裝成心意這麼好聽 那女方自己的心意 06/04 21:37
flyfoxy:勒 心意=叫老公出錢 06/04 21:37
fox999:岳家隔壁 按板上邏輯 不就崩潰了 06/04 21:37
generally:大概要等老公哪天中樂透一億,然後把兩千萬丟到妻子 06/04 21:37
generally:面前才算有貢獻吧 06/04 21:38
flyfoxy:接下來就是老公不出錢=老公沒肩膀 這麼會嫌還不是自己選的 06/04 21:38
錢這種東西,可以是絕對 也可以相對 絕對 就是看金額 2000萬 v.s. 30萬 相對 就是看比例 若身價一億拿出2000萬 v.s. 身價30萬拿出30萬,那邊較有誠意呢? 孰為輕孰為重 都是端看個人角度和在意之處 硬要分出對錯,是很難的 所以也不用再戰了 ※ 編輯: mtyc (36.234.96.236), 06/04/2014 21:48:48
bbbing:婆婆買房在自家附近給小夫妻住,代表? _________(自由填入 06/04 21:49
Clarkliu: 控制慾強 06/04 21:54
buttercrab:就真的是價值關得問題 簡單說就是娘家給晚輩是應該 06/04 22:02
buttercrab:但是要晚輩貼娘家的買賣稅金要一碼歸一碼 06/04 22:03
fox999:我不覺得給房是應該 下面那篇就說的很好 06/04 22:04
buttercrab:其實後來想想也不用太苛怪男方 因為娘家的給予 06/04 22:04
buttercrab:老公不一定期待或者說不一定領情 簡單說是沒拒絕而已 06/04 22:05
buttercrab:既然是有就加減拿沒有也沒關係 那當然不用算在人情裡 06/04 22:05
buttercrab:搞不好今天娘家什麼都不給 老公還比較自在 06/04 22:06
buttercrab:畢竟男生也是能靠自己的人 只是不想拒絕娘家善意 06/04 22:07
darrenboko:這篇寫的很中肯啊! 06/04 23:34
kirchize:=========== 請勿在他人文章下 推文爭吵================ 06/05 00:03
shyuan0424:這篇中肯 06/05 00:20