Re: [心情] 也想回應不想當媳婦文

[mtyc (mttttttt)]

我非常不喜歡二元邏輯
因為那種邏輯根本不是邏輯


在m大的文章已經說明

她贊成夫妻要有共識
但她認為 原原po討論的是更深層的社會意識結構
         而這也是原原o發文的重點

卻引來一堆噓文，並且是忽略原po訴求的噓文

這令她頗不解


於是她寫了兩千五百多字
試圖將問題再次引導到 性別不平等的焦點<--這也是原原po想討論的



當然一個議題拋出，會有從不同角度出發的思考回覆
但不代表  提出意見的人都會完全否定其他想法，而認為唯有自己的角度才是對的

若真認為"每個人只贊成自己的說法，其餘意見都是錯的"
將彼此意見視為一翻兩瞪眼的對立面
這就是所謂的二元邏輯
相當不妥



另外"見樹不見林"
是只看到單棵樹木，而沒有看到整片樹林
意思就是看事情只注意到某個點，而沒有顧及到整個面

代表注意的那個點是錯的嗎？

不
單以那棵樹木來說，這樣建議或許能有立即效果
但若因此否定或忽略了這片森林的集體因素

不只是犯了二元邏輯的謬誤，所造成的反面影響可能更巨大




回到m大的重點
她認為現今社會仍有性別不平等（我傾向用 「性別刻板印象」字眼）的問題
不只運用於熟識的人
甚至在群體意識中會用此來評斷陌生人的對錯
成為默許的共犯


有嗎？
我想 答案已昭然若揭



只是我也要對原po說一句

這樣的意識覺醒固然是好
但是接下來你的情緒控管和應對方式，這才是影響婚姻的最大重點

不只是你，每個人（包括丈夫、妻子）進入婚姻之後
都會有價值觀衝突的階段

只是如何磨合，最後成功還是失敗
端看個人智慧與手段

一味地陷入情緒膠著，是很難撐過兩年

建議你看看他人給的意見
先平復自己的情緒、冷靜才能有效溝通，進而達成目的


希望下次看到你的文章不再是抱怨，而是閃光
祝福你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.98.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1403228055.A.81B.html
推 kirchize:重點王～～～～～～推推
推 jchi:推!
推 saluawu:推
推 espirit:推推！！這篇才是重點阿
推 rattenn:重點天后！超愛妳的XD
抱抱
推 fivecake:推!有覺醒是好事。我承認自己"見樹不見林"，跟先生小家庭
→ fivecake:這棵樹是一切的根。外面林太大，我不想管也管不了。
→ fivecake:但是，知道這個林不太好，就提醒自己不要變成一樣就好。
本來自身的婚姻生活才是一切的根啊

所謂的「見樹不見林」
會引起爭論的問題不是在「見樹」，而是在「不見林」

你並沒有否定 整片樹林的問題
哪來的「不見林」呢
※ 編輯: mtyc (36.234.98.202), 06/20/2014 11:40:17
推 afria:妳認真了XD
→ mtyc:人家本來就很認真（扭）
※ 編輯: mtyc (36.234.98.202), 06/20/2014 11:41:06
推 pastoris:推 性別刻板印象...比起小媳婦 生理男心理陰性的男性
→ pastoris:受到更不友善的對待
推 fivecake:對欸~原來我"見樹又見林"，耶! 只是對兩者的態度不一樣
推 kitten631:推~
推 queenrabbits:謝謝你。其實也有閃光的時候，只是我個人不太習慣放
→ queenrabbits:閃XD
推 snoopyQ:推...突破盲點了
→ snoopyQ:我也很納悶why引戰者會找不到重點(不論回po文或推文的)
→ snoopyQ:狂扯婚前共識的取得與長子長媳的議題，可能是中文不好吧XD
推 versailles:不懂跳針婚前共識要幹嘛+1 只因爲一件事夫妻沒共識
→ versailles:就要說是眼瞎自己選的，那這個板有何存在必要？