推 wilo:以前關於歪樓的共識，如果原po不介意，則可以歪，介意則置底 06/27 01:45
→ wilo:今天我的兩篇文章裡頭有歪樓，我不介意，我是原po。 06/27 01:46
→ wilo:那我不覺得在沒有違反版規，而且原po不介意的情況下 06/27 01:46
→ wilo:有什麼好講的。 06/27 01:46
推 Cauchy2008:覺得統一規定不可歪樓,但採原po不告不理制比較方便管理 06/27 01:52
→ Cauchy2008:這樣附和他人聊天者多少會有被檢舉的顧慮,而不會聊太大 06/27 01:53
→ kirchize:.........問題就是歪樓怎麼定義！？ 06/27 01:53
→ kirchize:我今天說 五樓好帥...算歪樓嗎？ 06/27 01:53
推 wilo:專業五樓，算歪樓嗎？XDDDDD 06/27 01:54
→ wilo:空白推，算歪樓嗎？ 06/27 01:54
→ kirchize:如果都照文章 推文建議，未免過於無聊僵固 06/27 01:54
→ kirchize:其實婚姻版 推文還不錯阿 在我看過NBA版 SEX版 來說 06/27 01:55
→ Cauchy2008:我覺得如果在五樓之前說算歪樓,五樓之後則要看五樓發言 06/27 01:55
噓 yiro:閒聊文比婚前迷路文更不可取 06/27 01:56
→ kirchize:大家就愛閒聊阿，不要太誇張引起PO文者不滿 06/27 01:56
→ yiro:現在又出現對婚前文有微詞的聲音 就是怕板上充斥婚前文 06/27 01:56
→ kirchize:C版友 萬一他今天說20樓 50樓呢.... 06/27 01:57
→ yiro:風氣問題 06/27 01:57
推 wilo:而且本文沒有離題，你管他推文怎麼樣？本文才是重點。 06/27 01:57
→ yiro:一個置底不夠聊 可以開兩個 06/27 01:57
→ wilo:當初Ptt開放推文這個機制，就是因為閒聊聞太多。 06/27 01:57
→ yiro:推文也是文章的一部分啊前板主小姐 06/27 01:57
→ kirchize:這裡純討論組務 唷 06/27 01:58
→ wilo:用推文來取代專門閒聊的洗版文。 06/27 01:58
推 Cauchy2008:如果他在30樓說50樓自然要罰,因為50樓那時根本沒出現 06/27 01:58
→ wilo:看板文章要符合板旨，並沒有規定推文一定要符合板旨。 06/27 01:59
→ yiro:今天板上再多幾篇內文符合婚姻主軸 底下推文卻全然無關 06/27 01:59
→ wilo:只有推文涉及廣告、謾罵才會處罰，離題你要怎麼定義？ 06/27 01:59
→ yiro:跟之前離題推文風暴問題還不是一樣 06/27 01:59
→ Cauchy2008:但若50樓說了個中肯評論,60樓說50樓就沒啥爭議了 06/27 01:59
→ yiro:所以到底有什麼困難不能到置底聊? 06/27 02:00
→ wilo:你不喜歡的你可以跳過，而不是禁止別人做。 06/27 02:01
→ wilo:所以到底是有什麼困難，你不能單純跳過？ 06/27 02:01
→ wilo:你不喜歡的，就要全部禁止、處罰？ 06/27 02:02
→ kirchize:做人真難 水加太多則不成人形，水加太少則不知變通 06/27 02:02
→ yiro:那婚前文一樣可以套這種邏輯囉?不喜歡就跳過? 06/27 02:02
→ wilo:我跳過啦，然後呢？ 06/27 02:03
推 Cauchy2008:其實就跟判斷文章是否離題一樣,有很大一部分是靠心證 06/27 02:03
→ yiro:妳覺得當21873這種文充斥板面時 會不會有問題呢? 06/27 02:04
→ wilo:今天版主針對婚前文的處理方式，我尊重啊，不喜歡就跳過 06/27 02:04
→ kirchize:婚前文已經儘量勸導。 06/27 02:04
→ Cauchy2008:像這次討論宵夜...應該很少人會認為沒有歪樓吧~ 06/27 02:04
→ wilo:我這篇文章本文哪裡離題了？ 06/27 02:04
→ wilo:而且我有在推文說我不介意被歪樓 06/27 02:05
→ wilo:如果每個這類文章的人都不介意被歪樓，請問yiro問題在哪？ 06/27 02:05
→ Cauchy2008:處理方式我不覺得跟處理推文謾罵,文章離題有什麼分別 06/27 02:05
→ kirchize:版主管版本來就是靠版規跟心證阿 版規不可能完美面面俱到 06/27 02:05
推 yiro:妳可以試試看多發幾篇這樣的文 就知道問題在哪囉 06/27 02:06
→ mommybo:文章本身符合婚姻板 推文歪樓 也算歪樓嗎 06/27 02:06
→ Cauchy2008:所以我不認為多加一條歪樓的規定非常困難 06/27 02:06
→ wilo:我如果每一篇文章都被歪樓，我還蠻開心的而已。 06/27 02:06
→ wilo:所以問題在哪？ 06/27 02:06
→ Cauchy2008:因為判斷歪樓就跟判斷離題,推文謾罵一樣,靠版規跟心證 06/27 02:07
→ kirchize:我也不認為需要多一條歪樓的規定~ 06/27 02:07
→ yiro:內文符合婚姻主題 但推文大聊特聊 不就是行發文之名行閒聊之 06/27 02:07
→ yiro:實?這樣沒問題我也服了板主 06/27 02:07
→ wilo:然後呢？違反了哪條站規？洗文了？賺了P幣？ 06/27 02:08
推 mommybo:但是我看推文中還是有人對文章本身有感觸發言 06/27 02:08
→ wilo:板規有不准閒聊？ 06/27 02:08
→ wilo:對啊，文章也有人回我認真的啊，我也有認真回啊 06/27 02:08
→ wilo:不影響啊，認真回的認真回，閒聊的閒聊，然後呢？ 06/27 02:09
→ yiro:沒人在意內文是什麼 PO文者目的就是閒聊閒聊閒聊 06/27 02:09
→ mommybo:沒有吧... 06/27 02:09
→ wilo:我的目的哪是閒聊？我的目的那麼清楚，就在標題跟內容 06/27 02:09
→ wilo:如果這樣你還覺得我發文的意義是閒聊，你還蠻厲害的。 06/27 02:10
→ wilo:適度放過自己，看得懂嗎？這篇還讓我賺了 78 P幣。 06/27 02:10
推 teiurei:我也覺得如果該文章的PO文者不介意推文歪樓,看不出來問題 06/27 02:11
→ teiurei:在哪裡? 如果真的很在意或是有意見要表達,也可以回文啊 06/27 02:12
推 mommybo:可以懂y大想說的 只是我覺得沒有到像笨板那樣有露臉的就爆 06/27 02:12
推 yiro:一篇歪樓文沒問題 當板上充斥歪樓文就會有了 06/27 02:12
→ mommybo:的那種歪樓風氣那麼誇張 因為文章非常符合婚姻板呀 06/27 02:12
→ teiurei:自己回文就可以管理自己文章中的推文能否歪樓 06/27 02:13
→ mommybo:漏字(偽笨文) 06/27 02:13
推 wilo:對啊，而且我寫的內容也有好幾個版友回很多正經的。 06/27 02:13
→ wilo:我也都有一一正經回應啊，我也沒有不尊重正經回我文的人。 06/27 02:14
→ yiro:一篇與婚姻有關的標題+高推文數 結果進去發現都是在閒聊 06/27 02:14
→ teiurei:問題在於標題跟本文的內容都看不出來有歪樓啊,看文的人也 06/27 02:14
→ yiro:以前就很多人說過這樣很不好了 06/27 02:14
→ teiurei:可以選擇要不要看完整篇推文吧 06/27 02:15
→ wilo:很多人有哪些人？至少目前這篇裡頭沒有你說的那麼多人 06/27 02:15
→ wilo:就我那篇裡頭的推文，如果真的閒聊不好，也不會有人閒聊。 06/27 02:15
→ yiro:所以說妳根本就沒學到教訓嘛 (挖鼻孔) 一個置底閒聊不夠就開 06/27 02:16
→ yiro:兩個 就這樣 06/27 02:16
→ teiurei:其實真的推爆或是太多推文數的文章我幾乎都不會看完全部 06/27 02:17
→ wilo:學什麼教訓？你老是想要教訓我，好好笑噢。 06/27 02:17
→ teiurei:的推文耶....如果回文數很多才會讓我比較仔細去看 06/27 02:17
→ kirchize:我問一下yiro版友，高爆文是因為文章的本體還是推文呢？ 06/27 02:18
推 mommybo:要受到什麼教訓@@以前婚姻板發生甚麼事了嗎 06/27 02:18
→ kirchize:我想應該是因為文章太讚了 大家去推吧 06/27 02:18
推 yiro:如果你要說21873是因為內文而有高推文數 那我也服了你 06/27 02:19
→ kirchize:你看到高爆文 發現原來是推文閒聊所以埋怨推文閒聊嗎？ 06/27 02:19
推 wilo:推文根本是浮雲，你這麼計較推文數，那可以請版主歸零啊 06/27 02:20
→ wilo:所以你不爽我的文章有高爆文？然後呢？XD 06/27 02:20
→ yiro:這個問題以前就有很多人抱怨過 鬧出一場風波了 當事者現在裝 06/27 02:20
推 mommybo:討論到此時 也覺得是在意高爆文嗎@@ 06/27 02:21
→ yiro:傻 既然板主相挺說實在的確沒什麼好講 讓我們繼續看下去~ 06/27 02:21
→ wilo:跟你正經討論阿，你大可以說清楚風波啊 06/27 02:21
→ mommybo:我資淺沒跟到~但是現在好像沒甚麼人在意耶... 06/27 02:21
→ wilo:現在不是在講高爆文？可以歸零解決啊。 06/27 02:21
→ wilo:板風在變，人也在變，這也都是你們說過的。 06/27 02:22
→ yiro:高爆文只是之一 因應閒聊需求也開了置底 06/27 02:22
→ kirchize:如果你要說版主相挺。 我還真不知道我挺誰咧 06/27 02:22
→ wilo:然後呢？當初的共識就是原po不介意閒聊就可以閒聊。 06/27 02:23
→ wilo:我不介意閒聊啊，你一直幫我介意？ 06/27 02:23
→ teiurei:不清楚風波+1 按照這個邏輯,空白推文也算是歪樓嗎? 06/27 02:23
→ wilo:你可以從頭到尾忽略我wilo這個帳號的文章。 06/27 02:23
→ kirchize:哪是閒聊需求阿 都說這裡討論組務了.....挖咧 06/27 02:23
→ wilo:對啊，我覺得空白推文也歪樓。 06/27 02:24
推 mommybo:在板主那篇文章看到y大說"不知道的看這篇推文數這麼高 以 06/27 02:24
→ mommybo:為是多好的文" 但是我真的覺得是不錯的文章...@@ 06/27 02:24
→ wilo:我自己也覺得我那篇文章寫得挺好的，真不是我要說。 06/27 02:25
→ mommybo:板上有時候會有高推文數的 也不盡然是文章本身多優 而是大 06/27 02:25
→ wilo:所以我真不知道那篇文章如果被推文西引進來是能感覺多爛。 06/27 02:25
→ mommybo:家在討論 習慣用推 但沒跟到的人也會覺得沒興趣~ 06/27 02:25
→ mommybo:懶得看懶得CD也是左轉出去而已~ 06/27 02:26
推 yiro:隨便囉 當初那場風波就很明顯了 很多人不喜歡閒聊文 06/27 02:27
→ yiro:趕快讓這風氣遍地開花 看看會怎樣吧(期待 06/27 02:28
→ kirchize:喔 我知道了 06/27 02:29
※ 編輯: kirchize (114.26.226.183), 06/27/2014 02:31:57
推 mommybo:那篇煮得像豬吃的 也很多鍵盤炒飯 鍵盤菜名也算歪樓嗎 06/27 02:31
→ kirchize:是阿 那篇也是歪樓不是嗎？真要算也許九成都歪樓呢 06/27 02:32
→ teiurei:我想起來了,好像是akakapo還在當板主的末期前後,有人會在 06/27 02:36
→ teiurei:文章裡面故意用推文歪樓,干擾討論的內容 06/27 02:37
推 wilo:其實是從akakapo、loser1都有（翻閱歷史文本） 06/27 02:37
→ teiurei:可是造成那個風波的問題是即便該文的PO文者已經表明介意歪 06/27 02:39
→ teiurei:樓,但還是有人會故意推文閒聊 06/27 02:40
→ teiurei:差不多就是那個時期啦~因為當時loser1管板也有一些問題 06/27 02:41
→ teiurei:所以對於歪樓閒聊問題的印象就不是那麼深了 06/27 02:42
推 wilo:詳見：[討論] 關於板務上的二三事 06/27 02:42
→ teiurei:我個人認為推文歪樓閒聊並不是問題,而是是否對於PO文者有 06/27 02:44
→ teiurei:所尊重,所以如果該文的人本身並不覺得被冒犯,就沒有問題 06/27 02:45
→ teiurei:如果已經表明了會介意,就應該要有方式可以進行管理 06/27 02:46
推 wilo:樓上，這就是以前的共識了 ^^; 06/27 02:47
→ wilo:那今天我遵循共識，表明不介意，結果.... 06/27 02:47
推 Cauchy2008:如果有人說"請勿在我的文章下閒聊",但其他人依然顧我 06/27 02:48
→ Cauchy2008:板主有何處置方式?依據合條板規處置? 06/27 02:48
→ Cauchy2008:這種依賴勸導的方式對於蓄意聊天,無視原po意願的人無效 06/27 02:50
→ Cauchy2008:但是若要板主處理,又沒有相關的規定,只能兩手一攤 06/27 02:51
→ kirchize:經版主勸導依然 警告一次，屢勸不聽水桶處分 06/27 02:54
→ kirchize:版規二 不當言詞 ，處罰以第五條相同 06/27 02:56
推 Cauchy2008:那這是依據哪條板規呢? 總不能對所有事任意警告吧@@ 06/27 02:57
→ Cauchy2008:板規二的1-5對於包子之類的宵夜討論有能罰的地方? 06/27 02:59
→ kirchize:版規2-2 需當事人檢舉 06/27 03:01
→ kirchize:包子 宵夜要看是哪一篇 06/27 03:01
推 Cauchy2008:板主能接受就好,個人認為用2-2有點奇怪... 06/27 03:03
→ kirchize:不過今天也是契機，我會跟nunu討論這情況 06/27 03:04
→ teiurei:因為完全無關的歪樓閒聊文算是不尊重他人發言 06/27 03:04
→ Cauchy2008:這樣好像討論包子跟崩潰,腦殘之類的言論屬於同一類 06/27 03:04
→ kirchize:也許會小幅度修正版規 06/27 03:05
→ kirchize:我覺得需尊重原PO沒錯，但是萬一原PO被版友激怒拿這條來 06/27 03:05
→ kirchize:對付版友....好像也 06/27 03:06
→ kirchize:一切又回到版主心證.............版主心臟要很強才行 06/27 03:07
→ Cauchy2008:規定可以說"經原po明確指出不接受聊天,仍聊天者..." 06/27 03:07
→ teiurei:不然比照廣告推文,備份寄給板主後,給原PO刪推文的權力 06/27 03:08
→ teiurei:然後要註明刪閒聊推文 06/27 03:08
→ Cauchy2008:既然對方都明講不要聊啦,自己往洞裡跳也活該被對付了 06/27 03:08
→ kirchize:當大家聊的起勁的時候 一不小心可能原PO警告就被埋了 06/27 03:10
→ kirchize:處罰點是原PO發出警告以後 立即生效？還是10分鐘呢？ 06/27 03:10
推 wilo:只能一開始註記清楚啊，比方說發文規範裡頭要寫願意不願意 06/27 03:11
推 Cauchy2008:看要不要比照板主公告禁止回文所給的緩衝時間? 06/27 03:11
→ wilo:如果有人看完文章就推了，沒看到呢？ 06/27 03:12
→ wilo:所以只能在文章發的時候就表態了吧。 06/27 03:12
→ teiurei:應該算是立即生效吧,以顯示的時間不超過3分鐘為準 06/27 03:12
→ kirchize:也許該學學鎮暴警察 舉牌三次 以推為準 06/27 03:13
→ teiurei:不然打字慢的人有時候很難跟上新的推文啊~~ 06/27 03:13
→ kirchize:經原PO 三次推文警告以後若還是閒聊 則版規處分 06/27 03:14
→ kirchize:不然在文章中表態也是一種辦法就是了 06/27 03:15
→ teiurei:這樣也算合理.以前推文不能超過三行的時候也是會先有警告 06/27 03:15
推 wilo:我想問那如果開放閒聊文中，又爭吵怎麼可以閒聊呢？ 06/27 03:16
推 Cauchy2008:修文回推文也可以...而且應該比推文更明顯了 06/27 03:16
→ wilo:修文有時候打字太慢，其實沒特別提醒會看不見。 06/27 03:16
→ teiurei:而且有些人用手機不方便修文 06/27 03:18
推 wilo:對，現在發文要考慮有人是用手機發文的狀況。 06/27 03:19
推 Cauchy2008:我是覺得推文/文章內文/修文這三種方式可並行 06/27 03:19
→ Cauchy2008:像推文表態,板主說推三次,而一開始內文表態不受此限吧? 06/27 03:21
→ Cauchy2008:而修文說不接受聊天的實施方式,我是覺得可視為文章內文 06/27 03:22
推 wilo:修文並不會讓每個人都能保證明確看到哦。 06/27 03:29
→ wilo:結束17:12，編輯的時間有八分鐘，沒有刻意講其實會沒看到。 06/27 03:30
推 Cauchy2008:修文細則就看板主怎麼訂了...怎麼樣總會有人沒看到的 06/27 03:35
→ Cauchy2008:我沒同情心(沒看到是你家的事,誰叫你這麼愛聊,哈哈哈~) 06/27 03:36
→ kirchize:.......確實是如此。這是雙面刃 06/27 03:51
→ kirchize:就像我想把被噓到X3 以上文章 退文+水桶一樣 ^^ 06/27 03:52
→ kirchize:鬧版固然會減少，但是言論自由就會被大打折扣 06/27 03:53
→ kirchize:然而意見這種東西本來就有很多不同面像單看你看事情的 06/27 03:54
→ kirchize:度，你的資訊越多有可能比較不會被混淆，也有可能誤判 06/27 03:55
→ kirchize:在不影響大多數版眾的最大前提下，執行版規和管理版務 06/27 03:56
→ kirchize:讓版眾多意見交流溝通，有助於別僵化我們的思考模式 06/27 03:57
推 Cauchy2008:目前在討論的方向為"無視原po意願硬要聊天"的處置規定 06/27 06:52
→ Cauchy2008:覺得跟言論自由相關性不大,畢竟至底推文還是可繼續聊 06/27 06:53
→ Cauchy2008:另外wilo也不用太緊張,這跟你歡迎大家在你文聊天無排斥 06/27 06:54
→ Cauchy2008:現在只是思考在原po不願意的情況下,如何保障其權益 06/27 06:56
→ Cauchy2008:之前曾出現聊天的爭議,代表也有部分人並不喜歡被"歪樓" 06/27 06:59
推 LisaShie:早安~~~ 06/27 08:00
→ kirchize:早安小麻，有什麼我可以幫你的嗎？ 06/27 08:08
推 yiro:舉手 既然桶了小姑文原po 那是不是也該把文章鎖起來?不然如果 06/27 08:27
→ yiro:出現不利原po的臆測文 不是對原po不公平嗎 且既然桶她是為了 06/27 08:27
→ yiro:讓她冷靜 那也把文章鎖起來會更有效吧 06/27 08:27
→ kirchize:小姑原文本來就是婚姻版內容相關 06/27 08:29
→ kirchize:版規處分跟水桶 是因為他的不當言詞 而不是禁止討論 06/27 08:31
→ kirchize:在其他PO文下面 我也有請版友別再追殺原PO 06/27 08:32
→ kirchize:等原PO可以冷靜 繼續討論也是可行的 06/27 08:32
→ kirchize:有些資訊也許是我知道大部分網友不知道的 06/27 08:34
→ kirchize:這部分原PO所講的老實說也許跟現實出入有很大落差 06/27 08:35
→ kirchize:莫忘 督割事件 06/27 08:35
推 rattenn:到此一遊(鼻孔) 06/27 08:43
推 LisaShie:…板主人真好~~~ 06/27 08:46
→ kirchize:........這裡不可以閒聊喔 版務為主 06/27 08:48
推 FANNYFISH:樓主不介意歪樓就可以+1,人人有看文自由,不喜歡跳過即可 06/27 08:52
推 rattenn:抱歉，板主。我只是作記號(算歪樓嗎) 06/27 08:53
→ iiiivy:樓主不介意歪樓就可以+1 06/27 08:53
→ kirchize:r大 OK拉～～歡迎到置底閒聊 06/27 08:54
→ FANNYFISH:我就很喜歡阿基師及肉包文,一跳再跳,為反而反的言論,我 06/27 08:55
→ FANNYFISH:反而厭煩 06/27 08:55
推 wilo:實施細則本來就是要注意的地方，我把會有問題的想清楚而已 06/27 08:59
→ wilo:畢竟在尊重發文者權益的前提下，懲罰也是要讓受懲者明確知道 06/27 08:59
→ wilo:我並沒有反對尊重發文者不願閒聊這件事。 06/27 09:00
推 wilo:題外話，剛剛想到如果這個版充斥的正經文歡迎閒聊 06/27 09:04
→ wilo:會有什麼問題？我想到了哦！ 06/27 09:04
→ wilo:那就是發文者都不排斥文章被閒聊而已，讓不喜的人很苦惱。 06/27 09:05
→ dsa:為反而反的言論更反感+1。 所以現在到底造成什麼問題啊？？ 06/27 09:13
→ dsa:除了造成某人看不順眼之外 06/27 09:14
推 hhua:可以歪樓歪成那樣的話要閒聊區幹嘛？但發文者不介意就算了 06/27 10:02
→ hhua:只是點進去看到會覺得有點莫名其妙 06/27 10:02
推 yiro:就是閒聊文風氣不可長罷了 當初抗議的其實也不是po文者而是閱 06/27 10:04
→ yiro:讀者 06/27 10:04
推 yiro:其中多得是潛水板友 真要知道這樣的風氣可不可行 辦場投票看 06/27 10:09
→ yiro:大家是希望閒聊留在置底 還是可以開放讓po文者選擇 投下去便 06/27 10:09
→ yiro:知 06/27 10:09
推 wilo:我只知道現任版主們就是代表多數版友，而且比yiro具代表性 06/27 10:12
→ dsa:可是現在版上有這種在正經文下面閒聊的"風氣"嗎？ 06/27 10:38
→ hhua:不喜歡看到推文歪樓閒聊的只怕也不在少數，這不就是設置 06/27 10:40
→ hhua:置底閒聊區的意義嗎？ 06/27 10:40
→ dsa:也就上次食譜那篇跟這次的肉包吧？ 食譜那篇還是因為本文先 06/27 10:40
→ dsa:提到食譜。 這樣豈不是把個案當通案 06/27 10:42
推 Cauchy2008:因為食譜跟肉包間隔較近,讓人有種一直離題的感覺... 06/27 10:43
→ dsa:那是不是也可以講說版上的風氣是發文者不引戰就不會引起閒聊？ 06/27 10:44
推 iklzjliad32:我覺得閒聊推文的算是少數耶，不想看其實跳過即可阿 06/27 10:46
→ kent:有人喜歡看戰文 有人喜歡看歪樓 有人喜歡看閒聊 各自選擇 06/27 10:46
→ iklzjliad32:嚴重歪樓的也就那兩篇文章而已，一篇是引戰，一篇是因 06/27 10:46
→ kent:只要不要人身攻擊 或違反版規 不想看的可以無視略過啊 06/27 10:47
→ iklzjliad32:為勸不了想緩和氣氛不是嗎...不用吵成這樣吧 06/27 10:47
→ kent:每個版有他的特殊風格 其實也沒什麼需要滿足所有人的喜好 06/27 10:48
推 FANNYFISH:只要不要人身攻擊違反版規,不想看的可以無視略過啊+1 06/27 10:49
推 cityroy:卡在推文中間的歪樓要怎麼忽略? 尤其當推文好幾頁的時候 06/27 10:54
→ cityroy:想要看認真回覆的內容卻不時出現不相關的對話 很難閃掉吧 06/27 10:55
→ cityroy:我個人就是不喜歡自己的po文下面出現不相干的對話 甚至閒 06/27 10:56
→ cityroy:聊起來的那種 要哈拉自己出去開新文啊 幹嘛掛在我下面 06/27 10:56
推 wilo:樓上，你可以在你的文章裡面註記不開放閒聊 :) 06/27 10:57
→ cityroy:那何不反向操作 開放閒聊的原po再註明"本篇開放閒聊"就好? 06/27 10:58
→ wilo:我有註記啊，現在很明顯是我開放的被不爽阿。XDDD 06/27 10:58
推 Cauchy2008:同意樓上cityroy,故罰則可針對"提醒後故意聊天者"制訂 06/27 10:58
→ wilo:基本上板規如果沒有禁止，就是不能懲罰而已，這是討論規範啊 06/27 10:59
→ kent:被閒聊歪樓 如果是一個人就忍忍 如果被很多人就認命 06/27 11:03
→ kent:歪樓閒聊多了 這個文章就熱門了 真的進來討論的多半也不會少 06/27 11:04
推 cityroy:"一個人就忍忍""很多人就認命"?why? 小媳婦的精髓嗎? 06/27 11:07
→ cityroy:我同意推文數越多的文章點閱率也會跟著提高 可是點進去看 06/27 11:08
推 kent:我是著眼在 聊天的版面嘛 就是要越熱鬧越好 人多難免閒聊 06/27 11:08
→ kent:但一定也會伴隨相對多的真正有「營養」的推文 互相拉台 06/27 11:09
→ cityroy:到推文如果發現根本不是在談原文的事 本來想認真回的人難 06/27 11:09
→ cityroy:道不會覺得算了 反正沒人在認真嗎 06/27 11:09
→ kent:相對那些 PO了三四天 連個推噓文都沒的冷清文 我比較喜歡熱鬧 06/27 11:09
→ iiiivy:我忽然想到...有時候推文的人跟其他人覺得某些推文沒有離題 06/27 11:10
→ kent:很多人都是看文章前的推噓數選擇要不要進來看 06/27 11:10
→ iiiivy:但是PO文的人卻認為離題了... 好難懂喔~"~ 06/27 11:10
→ kent:你的文章那麼多人加入 雖然一堆「離題」 但是不是也比較多正 06/27 11:11
推 Cauchy2008:那何不"人多難免互罵"乾脆把版規掀了,野生叢林豈不快意 06/27 11:11
→ kent:經的？ 你看的比較辛苦 但很多人看了很歡樂啊 06/27 11:11
→ Cauchy2008:po文者可以檢舉,但判決還是得版主來下,並非檢舉=被罰 06/27 11:12
→ kent:互罵跟閒聊 有差別吧 06/27 11:13
→ kent:難道需要有審核機制 嚴格審批每一行推文 離題的就刪除？ 06/27 11:13
→ kent:上個BBS 有需要這麼嚴肅 這麼講「效率」、「回報」嗎 06/27 11:14
推 wilo:是說可以關掉推文機制，強制每個回文都正經發文，完全不離題 06/27 11:14
→ wilo:也有這種看板哦。 :) 06/27 11:14
→ kent:我貼個討論文 就只想看到我想看的的、認真的推文？ 06/27 11:15
→ kent:難道每個人 捫心自問 推別人的文章時 每一句都是金玉良言？ 06/27 11:15
推 cityroy:所以k大的意思就跟明星上新聞版面一樣啊 管他好事壞事 06/27 11:15
→ kent:放輕鬆啦 06/27 11:15
→ kent:版規在啊 版主在啊 會有人維持秩序 如果太誇張 所以別緊張啦 06/27 11:16
→ cityroy:反正提高露出率就是最終目的 06/27 11:16
→ iiiivy:記得以前有些版會連續推文不能超過三行，想說得太多請回文 06/27 11:16
→ kirchize:噗........這是蛇罵超展開。 06/27 11:16
推 wilo:以前婚姻板也是不能連續三行，不過這對版主負擔太重了。 06/27 11:16
→ kent:對啊 每個版會有他的風格 版眾都說好的話 禁止推文也是可以 06/27 11:17
推 Cauchy2008:跟謾罵一樣採不告不理制,原po有本事看完推文並檢舉也行 06/27 11:17
→ wilo:如果這麼多人希望正經發文，完全不要有閒聊。 06/27 11:17
→ cityroy:是不是金玉良言或許未必 有時推文"拍拍~" "同意+1" 這種 06/27 11:17
→ kent:大家都用回文的 就好像BBS剛推出的古代 真的就是「品質」穩定 06/27 11:17
→ wilo:對版主loading最小的方式就是關掉推文機制，大家都發文 06/27 11:17
→ cityroy:至少不能說不是針對原文回應啊 06/27 11:17
→ kirchize:======== 下午有事不在 請各位討論版規別火氣太大======= 06/27 11:18
→ cityroy:是也不用這麼一翻兩瞪眼吧 要嘛就大開放 要嘛就全關閉 06/27 11:19
→ Cauchy2008:在"原po不想被聊天"的前提下定罰則,有啥好嚴肅的? 06/27 11:19
→ Cauchy2008:搞不好一堆人很樂意文章被推文聊天...這種不受影響 06/27 11:20
→ kent:我是覺得啦 維持基本的管制 閒聊不是壞事 可以擴大參與 06/27 11:20
→ hhua:就是看到推文數高點進文章看，結果發現大多是離題推文 06/27 11:20
→ kent:熱鬧起來 一定也會有更多人、更好的意見進來 06/27 11:20
→ kitten631:推文一多就容易跑題啊 除非是在吵架 06/27 11:20
→ hhua:會很三條線。 06/27 11:21
→ kitten631:而且現在文章底下閒聊跑題的情況有很嚴重嗎? 06/27 11:21
→ kent:弄得太緊張、對版面擴大參與 好像沒有好處 反正有版主在啊 06/27 11:21
推 cityroy:同意"基本的管制" 讓原po自行定義+檢舉也許是條路 06/27 11:21
→ kent:不然就讓發文的 給他刪除推噓文的權限 06/27 11:22
→ cityroy:h大就是我的感覺~ 就算推文數再多也瞬間有被騙進來的fu 06/27 11:23
→ iiiivy:原PO也要先警告...不管事推文還是修文 之後還是離題再檢舉? 06/27 11:23
→ kirchize:刪除推噓文不可～～避免錯誤引導 糾紛會更多 06/27 11:23
→ cityroy:結果還不是立馬就退出去了 阿你們聊得這麼開心了就慢聊~ 06/27 11:23
→ kent:對啊 兩害相權取其輕 所以閒聊就忍忍 沒什麼嚴重的啦 06/27 11:23
→ iiiivy:不要開放刪除推噓文吧! 之前看到有人整篇刪到一字不留 傻眼 06/27 11:24
推 Cauchy2008:刪推噓文才會讓版務暴增吧...屍體撈不完 06/27 11:24
→ kent:大家有時討論的很歡樂啊 多翻個幾頁辛苦一點沒關係啦 06/27 11:24
→ kitten631:那不要噓改箭頭就不會被刪了 這樣不會比較好啊 06/27 11:25
推 nunu1102:我看婚姻版以來，歪樓次數非常少，這兩次歪樓都事出有因 06/27 11:26
→ kent:越多人進來「閒聊」 不是對版面壯大更有好處嗎 06/27 11:26
→ nunu1102:也許是時間相隔比較近，所以大家印象深刻，但其實歪樓情 06/27 11:27
→ kent:版面常駐人數才幾百 真正在發文推文的 即時人數有沒有一百？ 06/27 11:27
推 pastoris:做 思考任何事都有遇到困難的時候。性格嚴謹的人常有毅力 06/27 11:28
→ pastoris:的堅持下去 06/27 11:28
→ pastoris:卻也易掉入鑚蝸牛尖，徒費身心精力 06/27 11:28
→ pastoris:若有個人能讓思緒稍稍抽離 或許就迎刃而解 06/27 11:28
→ nunu1102:況真的非常少見 06/27 11:28
→ kent:這樣根本不會歪樓、或離題 造成閱讀辛苦的很嚴重吧 06/27 11:28
推 cityroy:k大好像很在乎"量"的部分 為何沒考慮到"質"的部分呢? 06/27 11:28
→ kent:量不多的情況下 先追求量啦 個人覺得 池子大了 好魚就多 06/27 11:28
→ kent:線上人數四百個 想想每天的發文量 也沒特別多啊 06/27 11:29
→ pastoris:推開有機會的路過菩薩 人生不愈走愈窄？？ 06/27 11:29
推 nunu1102:兩位C大不知道是否有完整看過包子事由，真的是為緩和氣氛 06/27 11:29
→ kent:如果每天的發文量能破百 也許被挑中 集中歪樓的機會也少了 06/27 11:30
推 wilo:昨天才29篇，而且是討論比較熱絡時。 06/27 11:30
→ iiiivy:忽然在想...推文的人去挖PO文者之前PO的內容來文章下面說 06/27 11:31
推 Cauchy2008:為緩和何不像之前一樣鎖文處理?記得有篇就是因吵激烈鎖 06/27 11:31
→ iiiivy:但跟他這篇新問的文章無關...算不算是離題!? 06/27 11:31
→ nunu1102:才開始的，為了這不常見的歪樓情形而讓大家起爭議，實在 06/27 11:32
→ nunu1102:不值得，大家還是以和為貴啊!! 06/27 11:32
→ kitten631:板主不可能時時盯著板看哪篇吵起來了要鎖吧 06/27 11:32
→ kent:嚴格版規的開始 縮減閒聊的開始 就是版面人氣潰散的開始 06/27 11:33
推 Cauchy2008:版主自己都參與包子討論了,怎麼會不知道吵起來? 06/27 11:34
→ kent:文章數跟推文數都已經夠少了 還不能容忍一些離題 會趕人的 06/27 11:34
推 wilo:版主不在的時候，版友為了自律而轉移話題不爭吵，怎麼了？ 06/27 11:34
→ kent:包子那個 很明顯就是這裡的版眾的「文化」 抒壓的一種方式 06/27 11:34
推 clareanna:結果規範推文歪不歪樓也只有幾人有爭議.... 06/27 11:34
→ nunu1102:若是因為這樣就鎖文，是否又違反了C大您之前的可惜言論呢 06/27 11:35
→ wilo:一個人要吵架，其他人不給吵，轉移話題，為一個人鎖文？ 06/27 11:35
推 mtyc:光是『離題』的定義就很麻煩了 06/27 11:35
→ wilo:沒錯，離題與否根本是版主自由心證，徒增負擔。 06/27 11:35
推 yiro:風氣就是這樣帶出來的 06/27 11:35
→ kent:要是真的覺得 被歪樓閒聊到看不到想看到的 那放棄 刪文好了 06/27 11:35
→ kent:我是不信 撇開閒聊 沒有什麼真正有參考性的推文出現 06/27 11:36
→ wilo:那所以板風就是這樣，你看不慣能怎麼樣？ 06/27 11:36
→ kitten631:現在在講一般的情況啊 如果要這樣規定 以後不及時鎖吵架 06/27 11:36
推 nunu1102:倘若我當下立即鎖文，是否也可惜了FlyOncidium版友的好文 06/27 11:36
→ iiiivy:對了! 歪樓跟離題的意思是一樣的嗎?! 06/27 11:36
推 mtyc:真的很在意風氣的話，自己可以先不要這麼做 06/27 11:36
→ kitten631:文又會被罵沒管板 不能拿來當作管理辦法 06/27 11:36
→ mtyc:而不是指責別人，自己也做同樣的事 06/27 11:37
推 Cauchy2008:沒辦法阿,有的鎖,有的不鎖,標準不統一更難辦吧...鎖吧~ 06/27 11:37
→ wilo:歪樓=離題，但是不等於wilo （正經） 06/27 11:37
推 yiro:是不是該開放推文閒聊 辦個投票真的就很清楚了 06/27 11:38
→ Cauchy2008:之前回應不想當媳婦文那串,有板友鎖文後才打好字 06/27 11:38
→ yiro:我敢說大多板友還是希望閒聊留在置底 06/27 11:38
→ wilo:所以如果投票決定開放推文閒聊，yiro也可以尊重這種板風？ 06/27 11:38
推 nunu1102:上任以來，對於版風文章都是以不違反版規的情況下來管理 06/27 11:38
→ wilo:就像是以前的共識，發文者不在意，就可以閒聊，你也沒尊重啊 06/27 11:39
→ kitten631:以現在歪樓風氣不盛的情況來說 不告不理比較好執行 06/27 11:39
→ Cauchy2008:k版主讓他發文後鎖起,這就是一種保持標準,但有通融做法 06/27 11:40
推 mtyc:老實說 那篇爆文只有一個人要吵架，這樣也要鎖文？ 06/27 11:40
→ wilo:只有一個人要吵架，而且其他人都不吵架，這樣還要鎖文？ 06/27 11:40
→ kitten631:何況吵架 歪樓 閒聊 都不是很好訂標準 06/27 11:40
→ mtyc:那鎖文的標準又為何？只要有一人口出不遜就鎖？ 06/27 11:41
→ kitten631:有時候爭辯得熱烈一點就看起來像吵架 06/27 11:41
→ mtyc:這種方式更容易引起有心人士的挑釁吧 06/27 11:41
→ kitten631:除非吵到鬼打牆或是人身攻擊都出來了 才有必要鎖吧 06/27 11:41
推 hhua:既然歪樓風氣不盛，不代表現在的版風應該是閒聊在置底閒聊 06/27 11:41
→ hhua:本文是正常討論嗎？ 06/27 11:42
→ kitten631:如果看到黑影就開槍 那版面文章可能會少掉一大半 06/27 11:42
→ mtyc:兩篇文章閒聊 = 版風...那其他文章是？ 06/27 11:42
推 nunu1102:現在大部分的閒聊不也是在置底閒聊區嗎?近期只有兩篇歪樓 06/27 11:43
→ kitten631:所以歪樓不正常啊 現在不就在討論不正常的情況怎麼辦? 06/27 11:43
→ mtyc:本文是版務討論區，大家不都正常討論版務？ 06/27 11:43
→ nunu1102:是否太得太過嚴重了些呢?! 06/27 11:43
推 wilo:一開始就有說發文者不介意那就可以閒聊，介意則去置底 06/27 11:44
→ kent:給版主管理版面的彈性跟裁量權啦 版主要具備控制穩定的能力 06/27 11:44
→ wilo:那今天大家沒有寫開放的文章，大多去置底閒聊尊重作者 06/27 11:44
→ kent:很多時候 版主鎖文就時機不錯啊 06/27 11:44
→ wilo:我開放閒聊，大家來閒聊，這邊有什麼問題嗎？ 06/27 11:44
推 Cauchy2008:前一串食譜歪樓的不也是鎖了嗎...若包子鎖了也不奇怪啊 06/27 11:45
→ wilo:這不就是大多數版友對於板風的共識了嗎？ 06/27 11:45
推 nunu1102:這篇歪樓，大家在勸，原PO一人在吵，這樣也要鎖文?! 06/27 11:45
→ nunu1102:食譜那篇是我先說要鎖的，因為原PO明顯引戰版友~ 06/27 11:46
→ wilo:我先問一下，尊重發文者所以置底閒聊，發文願意閒聊而閒聊 06/27 11:46
→ wilo:這一段共識到底是有什麼問題了？ 06/27 11:47
推 mtyc:那一串並非食譜歪樓鎖的 而是沒有再講下去的必要<--而這理由y 06/27 11:47
推 yiro:當初開置底的意義不就是要讓板面純討論嗎 06/27 11:47
→ mtyc:也是版主們大多鎖文的依據，並非歪樓 06/27 11:47
→ kitten631:鎖文不是不行 想要及時鎖文有難度 再來是鎖文標準? 06/27 11:47
推 saapf222:樓主不介意歪樓就可以+1 看不順眼請自行左轉 06/27 11:48
→ nunu1102:並不是因為歪樓耶~囧 06/27 11:48
推 Cauchy2008:可以回去爬一下鎖文公告...給的理由就是偏離主題 06/27 11:48
推 mtyc:版主都說 偏離主題 不等於 食譜歪樓 況且真因歪樓鎖文的話 06/27 11:49
→ Cauchy2008:然後公公系列文被鎖是因為場面火爆...這次兩種都有 06/27 11:49
→ mtyc:早就鎖了 後面何來再出現三四篇 06/27 11:49
→ kitten631:那鎖文的標準呢? 超過五行跟原文無關就鎖? 06/27 11:49
→ mtyc:這篇小姑文有場面火爆嗎 就一個人在爆啊＠＠ 06/27 11:50
→ kitten631:文章會洗板很好發現主題跑掉 推文要怎麼管 06/27 11:50
→ mtyc:如果你認為場面火爆就得鎖，那場面火爆的認定也是版主認定 06/27 11:51
→ wilo:我開放閒聊的文章又不是小姑文。 06/27 11:51
→ Cauchy2008:有些人的"勸"也不好聽阿...覺得尺度跟公公系列差不多 06/27 11:51
→ mtyc:不是嗎？你可以提出意見，但做出裁決是版主 06/27 11:51
推 yiro:不就是因為場面火爆所以開始聊包子?現在又不火爆囉？ 06/27 11:52
→ Cauchy2008:版主怎麼認定就怎麼辦吧...反正我也是在版務說我的看法 06/27 11:52
→ mtyc:他爆了，別人是有爆嗎？爆了就直接對話，何必談包子 06/27 11:52
推 saapf222:那如果在下面狂推自己的事 根本和文章不太相同也算偏離囉 06/27 11:54
推 nunu1102:我不知道該說什麼了~唉~真難為 06/27 11:54
→ kitten631:如果推文歪就要鎖 那板主要常常盯著推文 06/27 11:54
→ kitten631:如果剛好板主不在 那歪到天邊去也沒法管 06/27 11:54
推 mtyc:各自提出看法都是好的 06/27 11:56
推 Cauchy2008:其實一開始提到鎖文是因為 n版主提到歪樓是為緩和氣氛 06/27 11:56
→ kirchize:放寬心 其實很多都要版主心證 ～～～這就非常的有難度 06/27 11:56
推 clareanna:難道要趁了某些人心意才行嗎??婚姻板你家開的? 06/27 11:57
→ Cauchy2008:我覺得既然吵起來了,何不像先前公公文鎖一鎖防止更火爆 06/27 11:57
推 mtyc:我覺得要立法阻止版友歪樓 可行性不高，但的確可以有其他方式 06/27 11:58
→ Cauchy2008:所以歪樓其實並不是我剛開始提到鎖文的主要原因 06/27 11:58
→ mtyc:緩和氣氛 06/27 11:59
→ kitten631:那如果等板主上來看板的時候已經吵完了該鎖嗎? 06/27 12:00
推 yiro:小姑文其實也沒討論下去的必要了 也差不多能鎖了 06/27 12:00
→ kirchize:小姑文 原PO說他要澄清，我會幫忙代PO。所以等等 06/27 12:01
推 saapf222:所以每篇文沒有討論必要時都該鎖囉? 06/27 12:01
推 clareanna:推文歪不歪樓,要不要檢舉,是發那篇文章作者決定, 06/27 12:01
→ yiro:是啊 要阻止爭吵所以開始閒聊 根本不尊重其他討論者 06/27 12:01
→ clareanna:其他人會不會管太寬啊? 06/27 12:01
推 mtyc:既然要冠「不尊重其他討論者」的帽子，那也請你不要閒聊 06/27 12:02
→ mtyc:這麼在意版風，請自己先做到吧 06/27 12:03
→ clareanna:那請善用<一左轉,或自己再發一篇 06/27 12:03
→ mtyc:但我個人不認為閒聊有到不尊重的程度（攤手） 06/27 12:03
→ clareanna:就是有手指別人,沒臉指自己吧?? 06/27 12:04
推 yiro:是啊 所以被板主警告了不是 06/27 12:05
推 Cauchy2008:其實讓發文者決定讓不讓聊,就可以滿足大家的需求 06/27 12:05
→ Cauchy2008:不介意被聊的很歡樂,介意被聊的也能得到尊重 06/27 12:06
推 mtyc:警告又如何，通常是刮別人鬍子前，先把自己刮乾淨 06/27 12:07
→ mtyc:被警告之後，再用嚴厲的詞句指責別人，到底是哪招？ 06/27 12:07
推 wilo:是說阿狼，代po不行吧？就像本尊水桶，分身也不能發文。 06/27 12:08
→ wilo:不然這樣水桶就沒有意義了。 06/27 12:08
推 clareanna:所以wilo介意,不想看的人就左轉啊???又要和自己過不去 06/27 12:09
推 saapf222:發文者不介意就可以了，如果要訂定，那發文一開始就要說 06/27 12:10
→ clareanna:不介意..漏字 06/27 12:10
推 wilo:wilo一直不介意啦，也尊重文章不想被閒聊的人 :) 06/27 12:10
→ saapf222:明，不然回到一半發文者腦羞又不肯讓人閒聊就扯不完了 06/27 12:10
→ nunu1102:包子的歪樓是沒有人要跟原PO吵吧...跟大家在推文歪樓吵不 06/27 12:11
→ wilo:今天yiro在沒有開放閒聊的文章下閒聊被警告 06/27 12:11
→ wilo:所以就要連開放閒聊的都不能閒聊？ 06/27 12:11
→ nunu1102:一樣吧!!囧 06/27 12:11
→ kitten631:由上述討論可以知道叫板主心證有沒有歪樓 爭議很大 06/27 12:12
→ kitten631:讓發文者決定讓不讓聊+1 06/27 12:12
推 saapf222:歪樓本來就很難介定阿 A覺得歪了 B覺得沒有 那是要投票?! 06/27 12:14
→ saapf222:就像我覺得每次某版友在每篇文都會聊自己家的事聊很開心 06/27 12:14
→ saapf222:但明明跟原文主題不一樣，那這樣算不算歪樓? 06/27 12:14
推 wilo:這個我有印象，算吧？大家好像都有叫他自己發一篇？ 06/27 12:15
推 mtyc:發文者在意的話，可以在推文阻止，通常版友都會收斂。假設還 06/27 12:15
→ kirchize:我知道了！那會告知，水桶解除後再自己po 06/27 12:15
→ mtyc:是有人屢勸不聽，就請版主處理 06/27 12:16
→ wilo:如果繼續，那就跟版主說，請版主引導一下而已。 06/27 12:16
→ wilo:不過之前有印象有版友說他在推文離題是因為不想被搜尋到發文 06/27 12:17
→ mtyc:我曾請 會聊家事的某版友不要離題，她就遵守不再提，也還好吧 06/27 12:17
→ wilo:其實這都是學著溝通的方式啊，和氣地制止，和氣地尊重。 06/27 12:18
→ wilo:像是nunu版主說的，以和為貴，成年人的溝通而已。 06/27 12:18
→ iiiivy:我上面有說過大家都不覺得A回覆離題，但PO文者覺得怎麼辦? 06/27 12:26
推 wilo:Po文者覺得離題就是離題？畢竟是他發文的？ 06/27 12:27
→ iiiivy:有時候看似離題其實根本想表達的感覺是一樣的(好難講...) 06/27 12:28
→ iiiivy:所以在PO文者覺得離題的情況下最好的方式就是自己另外PO文 06/27 12:28
推 Cauchy2008:檢舉了就看版主認為是否有離題,不服判決就上訴組務吧 06/27 12:29
→ Cauchy2008:沒有檢舉就...就這樣啦 06/27 12:29
→ iiiivy:另外想到PO文者有開放閒聊，當然也有不開放閒聊，但沒註明 06/27 12:30
→ iiiivy:的? 就又回到 PO文者須要先提醒後再檢舉... 06/27 12:31
→ Cauchy2008:覺得不告不理的SOP是最簡易的,版主也不用一直盯推文 06/27 12:31
→ Cauchy2008:多種表達方式應該可以並行吧(先說/推文提醒/修文) 06/27 12:32
推 cityroy:為什麼我認真發一篇文章希望得到版友認真回應 還要特別註 06/27 12:38
→ iiiivy:恩!不告不理，話說如果PO文者已經說了，還是有人離題 06/27 12:38
→ cityroy:明不要閒聊? 個人覺得很多此一舉 06/27 12:39
→ iiiivy:到時候檢舉是只有原PO能檢舉還是大家看到都能檢舉? 06/27 12:39
→ iiiivy:甚至版主看到就能直接處理!? 06/27 12:39
→ cityroy:既然閒聊或歪樓是"少數" 那應該要特別註明"開放閒聊"者才 06/27 12:39
→ cityroy:可以閒聊才對吧 06/27 12:39
→ iiiivy:其實我覺得...正常情況來說大家都不會偏離主題太遠orz 06/27 12:39
推 wilo:大家都還蠻自律的啊。 06/27 12:43
→ dsa:到底為什麼要為極少數的情況去特別訂規定啊 06/27 13:01
推 hui913:會歪樓都是原PO出來引戰吧..戰力都還不小 規範發文者? 06/27 13:01
→ dsa:一直講說要投票。多數人贊同禁止閒聊。是從哪裡看出來的？ 06/27 13:06
→ dsa:光這討論串看起來就不像 06/27 13:07
推 cityroy:真要講的話 板上也很少出現罵髒話、不雅字眼啊 不也規範了 06/27 13:20
→ cityroy:如果歪樓的狀況的確曾經出現過 若要特別規範也非說不過去 06/27 13:20
推 saapf222:那就投票看是不是應該要先特別註明"開放閒聊"者才可閒聊 06/27 13:21
推 joece:那文章一開頭發文者就標註是否可閒聊，後續採不告不理呢？ 06/27 13:21
→ hui913:髒話不雅字眼是有攻擊意味吧 這舉例是不是不恰當? 06/27 13:22
推 joece:發文者自己盯著自己的板再不告不理，板主也比較不累吧？？ 06/27 13:24
推 cityroy:雖然歪樓沒有攻擊意味 但我覺得都同樣有不尊重原po的意思 06/27 13:24
→ cityroy:所以如果原po認為樓歪提出檢舉 版主介入處理也是合理規範 06/27 13:26
→ hui913:原PO檢舉別人是否也可被反檢舉?(原PO自己跟著歪樓酸人) 06/27 13:33
推 clareanna:採標註“不開放閒聊”大部分人都很自制，由發文者自己 06/27 13:37
→ clareanna:檢舉 06/27 13:37
推 clareanna:大部份人都很開放的與他人交流，特定不想看樓下五樓這 06/27 13:40
→ clareanna:種推文，或閒聊，就標明清楚 06/27 13:40
推 cityroy:你在自己家裡要穿衣服還脫衣服隨便你啊 但你跑到別人家要 06/27 13:42
→ cityroy:脫衣服就不能那麼隨興了 道理一樣啊 06/27 13:42
→ cityroy:你自己發的文自己要歪那是原po的權利 會去檢舉樓歪應該是 06/27 13:43
→ cityroy:不喜歡看到歪樓的原po才會做的事吧? 06/27 13:43
推 saapf222:老實說脫衣服是個爛比喻= = 06/27 13:43
→ cityroy:發文離題可以鎖文 為何推文離題不能有類似管理機制? 06/27 13:45
→ springt:可以啊 但是發文者就不介意歪樓為什麼有人要逼她介意? 06/27 14:42
推 imokay:有時候想看推文的討論 結果卻歪樓到閒聊就只好左轉了XD 06/27 14:44
→ imokay:不過自己也不是發文者沒資格說啥就是 囧 06/27 14:45
→ density:歪樓很難界定阿，有人跟我一樣覺得食譜那篇不算歪樓嗎..？ 06/27 14:46
→ imokay:像21869那篇爆的看到中間突然變成聊肉包 就不看了xd 06/27 14:48
→ imokay:說不定可以跟bg板一樣開一篇閒聊的? 06/27 14:52
推 iiiivy:樓上 有呀! 在樓上 06/27 14:55
→ bwl:我覺得要討論是否限制推文閒聊這條板規之前，得先定義"閒聊" 06/27 15:06
→ bwl:現在的問題不是「怎麼」定義，而是「誰」來定義 06/27 15:07
→ bwl:以前我當某板板主的時候，我會直接當起這個「誰」去定義板規 06/27 15:08
→ bwl:雖然這樣一定會有爭議，可是在修改板規上非常有效率 06/27 15:09
→ bwl:有時候這種事情不用鑽牛角尖，板主雖然不需要獨裁但也不需要 06/27 15:10
→ bwl:在做法上太開放，每個人意見都採納的話，只是沒有結論罷了 06/27 15:12
→ bwl:還有，關於婚前文，如果以我以前的做法，我會直接幫該名網友 06/27 15:14
→ bwl:修改標題，然後推文+站內信通知其24小時內修改內文的標題 06/27 15:15
→ bwl:24小時後沒有修改一律刪除。這樣的管理方式在我任內幾乎沒有 06/27 15:16
推 nunu1102:婚前文我都會直接幫改標題~若無關婚姻太多都會直接推文 06/27 15:17
→ bwl:爭議，請兩位板主參考看看了。 06/27 15:17
→ nunu1102:備註請推文建議，勿回文。目前來說是都還好~如果離題太多 06/27 15:18
→ nunu1102:我都是備份後刪除，並指引該到哪裡詢問PO文 06/27 15:18
→ bwl:另外關於進板畫面，我覺得依其內容應該放在發文時的注意事項 06/27 15:20
→ nunu1102:至於歪樓...基本上不常見，且每人定義不同，本就很難規範 06/27 15:21
→ bwl:放在進板給我感覺就是：我們這個板不討論這些事情請去別處 06/27 15:21
→ bwl:發文吧。 所以其實我不意外板上會剩下哪些文章 ex:心情 06/27 15:23
→ bwl:建議進板畫面和發文類別、注意事項都做某些程度上的修改 06/27 15:24
→ bwl:我相信應該可以減少許多對於文章內容的爭議～ 06/27 15:26
推 nunu1102:這部分我會再跟阿狼版主討論，謝謝B大的建議^^ 06/27 15:27
→ bwl:舉個例子，其實我蠻不懂[苦惱][求助][心情]這三者分類差在哪 06/27 15:29
→ kent:苦惱＝有事在煩 求助＝走投無路 心情＝吃飽抬槓 06/27 15:30
→ bwl:還有，分類裡面還有一個叫做[閒聊]，如果我用此類別發文 06/27 15:30
→ bwl:我還需要討論推文可不可以歪樓嗎(這是疑問句) 06/27 15:31
→ bwl:這些定義不是每個板友自由心證，所以回到我一開始說的 06/27 15:32
→ bwl:建議板主群可以先行討論出共識，再利用這篇文章或投票機制 06/27 15:33
→ bwl:做出最後的結論。 以上我說完了^^" 06/27 15:34
推 isaacc:我想問，跳針算不算違反版規？ 06/27 15:35
→ kirchize:我回來了～～～ ^^ 06/27 15:44
→ skat:我贊同原po不出聲表達介意之前可以歪樓耶～ 06/27 16:06
推 sallly520:在文章最前頭可以套個一行格式: 06/27 16:10
→ sallly520:本文接受歪樓，或本文禁止歪樓。 06/27 16:10
→ sallly520:這樣大家剛看文就一定會看到吧 06/27 16:10
→ sevenqueen:通常苦惱跟心情都會被當求助來回應 06/27 16:15
推 ariiodi:可是苦腦跟心情會被我認為是敖嬌的討拍耶 06/27 16:38
→ iiiivy:苦惱跟心情看情況... 講一些後就不會再給建議了orz 06/27 17:09
推 MaroonDream:文不對題就是不對! 要討論別的請另開一篇! 06/27 19:36
→ MaroonDream:贊成辦投票! 歪樓跟說粗口一樣需要被管制! 06/27 19:37
→ MaroonDream:難道只要原PO不介意推文罵髒話，就可以在公開版面罵 06/27 19:39
→ kirchize:======有關歪樓部分，版主群會討論方法後投票=========== 06/27 20:03
→ kirchize:投票後 公告後施行。 06/27 20:04
推 ninien:推文歪樓沒關係吧！本來大家聊天聊著就很容易離題啊！ 06/27 21:28
→ ninien:回文沒歪就好！ 06/27 21:28
→ ninien:我個人不贊成推文歪樓也要限制！ 06/27 21:29
→ ninien:這樣連推文都有壓力...大家認定不同 06/27 21:30
推 wilo:這篇怎麼突然沒有置底了？ 06/27 21:40
→ iiiivy:因為上面說 版主群會討論吧! 我個人是覺得好像差不多了~ 06/27 21:41
→ wilo:喔喔，了解。 06/27 21:44
推 uwmtsa:講到板風，就不能不重提改名媳婦板之議了 06/27 21:58
推 hank4416:媳婦版到底是什麼梗阿 06/27 22:15
推 mommybo:如果說要原PO覺得推文歪樓就可以檢舉警告水桶 那很多腦羞 06/28 02:32
→ mommybo:叫人家要看清楚文章的不要亂回的 大概會瘋狂檢舉 文字獄? 06/28 02:32
→ mommybo:管到推文太over 06/28 02:33
推 iloveannasui:我認為，在文章下閒聊，可看原po反不反對作為評量。 06/28 09:54
→ iloveannasui:但是，有關包子文那個部分，我覺得那是種冷暴力。明 06/28 09:54
→ iloveannasui:明就是針對原Po，卻用一種近乎蔑視、漠視的態度回文 06/28 09:54
→ iloveannasui:推文，可想而之更會引出對方越為尖銳的回應。 06/28 09:54
推 iloveannasui:這已經重開文章了，不是原Po的文，所以就歪的理直氣 06/28 09:57
→ iloveannasui:壯？ 06/28 09:57
推 iloveannasui:哦，這是我個人看法啦，別追殺我(^_-) 06/28 10:02
推 cfox:我推樓上，在推文裡面歪樓是一種感覺問題，包子文看到後面 06/28 10:41
→ cfox:會覺得好像就是大家合起來排擠原po，她會反應這麼大，也是可 06/28 10:44
→ cfox:想而知的 06/28 10:45
推 cfox:一點淺見阿，我只是跟著鄉民進來看熱鬧的，XD 06/28 10:48
→ kirchize:我只想說原文經原PO修改很多次，很多時候看表面不準 06/28 10:55
→ kirchize:版主權限可以看到歷史修改的文章。 06/28 10:56
推 clareanna:他真的一直修文，不看最初的文，真的以為大家排擠他啊！ 06/28 10:57
→ clareanna:而且他根本聽不下別人說的 06/28 10:57
推 Cauchy2008:覺得修改多次,但都跟原po講的事情沒有矛盾就沒問題吧~ 06/28 10:58
→ Cauchy2008:如果他一開始說A,後來修文又否定A,才會有問題 06/28 10:59
推 clareanna:問題是大家針對他講的去給建議，他不認同，又把自己的 06/28 11:06
→ clareanna:文章改了，一直對已推文說請看原文，好似大家沒看文章 06/28 11:06
→ clareanna:亂發表， 06/28 11:06
推 clareanna:算了，對這種態度，根本不想理，叫他放寬心，到不如我 06/28 11:08
→ clareanna:自己做到，別和她起爭執 06/28 11:08
推 mtyc:我蠻想問什麼叫追殺？不能回應嗎？ 不回應的話會被說冷暴力嗎 06/28 17:00
推 Nicoleching:而且包子文並不是在原原po的文章裡推的說... 06/29 11:47
→ Nicoleching:這樣也算排擠嗎? 怪? 06/29 11:47
推 sevenqueen:我推安娜蘇 06/29 17:31
推 FANNYFISH:包子不是在wilo樓內嗎？wilo都不介意旁人有何權利說不 06/29 21:21
→ FANNYFISH:行，不喜歡不要看阿,又不是在原po樓內歪樓,哪來冷暴力？ 06/29 21:21
→ FANNYFISH:不解 06/29 21:21
→ lileyaries:我修改多次是想把細節講清楚，並回答質疑的部份 06/30 00:10
→ lileyaries:給建議的人，有些讓我覺得被質疑，故想澄清而已。 06/30 00:11
→ lileyaries:我並沒有刪文，編輯紀錄也都留著。 06/30 00:12
推 lileyaries:歪樓的事我不評論，但wilo板友po了又刪 06/30 00:14
→ lileyaries:還公然問我說「妳什麼學校的」，也不太應該吧 06/30 00:15
推 lileyaries:但是就算了，講話直接被誤認為態度不佳，跟各位致歉 06/30 00:24
推 wilo:怪了，從頭到尾都是duann問你啥學校，你幻想了？ 06/30 08:29
→ wilo:一下子說我說偷東西沒什麼，一下子說我說你什麼學校的 06/30 08:30
→ wilo:都是我沒說過的。。。。 06/30 08:30
推 wilo:很多事情是我知道，給你面子不講而已，刪除也是給你面子。 06/30 08:35
→ wilo:人的好心真的有限度而已。 06/30 08:36
→ kirchize:............ 06/30 10:22
推 lileyaries:duann大問我，妳也有去查吧，自己憑良心講話 06/30 10:33
→ lileyaries:妳自己丟了一句「還真的是很厲害的學校」，不要裝沒事 06/30 10:34
→ lileyaries:我沒有不聽大家的意見，有人勸我放下，我很感恩 06/30 10:34
→ lileyaries:但歪樓，查學校，刪文，這些行為是否也該受到處置? 06/30 10:35
→ lileyaries:網路上看不到語氣，語句有其長度限制 06/30 10:37
→ lileyaries:另外版主辛苦了，我已經冷靜，但該澄清的還是要澄清 06/30 10:38
推 lileyaries:如果很多事情是妳知道不講，那你就講，不要空包彈 06/30 10:40
→ lileyaries:另外希望是與婚姻版業務有關的內容，以上 06/30 10:42
推 saapf222:是小學生在吵架嗎 一句話就腦補查學校還嚷嚷要處罰= = 06/30 13:03
推 agete:默默推iloveannasui的看法 06/30 13:34
推 wilo:我根本不需要去查你讀什麼學校。 06/30 14:27
→ wilo:你說我查你學校，請提出證據，歪樓不是我歪，刪文我權力 06/30 14:27
→ wilo:你是要我受什麼處置？一點板規都沒有違反。 06/30 14:28
→ sevenqueen:有些板友明顯挑釁但立場對就會被略過，這是網路生態， 06/30 14:31
→ sevenqueen:別太認真啊 06/30 14:31
推 FANNYFISH:現在是小朋友吵架嗎@@硬要2分法,非是即非,非要辯各對錯 06/30 15:12
→ FANNYFISH:這樣生活太累了,阿彌陀佛 06/30 15:12
推 lileyaries:有些人自己說過什麼自己心理清楚，何必刪文，心虛 06/30 15:52
→ lileyaries:其他板友請不要牽連盡來，否則事情會越複雜，謝謝大家 06/30 15:53
推 lileyaries:我修文，我留著，刪文與亂放話的人現在開始否認自己說 06/30 15:55
→ lileyaries:過什麼，duann問學校妳跑去查，還好意思說沒有 06/30 15:55
→ lileyaries:我可以告訴妳文章內容我也留著都copy下來了 06/30 15:57
推 wilo:好吧，我不忍了，我去吃過妳們的喜酒，我不需要查。:) 06/30 15:57
→ wilo:我刪除文章完全是看在你先生的面子上在忍耐 06/30 15:57
→ wilo:你一再幻想、抹黑，是佛也發火。就這樣。 06/30 15:58
→ lileyaries:那我告訴妳，你應該知道我先生的身份? 06/30 15:58
推 nunu1102:這裡是版務討論，不是用來吵架的，如果再犯一律水桶三天 06/30 15:58
→ lileyaries:我敢對所有我講過的話負起責任，你敢嗎? 06/30 15:58
這裡是版務討論。不是吵架的地方
※ 編輯: kirchize (42.79.237.204), 06/30/2014 16:00:00
→ lileyaries:所以確實這個人跑去查我的學校了，版主我再三句就好 06/30 15:59
→ nunu1102:我再說一次，這裡是版務討論，不是用來吵架的，請自重 06/30 15:59
→ lileyaries:不管是現實知道，透過網路知道，都版務都無關才是 06/30 16:00
→ nunu1102:幾句都不行，我最後說一次，這裡是版務討論，再吵就水桶 06/30 16:00
→ lileyaries:版主請不要一言堂，我推到這裡 06/30 16:00
推 nunu1102:甚麼叫做版主一言堂，請解釋清楚 06/30 16:07
推 saapf222:在版務討論區吵架是兩個一起水桶 何來的一言堂 傻眼 06/30 16:33
推 saapf222:真心覺得應該要規範一下在版務討論區推超過多少行與版務 06/30 16:35
→ saapf222:無關的會有什麼懲處 06/30 16:36
→ KV:推 iloveannasui 06/30 17:38
推 springt:歪樓 查學校 刪文是否需要處置 端看板規如何訂定 不是誰覺 06/30 17:57
→ springt:得該處置就要處置的 06/30 17:57
推 weilin07:不論有沒有查學校，沒說出來是甚麼學校，這有洩漏隱私? 06/30 18:05
→ iiiivy:我也不太喜歡在文章下面扯到原PO或是推文者的其他文章 06/30 18:13
→ iiiivy:但有時候又好像有幫助~"~ 就不知道怎樣說~"~ 06/30 18:13
推 babaface:可以用折衷方式阿!=>可以新增"無關原討論話題之閒談推文 06/30 21:02
→ babaface:不得超過三行" 06/30 21:02
→ babaface:這樣想小聊的人也可以簡短聊一下，但又不會充斥著都是閒 06/30 21:03
→ babaface:聊文 06/30 21:03
→ babaface:其他版因為也有像y版有提出的情形，因而有此條規定， 06/30 21:05
→ babaface:版主可以參考一下 06/30 21:05
→ babaface:更正為y版"友" 06/30 21:06
→ kirchize:可以參考看看 謝謝 06/30 21:11
推 yiro:推iloveannasui 我就是這麼認為的 06/30 22:09
推 yiro:結果板規開宗明義就寫了"本板所有文章及推文。簽名檔亦視為 07/01 00:58
→ yiro:文章的一部份" ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 07/01 01:01
推 yiro:而板規一標題就是"文章類" 感覺推文也適用這項板規 但似乎 07/01 01:05
→ yiro:不是? 07/01 01:05
→ kirchize:確實是這樣的，但這對歪樓並無定義 07/01 01:05
→ yiro:嗯?閒聊不算"與本板主旨(婚姻)無關"嗎? 07/01 01:06
→ kirchize:照你這樣的定義 你也歪了好幾樓了 07/01 01:07
→ yiro:其實其他什麼食譜文我還覺得還好 畢竟是針對文章內容引申的 07/01 01:13
→ kirchize:老實說版上的文章常討論到一半就離題了 07/01 01:30
→ kirchize:確實你舉例的那篇是離題沒錯，但你覺得食譜還好 07/01 01:31
→ kirchize:那不就又淪為自由心證了嗎？ 07/01 01:32
→ mommybo:真的... 07/01 01:32
→ mommybo:鍵盤食譜根本也歪樓阿 07/01 01:33
推 yiro:食譜是由文章引申出來的 這不是淺顯易見的嗎? 07/01 01:35
→ yiro:應該說食譜雖是歪樓 但至少是由文章引申出來的 07/01 01:35
→ yiro:討論 07/01 01:35
→ kirchize:那你只要從文章引伸出來就不算歪樓嗎？ XDDD 07/01 01:36
→ kirchize:只要有法條 就有漏洞可以鑽。不過確實歪樓的定義需要討論 07/01 01:38
推 yiro:要說自由心證那也是板主 但那表示板規有漏洞 該補一補吧 07/01 01:38
→ kirchize:也許很快就有方案給大家投票了 07/01 01:38
→ yiro:樂見其成 謝謝 07/01 01:39
→ kirchize:我沒說不補阿，到時候會由版眾投票決定 07/01 01:39
→ kirchize:不會。版務是公眾的事務，當然由大家決定版風方向 07/01 01:40
推 yiro:順便請問"hank4416:呵呵 某y不意外"這樣算挑釁嗎?謝謝 07/01 01:43
→ kirchize:你不也說對方三寶先生跟我沒有跟豬打架的習慣嗎？ 07/01 01:49
→ kirchize:是說管版越久越覺得版上好像有無形的小圈圈 07/01 01:50
推 yiro:喔 我以為挑釁是罰起頭者 所以不是嗎? 07/01 01:53
→ kirchize:我是沒有預設立場~~不過這種情況我也只能苦笑不是嗎？ 07/01 01:53
→ kirchize:沒辦法阿 版友也說版主立場偏頗不是嗎？ 這算挑釁版主嗎 07/01 01:54
→ kirchize:是說？某y不意外？你很出名嗎？我看到好幾篇都某y不意外 07/01 01:56
→ kirchize:放寬心.....世界會廣闊一點 07/01 01:57
推 yiro:雖然你完全迴避我的問題不過算了 那下次我會直接檢舉^ ^謝謝 07/01 01:59
→ kirchize:喔~~~沒問題阿 07/01 01:59
推 aqwe:版主辛苦啦 有些人就怪怪的XD 07/01 12:06
推 saapf222:老實說沒有跟豬打架的習慣這句比較挑釁 還影射對方是豬 07/01 12:24
→ saapf222:算的上是人身攻擊? 07/01 12:25
推 yiro:那說人怪怪的算不算挑釁呢? 07/01 12:57
推 wilo:覺得被挑釁了就交給版主判斷吧。 07/01 13:18
推 YU5408:呵呵 某y不意外~~~~~~搞不好在說我啊 07/01 15:41
→ kirchize:既然你都跳出來了 那就是你背黑鍋吧~~~~以上都歪樓囉 07/01 17:10
推 yiro:我問啦 但板主不肯正面回應啊 07/01 22:32
推 z0e:暈 07/02 06:59
→ kirchize:我只是要你想想 當你指著別人的時候有四個手指指著自己 07/02 09:32
→ kirchize:你要版主裁決，了不起口頭警告 各打50！ 07/02 09:36
→ kirchize:一個銅板是不會嚮叮噹的 07/02 09:37
→ kirchize:另外真的要算源頭的話Y版友你是不是也算源頭之一呢？ 07/02 09:45
推 YU5408:我不是源頭 07/02 10:34
推 yiro:那我再問個問題好了 極品小姑的原po L板友第一次被桶是被檢舉 07/02 10:46
→ yiro:還是板主自行裁定的呢？ 07/02 10:46
→ pastoris: 別聽我惡搞XDD 07/02 11:16
推 saapf222:你們要不要私信討論? 一直再說一句 無限歪樓 說不歪的狂 07/02 11:31
→ saapf222:歪到底是哪招…還是自己就不算歪 那前面討論那麼多能不能 07/02 11:32
→ saapf222:歪樓都只是大家在閒聊嗎= = 07/02 11:32
推 yiro:不然這篇是在討論什麼？ 07/02 11:33
→ kirchize:這篇是版務 說明 07/02 11:42
推 yiro:所以我對板規有疑惑不能在這提問嗎？ 07/02 11:44
→ kirchize:可以阿～～ 我又沒說不行 07/02 11:47
推 Cauchy2008:呃...不好意思,我覺得從07/01 01:49 k版主的回答就歪了 07/02 11:48
推 yiro:了解 所以搞不清楚狀況的不是我 07/02 11:49
→ Cauchy2008:問:OOXX算不算挑釁 答:你自己還不是OOXX 這無關版務吧 07/02 11:50
→ yiro:那我能問l板友的第一次水桶是被檢舉還是板主自行裁決嗎？ 07/02 11:50
→ Cauchy2008:趁機說明挑釁的判定依據也可以阿 07/02 11:51
→ kirchize:他問我這不算挑釁，我回答意思是你也挑釁人家不是 07/02 11:51
→ Cauchy2008:so 回答是或不是 不就一清二楚了嗎:) 07/02 11:52
→ kirchize:挑釁判斷目前由版主心證並無標準。如果版友有意見 07/02 11:53
→ kirchize:可以提出討論 07/02 11:53
→ kirchize:C版友 挑釁有很多灰色地帶，並不是0或1。 07/02 11:55
推 mtyc:討論執法標準何來歪樓？ 難道版主得照版友的句型才可以？ 07/02 11:56
→ kirchize:你要我回答是或不是。 我回答你是也不是 有回答了嗎？ 07/02 11:56
推 Cauchy2008:所以就算是挑釁,也有輕重不同的判法不是嗎? 07/02 11:57
→ kirchize:是的 07/02 11:57
推 yiro:雖然我政治不正確 但能回答我的問題嗎？真心想知道 07/02 11:58
→ kirchize:另外y版友，要我回答極品小姑原PO第一次被水桶 07/02 11:59
→ kirchize:此部分我在看文章的時候，就有人檢舉了。大部分是我看的 07/02 11:59
→ kirchize:另外拜託 政治正不正確這種事情，你算挑明說我判決偏頗? 07/02 12:01
→ kirchize:如果若不服判決，麻煩去組務申訴。 謝謝 07/02 12:02
推 yiro:因為我先提問兩次但你卻先回答別人問題 讓我感覺不太好 如果 07/02 12:03
→ yiro:你也感覺不好 那就不好意思了 07/02 12:03
→ kirchize:......這樣也要算我頭上喔，阿C大插進來的阿 07/02 12:04
推 aqwe:版主辛苦啦 07/02 12:05
推 yiro:另外離個題 也不用否認板上有政治正不正確的問題 07/02 12:05
→ kirchize:我是覺得 版規確實需要修正，所以討論修正版規 07/02 12:05
→ yiro:我跟著板主推句鹽酥雞都能被拿來罵了 07/02 12:06
→ kirchize:不知道你的政治正不正確是指 站版主那邊跟非版主那邊嗎 07/02 12:06
推 Cauchy2008:歹勢,插隊了...不過看到明明一句話就可回答,卻拖了一段 07/02 12:06
→ kirchize:......拜託版主一天到晚被嫌..這樣判也不對那樣判也不對. 07/02 12:07
→ mtyc:如果是指我拿你的推文出來講，那也是你扣別人帽子在先 07/02 12:07
→ mtyc:現在就是版主得按照版友指定的句型回答，加上得在短時間之內 07/02 12:08
→ Cauchy2008:若當初k版主說:算挑釁,但看情節裁罰 就不會有後面那段 07/02 12:08
→ kirchize:我當然要解釋一下.....一句話無法說明我的立場咩 07/02 12:08
→ mtyc:作答....恩 07/02 12:08
→ Cauchy2008:什麼豬打架,怪怪的都出來插花了...接著就歪了 07/02 12:08
→ kirchize:C大....下次我會引用你的說法..... 07/02 12:08
→ mtyc:不一定「不會有後面那段」，因為真要反駁，莫須有 都可以成立 07/02 12:09
→ kirchize:難怪小組長每次回答都言簡意賅........ 07/02 12:09
→ mtyc:因為那些都是那一串版友對答的詞句，挑釁本來就要看前後文意 07/02 12:09
→ mtyc:說真的 單看「某y不意外」這句，是哪看得到挑釁？ 當然是看前 07/02 12:10
→ mtyc:後文以及兩人的對答，不然呢？ 07/02 12:10
推 yiro:不過謝謝你回答我的問題 對於你的答案我覺得很難過 晚上再來 07/02 12:11
→ yiro:各種提問 吃飯吧大家 07/02 12:11
→ kirchize:恩 先吃飯吧～～～y版友 有關版規部分這此我會盡力回答 07/02 12:12
→ kirchize:偷渡一下：我想水桶污衊說本版是媳婦版的人 可以嗎？ 07/02 12:14
→ kirchize:做一下意見調查 贊成的打 1 不贊成的打 0 07/02 12:14
推 Cauchy2008:0 不贊成 現行版規只有ID對ID的冒犯規定罰則 07/02 12:18
→ Cauchy2008:且推文規定各細目並無針對"引戰"行為做出規範 07/02 12:20
→ kirchize:目前沒有～～～我是想增加。順便問大家意見 07/02 12:22
推 kent:不要搞到草木皆兵、文字獄啦 不要吵起來就好 07/02 12:23
→ kent:愛講媳婦版的人讓他講去啊 沒人搭理也就沒趣了 07/02 12:24
推 meegan:0 不覺得被說媳婦就是誣衊 除非有別的添加形容詞 07/02 12:25
→ kent:只提「媳婦版」 但沒有針對人做人身攻擊 算言論自由吧 07/02 12:26
→ kirchize:看來好像是持反對的部分 07/02 12:26
→ kent:除非是說「惡媳婦版」、「吃屎媳婦版」 07/02 12:27
→ kirchize:XDDDD Kent 大說的是 07/02 12:27
→ Cauchy2008:最好寫明哪些推文違規,依據哪條版規處置等 07/02 12:33
→ kirchize:C大你的代碼怪怪的 無法查詢 07/02 12:33
→ Cauchy2008:不然乍看很像是犯眾怒就把對方丟水桶 07/02 12:33
→ Cauchy2008:直接複製貼上就查到啦~ 07/02 12:34
→ kirchize:C大說的 確實，那天在忙。我會把違規事例補上跟版規處置 07/02 12:34
→ kirchize:說明的部分 07/02 12:34
→ bwl:1 而且，如果我是板主我就直接增加這條板規，不需要問大家意見 07/02 15:26
→ bwl:不爽講媳婦板被水桶的就自己去申訴～ 07/02 15:27
→ bwl:另外，我強烈建議版主對公告文做出推文限制，避免模糊焦點 07/02 15:29
→ isaacc:板上當然有政治正確阿，噓宅爸就是政治正確的行為喔。 07/02 16:47
→ isaacc:坦白說，討論歪樓結果越來越歪，是硬要版主去搞文字獄嗎? 07/02 16:47
→ isaacc:整件事情的重點明明是尊重，在別人文章用推文互罵很不尊重 07/02 16:48
→ isaacc:而發文者都不反對也不覺得不被尊重的狀況，管人家推啥呢? 07/02 16:49
→ kirchize:我以為小元爸 是M屬性 XD 07/02 17:08
推 isaacc: 我是女性主義者，左派，天生反骨... 07/02 17:18
→ kirchize:我也是左派 不過我是社會主義支持者 07/02 17:22
→ kirchize:話說我老婆也說過我天生反骨...XDD 我勇於挑戰上司的威信 07/02 17:26
→ kirchize:新版 版規已經公佈了。請各位看看吧 07/02 17:37
→ kirchize:======新版版規已經公佈，請各位詳閱 謝謝============= 07/02 17:47
噓 YU5408:閱 103/7/2 07/02 20:21
→ kirchize:感謝你的閱讀，煩請填寫使用者意見調查表共105頁 謝謝 07/02 20:23
推 YU5408:好的沒問題，等我兒子娶老婆女兒嫁人了我就會交上這105頁 07/02 20:30
→ kirchize:所以要等16年後嗎？ 07/02 21:17
→ loser1:alphabet can not be counted in the fifty words. 07/02 23:11
→ loser1:Does it mean we should talk Chinese Only? 07/02 23:11
→ kirchize:No....Just English 'letters' not Words. 07/02 23:16
→ kirchize:ex: 'I love you' have 3 words can be counted. 07/02 23:19
→ kirchize:Is it clearly? 07/02 23:24
推 loser1:'I love you' has eight alphabet should not counting. 07/03 00:43
→ loser1:therefore, English context will be 0*(several alphabets 07/03 00:44
→ loser1:counting as "0" words. :) 07/03 00:44
推 Cauchy2008:覺得新版一.8怪怪的...若有人在推文傳教,直接刪文章嗎? 07/03 03:10
→ Cauchy2008:二.6 若板主無法及時處理,等聊完後才來推文勸導 07/03 03:12
→ Cauchy2008:等於形同虛設, 而故意聊天者也無法給予警告 07/03 03:13
→ Cauchy2008:譬如說現在這個時間,故意找篇文章亂聊,大家都起床了再 07/03 03:19
→ Cauchy2008:拍拍屁股走人,就算之後來個推:===請勿聊天=== 也沒用了 07/03 03:20
推 pastoris:是説…這不是網路小版面而已嗎 @@a 期待版主有多大權利去 07/03 07:27
→ pastoris:管人呢？？(在無不當言論之下) 07/03 07:29
→ kirchize:一、8 哪裡怪怪的？ 先前是放版規開頭，只是把他排定編號 07/03 08:09
→ kirchize:而已跟處置方式。 先前一版的版規開頭就有寫了 07/03 08:09
→ kirchize:二、6 確實若版主無法即時處理。但是若給予版眾自行處理 07/03 08:10
→ kirchize:恐淪為文字獄。 因此版規依照現行作法執行 07/03 08:11
→ kirchize:敝人我 預計十月要離開台灣，八月中會辦理版主徵選 07/03 08:14
→ kirchize:九月新版主上任。 若眾版友有心為版眾服務，可以報名參選 07/03 08:14
推 ariiodi:什麼？！那我要噓一下 T^T 07/03 08:15
→ kirchize:屆時版規若有覺得窒礙難行之處，也可以參酌修正。 07/03 08:16
→ kirchize:差不多吧～～我做到9月底 也半年了阿！(●_●) 07/03 08:16
推 yiro:所以不投票了嗎？ 07/03 08:26
→ kirchize:不了～ 投票時間會拉太長 07/03 08:27
→ springt:不過為什麼推文都要噓啊? 前面沒跟到.. 07/03 10:33
推 leprosy:可以要求懶人包嗎?? 07/03 17:01
→ kirchize:你們是指哪一篇推文噓阿? 07/03 23:37
→ kirchize:如果是指置底閒聊的話，是因為爆文爆很快 07/03 23:38
→ kirchize:所以他們就決定推到爆再噓到XX一直循環 ^^ 07/03 23:39
※kirchize 於 07/03/2014 23:44:47 將推薦值歸零
噓 pastoris:賴皮大出現勒～ 07/04 00:34
→ pastoris:啊～嘘錯～對不起 /_\ 07/04 00:39
→ KV:"Is it clearly?" 應是 "Is it clear?" 07/04 14:30
→ kirchize:喔喔，謝謝指正。 07/04 15:48
推 isaacc:歸零了耶! 07/04 18:41