[公告] KINL挑釁引戰 警告一次

[kirchize (起落是無常)]

版友 KINL 在下列文章挑釁引戰
警告一次，文章刪除

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Jl8oFDv (marriage) [ptt.cc] [討論] 婚姻不是講道理的地方 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1404865679.A.379.html         │
└─────────────────────────────────────┘


這個婚姻版裡不缺滿口仁義道德的大女人
第一句就挑釁引戰了。


我想
任何地方都不缺滿口仁義道德的男人女人
我不知道你一大早來發這個是不是因為放暑假的關係？

自己家美滿幸福很好，恭喜你。
但不是每個人都跟你一樣有好的條件。

另外你上一篇跟這一篇都為個人理念宣導。
若有對判決不服請來信版主群或至組務申訴，若發文版上一律刪除。


By kirchize

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1404869680.A.79D.html
推 domotorei:版主英明！
推 Veeshan:我還在想怎麼m起來了 XD
推 Ok303:版主辛苦了
推 petitebabe:版主英明!!
推 kaiti:版主英明，一早就看到這種一竿子打翻一船人的言論，真不舒
→ kaiti:服...
推 domotorei:基本上，這種人多半是過太爽，沒遇過壞人才會這樣。
推 seagreen2005:版主英明~威武。
推 sallly520:原來不是只有我覺得不舒服，版主英明！
→ iiiivy:還好我看完第一段就不想看了XD
→ jungjungjung:本版要有多元的意見 就是需要這種人
→ jungjungjung:這樣處裡長久下來對本版非益
→ kent:不這樣處理的話 戰不完 到時烏煙瘴氣都是在打架
→ kent:不同意見 也可以婉轉一點表達啊
→ kirchize:給jung 一開始就開地圖砲引戰，我想他也知道人性不是？
※ 編輯: kirchize (42.79.144.172), 07/09/2014 10:39:23
推 Cauchy2008:那篇第一段整個刪掉並不影響主旨
推 isaacc:LLA被盜帳號嗎?
推 huzzah:小孩那麼優秀 老盃幹麻還操煩幫他存不動產和錢
推 saapf222:多元意見不代表可以恣意挑釁 用詞偏激
→ huzzah:拿掉經濟能力 不知道這小孩是否有足夠的魅力吸引異性
→ huzzah:結了婚一樣我爸媽人很NICE的一切都是誤會
→ huzzah:媳婦若沒有個有利的娘家 不知這個公公會給什麼臉色
→ isaacc:差了幾秒鐘，沒看到被刪掉的文章。。。
→ kirchize:@C 2008 確實除了第一段以外....我覺得下面還OK
→ kirchize:網頁版有
推 saapf222:昨天我就一直覺得他是在沖文章數 因為內容都很空洞
→ kirchize:所以我本來是想留著，不過版規挑釁引戰除了警告原文要刪
推 isaacc:呃，謝謝樓上。看完了之後只覺得，這是蔡明里嗎?
→ isaacc:他昨天也大抓狂了...哎。想發洩去hate比較好，辛苦了
推 equation:他還敢大言不慚說他對於強勢又愛講大道理的大女人很反感?
→ equation:拜託喔，強勢又愛講大道理的人不就是他自己嗎？
→ equation:擺出優越姿態教訓不按照他做法的人，何不食肉麋的優越感
推 curlcat:我覺得除了第一段後面還好，只是不知道他到底在氣什麼。
→ equation:貶低別人一再強調自己多有錢。有錢就可以貶低別人嗎？
→ kent:當然氣啊 權威至高無上不容挑戰 在家這樣 在網上也一樣
→ kent:他的世界有他的秩序 控制在他的控制下 一片樂土
→ kent:只是這邊 不像在家裡 輪不到他當王 總會遇到挑戰
推 huzzah:這個人讓我想到板上另一位年長女性
→ huzzah:稍微看了一下K某文章 幾乎都在談論老婆小孩多優秀
→ huzzah:事不宜過 過了容易有其他的觀感出現
→ kirchize:奇怪KINL的文章之前都很正常阿！而且還是創版元老
→ kirchize:最近幾次發文除了這幾天以外也都理性感性兼具。
→ kirchize:出了什麼事情嗎？
推 domotorei:只能說，暑假到了，什麼事情都有可能發生╮(﹀_﹀")╭
推 cjy0321:沒跟到求備份
推 springt:不意外 他不過回到他椰林時代的風格
→ LagunaSuites:這算教父文嗎
推 curlcat:不用備份了。。他又寫一篇了orz
噓 soyasauce:說他"第一句話就引戰"是承認這裏大女人很多?
→ kirchize:婚姻版 大女人這種說法不就擺明來挑釁嗎？不然你覺得呢
→ nunu1102:==================請勿在公告裡爭論===================
推 yiro:人步入中年就會出現些奇怪症頭也是常有的事
噓 uwmtsa:一推人發文打翻一堆男人從來都沒被處理過
→ uwmtsa:還是說冒犯女性才算是挑釁?
→ uwmtsa:#1JkL01IS [婚前] 媳婦是千古罪人<==這種標題挑不挑釁?
推 Cauchy2008:自己說自己叫自嘲, 自己說別人就有可能是挑釁了
→ uwmtsa:如果這是判例，那以後就比照這種標準來檢舉
推 Cauchy2008:你舉的那篇,標題中的媳婦就是發文者本身,並無指別人罵
→ uwmtsa:那標題明顯是對媳婦以外的角色挑釁啊，說別人把她無辜入罪
→ uwmtsa:總之，如果這樣算挑釁，以後只要說X人怎樣怎樣的都該警告
→ uwmtsa:同理也可能是因為放暑假討拍抱怨文特別多嗎?
→ kirchize:#1JkL01IS 這一篇本身是媳婦。跟這一篇差很多
→ kirchize:我想你很明顯就是選擇性跳過本篇文章的內容
噓 soyasauce:如果這裡沒多少大女人,何來挑釁之說；既說挑釁,足見大女
→ soyasauce:人者眾,那創版元老有此言論也就不足為奇,究竟是他出了問
→ soyasauce:題,還是大女人們出了問題
推 Cauchy2008:照樓上邏輯,如果你不是XX,那麼說你是XX就不算是挑釁了
噓 soyasauce:樓上你造樣造句造錯了,如果這裡沒有XX,那麼說XX如何就不
→ soyasauce:算是在此挑釁了
→ nunu1102:====第二次提醒，請勿在公告裡爭吵，違者依版規處理=====
→ Spell16:如果去男版說"男人都是豬"難道不算挑釁嗎
→ Spell16:明明沒啥好爭辯的，以為自己連噓就會贏嗎
→ kirchize:樓上版友可以了。已經舉牌兩次了 別誤觸版規了
噓 vincehuang:媳婦版不意外,當笑話看就好
噓 arrio:我覺得版主判決沾邊明顯
推 lemontea0328:這不是引戰什麼才是= =?  護航不用護成這樣