Re: [討論] 婚姻不是講道理的地方，只需懂人性

[superpai (超級白)]

※ 引述《oneheat (等待)》之銘言：
: ※ 引述《superpai (超級白)》之銘言：
: 其實,一堆人跳出來批K大,幹嘛呢?
: 你可以說他不尊重女性,也可以說他以男生的觀點看世界
: 但是,K大是以自身的經歷告訴大家他們的相處模式,
: 至少對他或他太太而言是彼此可接受的,那就夠了.

因為你這句話，我特地再看了好幾次他最近這幾篇被噓爆的文章
我看不到有任何提及他們夫妻相處模式的地方
如果有的話，還請你引言指教一下。

我看到的只有一些「妻子不應該做哪些事」的規範。
以及「他做了什麼事情」

在《[閒聊] 婚姻家庭不是講道理的地方.....》裏面
說做人妻子的不要問對錯不要問輸贏因為經營婚姻家庭不需要講道理
（典型的循環論證）

在《[討論] 婚姻不是講道理的地方，只需懂人性
講他幫自己孩子存錢以及給不動產
經常帶小孩出去玩
還拿不少錢幫忙岳家的親戚

在《Re: [討論] 婚姻不是講道理的地方，只需懂人性
說女人不應該「大女人」因為這樣只會把好老公逼走
（然後好老公的定義是不會外遇）

真的，我看不到他跟自己的太太是怎麼相處的。
遇到紛爭怎麼解決？家事怎麼分配？教養孩子觀念衝突怎麼處理？
如何持續培養感情？這些常見的問題都沒見到分享。


甚至我也看不到他的太太。
我還看了他更早以前全部在本版全部的文章（被噓爆也不會砍文這點我要讚賞一下）
對自己太太的描述永遠是 美麗 溫柔 善良 美麗 溫柔 善良 美麗 溫柔 善良
這讓我想到古老的童話故事，對公主的描述也永遠只有 美麗與善良 連小鳥都會接近她。

這麼對女性平板的描述，早就被女性主義批過一遍，連最近的迪士尼電影
都不這樣描寫公主了，如今卻在2014年的文章裡完美重現，真是令我噴飯。

換句話說，在他的文章裡，他的太太是全然的客體，一點主體性都沒有。


跟你的意見相反，我覺得他的問題不是男性的觀點，或是不尊重女性
所以我也沒有這樣說過他。他的問題是不懂現代女性要的尊重是什麼。

比方說他強調說不要擔心他的媳婦，因為他兒子已經有他送給的房子了。
不過多看幾篇版上的文章也知道，這才是一件需要擔心的事情。


: 最後,大家很在意他提的處女,這點的確是該噓,
: 但真的沒必要為了那點,去忽略他整篇其他文章想講的東西

所以在我看來，就是因為沒有人忽略他其他想講的東西，他才會被噓爆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.225.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1405012276.A.DFC.html
推 yiro:你也太認真了...給推
推 leprosy:給我懶人包謝謝!
推 sevenqueen:酷
推 chinhsuan:所以我才會這麼好奇他太太對於跟他相處的感想啊
推 Kapenza:因為他的太太是沒有聲音的女人(或是不該有聲音的女人)所以
→ Kapenza:「婚姻家庭不是講道理的地方」，是他說了算的地方
→ Kapenza:當然，沒有聲音或是不該有聲音，都是從他的立場出發的
推 ivan0928:推"他的問題是不懂現代女性要的尊重是什麼?"
推 Doralice:Agree
→ Spell16:推你!!
推 Spell16:補推，但是我賭他看不進去。
→ Spell16:他就是個朝會時握著麥克風連講十分鐘，台下一千個國中生
→ Spell16:連聽都不想聽，班導們都在閒聊的可憐自卑校長XD