Re: 要小孩嗎？

[LilacSnow (販劍 製杖 持盾)]

※ 引述《semind (Lee)》之銘言：
: 人自身的價值與意義，不假外求，因為身為人，就被賦予
: 所以，我文初文末都再三強調，女人自主性與價值是高於一切的存在
: 我想大家無法接受，把生孩子當作回饋或單論其功能，
: 就是因為我們深信人本身的價值與意義，是與天俱來，
: 而非靠外在的功能性、對其他人的貢獻而來。
: 但其實，一個人外在的功能性與對社會的貢獻，與內在的價值和意義，並不相衝突
: 只要兩者不相衝突時，
: 我們都可以同時保有人的價值，卻同時善用或擴充人的角色功能。

妳講了這麼多，卻沒提到妳這兩篇文的前提；我擅自幫妳歸類一下，有錯請指正。

1) 女人的人生成敗，取決定她在家庭裡有沒有地位，有沒有一個老公。
   這個地位（或老公）的取得方式可以有很多種，
   可是如果這個女人沒有家庭沒有老公或是在家庭裡沒有地步，就是失敗者。

2) 女人能貢獻給這個社會（或是家庭，或是老公）的最大價值，就是生小孩。
   當其它的貢獻跟生小孩不衝突時，當然沒關係，但如果有衝突的話，
   還是"生小孩"價值高。

3) 女人的"價值"，就是青春的肉體跟生育的能力；
   個性跟智慧這些，相處久了就會"圖窮匕現"。

如果我同意以上三點，我自然覺得妳的文章很有道理。
女人要不要生小孩是自己的決定，
但如果不生，最後被老公拋棄，也是自己選的。


所以，我想問妳，妳覺得妳的貢獻比 Audrey Hepburn 或 Mother Teresa 大嗎？
或是我個人尊敬的 Grace Hopper？

當然，每位媽媽都很偉大。
但我覺得，至少 Mother Teresa 的胸懷跟她為人類作出的貢獻更令人尊敬。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.248.38.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1415001486.A.7BA.html
推 jesuskobe: 這種貢獻很難比，也不能說為人類謀福就比為家人奉獻來
→ jesuskobe: 的偉大
推 fivecake: 推~貢獻很難相比，人的價值也難相比。所以不要單一地
→ fivecake: 認為女人的自我價值應該是什麼。每個人有自己的人生。
推 pastoris: 原作者似乎沒有推論出 女人一定要結婚耶 ^^|
→ pastoris: 自我的構成 同時有外在與內在 內外亦會連結
→ pastoris: 很少人能真正活出超脫外在 而缺乏大愛的心
→ pastoris: mother Teresa是具備大愛的胸懷 跳脫所謂的自我了
推 ALENDA: 一個女人個性差沒智慧，根本沒資格生養子女，原原po的說
→ ALENDA: 詞漏洞百出
推 feeks: 推!!大推
→ feeks: 有母愛滿滿的催生者, 和我說：「女人要生小孩才圓滿」
→ feeks: 我直覺是很想回「請問妳覺得 Mother Teresa 人生不圓滿」?
推 Guamvacation: 人生是自我選擇，不是拿來比較的
→ ladyluck: 推樓上
推 frothy: 其實原波沒有講這麼極端耶...
噓 backman: 問題是找條件好的男人又被會被某群人罵現實。莫名其妙