推 peine: 真的是很不合理...應該反過來才對 10/02 18:49
推 s866217: 真的不合理！ 10/02 18:53
推 LoveSATO: 恩 10/02 18:59
推 nanalia: 儒家思想 10/02 19:00
推 Doralice: 同感 10/02 19:02
推 ciaya213: 為什麼要原諒？這是什麼鄉愿的想法？ 10/02 19:08
→ ciaya213: .........抱歉我推錯orz 10/02 19:08
推 vosking: 好不合理 國外也是如此嗎？ 10/02 19:09
推 andreina: 虐童或虐待動物致死,都該無期或死刑,這些人根本有病 10/02 19:16
推 viva955566: 傷害致死和謀殺本來量刑就不一樣吧 10/02 19:19
推 focusjj101: 想知道歐美法律是否也是這樣～ 10/02 19:19
推 lovebobo: 臺灣ㄧ堆法律都有問題 10/02 19:51
→ Fireya: 是剛生產後殺嬰 是認為生母剛生完就殺可能有類似產後憂鬱 10/02 19:56
→ Fireya: 之類的心理 10/02 19:57
推 Dare1337: 樓上正解 是刑法上的罪責減輕事由 而且限於生產完五 10/02 20:00
→ Dare1337: 日內才能依此條減輕 10/02 20:00
推 gruenherz: 你發現的這個法律矛盾其實用百善孝為先的儒教頸圈去看 10/02 20:09
→ gruenherz: 就很合理了 10/02 20:09
→ kuran09: 推f大 原波應該要仔細看條文的 10/02 21:07
推 fatfly: 沒錯 立法理由才是正解 10/02 21:08
推 penny1984510: 沒錯，小孩根本無法抵抗，虐童和殺童是罪大惡極 10/02 21:19
→ ALENDA: 歐美應該是把新生兒都當作國家的資產，所以當父母嚴重不適 10/02 21:20
→ ALENDA: 任公權力可以強制介入帶走小孩 10/02 21:20
推 sherryk: 贊成 10/02 21:24
→ golala: 推 10/02 22:09
推 eppie: 因為孝道的觀念啊!!要孝順父母~~~但沒說要孝順子女. 10/02 22:16
推 kaina: 的確很不合理,大人都只想合理化自己的錯誤,所以不太會修法~ 10/02 22:18
→ gruenherz: 樓上聽過既得利益者知恥自宮的奇聞嗎？ 10/02 22:32
推 limingche: 你說的太簡化法條了，重點不是殺父母或虐嬰至死，而是 10/02 23:58
→ limingche: 有無謀殺意圖。 10/02 23:58
→ limingche: 有謀殺意圖的話，殺父母和小孩同罪，沒有謀殺意圖，也 10/02 23:59
→ limingche: 就是過失殺人的話，都不會判太重 10/02 23:59
推 yylane: 那鹽奶案的伯母判八年有謀殺意圖嗎?八年算輕還重? 10/03 00:12
推 noovertime: 認真問 虐嬰致死是走刑法哪一條啊？ 10/03 00:16
→ noovertime: 去查了一下 產後殺子女是274 不過沒找到殺嬰的 10/03 00:16
推 blingAmelie: 唉呀糟糕這討論串有解了!很恐怖 10/03 01:04
→ blingAmelie: R: [心情] 不喜歡自己的小孩怎麼辦？ 10/03 01:04
→ blingAmelie: 答: 五日內殺掉 10/03 01:04
推 pobby920: 唉 10/03 01:09
噓 nnyy5566: 紅的明顯，母殺嬰罪確實是刑法§274，是為§271的特別減 10/03 02:07
→ nnyy5566: 輕事由，理由如下： 10/03 02:07
→ nnyy5566: 立法者認為，母愛出於天性，若非名譽攸關、經濟壓迫或其 10/03 02:07
→ nnyy5566: 他不得已只情形，斷不會選擇親弒甫出生之子女，故其非難 10/03 02:07
→ nnyy5566: 可能性較普通殺人為輕。 10/03 02:07
→ nnyy5566: 此外， §274是身分犯，行為主體限定「被害人之生母」若 10/03 02:07
→ nnyy5566: 生父殺其甫出生之子女，仍以普通殺人罪論之。 10/03 02:07
→ nnyy5566: 同時本條亦為故意犯，如果生母在殺害自己甫出生之子女時 10/03 02:07
→ nnyy5566: ，不知道是自己甫出生之子女，一樣以普通殺人罪論。 10/03 02:07
→ nnyy5566: 不過學術界也有討論是否該廢除 §274，因為生母若真有苦 10/03 02:07
→ nnyy5566: 衷，其實可以斟酌刑法 §57和 §59之規定，就普通殺人罪 10/03 02:07
→ nnyy5566: 之法定刑予以酌量減輕即可。 10/03 02:07
推 ilovejoke: 致死是過失，殺人是故意，生母殺嬰跟虐嬰致死不同 10/03 02:08
推 kiki00: 這篇推文好專業 10/03 04:11
推 MarcoAlias: 中肯文 10/03 07:12
推 jeffin: 大推 10/03 14:05
推 mavisQ: 同意！ 10/03 14:06
噓 jeffin: 紅明顯，想問n大，為何殺父母沒有類似的減刑條款，即是認 10/03 14:10
→ jeffin: 為愛父母是天性，若殺其是在萬不得已之下，或起因於父母之 10/03 14:10
→ jeffin: 升職。 10/03 14:11
推 jeffin: 失職，另補推 10/03 14:12
推 jeffin: 就是說，母有產後抑鬱，子亦有受錯誤教養至心理變態。 10/03 14:24
→ jeffin: 所以，由此更可看出，立法精神之不合理 10/03 14:24
推 nnyy5566: 回j大順便推回來。 10/03 15:30
→ nnyy5566: 子女殺害自己的父母沒有特殊減輕事由，應該因為是儒家文 10/03 15:30
→ nnyy5566: 化薰陶下重強調下對上孝與順，故立法者認為：弒親乃為嚴 10/03 15:30
→ nnyy5566: 重逆倫之行為，因此很悲劇的我們還有第272條殺尊親屬罪 10/03 15:30
→ nnyy5566: ，會加重其刑... 10/03 15:30
→ nnyy5566: 講一下我的看法：我覺得第272條和第274條都應該刪除，因 10/03 15:30
→ nnyy5566: 為人的生命是平等且無價，怎麼可以因為行為主體的不同， 10/03 15:30
→ nnyy5566: 一樣的犯罪結果但產生罪責有輕有重！ 10/03 15:30
→ nnyy5566: 因此我認為都應該回歸第271條普通殺人罪，若真的有不得 10/03 15:30
→ nnyy5566: 已的苦衷導致這種人倫悲劇，那就該直接丟進去適用第57條 10/03 15:30
→ nnyy5566: 、第59條予以減輕即可。 10/03 15:30
推 jeffin: 嗯，謝謝n大詳盡解答 10/03 18:14