→ moonpaper: 忘了投票 <0> 11/22 03:10
推 monologist: 所以這樣是有過嗎@@? 11/22 07:28
推 Doralice: 好刺激的票數 11/22 08:09
推 Doralice: 同意票數需超過反對票數1/2的意思是要高於97/2還是要高 11/22 08:11
→ Doralice: 於97+97/2啊? 11/22 08:11
推 NT300: 當然是後者,數學不好嗎? 我最後自己拉反對票得逞 11/22 08:38
→ NT300: 後來反悔不想浪費時間。我是大男人別笑死我,嘴砲大男人啦 11/22 08:39
→ NT300: 我現實生活對女性非常和善 再說小孩也是女生 更是改變觀念 11/22 08:39
→ NT300: 純粹是後悔不想當 真想當哪會在選舉期間說不利自己的話 11/22 08:40
→ NT300: 某樓 我不是說你數學不好 意思是同意票一定大於反對啊 11/22 08:41
→ NT300: 任何狀況同意票比較多,一定是比反對的一半多啊 哪可能前者 11/22 08:42
→ NT300: 除非反對者多也能當選 那就不合理了 11/22 08:42
→ NT300: 就這樣,可憐原版主也是小組長繼續兼任吧 哈哈哈哈哈 11/22 08:43
→ NT300: ---- 這美好的一戰我已經打過,就此一別 ---- 11/22 08:43
推 talk5566: XDDDDD 笑死 11/22 08:47
推 kirchize: 這是有過吧 11/22 08:58
推 kirchize: 只有一位參選者,只要同意多餘反對就可以了 11/22 09:00
→ kirchize: 何時版主參選規則修改了?! 11/22 09:00
→ kirchize: 不過300大可以讓反對跟同意幾乎一半一半也算是了不起 11/22 09:01
推 TINBING: 300哥,真的不要來浪費時間接這個缺~ (我有一種我網路人格 11/22 09:17
→ TINBING: 和你很像的感覺~~) 11/22 09:18
推 clmhn: 你這樣怎麼對得起我們這些支持你的人 11/22 09:21
推 CappuCat: 所以管版是網路人格or現實生活人格? 11/22 10:02
→ s89227: kirchize大,規則沒改啊,同意>反對是什麼時候的事呀@@? 11/22 12:23
推 PttCraft: 這種規則很怪,如果三人以上參選等於大幅降低當選難度 11/22 12:36
→ PttCraft: 想選的人去路邊拉兩個人來一起參選就好選多了 11/22 12:36
推 lys: 沒過!!為什麼,我支持300大的說 11/22 12:50
推 NT300: 因為你是lys ... 11/22 13:06
推 NT300: 98:97如果是籃球比賽 被最後投票的人絕殺了 11/22 13:09
推 TINBING: PttCraft正中盲腸了~~ 11/22 13:24
推 kirchize: 本來我當版主的時候一個人參選的話是2/3 同意門檻 11/22 15:57
→ kirchize: 後來我修改了版主參選一人的時候,就同意大於反對就可以 11/22 15:58
→ kirchize: 想說同意大於反對1/2票數是什麼時候修改的?? 11/22 15:58
→ kirchize: 同意大於反對1/2 這門檻頗高唷 11/22 15:59
→ kirchize: 之前版主選舉三度流標...所以我才下修當選資格的門檻 11/22 16:00
→ cabessa: 投票率不到3成,流標也只是剛好,婚姻版本就是閒聊大於實用 11/22 16:03
推 agnesfreda: 要怎麼判斷一個版的投票率~? 11/22 21:54
推 uwmtsa: 民主是一場騙局 11/22 22:34
推 skyjazz: 同意票數未超過反對票數1/2,同意投票未通過 11/23 02:21
推 winnie7721: 很有娛樂價值,好好笑 11/23 12:59
推 PttCraft: 真不知道這種疊床架屋的選舉規定是誰發明的 11/24 06:05