Re: [代PO] 請問該怎麼辦

[nckuwei (國考拼了!)]

: 希望發文的人能看到：
: 若想放手，也別急，先把先生的錢都領走。
: 因為只有對話，真的非常難提告侵害配偶權。
: 提供我自己的經驗，我那時提供對話紀錄，裡面他們有提到好愛妳，好想你之類的，多次
: 約會約見面。
: 有請徵信社跟蹤（花了五萬）拍到兩人逛街牽手摟腰，愛心接送。
: 民事庭法官判定有侵害配偶權，罰3萬。
: 對了，徵信社報價抓姦費用是30萬。
: 前夫先提出離婚訴訟，纏訟兩年，最後我拿到孩子監護權和每個月撫養費一萬六，和額外
: 一筆錢十五萬。我們之間也沒什麼共有財產。
: 可是沒有什麼能保障我能拿到幾年撫養費，因為要脫產有的是方法。
: 總之，法律能保障的是少之又少，還沒離婚前，能拿走多少是多少。
: 單親之後錢是最重要的。
: 或是閉著眼睛，繼續正大光明用他的錢，養自己的小孩。
: 因為名聲啦倫理譴責啦都是假的，局外人沒有人會真的在乎誰外遇。一痞天下無難事...
: 只有經濟來源，才是真正能保障妳和孩子的生活的。
: 祝順利。



  其實阿~~ 一堆人喊著要離婚離婚 拿光他的錢

  讓他破產 身敗名裂

  扶養費/贍養費 3萬.5萬.7萬

  買豪宅過戶... 之後對方賺的一半要給妳...

  真的都是笑死人嚕~~


  離婚要錢 就像是妳出車禍被撞啦...

  妳出門被車撞 受了點傷 或是骨折 還以為可以討到100萬

  結果弄半天 告來告去

  最後法官只判10萬


  妳以為對方外遇離婚 可以要到扶養費 贍養費 房子 大筆金錢...

  結果弄半天 告來告去

  最後法官只判 1萬/每個小孩


  索賠嚇死人 判賠笑死人~~

  版上好像有懂法律的人哩~~

  要不要說看看 實務上大多是判多少錢??

  離婚拿少少錢 含辛茹苦養小孩 會過得比較好??

  還是選擇沒看到外遇 吞忍過生活但經濟無虞 會過得比較好??




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.74.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1541676665.A.04D.html
→ icolee: 所以要來陰的啊
※ 編輯: nckuwei (36.238.74.237), 11/08/2018 19:40:15
→ cuppy: 要來陰的啦
推 wcw2121: 你不要打破台女的不勞而獲的白日夢拉
→ Doralice: 法律而論，嫁台男當主婦本來就不是好選擇啊，美國有贍養
→ Doralice: 費，日本離婚還能分一半退休金
→ Doralice: 這時後又不崇尚國外對主婦的保障了
推 hifrankya: 唉，台灣法律真的不會「分一半」財產，所以真的要找好
→ hifrankya: 證據才能告到精神賠償，但贍養費......真的很難.....
推 cess: 而且判1個小孩多少錢不打緊,重點還拿不到,男方付個1-2次就沒
→ cess: 付了,每次要錢都要上法庭,財產都轉移光了,薪水還扣不到...
推 protoco: 有人會放大絕啊小孩改姓就好啦
推 FANNYFISH: 聽過很多實例，男方付幾次錢就擺爛不付，女方也無可奈
→ FANNYFISH: 何，所以想要離婚，先掂自己能力，很可悲，但這就是現
→ FANNYFISH: 實
推 Ulzzang: 這種比喻很殘忍但實在太寫實了......
推 mathrew: 很酸  但是很現實  因為這裡是台灣  不是美國
推 wcw2121: 國外好？陳美鳳與李明依離婚給男人多少錢要不要查一下
→ wcw2121: 在國外離婚男人也可以跟女人拿錢喔！要是在國內台女發瘋
→ wcw2121: 崇尚國外主婦保障？真正能贏得的案例屈指可數喔！
→ marra: 看哪一方強！國外是強的一方吃虧
→ marra: 如果女生專職家管，採用國外規則，較佔便宜沒錯
→ marra: 陳和李，都是因為女強男弱，所以吃虧
推 weiweicat: 這才是現實，我爸當初為了要離婚完全不給家用，逼到實
→ weiweicat: 在沒錢我媽才簽字申請低收入戶養孩子，什麼小孩扶養費
→ weiweicat: 他不給和狐狸精跑出國能怎樣？孩子大了能賺錢他被狐狸
→ weiweicat: 拋棄又回來求包養，法律一樣會要小孩出錢，臉皮夠厚才
→ weiweicat: 能活下去。
→ hhi0531: 怪了 明明男生外遇 推文還有人酸台女 仇女仇到....
→ littlebun: 請謹記台灣法律和法官從來不會保護受害人的，一直都是
→ littlebun: 站在加害人那邊想判決。這應該不用再解釋了吧。仔細思
→ littlebun: 考如何對自己和孩子有利比較實在。
→ littlebun: 車禍那段比喻不錯，法律判決以最小侵害為原則，誰的最
→ littlebun: 小侵害？加害者嘛！
→ baconbacon: 離婚本就是為了自己的未來，不是為了致富。
→ baconbacon: 找好律師、相信專業。別搞爛了才要律師收尾。男女都一
→ baconbacon: 樣。法律上防擺爛脫產的方式是有的。
→ baconbacon: 冷的酸的刺的不是國考哥，是現實。一個不善的婚姻，
→ baconbacon: 哪有不冷不酸不刺的。
推 RoxanneC: 只有給子女的撫養費 沒有給配偶的贍養費