→ Ipadhotwater: 所以同婚這天來臨一定一堆人崩潰阿XD 02/05 15:59
推 iRilakkuma: 你講這些他們聽不懂啦，跳針的繼續跳針... 02/05 16:16
推 love121323: 萌：我沒有剝奪你跟異性結婚的權利阿 02/05 16:21
推 isaza: 不管啦，同性戀不准和同性結婚，但和異性結婚就是騙婚 不 02/05 16:23
→ isaza: 結婚就是大逆不道人類要滅亡啦!萌萌的邏輯正常人不能理解 02/05 16:23
→ jumisui: 但他要履行夫妻間的義務啊！不能的話他可單身，你這歪理 02/05 16:42
→ jumisui: 耶。結婚是兩個人組成一個家庭耶，你既身體無法結合，心 02/05 16:42
→ jumisui: 也不在對方身上，結什麼婚？跟同性結婚有什麼關係 02/05 16:42
推 roc1110: 很簡單啊，反同者不要阻擋同婚，讓同性戀去結自己的，這 02/05 16:45
→ roc1110: 種為社會結婚的事就減少了啊 02/05 16:45
→ jumisui: 不結婚就不正常生活嗎？你不要自己這麼想也套在其他同性 02/05 16:46
→ jumisui: 戀身上？什麼叫正常生活？這才是讓蒙蔽同性戀聲譽之言論 02/05 16:46
→ jumisui: ，可以單身的，不要把責任推到社會層面上 02/05 16:46
噓 ytwu: 誰說結婚才是正常生活？單身者都不正常生活嗎？ 02/05 16:48
→ roc1110: 異性戀騙婚→這人不好；同性戀騙婚→死gay，整個族群都去 02/05 16:48
→ roc1110: 單身，處罰整個族群不能結婚. 02/05 16:48
→ jumisui: 你要推同性結婚，你的聲明不應先改變嗎？個人行為不要放 02/05 16:48
→ jumisui: 到社會逼迫，現在是古代呀？ 02/05 16:48
→ roc1110: 異性戀騙婚→這人不好；同性戀騙婚→死gay，整個族群都應 02/05 16:49
→ roc1110: 該單身，不準結婚 02/05 16:49
推 roc1110: 同性戀騙婚→死gay，整個族群都應該單身～ 02/05 16:51
噓 traman: 瘋狂跳針了 02/05 16:51
→ jumisui: 當然社會大眾不能接受就慢慢來，我也覺得人家要結婚是人 02/05 16:52
→ jumisui: 家的事。沒過我是嚇一跳說，會啦，年輕人不是都接受度蠻 02/05 16:52
→ jumisui: 高的 02/05 16:52
推 roc1110: 問題就在反同婚者的邏輯： 「同性戀幹嘛騙婚，你們可以整 02/05 16:54
→ roc1110: 個族群都應該單身啊」 02/05 16:54
→ ytwu: 我支持同婚，但我反對騙婚。不論同性戀或雙性戀都有被逼婚 02/05 16:57
→ ytwu: 的壓力，同婚沒過不是騙婚的理由 02/05 16:57
推 roc1110: 同婚沒過不是騙婚的理由，不過，不改制度，就是讓同妻同 02/05 16:58
→ roc1110: 夫情況更加嚴重. 02/05 16:58
推 traman: 看起來就是理由 02/05 16:59
推 jumisui: 真的嗎？我看我媽是沒這麼說耶。我是有勸我媽投同意票， 02/05 16:59
→ jumisui: 喔好恐怖喔，我問過啦，我這年紀都陽奉陰違投同意，父母 02/05 16:59
→ jumisui: 說投反對就嗯嗯嗯帶過。可是有人說，等我當了媽媽，為了 02/05 16:59
→ jumisui: 孩子也不會投同意的，我也不知道是不是真的已婚有孩子， 02/05 16:59
→ jumisui: 想法就會不同 02/05 16:59
→ roc1110: 修改社會制度，讓每個人都能依自己性向結婚，讓這情況下 02/05 17:00
→ roc1110: 降，讓更少人受害 02/05 17:00
→ articbear: 我以為說支持同婚的人都是別人家孩子可以自己的孩子不 02/05 17:00
→ articbear: 行呢 02/05 17:00
推 yyc1217: 沒有剝奪同性戀跟異性結婚的權利 真的是聽過最荒謬的理由 02/05 17:01
→ articbear: 很多人現在嘴上說支持，未來也是壓迫自己孩子要結婚的 02/05 17:01
→ articbear: 人哪 02/05 17:01
推 Ipadhotwater: 之前公投，朋友在FB超生氣表面支持背後補刀的人 02/05 17:03
→ roc1110: 看看那些反同(同性戀不正常，快變正常去娶老婆，同性戀可 02/05 17:03
→ roc1110: 以單身啊)的嘴臉，就是造成同妻同夫的推手之一. 02/05 17:04
→ Ipadhotwater: 所以才說同婚這天來到一堆人一定崩潰 02/05 17:04
推 FANNYFISH: 我對同性戀無感，同婚我也沒意見，但如是騙婚，不管同 02/05 17:05
→ FANNYFISH: 性/異性戀，都是人渣 02/05 17:05
→ Ipadhotwater: 因為婚姻板也會接著有很多同婚朋友的文章吧 02/05 17:05
→ articbear: 然後再嚷嚷著沒人逼你結婚 可是真的是你的孩子你會怎 02/05 17:05
→ articbear: 麼做？真的能接受自己小孩不結婚然後跟你說他是同志嗎 02/05 17:05
→ articbear: ？還是希望他有一天可以轉播變跟異性結婚？ 02/05 17:05
→ ytwu: 也很多異性戀不結婚一樣要承受社會及親友壓力啊 02/05 17:06
推 wolfcry: 萌萌意思就是要gay只能單身or跟異性結婚還要生小孩 背後 02/05 17:06
→ wolfcry: 就是同妻或騙婚血淚+無辜的小孩 但君不見一堆長輩還是逼 02/05 17:06
→ wolfcry: 迫小孩結婚只為抱孫子 02/05 17:06
推 traman: 堵爛票吧 就像高雄市長選舉一樣 02/05 17:06
推 roc1110: 有些人希望孩子轉變去跟異性戀結婚，結果就是原原po這種 02/05 17:07
→ roc1110: 悲劇 02/05 17:07
推 jumisui: 所以我也不敢跟我媽多說什麼，我媽的確是連人類繁衍都說 02/05 17:07
→ jumisui: 出來了，我後來想少一票也不會怎樣，怎麼知道...這我也真 02/05 17:07
→ jumisui: 不知該抱持什麼想法了 02/05 17:07
→ ytwu: 自己承受不住壓力，害另外一個無辜的人，不論背後原因是什 02/05 17:08
→ ytwu: 麼，這都是錯誤行為 02/05 17:08
推 canifly: 我全家人公投都投同意票問題是此案例就是不管同性戀或異 02/05 17:09
→ canifly: 性戀騙婚都很可惡啊 02/05 17:09
→ roc1110: 如果是人類的繁衍問題應該連異性戀的頂客族或不孕症一起 02/05 17:09
→ roc1110: 處理. 02/05 17:09
→ roc1110: 滿80歲女性已停經，無法生育，應禁止結婚 02/05 17:10
→ roc1110: 癌末病人也應禁止結婚 02/05 17:10
推 Ipadhotwater: 遇過好幾個長輩說結婚就是為了要有小孩 02/05 17:12
→ Ipadhotwater: 不然為甚麼要結婚? 等拿對方財產嗎 之類的話... 02/05 17:13
→ articbear: 真的沒對象而單身與有對象但不能說也不能被發現的單身 02/05 17:13
→ articbear: 壓力是不一樣的吧... 02/05 17:13
→ ytwu: 「結婚就是為了要有小孩」板上也有人是這樣主張XDD 02/05 17:14
→ Ipadhotwater: 所以才說傳統觀念是天生的，不是傳承的 02/05 17:14
→ Ipadhotwater: 也遇過好幾個說生男生女都沒關係的，然後一直拼男孩 02/05 17:15
→ Ipadhotwater: 身邊的人都知道她在想甚麼只是沒人說破 02/05 17:15
→ articbear: 就是嘴巴上說不要 身體都是很誠實的意思~ 02/05 17:15
→ JackTheRippe: 你不是在人家文下面崩潰嗎？XDDD這篇自介無誤 02/05 17:16
→ Ipadhotwater: 所以同婚這天來到崩潰的人一定不少，而且婚姻板 02/05 17:16
推 roc1110: 所以嘍，如果是繁衍問題，滿80歲的女性跟癌末病人，應該 02/05 17:16
→ roc1110: 禁止結婚才對啊，但反同帳號怎麼不提了呢..... 02/05 17:16
推 jumisui: 所以我真的覺得ptt和現實有點落差了，沒別的意思喔。開票 02/05 17:16
→ jumisui: 那天我媽的確一臉沒過是理所當然的表情...嗯我背著我媽， 02/05 17:16
→ jumisui: 嘴巴都快掉下來了 02/05 17:16
→ Ipadhotwater: 之後也會有不少的同志朋友婚姻相關文章吧 02/05 17:17
→ Ipadhotwater: 我是覺得表面支持背後補刀的比較誇張XD，我朋友還 02/05 17:17
→ Ipadhotwater: 直接在FB爆氣說某些朋友都是這種人 02/05 17:18
推 iRilakkuma: 對我來說孩子是獨立的個體，不是我的物品，要喜歡男 02/05 17:18
→ iRilakkuma: 生或女生到底與我何干？反對同婚的意義是什麼？ 02/05 17:18
→ articbear: PTT真的跟現實有落差...現在風向看起來是說不該騙婚， 02/05 17:18
→ iRilakkuma: 覺得台灣很多人都喜歡把孩子當自己的附屬物... 02/05 17:20
→ articbear: 也有很多同志條件很好...卻沒結婚，家人有天知道他要 02/05 17:20
推 traman: 投票不是不記名嗎 怎知有人補刀呢？ 02/05 17:20
→ ytwu: 這串討論好像沒看到反同婚的，大家都是反騙婚 02/05 17:20
→ articbear: 要結婚了都是歡天喜地的覺得變正常了，哪管是不是騙婚w 02/05 17:21
→ articbear: ww 02/05 17:21
推 Ipadhotwater: 我朋友遇到的是投之前支持，投之後結果出來倒戈開始 02/05 17:22
推 jumisui: 沒有啦，我當時覺得開完票我媽可能會哭，我在想要怎麼安 02/05 17:22
→ jumisui: 慰她。我以為風氣很開放了啊，ptt上是這種感覺、fb也是 02/05 17:22
→ monocero: 如果真是騙婚，會歡天喜地因為被騙的又不是他家人，是不 02/05 17:22
→ monocero: 知情的另外一方啊 02/05 17:22
→ articbear: PTT同溫層太厚啦，現實生活中應該大多反同婚，跟異性在 02/05 17:22
→ articbear: 一起才叫正常哪是騙婚 02/05 17:22
→ Ipadhotwater: 指責同婚，風向完全相反，嘴臉完全變樣 02/05 17:23
→ monocero: 沒啊我家人的同事與朋友的弟弟(同性戀)就是協商好後結婚 02/05 17:23
噓 nrxadsl: 笑死 02/05 17:23
→ articbear: 因為有的騙婚可能不是本人的問題，而是全家的問題 02/05 17:24
→ monocero: 一方有同性伴侶一方是想單身，這種好好協商的反而大家都 02/05 17:24
→ jumisui: 96樓a大說的很對，的確會覺得他性向改變了，不會覺得他要 02/05 17:24
→ jumisui: X婚耶 02/05 17:24
→ monocero: 會擔心同性戀那方，會不會另方產生移情作用對他造成困擾 02/05 17:24
噓 blue09: 是在離題個什麼，要崩潰滾去八卦板 02/05 17:25
→ ytwu: 公投結果的確是現實生活中反同婚的佔多數 02/05 17:25
→ monocero: 然後我同事的朋友有2個也是後來在一起(同性)，他們感情 02/05 17:25
→ monocero: 還是很好，流彈傷害會先問說你公投投支持還是不支持嗎XD 02/05 17:26
→ articbear: 我覺得很難說對方家長知不知道，因為現實生活中的風向 02/05 17:26
→ articbear: 就是這是不正常有機會轉變的 02/05 17:26
推 wolfcry: 有的騙婚是全家人連女方的期望下運作而成的+1 02/05 17:26
推 Ipadhotwater: 還好啦，反正同婚快來了，大家都有一樣權利結婚阿 02/05 17:26
→ articbear: 所以我認為有的並不是本人的問題，而是全家一起裝睡為 02/05 17:27
→ articbear: 了符合主流的價值，家人也不會覺得那是騙，而是覺得他 02/05 17:27
→ articbear: 真的可以變回來（？ 02/05 17:27
→ wolfcry: 現實中雙根本遠少於gay或蕾絲邊 但家長都會抱一絲希望 02/05 17:27
→ Ipadhotwater: 就欣然接受同志朋友可以結婚阿，畢竟這也是婚姻 02/05 17:27
推 RoxanneC: 支持婚姻平權 和 多元成家 02/05 17:28
→ monocero: 我覺得要投票這件事情真的很怪，要結婚就去結婚啊幹嘛要 02/05 17:28
→ monocero: 其他人同意，但法律這樣我也很希望趕快過>_< 02/05 17:28
→ Ipadhotwater: 婚姻板會更加熱鬧的 02/05 17:29
→ monocero: 我身邊同溫層也很厚，我也原本以為會過O_O 02/05 17:29
→ monocero: 但騙婚還是不好，可以像我們認識的人一樣事前取得協商啊 02/05 17:30
→ articbear: 取得協商某種程度來說是騙爸媽... 02/05 17:31
→ articbear: 不過還是比較好啦，因為沒有受害者 02/05 17:31
→ ytwu: 對啊，如果雙方協商好，就沒有什麼問題了，就是一起解結婚 02/05 17:32
→ ytwu: 任務 02/05 17:32
→ articbear: 爸媽就算知道了也只是不符合自己的想像而已（？ 02/05 17:32
→ monocero: 不想騙爸媽就要自己能搞定自己的爸媽啊，要別人尊重性向 02/05 17:33
→ monocero: ，也要尊重別人是異性戀想結婚或生子 02/05 17:33
推 FANNYFISH: 我對同婚沒意見，但我同性戀朋友講句話讓我很動容：我 02/05 17:35
→ FANNYFISH: 想在我的愛人病危時我有資格簽切結書，更想跟他一起變 02/05 17:35
→ FANNYFISH: 老，一起牽手吃花瓜（這句讓我破功大笑）但就是為了他 02/05 17:35
→ FANNYFISH: 這段話我排2小時去投票，喔是政治冷感+厭惡排隊的人 02/05 17:35
→ FANNYFISH: 但如果承受不了社會壓力去騙婚，我會後悔投這票 02/05 17:37
→ ytwu: 還想了一下什麼吃花瓜XDD ，「老耶，明阿在愛呷菜喔」 02/05 17:37
推 LoveSports: 樓上不用後悔啦，老鼠屎每種族群裡面都有阿 02/05 17:37
→ LoveSports: (回F大) 02/05 17:38
推 roc1110: 反同把社會氛圍把同性戀結婚朔造如洪水猛獸，扛不住的同 02/05 17:38
→ roc1110: 性戀就跑去結婚，害自己也害另一伴，所以要讓同性戀去結 02/05 17:38
→ roc1110: 自己的婚，可大幅降低同夫同妻. 02/05 17:38
→ LoveSports: 講後悔，那些還在努力抗爭的人很倒楣耶，就像同志也 02/05 17:38
→ LoveSports: 不會認真覺得異性戀都很怎樣... 02/05 17:38
→ ytwu: 其實一起牽手吃花瓜也很令人動容耶 02/05 17:40
→ roc1110: 所以很奇怪，異性戀做錯事→個人行為；同性戀做錯事→很 02/05 17:40
→ roc1110: 後悔幫同性戀投同意票 02/05 17:40
推 HayaSan: 我覺得根本的問題解決以前 更應該堅定支持同婚的立場 盡 02/05 17:41
→ HayaSan: 可能減少同夫同妻的發生 02/05 17:41
→ nan912: 你484歧視單身的人？單身臭了嗎？ 02/05 17:42
→ roc1110: 肉圓爸(異性戀)家暴妻小，為何不會有人後悔，在「異性戀 02/05 17:42
→ roc1110: 好友結婚時，包紅包給異性戀好友」呢？？？ 02/05 17:42
推 FANNYFISH: y大，當下我已眼框泛紅，結果TM給我來這句花，當場笑噴 02/05 17:45
→ FANNYFISH: ，但後來想想，一起吃花瓜也很令人動容 02/05 17:45
→ articbear: 老實說我覺得這有種施捨的感覺，沒什麼不對，但就是主 02/05 17:48
→ articbear: 流的人給非主流的人一些幫助，會覺得為什麼你們還不懂 02/05 17:48
→ articbear: 得珍惜 02/05 17:48
→ articbear: 現在狀況是同志結婚的權利要靠主流的異性戀給他們 02/05 17:50
→ articbear: 當然有一些老鼠屎出現就會被放大，因為「已經給你們了 02/05 17:51
→ articbear: 還不懂得珍惜」 02/05 17:51
推 roc1110: 樓上a大，會有這種心態，不就是主流認為同性戀不正常，這 02/05 17:52
→ roc1110: 才是要打破傳統的原因啊，以前人覺得給女生念到國中畢業 02/05 17:52
→ roc1110: 就好了，現在也慢慢打破了. 02/05 17:52
→ articbear: 沒錯，但法條要走在觀念前面，才有機會慢慢扭轉 02/05 17:52
→ roc1110: 其實現在老一輩還有人覺得女性幹嘛分財產，但民法就是規 02/05 17:55
→ roc1110: 定女性也可均分財產，法律引領了社會風氣的改變，性別也 02/05 17:55
→ roc1110: 慢慢更平等了. 02/05 17:55
推 candyrainbow: 推「法條要走在觀念前面」，法條不允許，觀念再開 02/05 18:04
→ candyrainbow: 明都沒用 02/05 18:04
推 newstyle: 台灣的房地產所有權人女性已經比男性高了，男性現在已經 02/05 18:07
→ newstyle: 屬於社會的弱勢了，家庭經濟要扛，然後房產又被要求掛女 02/05 18:08
→ newstyle: 性的名下~~ 02/05 18:08
→ beermug: 萌萌的理想世界，就是這樣婚後也是處女的世界啊，每個都 02/05 18:24
→ beermug: 聖母瑪麗亞，處女懷聖靈生子，每個基督徒都神功護體，死 02/05 18:24
→ beermug: 了還會復活，好棒棒的世界呢 02/05 18:24
噓 BreezeMaple: 不能單身逆 02/05 18:51
推 roc1110: 在反同婚的社會制度之下，同性戀的兩個選擇：1.單身(無權 02/05 19:02
→ roc1110: 享有法律對已婚者的權利保障) 2.跟異性戀結婚(造成原原po 02/05 19:02
→ roc1110: 的悲劇) 02/05 19:02
→ Ipadhotwater: 所以同婚過了，就跟異性戀一樣有平等的地位啦 02/05 19:03
→ Ipadhotwater: 還是有的人只是不爽同志朋友有跟他們一樣的地位呢? 02/05 19:04
→ roc1110: 樓上i網友，你說的應該就是答案了，「有人不願意同性戀跟 02/05 19:05
→ roc1110: 他們(異性戀)有一樣的權利」 02/05 19:05
推 Ipadhotwater: 我的觀念是該屬於他們的權利就是他們的 就這樣 02/05 19:06
→ Ipadhotwater: 只是這社會氛圍的觀念顯然不是這樣 02/05 19:07
→ Ipadhotwater: 所以更認為這也沒啥好吵的阿，反正同婚時間到 02/05 19:08
→ Ipadhotwater: 會去登記的會登記，婚姻板也會多了同志婚姻者 02/05 19:09
推 jumisui: 我也有這種感覺，可是我不敢說，哇，你好勇敢耶 02/05 19:17
→ yyc1217: 只怕畸形的同婚法過後會造成更多問題 02/05 19:23
→ yyc1217: 享有結婚的權益和好處 卻不用負擔結婚的義務 02/05 19:23
推 RLH: 推 02/05 19:24
推 vivian0615: 推你 02/05 19:25
推 fantasyna: 大家不用擔心，同婚是本來就會實行只是差在用專法還是 02/05 20:14
→ fantasyna: 入民法而已 02/05 20:15
推 someone1022: 就是有沒有堅持自己的理念而已 如果我是同性戀 02/05 21:35
→ someone1022: 找不到喜歡的對象就不結婚 而不是被家長逼著跟人結 02/05 21:35
→ someone1022: 現在的對象父母也是不滿意 我就直接回大不了不結婚 02/05 21:35
推 ling1010: 其實最該立法的不是同婚專法，而是「伴侶法」吧~ 不管 02/05 21:43
→ ling1010: 是什麼性向都有選擇的空間，只是可能會讓傳統的某些人 02/05 21:43
→ ling1010: 跳腳.... 02/05 21:43
→ ling1010: 是伴侶（partner)的話，小孩可以照生啊~然後爸媽不合就 02/05 21:46
→ ling1010: 分手（因為不是離婚），也省得打多餘的官司。 02/05 21:46
→ wizardtime: 推 02/05 21:46
推 roc1110: 反同團體要立的就是伴侶法，因為「同性戀沒資格使用婚姻 02/05 21:59
→ roc1110: 二字」，所以反同團體要立「同性伴侶法」. 02/05 21:59
→ roc1110: 而反同團體認為現行「民法只能給異性戀用，因為異性戀的 02/05 22:03
→ roc1110: 結合才有資格稱為婚姻」，同性戀的結合沒資格稱為婚姻， 02/05 22:03
→ roc1110: 只能稱為「伴侶」 02/05 22:03
→ roc1110: ling1010大，若你是異性戀，依反同團體的觀念，是不能用 02/05 22:05
→ roc1110: 伴侶法喔！ 02/05 22:05
推 ali210: 應該要有同異性都能用的伴侶法才對...不知有沒有那一天 02/05 22:08
→ lovebxcx: 我也支持異性戀也可以用的伴侶法 02/05 22:18
推 jumisui: 原po啊，我認真跟你說，你要修改路線啊。阻力是在年紀大 02/05 22:38
→ jumisui: 的人，你越這樣，對事情是沒有幫助的，如果你希望能過的 02/05 22:38
→ jumisui: 話，要溫和點。我前面口氣差了點，我也覺得很不好意思， 02/05 22:38
→ jumisui: 也還好原原po說了不是同性的問題，太好了 02/05 22:38
→ jumisui: 對了，同性真的上街遊行，你有認識同性的吧。可以轉述下 02/05 22:41
→ jumisui: ，覺得老是裸體遊行真的觀感不佳的，再思考下吧 02/05 22:41
推 vsss: 推推 02/05 22:52
→ JackTheRippe: 笑死 你要他修改什麼路線？他被18124打臉打到頭都 02/05 22:53
→ JackTheRippe: 飛出去也沒在修的 繼續這副德性XDD 02/05 22:53
推 vsss: 不能跟同性結婚但想成家，不就只能找女人？本意也不是想騙但 02/05 23:04
→ vsss: 就無奈啊。不讓同志跟同性結婚，跟異性結婚又怪人騙婚，意思 02/05 23:04
→ vsss: 是要求同志孤獨終老嗎？豈不很自私嗎？ 02/05 23:04
推 roc1110: 反同就是自私，反同要求同性戀：1.不能跟心愛的人結婚→ 02/05 23:09
→ roc1110: 同志應孤獨終老；2.不能跟異性戀結婚，否則就是騙婚→同 02/05 23:09
→ roc1110: 志應孤獨終老. 02/05 23:09
推 darkdogoblin: 是啊 你以為多正義 心裡想的就是不准跟同性及異性結 02/05 23:10
→ darkdogoblin: 婚 最好直接在世界上消失 就這麼簡單 02/05 23:11
推 jumisui: 不會不會，別想那麼多 02/05 23:12
推 RLH: 修正什麼 目的跟論述都是反同站不住腳 只是仗著人多欺負人少 02/05 23:13
推 ling1010: roc大，我明白反同團體要立的是「同性伴侶法」而非「伴 02/05 23:25
→ ling1010: 侶法」，兩者意義差很大，不過「伴侶法」在台灣要立法 02/05 23:25
→ ling1010: 阻力肯定超大（牽涉層面太廣...）光通姦除罪化喊幾年了 02/05 23:25
→ ling1010: ，遑論修改民法婚姻章... 02/05 23:25
→ ytwu: 根本沒人反對同性戀跟異性戀結婚，前面推文也討論到如果是 02/05 23:32
→ ytwu: 雙方約定好，那也ok。現在重點是「欺騙」，就如同婚姻中其 02/05 23:32
→ ytwu: 它欺騙一樣（如一堆負債沒先講），走入婚姻本來就要雙方心 02/05 23:32
→ ytwu: 甘情願，用欺騙手段換來的婚姻，就算其情可憫，也還是真真 02/05 23:32
→ ytwu: 切切的傷害到無辜的那方 02/05 23:32
推 qaz741: 為了社會輿論壓力就可以把同妻拖下水？難道異性戀的婚姻就 02/05 23:51
→ qaz741: 沒有壓力嗎，這種合理化欺騙行為的藉口真是荒謬可笑 02/05 23:51
→ yyc1217: 其實還是有差 異性戀夫妻在路上牽手不會怎樣 02/06 00:27
→ yyc1217: 同性戀伴侶在路上牽手會被側目 02/06 00:28
→ yyc1217: 兩邊的壓力很難直接比較 02/06 00:28
→ yyc1217: 伴公投所致 很多同志才知道最親的家人有多厭惡自己 02/06 00:29
→ yyc1217: 異性戀夫妻吵架還可以回娘家 同性戀伴侶吵架只能自己吞 02/06 00:30
噓 bobshan: 喔喔 02/06 00:35
推 qaz741: 我的意思是，壓力從來都不應該是傷害對方的合理藉口，無 02/06 02:33
→ qaz741: 論是異性戀或是同性戀 02/06 02:33
推 ITME: 讓我們繼續反對通婚，製造悲劇 02/06 08:21
推 RLH: 跟700萬反同死台灣人集體霸凌比起來 因為承受不了傳統或社會 02/06 08:48
→ RLH: 壓力只傷害一個對象已經很仁慈了 02/06 08:48
噓 yuken: 反對同志騙婚不等於反對同婚，你的地圖砲太廣了 02/06 08:49
噓 yuken: 我舉雙手贊成同婚，也打從心底認同他們，但是這並不表示我 02/06 08:51
→ yuken: 覺得同志騙婚是對的 02/06 08:51
→ HayaSan: 同樓上y大 騙婚不分性別性向都是很可惡的行為 02/06 09:08
噓 camuskiroro: 現在是主張同性戀騙婚合理化囉？ 02/06 10:33
→ camuskiroro: 異性戀騙婚該死，同性戀騙婚合理，同志界的論點果然 02/06 10:37
→ camuskiroro: 一如往常的奇葩 02/06 10:37
噓 labdog: 廢文王 02/06 10:52
噓 traman: 要這樣算霸凌 我核食派也被霸凌 02/06 11:04
推 RLH: 你們會被嗆聲說再10年公投也不會過嗎 會三不五時就被人仗著多 02/06 11:45
→ RLH: 數優勢消遣揶揄嗎 公投不過對我又沒差 但看你們這種仗勢欺人 02/06 11:45
→ RLH: 的嘴臉就不爽啦 不是沒有剝奪同性戀跟異性戀結婚的權利 如你 02/06 11:45
→ RLH: 們所願 又在靠北騙婚什麼 02/06 11:45
→ ytwu: 重點是「欺騙」啊，同性戀、無性戀者事先跟異性戀講清楚， 02/06 11:54
→ ytwu: 對方甘願就不是騙婚。常態性婚姻本來就會有性關係，自己不願 02/06 11:54
→ ytwu: 跟對方發生性行為沒先講就走入婚姻，這樣不叫騙婚？ 02/06 11:54
推 raneshiran: 看到原原po的境遇，再對照某教授說的「同性戀可以跟異 02/06 11:59
→ raneshiran: 性戀結婚，這自由沒有被剝奪」真的格外諷刺。 02/06 12:00
→ raneshiran: 可惜這些人應該也不在乎吧 02/06 12:03
→ ytwu: 退一萬步來說，假設同婚過了，若一個不能人道、不打算發生 02/06 12:09
→ ytwu: 性關係的同志，結婚前沒先跟對方講清楚，這依然是可惡的騙婚 02/06 12:09
噓 kirbycopy: 我投同意 可以罵騙婚了吧 02/06 12:44
推 ru899: 說的也是XD 02/06 21:17
→ ru899: 人家就真的結婚了 02/06 21:18
推 sindy520: 我家人都投同婚同意票，但這個案例就是騙婚啊！你這種態 02/07 01:49
→ sindy520: 度只會把人推到你不想要的那個方向。 02/07 01:49
噓 blue09: 可以護航到如此難看的地步，很明顯，崩潰的是你。 02/07 05:46
→ blue09: 支持同婚不代表支持騙婚，麻煩腦袋放清楚再來 02/07 05:47
噓 justme7979: 騙婚就是騙婚 拐彎抹角瞎扯一堆還是騙婚 02/07 13:30
→ JennyQ: 這篇也太跳痛偏激 02/07 21:08
推 ymj1123: 正解 02/08 01:49