推 opop1133: 我嘗試洗白他老公但沒用 這版賠錢就是賭徒深根蒂固了 08/18 08:41
→ opop1133: 錢>>>婚姻 08/18 08:45
→ opop1133: 以-15%就被冠上賭徒... 08/18 08:46
推 opop1133: 老公賠錢就要三天三文公審...上到公婆下到鄉民 08/18 08:50
→ madib: 女人有很多種.有男人炒股輸光積蓄,他女人會把積蓄都給他 08/18 08:50
→ madib: 就是相信他阿!有的不做賠錢生意,當然就是一賠立刻要求償還 08/18 08:51
→ madib: 我阿媽做股票套牢,她老公二話不說立刻湊錢讓她把融資股票 08/18 08:53
→ madib: 換成現股.後來轉虧為盈.我覺得投資不要看一時.一時不太準 08/18 08:54
推 monkeydpp: 連玩十年都沒辦法賺錢 還敢重押單一股票... 08/18 08:57
→ monkeydpp: 1張就400多萬的股票 這不是賭徒是什麼... 08/18 08:57
→ monkeydpp: 護航就是護航 還想吃什麼自助餐... 08/18 08:58
→ monkeydpp: 這個版也有賭徒自助餐了嗎?? 08/18 08:58
→ monkeydpp: 這種記錄轉PO到股票版 我想賭徒的評價也是很高的... 08/18 08:59
推 monkeydpp: 買在4750 不是賭徒也是反指標了啦... 08/18 09:01
推 monkeydpp: 賠72萬是算少啦 但是績效不佳又敢重押 你還能護航喔?? 08/18 09:06
→ monkeydpp: 自助餐吃飽吃滿是嗎?? 08/18 09:06
→ monkeydpp: 反指標等級你還鼓勵重押 哈哈哈 08/18 09:07
→ monkeydpp: 你對他丈夫這麼有信心要不要幫原PO信貸呀... 08/18 09:08
推 kirktyler: 笑死,只要他前面都有清償紀錄我也去信貸借他,但不是 08/18 09:12
→ kirktyler: 家人我要收利息。就是有人把投資跟借款混在一起談。他 08/18 09:12
→ kirktyler: 賠多少關我屁事,借的錢要還就是了。 08/18 09:12
→ Altair: 賭鬼們: 賠錢乃股神常事 歐印突然-15% 情有可原 08/18 09:16
→ AppleAlice: 要一起生活的人和單純借貸放款的人思考方向不一樣很正 08/18 09:25
→ AppleAlice: 常阿,這種咖我是銀行也覺得還得出來哪有差,管你是賣 08/18 09:25
→ AppleAlice: 房還是借錢來換還是被扣薪,但是要跟他一起生活的人 08/18 09:26
→ AppleAlice: 怎麼可能沒差 08/18 09:26
→ AppleAlice: 借錢來還 08/18 09:30
→ Rainbowdays: 啊就共有財產另一方跟銀行的立場怎麼可能一樣,而且 08/18 09:50
→ Rainbowdays: 當初連借據都沒簽,實務上老公裝死根本拿他沒皮條, 08/18 09:50
→ Rainbowdays: 所以得知賠了75萬怎麼可能不驚慌= = 08/18 09:50
→ Rainbowdays: 我是覺得夫妻雖然要互信但是有人一再踐踏自己信用還 08/18 09:50
→ Rainbowdays: 要別人必須堅持守承諾絕對不可變更這嘴臉真是太噁心 08/18 09:50
→ Rainbowdays: 。 08/18 09:50
→ Rainbowdays: 一堆人在那邊嚷嚷銀行都不會抽銀根真是腦子進水,就 08/18 09:52
→ Rainbowdays: 跟銀行不能比了是再講甚麼,你沒錢跑路銀行有義務幫 08/18 09:52
→ Rainbowdays: 你養小孩嗎? 08/18 09:52
推 Reddin: 推Rainbow,記得她老公跟爸媽要過一百萬玩股票 08/18 09:59
→ Reddin: 覺今天不是第一次賠光別人的錢 08/18 10:00
推 linkmusic: 如果是自己存款的話那那確實賠個20%或住套房是家常便飯 08/18 10:09
→ linkmusic: 不用大驚小怪,但若是借貸來的錢甚至是別人背的,還用 08/18 10:09
→ linkmusic: 同樣的手法操作和基準去評價,我不予置評,股版業務 08/18 10:09
推 kitten631: 問一下小姑有沒有把錢拿回來不就知道信用如何了 08/18 10:11
→ Altair: "至今已超過10年,他之前會跟他家人講,他幫忙操盤, 08/18 10:13
→ Altair: 請家人提供資金,我問過他妹妹有沒有賺,結果是都賠光了" 08/18 10:13
→ Whiteplus: 我大概了解本文作者a大的意思。但是這段話實在是不認同 08/18 10:13
→ Whiteplus: 。「其實純粹為孩子利益考量,如果老公其實不是賭徒也 08/18 10:13
→ Whiteplus: 有能力賺錢,為了72萬離婚,原PO損失也可能是老公的年收 08/18 10:13
→ Whiteplus: 百萬吧」(1)如果純粹為孩子利益考量,當事人老公股 08/18 10:14
→ Whiteplus: 市投入多少,孩子教育基金就該投入多少,這樣不是更可 08/18 10:14
→ Whiteplus: 以確保孩子的利益?(2)就算兩人離婚之後,孩子的爸 08/18 10:14
推 kirktyler: 投資是投資,借貸是借貸。問小姑投資輸了要把錢拿回去 08/18 10:14
→ kirktyler: 是哪招?誰這樣操盤的介紹我,只贏不輸 08/18 10:14
→ Whiteplus: 爸還是孩子的爸爸,該付的還是要付,所以就原po來說, 08/18 10:14
→ Whiteplus: 她損失了什麼?(3)當事人老公的年收百萬是當事人老 08/18 10:14
→ Whiteplus: 公的,她連他賺的都分不到了,她老公怎麼可能把年收百 08/18 10:14
→ Whiteplus: 萬給她,既然如此,哪來的損失?(3)不是守住自己的 08/18 10:14
→ Whiteplus: 錢就好了,其中的信任、安全感被消磨殆盡,這些層面如 08/18 10:14
→ Whiteplus: 何重建也要考慮啊!(4)我不會建議不要離婚或離婚, 08/18 10:14
→ Whiteplus: 但當事人想離婚,我建議:冷靜下來,想想自己要的是什 08/18 10:14
→ Whiteplus: 麼(但是不要用孩子的利益來綁架她的思考)急令智昏, 08/18 10:14
→ Whiteplus: 她需要好好思考清楚。以上參考。 08/18 10:14
→ linkmusic: 如果是以原po 借錢出資給基金經理人操作的概念,每天績 08/18 10:15
→ linkmusic: 效多少,投資組合如何?賺錢要不要分?操作績效爛成這 08/18 10:15
→ linkmusic: 樣又不透明還不準人收手這是哪家黑心基金,基金規模縮 08/18 10:15
→ linkmusic: 小而以被說成好像要命一樣 08/18 10:15
→ norikko: 說如果,偏偏就不是那個如果,是要怎麼比 08/18 10:24
推 kirktyler: 他是借貸,不是投資好嗎!他都說了跟銀行約定7年屢期, 08/18 10:28
→ kirktyler: 先生有定期償還紀錄。又說了先生賺錢不會分他。 08/18 10:28
→ kirktyler: 到底哪裡有說先生不還錢?為什麼是借貸還要怕他賠光所 08/18 10:28
→ kirktyler: 以要退場? 08/18 10:28
→ kirktyler: 不再借貸跟不再投資要分好,才是應該要做的事情。借貸 08/18 10:28
→ kirktyler: 了怕他賠光抽銀根就是混在一起。跟親人借錢買車車禍, 08/18 10:28
→ kirktyler: 親人說你車子殘值不夠趁你手上還有錢我要收回這哪招? 08/18 10:28
→ lluunnaa: 好的不比,比... 08/18 10:29
→ kirktyler: 姑且不論抽銀根。媽媽給你一千元要好好用,姊姊跑去告 08/18 10:29
→ kirktyler: 狀說會亂花錢錢要收回來,到底誰不尊重誰?不溝通就算 08/18 10:29
→ kirktyler: 了從頭到尾都不是他的錢是怎樣?怕賠光你有努力嗎?還 08/18 10:29
→ kirktyler: 是就一句賭徒是講不聽的?跟替孩子決定的父母一樣是嗎 08/18 10:29
→ kirktyler: ? 08/18 10:29
→ linkmusic: 原po 現在就是把借貸來的資金給積極型的人操盤,而且跟 08/18 10:33
→ linkmusic: 本不知道他在搞什麼,對帳單也沒公布,原po 他老公是可 08/18 10:33
→ linkmusic: 以自己去星展再貸110w,不要說成世界末日反正他一次10% 08/18 10:33
→ linkmusic: 20%上下的玩法想必不會在乎那1%2%的利息,還是說玩別人 08/18 10:33
→ linkmusic: 的債不心疼? 08/18 10:33
→ linkmusic: 因為先生要是賠光還不出錢要落跑的是原po 所以原po 不 08/18 10:36
→ linkmusic: 用擔心? 08/18 10:36
→ norikko: 原po都說了賺的不會分她,所以就是單純借貸而已,不要自 08/18 10:36
→ norikko: 己發現了一個比喻很高興就狂講 08/18 10:36
推 Cauchy2008: 不知道軍公教的貸款有無保人資格要求...不然讓她先生 08/18 10:41
→ Cauchy2008: 當保人,以免賴帳 08/18 10:41
→ kitten631: 反正銀行不會抽銀根那就去跟銀行借嘛 72萬都小錢了那點 08/18 10:41
→ kitten631: 利息算什麼 08/18 10:42
→ kitten631: 利息小錢(反正72萬也是小錢) 讓老婆爸媽安心無價 08/18 10:43
推 CHRISTINAYEN: 話說 當初這筆500萬目的是買大立光 目前獲利了結 08/18 11:31
→ CHRISTINAYEN: 股東們要求分配盈餘也是合理吧?我覺得老婆要求先 08/18 11:31
→ CHRISTINAYEN: 拿回85萬最合理 08/18 11:31
→ linkmusic: 雖然鬧到婆婆有點難看,但我身邊有個有點像的鄰居也是 08/18 11:47
→ linkmusic: 玩股玩到賠千萬級(當然是賠自己的存款也沒叫家人支援舉 08/18 11:47
→ linkmusic: 債)後來老婆很生氣也是告到婆婆那邊,最後談出來的結果 08/18 11:47
→ linkmusic: 是老婆出頭期買房,婆婆壓兒子房貸全扛,男的就收山了 08/18 11:47
→ linkmusic: ,每月薪資乖乖上繳房貸,明理的婆婆還是有用的 08/18 11:47
噓 dowcher: 別人的小孩死不完阿 台灣人賭性堅強還真不是謠言 08/18 12:17
→ dowcher: 離島還真不能開放賭場 08/18 12:17
推 cutemico: 改天連銀行都借不到了,就去地下融資了啊,你是鼓勵他 08/18 13:07
→ cutemico: 還是他老公 08/18 13:07
→ cutemico: 地下融資,連小孩的未來都賠進去! 08/18 13:08
→ cutemico: 男生最會來這一招了,沒有錢我去跟地下借 08/18 13:08
→ cutemico: 投資十年,該學的都學完了,今年還賠錢 08/18 13:09
→ cutemico: 那就是賭徒性格,追高.... 08/18 13:10
→ cutemico: 今年初股市大好時我先生爸爸還問他太太 08/18 13:11
→ cutemico: 有沒有錢他要買股票...... 08/18 13:11
→ cutemico: 他就是那個賠光家裡所有有形資產的人 08/18 13:12
→ cutemico: 然後老了依然不知悔改,這是個性,沒用啦 08/18 13:13
→ cutemico: 股票賺錢不難、難的是慢慢有錢 08/18 13:13
→ cutemico: 賭徒一個晚上就要翻倍,你讓他賺一年7%,他才不要 08/18 13:14
推 cutemico: 他一年就要200%,怎麼可能! 08/18 13:16
推 neverli: 哈哈哈 說個笑話 跟地下錢莊借錢的都是"最會這招的男生" 08/18 14:28
→ aeowy: 他老公適合揹房貸,在還沒學會看產業面,技術線前,不解為 08/18 17:30
→ aeowy: 什麼要賣房子?原po育嬰留停二年期間有房貸老公揹房貸又負 08/18 17:31
→ aeowy: 擔家計的確也算辛苦,應該是讓老公繼續揹房貸至少強迫存錢 08/18 17:32
→ aeowy: 賠72老公自己也是要學一下怎麼買,但是以她老公的資產及薪 08/18 17:34
推 daniel3658: 很多人的觀念:只要一開始賠錢 就會賠到傾家蕩產XD 08/18 17:35
→ aeowy: 水,又有停損,覺得也沒有到賭徒,頂多就是以為買龍頭就對 08/18 17:35
→ daniel3658: 說實話 雖然10年都虧錢 但也是好好的 手邊也有數百萬 08/18 17:36
→ daniel3658: 傾家蕩產到這種地步 這賭徒也很難得 08/18 17:36
→ aeowy: 朋友的姻親2000時有買大立光,有膽子,也沒有覺得他是賭徒 08/18 17:43
→ aeowy: 聽說過敢買大立光的 多少都有點底或家底 08/18 17:59
→ jimmyloveya: 好股票不怕跌只怕沒錢買 萬點一次歐印怕到殺來殺去XD 08/18 19:52
→ aeowy: 開個玩笑,大立光是政府護盤指數的基本持股之一,其實我們 08/18 20:26
→ aeowy: 可能都間接持有 08/18 20:27
推 Corvinus: 認真推 08/18 20:57
→ aeowy: 其實任何投資都有風險,買賣都要想清楚,股票市,房子也是 08/18 21:21
→ aeowy: 104年買房,應該是買在相對高點..107年賣掉99%賠錢賣 08/18 21:22
→ aeowy: 如果買25坪,一坪平均賠3萬也是賠75萬,如果新北104-107賣 08/18 21:23
→ aeowy: 這部分原PO是用當成付租金帶過,其實為什麼買又為什麼賣 08/18 21:25
→ aeowy: 中間主要決策影響者是誰,也可以看出理財觀念是否有差異 08/18 21:26
→ aeowy: 換房一般最好同年換過去,因為買大間的可以退稅 08/18 21:30
→ aeowy: 一般我們也很難預測房價..賣掉想等跌更低買,結果沒有更低 08/18 21:33
→ aeowy: 也是極有可能發生的,買賣房子的成本也很高,也是要慎重考慮 08/18 21:33
→ aeowy: 有聽說有人怕買到不喜歡的,會選擇在該區域先租,確定喜歡才 08/18 21:34
→ aeowy: 下手.極保守的理財是只要賠錢就會恐懼,包含我聽過買債券基 08/18 21:34
→ aeowy: 金想領配息,結果買不到2週下跌1-3%我忘了就覺得賠錢了急贖 08/18 21:35
→ aeowy: 如果原PO也是會害怕,其實也可以請老公把105去存定存當備金 08/18 21:40
→ aeowy: 美股的確目前相對高檔,如果想練功也可以玩股市大富翁之類 08/18 21:40
→ aeowy: 的模擬單先看看自己有沒有辦法賺到錢,等可以再買也是來得及 08/18 21:41
→ aeowy: 也有聽過有人是老公賠太多又不學分析,只好自己學,結果玩得 08/18 21:42
→ aeowy: 比老公好,這也是個方法 08/18 21:42
噓 tcis: 軍公教四萬? 你把軍公教當乞丐嗎 08/18 23:40
→ aeowy: 如果更多更好,代表原PO老公可以賺更多,1年多賺50-60萬起跳 08/19 03:29
→ aeowy: 5年,10年,20年多賺多少可以依此類推,是沒軍公教穩定但賺多 08/19 03:32
噓 eeee5566: 拜託 虎尾幫 開課出來唬爛的 現在能用的招式有多少 08/21 16:46