推 childeviler2: 推，磨合是必然要經歷的，顯然是還沒磨合完畢，才會07/04 00:58
→ childeviler2: 有中婚蟲看起來是小事的事情，沒什麼好計較的，多07/04 00:58
→ childeviler2: 溝通，多欣賞對方優點，心情也會比較愉快07/04 00:58
→ childeviler2: 中婚蟲是指我，覺得版友發明這個詞不錯，拿來用07/04 00:59
推 jasmine : 這些前面前輩都解釋過了，你去看看，再來討論07/04 01:02
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:06:03
→ a70536 : j大可能不太明白我想說明的～我覺得原po心裏不爽，07/04 01:09
→ a70536 : 不就是這幾點讓她解不開嗎？婚姻是他們的，想不開07/04 01:09
→ a70536 : 的就想明白就好，誰絕對委屈呢～07/04 01:09
→ jasmine : 一樣，有些重點前面說過了07/04 01:14
推 pastoris : 混婚板超過10年的婚蟲+1 XD07/04 01:14
推 jasmine : 原來你連重點都沒看。07/04 01:18
推 pastoris : 其實原po再回想決定結婚的初衷吧always back to fou07/04 01:30
→ pastoris : ndation，我相信自認正妹的你上大學後約會機會一定 07/04 01:30
→ pastoris : 不少，男人要獻殷情多很大方的不會讓女生出錢的， 07/04 01:30
→ pastoris : 那也滿重視金錢的你偏偏挑中了這位跟你結婚，一定07/04 01:31
→ pastoris : 有你看中意的特點。07/04 01:31
→ pastoris : 婚姻的本質貴在包容，睜一只閉一只眼，接受對方不07/04 01:31
→ pastoris : 完美的同時也在接受自己是不完美的，剎時間，一股無07/04 01:31
→ pastoris : 比的安心感會在夫婦間流竄，我認為是進入婚姻中最07/04 01:31
→ pastoris : 美好的事07/04 01:31
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:43:42
推 jasmine : 婚前都AA了... 07/04 01:43
推 jasmine : 他老公沒有要掛她名下 07/04 01:45
推 lalalahu : 樓上說的很好 07/04 01:45
→ a70536 : 不管是婚前婚後，AA只要是雙方講好就沒什麼問題啊 07/04 01:46
→ a70536 : ～女權不該只體現在部分事件上，男人也沒有「應該」 07/04 01:46
→ a70536 : 付出比較多，雙方彼此認同一種模式就好。07/04 01:46
→ jasmine : 所以說你都沒看重點啊 07/04 01:51
→ a70536 : j 大太糾結男生應該怎麼做了～婚後財產共有是一回07/04 01:52
→ a70536 : 事，女生有做出相對付出而得到「名下」？雖然她沒 07/04 01:52
→ a70536 : 有「名意上」的擁有，但她會實質上擁有。更何況他如 07/04 01:52
→ a70536 : 果在意這段婚姻，他要選擇的是溝通，而不是不高興就 07/04 01:52
→ a70536 : 說要離婚 07/04 01:52
→ jasmine : 你也說要掛名下了，卻連原文都沒看 07/04 01:52
推 jasmine : 她實質上的擁有是指？ 07/04 01:54
推 jasmine : 那你又說要掛名，現在又說不重要 07/04 02:47
→ a70536 : 我覺得你誤會我意思了，我沒說過要掛女方名字啊.... 07/04 02:48
推 jasmine : 那把前面文章梳一下吧。這討論過了，不再敘述 07/04 02:53
推 sikiy : 這篇就是叫女生不要計較，講真的我老公如果算成這 07/04 02:55
→ sikiy : 樣我一定計較到底XD 07/04 02:55
→ sikiy : 講真的只要有出錢就是要可以依照比例持分！ 07/04 02:55
→ a70536 : 這篇是要講轉念的話心裡不會那麼痛苦，我最前面有07/04 03:04
→ a70536 : 說，因為男生沒出來說話，不討論男生部分。況且我在 07/04 03:04
→ a70536 : 第三點有說她應該要找方式去保障利益，而不是直接 07/04 03:04
→ a70536 : 生氣吵架。 07/04 03:04
→ a70536 : 原po連婚後財產共有都不知道就發文了，推測她沒試 07/04 03:07
→ a70536 : 著了解法律，又或是說找方式保障利益。 07/04 03:07
推 YiYaochAng : Jasmine你看仔細再噓好不好07/04 03:26
→ brian811117 : Jasmine為什麼一直要用上對下的語氣說話？還有你叫 07/04 03:40
→ brian811117 : 人回去看，要看什麼也不說，是要通靈你的想法嗎？07/04 03:40
→ overlady : 我在婚姻裡是賺多付多連房產都沒掛我名下，家事也 07/04 06:25
→ overlady : 都一起做的，但我老公如果像原po老公計較成這樣， 07/04 06:25
→ overlady : 我也不能接受一定計較到底。不能只要女生換位思考多 07/04 06:25
→ overlady : 包容接受，重點是對方不願意也互相啊，看家事只有 07/04 06:25
→ overlady : 偶爾的洗碗晾衣還講那種話，說真的我不行，26沒有 07/04 06:25
老公婚前不做家事，婚後有做一些，代表他也是願意付出的，還有救啊～他們才結婚三個
月，多的是需要溝通磨合的事情。就建議原原po多多跟老公溝通吧
→ overlady : 很老我29才結婚好嗎 07/04 06:25
抱歉我沒說明清楚，26是沒很老啊。但如果她保持著離婚可以找到更好的。那要快啊，認
識交往到結婚都需要時間的
→ iraqolddad : 基本法律常識都沒有 上來給大家笑的嗎？ 07/04 06:29
→ overlady : 雖然法律之下資產共有，但男方不知道的情況下就要求 07/04 06:32
→ overlady : 掛自己名字，女方一起出利息當租金，在心態上只有負 07/04 06:32
→ overlady : 債共用但資產並不打算共有啊，那是一種小心翼翼深 07/04 06:32
→ overlady : 怕女生吃到他豆腐的計較心態，這有真的把女方當自己 07/04 06:32
→ overlady : 人嗎？ 07/04 06:32
o大確定有看清楚內文在回覆嗎？我有說原原po擔心自己利益的話，建議要去找律師協助
之類的，光吵架沒用啊。只有一方出來講話，就別探討另一方心態了，又不可能通靈。
→ tskier : 推overlady大 07/04 07:06
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 07:25:53
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 07:32:35
噓 Ilovecats : 房子是老公作主想買的，沒能力全額負擔房子的錢，叫 07/04 07:34
→ Ilovecats : 老婆出錢但是房子沒有老婆的名字。平常一個月多出個 07/04 07:34
→ Ilovecats : 1000-2000就該該叫，覺得自己出比較多為什麼還要做 07/04 07:34
→ Ilovecats : 「很多」家事。而他的很多？請去看原文... 根本廢。 07/04 07:34
→ Ilovecats : 我把原文跟我老公討論，他簡單下了一個結論：她（最 07/04 07:34
→ Ilovecats : 原po）的老公就g8人嘛！ 07/04 07:34
推 freesoul : 推這篇, 不過這串文已經被餐飲業者佔領了 07/04 08:49
推 verystupid : 你人太好 是我就只po最後一段 省得被口水淹沒 07/04 09:06
推 minniegc : 這篇寫的很好啊 07/04 09:12
推 Noyi : 其實原po不反對aa 但是癥結在他出了部分貸款卻沒得 07/04 09:26
→ Noyi : 到對價 建議精算一下房子價值和原po出錢佔的價值比 07/04 09:26
→ Noyi : 例 立約寫清楚原po應得的持分 07/04 09:26
推 jasmine : 那為什麼不要叫老公不要計較掛她名就好？前面文章 07/04 09:27
→ jasmine : 那麼多不要看，誰有義務幫你梳理 07/04 09:27
推 jasmine : 有房子就是大爺，你們是這樣對待另一半嗎？ 07/04 09:34
推 Redchain : 樓上吃炸藥，嘻嘻 07/04 09:36
→ Redchain : 就好好說嘛，一開始就說前面有討論過然後……，所以 07/04 09:40
→ Redchain : 前面文章討論過有怎麼了嗎？有100%相同嗎？ 07/04 09:40
推 phypogeon : 推這篇 這篇是直接回覆原原po的 J大沒義務要幫a大整 07/04 09:42
→ phypogeon : 理 a大其實也沒必要看完前面所有文章整理出跟妳一樣 07/04 09:42
→ phypogeon : 的結論呀 可以直接就想討論的點討論 這樣就事論事不 07/04 09:42
→ phypogeon : 然也不知道妳想討論什麼 直接要人回去再看一次所有 07/04 09:42
→ phypogeon : 文章的態度的確像是上對下 現在狀況是房子根本都還 07/04 09:42
→ phypogeon : 沒買 買房進度到哪裡都不知道 也還沒掛誰名 還有討 07/04 09:42
→ phypogeon : 論空間 這篇單純只是給女方建議我覺得沒有什麼不妥 07/04 09:42
→ phypogeon : 的 畢竟是女方心中不滿上來問的 07/04 09:42
推 jasmine : 然後一直無限輪迴問相同問題嗎 07/04 09:44
推 jasmine : 連原文都沒看就自己下結論，然後一直問為什麼，不就 07/04 09:49
→ jasmine : 跟前面一樣，自己覺得她婚前都不付錢，不就來搞笑 07/04 09:49
→ jasmine : 的 07/04 09:49
推 angelicwing : 早就說了雙方都很計較，心態不對步入婚姻，一個覺得 07/04 10:02
→ angelicwing : 賺多出多理所當然，另一個做家事愛碎唸覺得多出不 07/04 10:02
→ angelicwing : 用做家事，到時真的買房絕對不止吵出錢多少，有孩子 07/04 10:02
→ angelicwing : 之後可能也要計較誰在孩子身上出錢多、誰照顧孩子多 07/04 10:02
→ angelicwing : ，明明就是夫妻共有的也要吵跟計較，難道房子一人 07/04 10:02
→ angelicwing : 住一半、孩子分一人照顧上半身另一人照顧下半身嗎？ 07/04 10:02
推 jasmine : 還有，看文章需要通靈能力這邏輯怎麼來的 07/04 10:02
噓 polouucc : 因為有人沒腦子來的 07/04 10:07
推 rurara : 這篇寫得很好，為什麼要來這篇跳針 07/04 10:08
→ angelicwing : 婚姻之間的問題就是夫妻雙方的問題，只能說其中一 07/04 10:09
→ angelicwing : 方好棒棒，一直貶低另外一方，對婚姻有何益處？ 07/04 10:09
→ angelicwing : 針對發問者請她試著用不同方位思考，立馬就被說「 07/04 10:09
→ angelicwing : 先生也應該換位思考啊」，這篇文章有說先生不要改 07/04 10:09
→ angelicwing : 嗎？發問用意打得很清楚，別老是要人家看重點自己連 07/04 10:09
→ angelicwing : 這篇文章的重點都不會抓，別再到處扣人帽子了，跟 07/04 10:09
→ angelicwing : 仇女宅沒兩樣，都是討人厭。 07/04 10:09
推 jasmine : 那倒是。沒腦子才有這種邏輯吧 07/04 10:09
→ jasmine : 如果要做到付利息不掛名才叫不計較，你願意嗎？說要 07/04 10:11
→ jasmine : 換位思考，你自己有做到嗎？ 07/04 10:11
→ jasmine : 真的，不要到處扣人帽子了。你說了這麼多，自己都 07/04 10:12
→ jasmine : 不願意 07/04 10:12
推 icevenus : 推推~你在挑人，別人也再挑你呀~ 07/04 10:14
→ icevenus : 26真的也沒很年輕啦~真的不合趁早去換一個房子直接 07/04 10:14
→ icevenus : 掛你名，不用你出錢，家務還願意全包的人。 07/04 10:14
→ icevenus : 本來就有好男好女，只是不見得屬於自己。 07/04 10:14
→ icevenus : 心態不轉好，遇到再好的條件也是不好。 07/04 10:14
推 a887563 : 太貪心了 07/04 10:15
→ icevenus : 一直掐著「利息/房租」這些詞無限上綱真的很low... 07/04 10:15
推 angelicwing : 我負責我家全部支出，我太太全職媽媽負責家務跟孩子 07/04 10:16
→ angelicwing : ，我回家一樣會做家務跟帶孩子，所以我做不到嗎？ 07/04 10:16
→ angelicwing : 我願意這樣做也是我太太從來沒認為這是理所當然， 07/04 10:17
→ angelicwing : 所以我也不會去理所當然她的一切。 07/04 10:17
推 jasmine : 所以說看下原文。只是要離開一個會拿房子壓人的老 07/04 10:17
→ angelicwing : 請問妳從原原PO夫妻那邊看得到互相與不把對方當作理 07/04 10:17
→ jasmine : 公，你們卻能夠想這麼多 07/04 10:17
→ angelicwing : 所當然嗎？ 07/04 10:17
→ jasmine : 那你會拿這些跟妳老婆說嘴嗎。 07/04 10:18
推 jasmine : 要別人付費就覺得low，不就好棒棒 07/04 10:24
→ angelicwing : 我們吵過啊，有什麼問題嗎？孩子出來之後什麼問題 07/04 10:27
→ angelicwing : 都吵過了，原原PO遇到的事情早走過了，妳在意的是 07/04 10:27
→ angelicwing : 爭執誰輸誰贏還是如何共識？ 07/04 10:27
→ angelicwing : 為什麼後來是這樣分工？很簡單啊，因為還愛對方也愛 07/04 10:27
→ angelicwing : 孩子，然後實際狀況+雙方能力有限，兩人各自攤開看 07/04 10:27
→ angelicwing : 誰的能力可以負責做什麼比較好也比較穩，接著在實 07/04 10:27
→ angelicwing : 做上慢慢調整才有今天，最重要的是「不要把對方的一 07/04 10:27
→ angelicwing : 切視作應該的」，珍惜與互相才能讓雙方更甘願受歡 07/04 10:27
→ angelicwing : 喜受。 07/04 10:27
→ angelicwing : 如果我或是太太一直想著自己得利又只想貶低對方捧 07/04 10:27
→ angelicwing : 高自己，無限上綱要求對方如何但自己不願意妥協，這 07/04 10:27
→ angelicwing : 婚姻早不存在了，更不可能有孩子。 07/04 10:27
推 jackyown : 整串看下來，別人吃熱豆腐在一旁喊燒的非杰四米莫屬 07/04 10:27
→ jackyown : 這麼愛計較妳的人生真的會很累 反應到妳的推文語氣 07/04 10:29
→ jackyown : 還有邏輯 都看得出來妳的個性屬於暴躁沒有容忍度的 07/04 10:29
→ jackyown : 那種類型 這樣不止自己心理的焦慮很難消除 也會帶給 07/04 10:29
→ jackyown : 身邊的人很多負面能量 真的要小心 07/04 10:29
推 jasmine : 對啊，那誰要一個每天說自己有房子所以你應該怎樣 07/04 10:30
→ jasmine : 怎樣的另一半。 07/04 10:30
→ angelicwing : 我太太很直接，什麼都直說，所以我也很直接，至少 07/04 10:30
→ angelicwing : 我們這樣很快能達到共識，所以妳在腦補什麼？覺得 07/04 10:30
→ angelicwing : 我只是個在網上很大聲在現實對太太很悶啥都不敢？ 07/04 10:30
→ angelicwing : 我太太欣賞的就是我表裡如一，如同我欣賞她的直來 07/04 10:30
→ angelicwing : 直往。 07/04 10:30
→ jasmine : 那我真的覺得你會通靈了 07/04 10:31
→ jasmine : 我沒有腦補你的婚姻，我對你的婚姻一點興趣都沒有。 07/04 10:32
→ jasmine : 你過的好當然好啊 07/04 10:32
→ angelicwing : 還有啦，我太太也修過女性主義，她對於無限上綱捧 07/04 10:36
→ angelicwing : 高女性價值的說法不以為意，那就跟無限上綱捧高男 07/04 10:37
→ angelicwing : 性價值是一樣的討厭，而且用生理上的差異來比較完 07/04 10:37
→ angelicwing : 全模糊重點。 07/04 10:37
→ angelicwing : 如果今天女人因為卵巢與子宮可以要求男性完全吞下去 07/04 10:37
→ angelicwing : 經濟壓力，那麼男性也能利用天生優勢與社會優勢來合 07/04 10:37
→ angelicwing : 理化打壓脅迫女性，這樣比較好嗎？ 07/04 10:37
→ angelicwing : 這個世界就男女，互助合作可以發展很多奇蹟，一定要 07/04 10:37
→ angelicwing : 搞成兩性大戰到底是為什麼？ 07/04 10:37
→ angelicwing : 那妳問我有無跟太太說是怎樣？單純問問？真是感謝妳 07/04 10:38
→ angelicwing : 的發問。 07/04 10:38
推 jasmine : 你不會但她老公會啊。不就表示你比較好 07/04 10:39
→ jasmine : 然後你要帶到子宮議題是要幹嘛 07/04 10:40
→ angelicwing : 因為前面太多人一直說未來生子啊，未來議題非常多， 07/04 10:42
→ angelicwing : 前面很多篇不都是嗎？妳在那邊各種大力支持與放送 07/04 10:42
→ angelicwing : 贊同，想到順便回妳啦。 07/04 10:42
推 jasmine : 我從來沒有在談這議題，你真的腦補了 07/04 10:44
→ jasmine : 我說的是生孩子是博命，媽媽很辛苦 07/04 10:44
→ jasmine : 跟她要不要離開她老公是兩碼事 07/04 10:45
推 jasmine : 而且你們各種的愛老婆疼老婆，不就更顯示她老公拿 07/04 10:50
→ jasmine : 房子壓人很累嗎 07/04 10:50
推 angelicwing : 他先生並沒有拿房子壓人，我看了好幾遍了，而且房子 07/04 10:57
→ angelicwing : 還沒買是要壓什麼啦。 07/04 10:57
→ angelicwing : 孝親費也沒要求太太出，討論到買房說一下希望怎麼 07/04 10:57
→ angelicwing : 互相負擔房貸，這樣也要被說用房子壓人？ 07/04 10:57
推 jasmine : 你也不會跟你老婆說因為我錢出的比較多，所以你應 07/04 11:01
→ jasmine : 該怎樣怎樣 07/04 11:01
→ jasmine : 你都比她老公好，卻覺得她愛計較。這我真的不懂 07/04 11:02
推 candyrainbow: 她自己先說老公多賺要多付的，換來老公回應少付要多 07/04 11:04
→ candyrainbow: 做家事，這不是自業自得？ 07/04 11:04
→ candyrainbow: 她不先計較，老公怎會跟她計較？ 07/04 11:05
推 jasmine : 然後我們又回到計較這議題了 07/04 11:14
推 candyrainbow: 就順著你上面的推文回應啊～下午要出門玩，現在很 07/04 11:18
→ candyrainbow: 閒～^^ 07/04 11:18
推 jasmine : 那反問好了。她要做到怎樣才叫不計較？她老公要做 07/04 11:28
→ jasmine : 到怎樣才叫不計較？ 07/04 11:28
推 candyrainbow: 彼此多放大對方的付出並心存感謝，這樣感情會比較好 07/04 11:36
→ candyrainbow: 喔^^ 07/04 11:36
推 gtoldbig : 已婚5年我會推這篇...雙方要去互相溝通調整，往好 07/04 11:40
→ gtoldbig : 方面想，其實是可以慢慢互相配合的來，但如果都沒 07/04 11:40
→ gtoldbig : 有要改變的意思，那就只能找能配合自己的對象了， 07/04 11:40
→ gtoldbig : 但應該還是自己過是最爽的... 07/04 11:40
推 angelicwing : 早就一堆人說「多互相少計較」，夫妻就是這樣才能好 07/04 11:44
→ angelicwing : 好維持婚姻啊，原原PO夫妻之間只有精算、計較跟理 07/04 11:44
→ angelicwing : 所當然，然後妳只看到先生計較忽略太太也很計較。 07/04 11:44
→ angelicwing : 要求別人不計較不理所當然之前，自己先不要計較不去 07/04 11:44
→ angelicwing : 理所當然，很多時候先踏出那一步不會比較吃虧，至 07/04 11:44
→ angelicwing : 少踏出去立場穩了也好去面對另一伴。 07/04 11:44
推 jasmine : 具體來說呢？付利息不掛名嗎？你自己願意嗎？誰喜歡 07/04 11:47
→ jasmine : 別人怎麼指揮自己的錢呢？你們自己過得幸福，卻覺得 07/04 11:47
→ jasmine : 她計較？ 07/04 11:47
推 ronale : 只能推這篇了 07/04 11:56
推 pinkygirl : 實際的擁有 是 愛～～～～～～～～～～～～～～ 07/04 12:11
推 ebeta : 推，原原po個性屬於自私愛計較型，誰娶誰倒霉 07/04 12:12
→ pinkygirl : 多付1-2000 做家務不爽 要女方多做 是 愛～～～～ 07/04 12:13
→ pinkygirl : 老公多賺 家務不爽做 女生要體諒 乖～～～～～～～ 07/04 12:13
→ pinkygirl : 夫妻買房都應該要出錢啊 但老公出本金 太太出房租 07/04 12:14
→ pinkygirl : 是因為愛～～～～～～～ 不要計較喔～～～～～ 07/04 12:14
→ pinkygirl : 放老公名下會擔心？ 他才要擔心吧 所以要放他名下 07/04 12:15
→ pinkygirl : 繼續放他名下 然後出房租 因為 他更該擔心啊 愛～ 07/04 12:15
→ pinkygirl : 26歲 新婚兩個月 交往三年 現在女生都30以上才結婚 07/04 12:17
→ pinkygirl : 我34結婚 現在回想我要是跟26歲約會的對象結婚 07/04 12:17
→ pinkygirl : 我現在應該很慘吧～ 07/04 12:17
推 jasmine : 其實回去問你們另一半願不願意就知道答案了 07/04 12:18
→ pinkygirl : 26歲台北女生 的確很早婚 23歲看得懂什麼？ 07/04 12:18
→ pinkygirl : 我碰過早婚的女生 都是男方疼某疼到不行 07/04 12:19
→ pinkygirl : 不然真的不需要太早當黃臉婆 26歲還可以住家裡 爸媽 07/04 12:20
→ pinkygirl : 疼 為什麼要去為了1~2000做家務啊？ 真是要死了 07/04 12:20
推 jasmine : 自己不願意，另外一半不願意，卻叫她吞下去 07/04 12:20
→ jasmine : 你們不就好棒棒 07/04 12:20
→ pinkygirl : 26歲 長相不錯 公務員 婚配市場上一堆男人要 好嗎 07/04 12:21
推 wenmilkyway : 原原po如果不改變心態，除非他找一個家用全包、家 07/04 12:27
→ wenmilkyway : 務做多或全包，有房不用負擔一毛錢，還要不插手的 07/04 12:27
→ wenmilkyway : 天使婆家，只要不順利484又要停損 07/04 12:27
推 jasmine : 想太多。找個不要求老婆付房租的不難吧 07/04 12:31
→ jasmine : 上面不就好男人，你怎麼都沒看到 07/04 12:32
→ jasmine : 付這種房租的 07/04 12:33
推 linkmusic : 話說26是真的年紀有不小到要再三強調嗎？婚姻版已婚 07/04 12:49
→ linkmusic : 族年紀都很小嗎？那台灣初婚30歲時怎麼回事@@ 07/04 12:49
推 angelicwing : 認真說啦，先生願意全包但不做家事，一樣被批到不 07/04 12:59
→ angelicwing : 行；反過來說，太太願意做全部家務跟育兒但沒負責經 07/04 12:59
→ angelicwing : 濟，也一樣有人覺得太太廢，不願意互相怎麼做怎麼被 07/04 12:59
→ angelicwing : 嫌。 07/04 12:59
→ angelicwing : 現在太要求「良伴」是十項全能，少一項不滿意就可以 07/04 12:59
→ angelicwing : 上來吵離婚；有點背景就可以被捧高成稀有物價，那 07/04 12:59
→ angelicwing : 乾脆等一輩子變古董身價翻倍好了。 07/04 12:59
→ linkmusic : 那是因為現代的孩子只要還沒生小孩又還年輕的話，離 07/04 13:06
→ linkmusic : 婚回到一個人的生活回去當爸媽女兒怎麼說都是比較容 07/04 13:06
→ linkmusic : 易又愉快的選項 07/04 13:06
→ linkmusic : 結婚對現代女已經非必要事項了，尤其娘家又可以爽過 07/04 13:09
→ linkmusic : 的 07/04 13:09
推 openlion : 男方快停損～ 07/04 13:21
推 jasmine : 那這樣男方要去哪裡找付息不掛名的老婆啊XD 07/04 13:38
→ angelicwing : 我身邊不少夫妻是掛名先生，太太一起負擔房貸，然 07/04 13:40
→ angelicwing : 後雙方一樣幸福美滿。 07/04 13:40
→ angelicwing : 為什麼要覺得掛名了才會幸福美滿以及負擔價值？ 07/04 13:40
→ angelicwing : 如果房子是夫妻都有掛名，然後雙方一樣為了房貸誰出 07/04 13:41
→ angelicwing : 多出少吵架，掛名有意義嗎？ 07/04 13:41
推 hotaka : 有個id是不看到人家離婚不開心是嗎？ 07/04 13:43
推 annaxuan : 一串看下來 吵成這樣婚姻到底有什麼意義啊 斤斤計 07/04 13:50
→ annaxuan : 較不累嗎 離一離啦 兩個人都很自私 07/04 13:50
推 jasmine : 既然如此，那掛名不就好了，有這麼難嗎。 07/04 13:51
推 candyrainbow: 當初買房子，我先生的姨丈建議我們不要共同掛名，會 07/04 13:51
→ candyrainbow: 浪費首購還是自用住宅稅率什麼的機會（我沒記清楚） 07/04 13:51
→ candyrainbow: ，請代書加辦預告登記，就可以保護未掛名的那方。 07/04 13:51
推 jasmine : 那房子掛妳名下？ 07/04 13:54
推 jasmine : 既然如此，掛名有這麼難？ 07/04 14:27
推 angelicwing : 掛不掛名都是共同財產，就算只掛名先生，先生負擔 07/04 14:27
→ angelicwing : 較多也拿出證明，實際上離婚了太太就是能拿走一部 07/04 14:27
→ angelicwing : 份。 07/04 14:27
推 bluesunss : 推這篇。另外不懂j大為何ㄧ直要代表原po質疑別人？ 07/04 14:28
→ bluesunss : 原文有說她很在意掛名嗎？ 07/04 14:28
推 randy061 : 寫的很好 換位 同理心 07/04 14:28
→ angelicwing : 單方掛名那邊看一下，單方掛名有利於購屋與房貸彈 07/04 14:28
→ angelicwing : 性，考慮到這點的夫妻就不會用雙方掛名。 07/04 14:28
→ angelicwing : 不用一直質疑為什麼不雙方，因為不是每個家庭能一 07/04 14:30
→ angelicwing : 次付清，甚至有的會考慮以房貸貸其他項目等等，考量 07/04 14:30
→ angelicwing : 許多因素之後決定單方掛名，加上婚姻制度保障，離婚 07/04 14:30
→ angelicwing : 了沒掛名的還是能拿走一部份。 07/04 14:30
→ angelicwing : 雙方掛名則是確保另一伴擅自賣屋，然後婚姻內賣屋 07/04 14:34
→ angelicwing : 所得可以平分。 07/04 14:34
→ angelicwing : 不考慮離婚確實掛不掛真的沒那麼重要，而是夫妻決定 07/04 14:34
→ angelicwing : 要不要；除非其中一方本來個性就缺陷，不掛名可能 07/04 14:34
→ angelicwing : 哪天家會被賣掉了，那當然是雙方持有比較妥當。 07/04 14:34
推 celephone : 跳針跳針跳針 叫我JJ 07/04 14:34
→ angelicwing : 雙方持有是確保另一伴不能擅自賣屋，漏字抱歉。 07/04 14:35
推 bluesunss : 至於原文先生的利息說，我也會持較善意的態度來理 07/04 14:38
→ bluesunss : 解。房貸包含本金與利息，通常本金較多而利息較低， 07/04 14:38
→ bluesunss : 而且隨著時間，利息越繳越少，本金則越多。先生知道 07/04 14:38
→ bluesunss : 妻子收入不如自己，所以讓她負責較少的利息，自己 07/04 14:38
→ bluesunss : 來扛本金。而且無論付本金或利息，都是房貸的一部 07/04 14:38
→ bluesunss : 份，都有貢獻，無論有無掛名持分，將來若要處分財 07/04 14:38
→ bluesunss : 產，都是有權利的。 07/04 14:38
推 jasmine : 唉，有人還針對這議題寫了一篇，你怎麼會沒跟到 07/04 14:43
→ angelicwing : 在問別人掛不掛以及為什麼不雙方掛名之前，做個功 07/04 14:45
→ angelicwing : 課，如果雙方比較好，肯定大家早就雙方掛了誰要單 07/04 14:45
→ angelicwing : 掛？ 07/04 14:45
→ angelicwing : 會單掛就是有其他考量以及報稅之類的影響，至於離婚 07/04 14:45
→ angelicwing : 真的別擔心分不到，要擔心的是對方用別的方式（債 07/04 14:45
→ angelicwing : 務或脫產）讓妳分不到。 07/04 14:45
推 tinabjqs : 推這篇~~ 07/04 14:48
→ tinabjqs : 這篇是在講，別只看到自己的付出而忽略得到的好處 07/04 14:50
→ tinabjqs : ，婚姻之間是互相的，以及當初會與另一半結果的原 07/04 14:50
→ tinabjqs : 因 07/04 14:50
→ celephone : 跳針J被法條打臉只會一直叫人爬文 自己講不出所以然 07/04 14:52
→ celephone : 吵架果然只要臉皮厚 07/04 14:52
推 wenmilkyway : 有人一直鬼打牆在房租上，正常夫妻就算掛其中一方也 07/04 14:56
→ wenmilkyway : 會一起出錢，還是繳房貸也不行啊 07/04 14:56
→ linkmusic : 沒雙方掛的話要是單方不處份，拿這房子去貸二胎把現 07/04 14:57
→ linkmusic : 金換出來是不是另一伴一樣分不到阿(房版教的不是我 07/04 14:57
→ linkmusic : 心機重) 07/04 14:57
推 jasmine : 所以說前面不看，後面就只能鬼打牆了 07/04 14:58
→ angelicwing : 以婚姻存在來說，雙方持有是比較保障太太可以分到 07/04 15:02
→ angelicwing : 賣屋錢財。 07/04 15:02
→ angelicwing : 但若是離婚，注意是離婚，那不論單方掛還是雙方掛， 07/04 15:03
→ angelicwing : 雙方都能分到。 07/04 15:03
推 jasmine : 誰來回答上面的問題？ 07/04 15:04
推 phypogeon : 某人還是跳脫不出計較 掛名的迴圈 人家也沒說老公不 07/04 15:06
→ phypogeon : 給她共同持有啊 法律本來就保障雙方婚後的財產了有 07/04 15:06
→ phypogeon : 沒出到錢都會有部分保障了 還在那邊那幹嘛不讓老公 07/04 15:06
→ phypogeon : 掛她的名 這篇提點的不錯啊 給予 那個出來把家事拿 07/04 15:06
→ phypogeon : 大家評論的女方一點換位思考的觀念 互相計較來去的 07/04 15:06
→ phypogeon : 就不是婚姻裡面良性的解決方法啊… 是很想原原po一 07/04 15:06
→ phypogeon : 直持續計較下去嗎… 07/04 15:06
→ angelicwing : 所以原原PO若是不考量房貸彈性或是其他因素（報稅） 07/04 15:07
→ angelicwing : ，以婚姻存在來說，她有掛名有保障，然後房屋需要經 07/04 15:07
→ angelicwing : 過她同意才能賣或是租之類的。 07/04 15:07
→ angelicwing : 以離婚為前提來說，她掛不掛都無所謂，離婚分產不是 07/04 15:07
→ angelicwing : 看掛名不掛名。 07/04 15:07
→ angelicwing : 所以她掛名了就必須努力保持住婚姻，這樣才能確保 07/04 15:07
→ angelicwing : 賣了的錢能絕對平分到。 07/04 15:07
→ angelicwing : 離婚了可以分，但是對方出爛招讓她分不到或分很少， 07/04 15:07
→ angelicwing : 就有可能她離婚沒得到什麼。 07/04 15:07
→ linkmusic : 那是有賣的情況嗎？若掛名的持有人堅持不賣分的到嗎 07/04 15:07
→ linkmusic : ？持有人拿房子去貸錢出來沒掛名的能阻止嗎？分的到 07/04 15:08
→ linkmusic : 貸出來的錢嗎？ 07/04 15:08
推 jasmine : 所以換是你願意嗎 07/04 15:08
推 jasmine : 自己都不願意的，就不要叫別人吞了 07/04 15:10
推 angelicwing : 我太太值得我願意，因為她不會吃我夠夠，所以我也 07/04 15:10
→ angelicwing : 不會吃她夠夠。 07/04 15:10
→ angelicwing : 但我太太不想要掛名，我是逼她掛嗎？妳一直問到底要 07/04 15:11
→ angelicwing : 問什麼？而且我太太也不會以離婚為前提來規劃財產 07/04 15:11
→ angelicwing : 分配。 07/04 15:11
推 candyrainbow: 預告登記就可以防止了 07/04 15:12
→ linkmusic : 樓上大大因為跟老婆之間還有愛和很強的互信關係，所 07/04 15:17
→ linkmusic : 以一切都站在這基礎互利，但原原po 說難聽點離婚2字 07/04 15:17
→ linkmusic : 已經很實際的浮現時，在沒孩子的情況解約後就是陌生 07/04 15:17
→ linkmusic : 人，金錢的事還是弄清楚比較好，我是覺得不如現在離 07/04 15:17
→ linkmusic : 了，不信任的關希也是壞戲拖棚 07/04 15:17
推 jasmine : 她不願意你尊重她很好啊 07/04 15:21
→ jasmine : 你太太想要你也會給她不是嗎？ 07/04 15:22
推 phypogeon : 居住本來就有成本 兩個人買新房 一起依照自身能力付 07/04 15:22
→ phypogeon : 出很正常 原原po糾結的是不想買花太多在自己不想要 07/04 15:22
→ phypogeon : 的房子上 板友們其實也只是看到她很愛計較提點而已 07/04 15:22
→ phypogeon : 畢竟她們婚姻狀態法律就有保障財產了 也沒有要她接 07/04 15:22
→ phypogeon : 受出錢不掛名 她完全可以再跟先生討論要共同持有 還 07/04 15:22
→ phypogeon : 是想先暫緩存錢 沒有版友要讓她不開心卻要花錢吞下 07/04 15:22
→ phypogeon : 去 妳在這邊跳針說問推文版友可以接受嗎有點不在同 07/04 15:22
→ phypogeon : 一個層次上了 也不是這邊要討論的問題 畢竟提出要建 07/04 15:22
→ phypogeon : 議的是原原po而不是版友 這篇就是給予建議 而不是要 07/04 15:22
→ phypogeon : 原原po吞下去 07/04 15:22
推 jasmine : 所以她老公覺得她只值得付錢不值得掛名XD 07/04 15:23
推 jasmine : 是，可以再討論，他老公會轉性覺得還是掛名比較好XD 07/04 15:26
→ jasmine : 好吧，反正我是信了 07/04 15:26
→ jasmine : 有沒有專業的來回答L 大的問題？ 07/04 15:27
推 karl7238 : 推，某人就不用跟她辯了浪費生命 07/04 15:29
推 candyrainbow: 直接黑名單省得看跳針XD 07/04 15:30
噓 pinkygirl : 的確婚姻要互相 新婚兩個月就吵多出1~2000 家事少做 07/04 15:30
→ pinkygirl : 然後明明女方不想買房 硬要買 哪門子互相？ 07/04 15:30
→ pinkygirl : 到底誰在那邊跳針“兩人買新房”?女方不想買不想買 07/04 15:31
→ pinkygirl : 不想買不想買 有沒有看到原文啊？ 07/04 15:31
→ linkmusic : 其實我常看到板上批評你本來就要付房租，公婆給你住 07/04 15:32
→ linkmusic : 免錢的還不謝主龍恩，真心覺得不合理，租房最大的好 07/04 15:32
推 jasmine : 房子自己名下叫別人大方，妳真的XD 07/04 15:32
→ linkmusic : 處就是我有選擇居住環境的自由，當環境不再適合我， 07/04 15:32
→ linkmusic : 我可以隨時搬遷，對於還想享有這好處的人來說，租房 07/04 15:32
→ linkmusic : 和付租金給老公的房子是完全不同的概念，除非老公房 07/04 15:32
→ linkmusic : 也可以一個月前預告說搬就搬XD 07/04 15:32
→ jasmine : 慢走不送 07/04 15:32
→ jasmine : 其實這些前面都討論過了，就有人鬼打牆跳針要再講一 07/04 15:33
→ jasmine : 遍 07/04 15:33
→ linkmusic : 看到好友們被拘禁在公婆有出頭期，所以公婆決定買的 07/04 15:35
→ linkmusic : 爛房裡，活的虛累累還要被先生感謝公婆，真的覺得不 07/04 15:35
→ linkmusic : 如一個人比較爽啊 07/04 15:35
推 bluesunss : 我是真心不懂為什麼有人如此執著於房屋掛名，每一 07/04 15:47
→ bluesunss : 個家庭每一對夫妻都有自己的考量，不是配偶有付錢沒 07/04 15:47
→ bluesunss : 掛名就該死。更何況這串文的苦主並沒有在爭掛名。以 07/04 15:47
→ bluesunss : 我來說，10年前結婚時買房，因長輩贊助頭期，另一半 07/04 15:47
→ bluesunss : 直接說用我名字就好，首購優惠不要一口氣用掉。我 07/04 15:47
→ bluesunss : 們收入相當也都不計較，婚後財務大水庫，家用房貸 07/04 15:48
→ bluesunss : 都沒在分，等於aa。彼此的支持，讓我們有很大的動力 07/04 15:48
→ bluesunss : 努力往前。所以去年，我們有了第二個房子，是他的名 07/04 15:48
→ bluesunss : 字，用他的首購。我知道我很幸運，不是每個人都可以 07/04 15:48
→ bluesunss : ，所以我從不反對共同持有，但我也不喜歡鼓吹別人一 07/04 15:48
→ bluesunss : 定要去爭掛名的理論。有時候，不爭反而得到更多， 07/04 15:48
→ bluesunss : 尤其面對自己千挑萬選，要共渡一生的人。 07/04 15:48
推 phypogeon : 這邊真的蠻可怕的...我也沒有說原原po他們夫妻兩一 07/04 15:48
→ phypogeon : 定要買新房 只是說如果要買共同負擔很正常 下面就有 07/04 15:48
→ phypogeon : 說可以再跟先生討論共同持有或是暫緩再買了 要不要 07/04 15:48
→ phypogeon : 看清楚 也沒有人可以強迫原原po一定要付錢 她完全可 07/04 15:48
→ phypogeon : 以跟先生討論不想買啊… 她先生有很堅決要買還是堅 07/04 15:48
→ phypogeon : 決要她付錢嗎… 這些都可以溝通的... 07/04 15:48
推 bluesunss : 原po說她不高興的是“當作付房租”這句話，甚至沒 07/04 15:54
→ bluesunss : 有明說是否不想買房，為什麼會直接變成先生就是強 07/04 15:54
→ bluesunss : 迫她要買房，還要以此欺壓她？ 07/04 15:54
推 angelicwing : 不要買房就說出來討論，文章也沒提到她有跟先生討 07/04 15:55
→ angelicwing : 論，第一篇直接就是先生說房貸怎麼分配（也不知道她 07/04 15:55
→ angelicwing : 有沒有跟先生說不要？） 07/04 15:55
→ angelicwing : 然後第二篇才說她不想買，然後個人薪資、娘家跟姿 07/04 15:55
→ angelicwing : 色如何等等，會繼續跟先生溝通這樣。 07/04 15:55
→ angelicwing : 而且先生孝親費沒有要她出，先生是希望她分擔未來買 07/04 15:55
→ angelicwing : 房的房貸紅利，還沒定下去之前都可以討論。 07/04 15:55
→ linkmusic : 樓上有吧原po 說他還不想買房阿？ 07/04 15:55
→ angelicwing : 我說的是第一篇內文她完全沒提到她不想買以及有沒 07/04 15:58
→ angelicwing : 有跟先生說跟討論過程，所以根本不知道先生的態度如 07/04 15:58
→ angelicwing : 何，只知道先生希望她付房貸紅利。 07/04 15:58
→ angelicwing : 第二篇才提不買房，認真我還回去重翻，還是第一篇她 07/04 15:58
→ angelicwing : 在推文回覆有提到是我漏看了嗎？ 07/04 15:58
推 phypogeon : b大說的沒錯啊~所以版友們在跟原原po解釋這個房產的 07/04 15:59
→ phypogeon : 部分法律會有保障 但是她就是不想買的話也可以啊 這 07/04 16:00
→ phypogeon : 篇也直接建議找律師保護自己跟先生好好溝通 都是針 07/04 16:00
→ phypogeon : 對原原po來說很實用的建議 07/04 16:00
噓 labdog : 笑死人了 07/04 16:00
推 jasmine : 所以幸運的都在這裡說掛名不重要XD 07/04 16:01
→ phypogeon : 如果要討論離婚對方二胎脫產什麼的就已經不是本版的 07/04 16:01
→ phypogeon : 討論點了吧… 07/04 16:01
→ linkmusic : 對不起我是說blue 大跳行惹，確實這部份原原po 是不 07/04 16:02
→ linkmusic : 想買房被綁死，或是不爽付錢沒持份要溝通清楚 07/04 16:02
推 jasmine : 好吧，我相信買房前買房後性格會變 07/04 16:03
→ phypogeon : 該去找離婚版跟法律版了 07/04 16:03
噓 pinkygirl : 既然掛名不重要 為什麼不掛女生？ 07/04 16:05
→ pinkygirl : an大 你意見很多 不要到處躲在文章推文 出來波一篇 07/04 16:06
→ pinkygirl : 直接好好闡述您的寶貴意見 願聞其詳 07/04 16:06
推 bluesunss : ja大，請不要曲解我的話！我說我幸運沒錯，但我從沒 07/04 16:18
→ bluesunss : 有說掛名不重要，我只說不要強迫。 07/04 16:18
推 bluesunss : 不要強硬爭取=/=不重要，很難懂？？ 07/04 16:19
推 bluesunss : 我們的例子，掛名就是很重要，因為要是ㄧ次共掛， 07/04 16:21
→ bluesunss : 雙方的首購優惠就ㄧ次梭哈了。 07/04 16:21
推 phypogeon : 相信大家都可以同理跟理解原原po不想買房不想花錢的 07/04 16:29
→ phypogeon : 部分 讓夫妻自己好好溝通該不該買 掛名怎麼掛 錢怎 07/04 16:29
→ phypogeon : 麼出 原原po也沒有很著重在掛名的事情 畢竟根本還沒 07/04 16:29
→ phypogeon : 買 她的點是不想買房子影響生活+家事分配的問題 所 07/04 16:29
→ phypogeon : 以掛名的議題讓他們好好自己去瞭解法律好好溝通 跟 07/04 16:29
→ phypogeon : 版友覺得掛名重要不重要一點關係都沒有 止於此吧… 07/04 16:29
推 bluesunss : 謝謝樓上p大，真的就讓他們自己去溝通吧！ 07/04 16:34
→ greatodin : 整天掛名掛名的 沒資格笑別人老公計較 07/04 17:17
推 angelicwing : 粉紅女孩，這系列已經這麼多篇回覆文了，我多開一篇 07/04 17:25
→ angelicwing : 佔版面做什麼？討論需要特別開一篇比較有誠意嗎？ 07/04 17:25
→ angelicwing : 還是對妳比較有誠意？ 07/04 17:25
→ angelicwing : 至於為什麼不掛女生？妳去問她先生啊。 07/04 17:25
推 jasmine : 你這不是打臉上面那些幸運的人嗎XD 07/04 17:28
→ jasmine : 就他先生覺得她不值得啊XD 07/04 17:29
推 jasmine : 幸運的你們另外一半都掛你們名下，她活該不幸嗎？ 07/04 17:42
推 jasmine : 老公都覺得你不值得了，還留得下來我也是佩服 07/04 17:44
→ A1B1C1h : 實在也覺得很奇怪，夫妻倆上班一樣是八小時，一樣付 07/04 18:41
→ A1B1C1h : 出心力，沒有誰過的比較涼。 為什麼只因為女方賺得 07/04 18:41
→ A1B1C1h : 不如男方，所以應該要多做一些家事？ 07/04 18:41
推 A1B1C1h : 家事又不會自己做好，總是要有人動手。如果說是以“ 07/04 18:48
→ A1B1C1h : 薪水比例”來作為“家事比例的標準”，薪水相對來說 07/04 18:48
→ A1B1C1h : 較低的一方，應該聽起來會覺得不舒服吧？ 07/04 18:48
推 doa2 : 薪水有可能來自你以前的努力啊，不然一個醫生一個超 07/04 19:13
→ doa2 : 商正職，哪個要付出的努力比較多？ 07/04 19:13
噓 pinkygirl : 是的 就是該好好問她先生 你覺得該問還是不該問？ 07/04 19:14
→ pinkygirl : 真是受夠Mr. Nice 鄉愿先生了 07/04 19:14
→ pinkygirl : 收入低就是以前不努力?! 這時候要開始談男女勞動不 07/04 19:16
→ pinkygirl : 平等了嗎？ 這是很大的社會議題喔～可以好好談談 07/04 19:16
推 lalalahu : 那些說不要計較的，就像在對人說幹話。人的相處是因 07/04 19:26
→ lalalahu : 為互相而不計較，若夫妻之間少了互相，計較只是促 07/04 19:26
→ lalalahu : 成分開的工具。也許你運氣好，碰到令人滿意的另一半 07/04 19:26
→ lalalahu : ，但若婚姻中你是被壓榨的那方，也許你可以接受， 07/04 19:26
→ lalalahu : 但別人不見得能。大概原po結理的是一個自私的男人， 07/04 19:26
→ lalalahu : 原po不計較，那就後半生默默承受，換個角度，你願意 07/04 19:26
→ lalalahu : 嗎？人與人的相處模式始終是一種動態的機制。 07/04 19:26
→ shamanlin : 再次證明了九成九都是出比較少的嫌人計較 07/04 19:30
推 jasmine : 樓上一次把所有幸運的人狠狠打臉XD 07/04 19:35
推 Xray2002 : 人家都已經針對法律跟產權問題提出建議了,原po對買 07/04 20:55
→ Xray2002 : 房有疑慮自然可以走法律途徑解決,而且就算她想離婚, 07/04 20:55
→ Xray2002 : 但老公最後不願意離,一樣離不成啊,以為小朋友玩切八 07/04 20:55
→ Xray2002 : 段？ 07/04 20:55
推 Xray2002 : 結果粉紅女孩跟jasmine兩個還可以繼續跟版友糾結,真 07/04 20:57
→ Xray2002 : 的吃飽很閒欸 07/04 20:57
推 Xray2002 : 這麼喜歡公親變事主的話,就幫佛幫上天,去幫原po離婚 07/04 20:59
→ Xray2002 : 吧 07/04 20:59
推 jasmine : 是，請繼續 07/04 21:10
推 adimsc : 推原原po應該快離婚，去找一個家用全出，買房費用 07/04 21:49
→ adimsc : 全出（或是已經有房的），然後家事全包（找人打掃也 07/04 21:49
→ adimsc : 行），讓原原po不用做家事的對象 07/04 21:49
推 pinkygirl : 也不是想要公親變事主 只是覺得單身宅跑到婚姻版撒 07/04 21:54
→ pinkygirl : 野 裝成好像一副婚姻專家拼命給建議 覺得真的很造孽 07/04 21:55
→ pinkygirl : 自己可能連同居經驗都沒有 就要教人婚姻之道 07/04 21:56
→ pinkygirl : 反正大家都知道 哪幾個ID是單身仇女孤苦宅就好了 07/04 21:57
推 jasmine : 推，其實真的造孽。但小屁孩就是這樣，不知道自己在 07/04 22:00
→ jasmine : 做什麼 07/04 22:00
推 Xray2002 : 生了小孩就自動升級成育兒專家？結了婚就變成婚姻專 07/04 22:01
→ Xray2002 : 家？這邏輯很可以 07/04 22:01
→ Xray2002 : 排除異己最好的方式就是二分法,樓上兩位真是完美示 07/04 22:03
→ Xray2002 : 範,加油,繼續對人不對事吧 07/04 22:03
推 Xray2002 : 一邊叫媳婦版如何如何,另一邊反嗆仇女宅跟小屁孩, 07/04 22:07
→ Xray2002 : 原來這樣比較符合婚姻版的樣子就是了？樓上兩位請繼 07/04 22:07
→ Xray2002 : 續 07/04 22:07
→ wenmilkyway : 推樓上，罵原原po又不是只有屁孩和仇女宅，家務可以 07/04 22:20
→ wenmilkyway : 買三機、房租看要租還是要買或是要求持分都可以討 07/04 22:21
→ wenmilkyway : 論，卻直接打算停損事主也是年紀小滿孩子氣的，講真 07/04 22:21
→ wenmilkyway : 的要離婚也要看老公願不願意離啊XD 07/04 22:21
推 jasmine : 樓上，你是要大家笑一個禮拜嗎XD 07/04 22:25
推 kelvin1105 : 推這篇 腦袋跟邏輯真的很重要 老公快停損離開雙標 07/04 23:30
→ kelvin1105 : 台女拜託 07/04 23:30
推 childeviler2: 這樣咄咄逼人的，婚姻應該也不好維持吧？其實蠻替某 07/05 00:01
→ childeviler2: 幾位女士的老公感到憂心(如果有老公或男友的話)(看 07/05 00:01
→ childeviler2: 起來周末可以整天泡在ptt發言，應該...)，希望不要 07/05 00:01
→ childeviler2: 有社會事件發生啊 07/05 00:01
推 jasmine : 神腦補XD 07/05 00:09
推 jasmine : 都當爸的人了，這發言比小朋友還好笑 07/05 00:19
→ jasmine : 那間畢業的阿？ 07/05 00:20
推 kkiiccooo : 離了啦，鬼島最美的風景就是婚姻版女生，低生育率 07/05 00:28
→ kkiiccooo : 不意外 07/05 00:28
推 jasmine : 要戰生育率，當真？ 07/05 00:31
推 lluunnaa : 你說的很好，可是她不會聽進去 07/05 00:33
推 TINBING : 推文好精彩啊~ 07/05 00:53
推 mine : 這篇說得很棒耶 07/05 01:20
推 hinghtlimit : 真的推文好精彩 哈 07/05 07:34
推 ohsmiling : 有人惱羞了 XD 07/05 09:29
→ edithtree : 原原po不要輕信這邊 照這人說法 你很快就會再來po 07/05 10:19
→ edithtree : 篇鬼故事了 07/05 10:19
推 mathrew : 大推2，第2點根本就是自助餐吃到飽 07/05 10:40
→ mathrew : 要AA就是AA到底，哪有賺得多就付得多，家事還要求 07/05 10:41
→ mathrew : 各半，這個太自助餐了 07/05 10:41
推 mathrew : 其他的就全AA到底，房租、買房子 等... 07/05 10:44
推 robertcamel : 有時候真心覺得有部分人仇女仇得很誇張,但來這裡推 07/05 11:14
→ robertcamel : 文看多之後完全可以理解這些仇女黨的形成原因XD 07/05 11:14
→ robertcamel : 然後原原po快離啦,別耽誤男生前途了他值得更好的 07/05 11:16
→ pinkygirl : 一直講AA 算房地產 真的都是沒結婚的 得證！ 07/05 13:42
→ pinkygirl : 完全忽略已婚男女士po文 活在單身小宇宙 真可愛 07/05 13:44
推 doa2 : p版友是不是該把邏輯重修...若p則q不等價若非p則非q 07/05 13:46
→ doa2 : 好嗎 07/05 13:46
→ pinkygirl : 樓上的 我剛剛a了你文章 不想跟你吵 07/05 13:50
→ pinkygirl : 不然我可以換句話說 就是沒在結婚狀態的 07/05 13:50
推 jasmine : 老公值得更好的XD 07/05 14:38
→ jasmine : 真的當她老公白痴了XDD 07/05 14:38
噓 pm8301104 : 26歲年紀不小？我是我同輩第一個結婚的欸 07/07 08:24