推 mikami1027 : 從母姓照法律來說談不攏就是抽籤 事實上好像是要男 01/31 09:16
→ mikami1027 : 方恩准 可憐 01/31 09:16
→ AppleAlice : 買娘家附近的房子真的是實質最重要，將來小孩跟女方 01/31 10:42
→ AppleAlice : 家長輩互動多又親近，感情自然好，姓什麼都沒用 01/31 10:43
→ Cauchy2008 : 「一年有365天，為什麼一定要選除夕聚餐」、「小孩 01/31 10:43
→ Cauchy2008 : 如果不是自己的姓氏，就不是自己的小孩了嗎？」剛好 01/31 10:43
→ Cauchy2008 : 拿去堵婆家嘴 01/31 10:43
→ norikko : 推樓上，這種論點不堪一擊XD 01/31 11:26
推 moocya : 就說沒對錯阿，婆家娘家龜笑鱉沒尾～同款啦！ 01/31 12:04
推 bhdk452 : 節日想跟自己家人在一起而不想要跟別人過不行，朋 01/31 12:51
→ bhdk452 : 友找你聚餐有非去不可？ 01/31 12:51
→ yaokut : 回娘家得有許多正大光明，無法抗拒的理由，不回婆家 01/31 14:28
→ yaokut : ，也得有光明正大不可抗拒的理由，就是沒一個選擇是 01/31 14:28
→ yaokut : 理所當然的想選什麼就什麼 XDD 選回娘家，會有人噹 01/31 14:29
→ yaokut : 陷入傳統框架，因為也是回娘家團聚的意思~ 01/31 14:29
→ yaokut : 但窩在家跟另一半單獨聚，也有團圓的意味，最後只好 01/31 14:30
→ yaokut : 在過年/除夕時，獨自出遊，就不會有任何團圓的意涵 01/31 14:31
→ yaokut : 行為了，安捏乾賀？XDDDDDD 01/31 14:31
推 loveron : 這時候覺得我爸真的很了不起，我外婆只有我媽一個 01/31 14:48
→ loveron : 女兒，我爸媽也只有我一個女兒，我外婆要求我要跟 01/31 14:48
→ loveron : 她（也就是我媽姓），我媽一直覺得很無聊，但被我 01/31 14:48
→ loveron : 外婆盧到不行，跑去問我爸，我爸毫不在意地說：「 01/31 14:48
→ loveron : 隨便啊，姓什麼有差嗎？姓什麼都是我女兒啊。」所 01/31 14:48
→ loveron : 以我也是蠻不了解女方覺得一定要有人跟自己姓是為 01/31 14:48
→ loveron : 什麼，除了討厭被男方主動凹然後連公平討論都沒門 01/31 14:48
→ loveron : 的話，不然為什麼男方想要小孩跟他們姓是傳統是陋 01/31 14:48
→ loveron : 習，跟女方姓就是新時代就是女權抬頭時代尖端，這 01/31 14:48
→ loveron : 一切還是有個延續香火的傳統思想不是嗎？ 01/31 14:48
→ norikko : 樓上你爸頂多跟全台95%以上育有小孩的女性一樣了不 01/31 15:48
→ norikko : 起而已，沒有特別了不起。 01/31 15:48
推 yahoody : ….. 跟95%有小孩的男人比就很了不起了啊 01/31 15:57
→ snowtoya : 所以結論是95%的女性比95%男性了不起？ 01/31 16:10
→ snowtoya : 我是沒覺得小孩非從父姓或母姓不可啦！但既然法律 01/31 16:15
→ snowtoya : 都明文規定姓什麼要父母雙方同意了，那大家一起公 01/31 16:15
→ snowtoya : 平競爭就好，不要用什麼傳統或平權的概念去講或是 01/31 16:15
→ snowtoya : 扣另一方帽子 01/31 16:15
→ snowtoya : 無法說服對方就抽籤啊，最公平 01/31 16:16
→ yahoody : 需要說服的幾乎都男方，會用到說服，本來就不平等。 01/31 16:34
→ yahoody : 連抽籤都需要說服勒 01/31 16:34
→ yaokut : 姓什麼有差嗎？=> 結果還是隨父姓。不過講真的，到 01/31 17:55
→ yaokut : 底為何法律賦予的權利，得有那麼多帽子扣著？解釋那 01/31 17:55
→ yaokut : 麼多，再努力一一驗證不是那樣，才可以享有？ 01/31 17:55
→ yaokut : 現實就是台灣還沒開放可以選父母以外的姓阿~ XD 01/31 18:09
推 sazabijiang : 所謂的從母姓，幾乎都還是從外公姓，都是遺毒啦 01/31 19:45
→ snowtoya : 我爸之前跟我說，不用我的孩子跟他姓，我說你想太多 01/31 20:28
→ snowtoya : 了，我的孩子如果從母姓，那也是和我姓：和你沒關係 01/31 20:28
→ yaokut : 跟媽媽姓=跟外公姓，跟媽媽的媽媽姓=跟媽媽的媽媽的 01/31 20:32
→ yaokut : 爸爸姓，以此類推～通通都是遺毒哦！XDD 01/31 20:32
推 bhdk452 : 跟誰姓我是很想小孩跟我媽姓，但我已經不好改所以小 01/31 21:34
→ bhdk452 : 孩不能跟我媽姓，跟誰姓去誰家不就是我爽都可以， 01/31 21:34
→ bhdk452 : 我管你傳統，我就想去跟我爸媽吃管你屁事，為什麼要 01/31 21:34
→ bhdk452 : 去演戲，吃飽沒事幹？ 01/31 21:34
→ bhdk452 : 現在少子化女生自己資源一堆，結婚沒半點好處還要委 01/31 21:35
→ bhdk452 : 屈，又不是有病 01/31 21:35
→ bhdk452 : 去這個坑幹嘛？夫妻兩人同住就很多要包容了，再多 01/31 21:36
→ bhdk452 : 壓力很大 01/31 21:36
→ candyrainbow: 跟生母姓扯什麼外公啊 01/31 21:40
推 bhdk452 : 同意為什麼要扯上一代，都努力爭取小孩姓父母決定， 02/01 00:15
→ bhdk452 : 不然抽籤，卻要去扯上一代 02/01 00:15
→ bhdk452 : 懷胎十月辛苦生小孩還不能決定姓氏嗎？真的很故意 02/01 00:16
推 mamajustgo : 本身對跟誰姓無感，有感的是對方的態度。如果對方 02/01 00:47
→ mamajustgo : 的反應是「妳不會跟那些女權份子一樣沒事找事吧」 02/01 00:47
→ mamajustgo : 或「跟妳姓也是妳爸的姓」這種不必爭取自然可得利益 02/01 00:47
→ mamajustgo : 者在講的鳥話，我會很反感。但如果對方說出口的是 02/01 00:47
→ mamajustgo : 比方「孩子是妳懷胎近十月辛苦生下來的，妳們中間 02/01 00:48
→ mamajustgo : 的連結無可取代，所以我希望在他長成的過程中，我每 02/01 00:48
→ mamajustgo : 次看到他的姓名都會是一次提醒：養育不只是媽媽一 02/01 00:48
→ mamajustgo : 個人的事，我不會是什麼神隊友，一切都是我原本該 02/01 00:48
→ mamajustgo : 做的……」之類的理由，起碼我個人是接受的。就是， 02/01 00:48
→ mamajustgo : 不要那麼理所當然、不要只會覺得身為伴侶的我無故在 02/01 00:48
→ mamajustgo : 找麻煩 02/01 00:48
→ adapt : 那為什麼現在從父姓，男方就不用拿出實際利益來了， 02/01 01:42
→ adapt : 自助餐？ 02/01 01:42
→ sazabijiang : 這種問題就跟為什麼以色列的女生要當兵，台灣的不 02/01 17:32
→ sazabijiang : 用一樣，就是社會約定成俗。 02/01 17:32
→ sazabijiang : 難道敵人上岸後看到妳是女生，就會對你比較客氣嗎 02/01 17:33
→ mamajustgo : 樓上的意思是，所以即使有男生認為約定成俗的只有男 02/01 17:53
→ mamajustgo : 生要當兵這件事不合理，這些男生也應付出實質利益 02/01 17:53
→ mamajustgo : 給女生，才有資格要求女生也當兵嗎O.O 02/01 17:53
→ sazabijiang : 我沒想這麼多耶..台灣約定俗成就是覺得兩岸開戰時 02/01 18:10
→ sazabijiang : 女生不會被打，就這樣。 XD 02/01 18:10
→ mamajustgo : 只有台灣嗎？為什麼？ 02/01 21:55
→ sazabijiang : 我也不知道為什麼以色列、烏克蘭跟台灣就不一樣 02/01 22:13
→ sazabijiang : 不然你問問以色列人妻初二要不要回娘家好了 XDDD 02/01 22:13
噓 yahoody : 男人覺得不合理，就去搞公投連署，整天只會掛在嘴邊 02/01 22:47
→ yahoody : 拿出來消費女人真的蠻搞笑的。 02/01 22:47
→ mamajustgo : 不知道這個訊息是不是正確的？如果是，為什麼世界上 02/01 23:02
→ mamajustgo : 多數國家需服兵役的會是男性？這個……約定俗成是從 02/01 23:02
→ mamajustgo : 何而來？這些國家也都覺得開戰時女生不會被打嗎？ 02/01 23:02
→ yahoody : 說真的，戰爭幾乎都是男人搞的，我個人是覺得男人搞 02/01 23:28
→ yahoody : 的自己搞定沒啥問題 02/01 23:28
→ yahoody : 想要女人當兵，就去搞公投連署，我也會投同意票啦， 02/01 23:31
→ yahoody : 女人願不願意根本不是問題，就跟男人在不願意都得去 02/01 23:31
→ yahoody : 當兵一樣。跟意願無關，一道命令下來該當就當。 02/01 23:31
→ almondchoco : 推Cauchy2008 XDDDD 說姓氏不重要根本自打嘴巴 02/02 01:19
推 sazabijiang : 因為要打仗就是要打贏，由平均言體格較好的男性去 02/02 09:15
→ sazabijiang : 打仗才有效率，這個很合乎邏輯。但是台灣、以色列 02/02 09:15
→ sazabijiang : 不一樣，是隔壁有惡鄰居隨時會被打的狀態，這個時候 02/02 09:15
→ sazabijiang : 戰爭是為了不要亡國，兩者不能混為一談。 02/02 09:16
→ sazabijiang : 戰爭搞搞公投就更有趣了，不然我們來舉辦公投， 02/02 09:17
→ sazabijiang : 請中國派兵攻打台灣時，不可以打女生，人家仕女森喔 02/02 09:17
推 mamajustgo : 所以，在義務兵役這塊將男性劃入多於女性，你找得出 02/02 10:02
→ mamajustgo : 「體格優勢」這樣的生理差異原因，那，回到原題， 02/02 10:02
→ mamajustgo : 支持「孩子應預設從父姓」的有力理由，是什麼呢？ 02/02 10:02
推 sazabijiang : 回樓上，一樣體格優勢嘛 兩人去打一架 XD 02/03 11:50
推 mamajustgo : 咦！在自身具備生理優勢的狀況下，可以不顧道理的 02/03 12:59
→ mamajustgo : 使用嗎……那以後你看到那些太太憑著只有自己能生育 02/03 12:59
→ mamajustgo : 的優勢，偷偷懷別人的孩子回來生給丈夫養的故事，也 02/03 12:59
→ mamajustgo : 要一樣認同，不可以雙標開嘲諷喔QQ 02/03 12:59