→ cuppy : 重點是老婆拿了老公很多遺產,道義上本來就該幫一點 11/26 00:50
→ cuppy : 建議原PO遺產重新分配,大部分人都很自私的 11/26 00:51
他那是保險
如果他有疑慮 應該把保單分開
就不用做無謂的討論了
→ AppleAlice : 遺產就分配給兩種身份的人,配偶和血親,血親那份是 11/26 00:54
→ AppleAlice : 原po的小孩順位在先才輪不到他父母,而他父母將來遺 11/26 00:55
※ 編輯: kevinjl (114.42.140.124 臺灣), 11/26/2022 00:58:55
→ AppleAlice : 產也是給孫子而非媳婦繼承,要講道義該幫的是原po小 11/26 00:55
→ AppleAlice : 孩,所以還是盡量活久一點好好洗腦小孩比較實在也比 11/26 00:55
→ AppleAlice : 較符合道義 11/26 00:56
→ carter7013 : 回那麼多文 很生氣喔 11/26 01:11
推 toocat168 : 可以感覺到跟法盲對話有多累 11/26 01:31
推 yaokut : 可能是「我才不要事前準備!我要看到你的孝心!!」 11/26 06:25
→ yaokut : 這種觀念作祟吧!搞不好還會跳針「我爸媽對妳那麼好 11/26 06:25
→ yaokut : ,妳真的很自私!」 11/26 06:25
推 yaokut : 畢竟連他死了,老婆不能拿著2300萬去跟別的男人爽用 11/26 06:28
→ yaokut : ,都能說出口了。 11/26 06:28
推 squirrelgirl: 受益人改成爸媽不就好了,也不知道到底氣什麼 11/26 08:21
→ squirrelgirl: 但確實有聽過媽媽拿小孩繼承的婆家財產去買Hermes 11/26 08:23
→ squirrelgirl: 反正他老婆是哪種人自己不知道還問這種屁話是自討 11/26 08:23
→ squirrelgirl: 苦吃 11/26 08:23